Gerçekten mi? Nikkor 35mm f / 1.4 neden 2.000 $ 'a mal oluyor?

Nikon D7000'im için 35mm f / 1.4 lensi fiyatlandırmaya çalışıyorum ve B&H'nin yaklaşık 2.000 $ sattığını, şok / 1.8 ise birkaç yüz sattığını bulmak için şok oldum.

Yanlış şeylere mi bakıyorum?

İşte bulduğum ikisinin bir örneği. Benim için çok farklı görünmüyorlar, ancak f / 1.4 fiyatı çok daha pahalı. Bu doğru görünmüyor. Ben üssün dışında mıyım?

Düşük maliyetli lens, f / 1.8

Yüksek maliyetli lens, f / 1.4

Daha pahalı lensi bu kadar pahalı yapan nedir?

Retrofocus lenslerin harika dünyasına hoş geldiniz. Tüm ışık dalga boylarını aynı noktada odaklayan (ve her durumda lens daha da büyüdükçe zorlaşan) herhangi bir lens oluşturmak kadar zor, çoğu geniş açılı lensde olanlardan daha fazlası var * SLR'ler için. Pentax, geçişin harika bir örneğini sunuyor - renk düzeltmeli bir lensin olabileceği kadar küçük olan 40 mm'lik bir "gözleme" lense sahipler ve bunu maksimum diyaframı f / 2.8 ile sınırlayarak ve bir odak uzunluğu seçerek başarıyorlar. filmden / sensörden lens montaj yüzeyine olan mesafeyle neredeyse tamamen eşleşir.

Merceğin odak uzaklığı bu mesafeden kısaldığında, aslında iki farklı "merceğe" ihtiyacınız vardır - biri kameranın önünde 35 mm mercek gibi davranan ve diğeri arasında daha uzun mercek gibi davranan sensör ve geniş açılı lens. Bu mercek gruplarının her ikisi de merceğin genişledikçe daha fazla düzeltme gerektirir (merceğin çevresinden kırılan ışık ışınları merkezden geçen ışınlardan daha fazla bükülür ve daha fazla renk sapması, küresel sapma, koma vb.). Bu, daha düzeltici objektif elemanları, objektif elemanları / grupları arasındaki ilişkiyi değiştirmek için genellikle daha karmaşık odaklama mekanizmaları, daha fazla interelement yansıması (daha fazla ve daha iyi kaplamalar anlamına gelir) anlamına gelir - hepsi mühendislik anlamından oldukça dağınık hale gelir. Ve evet, daha pahalı.

Jrista'nın tavsiyelerini alın : f / 1.8, şu anda sahip olduğunuzdan iki duraktan daha hızlıdır ve kendinizi ekstra 2/3 durağına gerçekten ihtiyaç duyduğunuzda bulamazsanız ekstra 1500 $ 'ı saklayın. Eğer yükseltme gerekiyorsa, f / 1.8 üzerinde oldukça iyi bir takas alabilirsiniz.

* En çok söylüyorum, çünkü aynaları takmadan önce aynayı kilitlemenizi gerektiren bazı lensler (özellikle eski balıkgözleri) vardır. Artık onlara rastlamanız mümkün değil, ama yine de varlar.

Unutmayın, mükemmel görüntü kalitesini sonuna kadar açmaktan endişe duyuyor musunuz? Ücretsiz öğle yemeği diye bir şey yoktur. Ve ucuz bir öğle yemeği gurme olmadan yeterli beslenmeye sahip olabilir. Daha pahalı lensler egzotik elemanlar ve genel olarak çok daha fazla cam kullanır. AF-S Nikkor 35mm f / 1.4G'nin AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G'den üç kat daha ağır olduğunu ve iki kat daha büyük olduğunu unutmayın. (F / 1.4G, bunların bir kısmını oluşturan tam çerçeve bir görüntü çemberini de kapsar.)

Ayrıca, daha pahalı mercek daha sağlam bir yapıya, daha fazla diyafram açıklığına sahiptir ve muhtemelen daha iyi kapatılmıştır. Muhtemelen daha hızlı bir AF motoru da vardır. Üst düzey bir mercek.

Lensler, aynı odak uzaklığı için bile tüm formlarda gelir. İşte B&H çevrimiçi mevcut Nikkor 35mm f / 1.4 lensler. İki manuel ve bir AF lens var, ikincisi 1800 dolarlık lens. AF versiyonunun yeni olduğu ve mevcut en gelişmiş optiklerden ve çoklu kaplamalardan bazılarını içerdiği anlaşılıyor, bu yüzden muhtemelen fiyat etiketi çok yüksek. Bu odak uzaklığına sahip bir lens için oldukça geniş olan geniş diyafram açıklığı da maliyete önemli bir katkı sağlıyor. Geniş açık kaliteli iyi bir ışık istiyorsanız, çok fazla cama ihtiyacınız vardır ve cam pahalıdır.

Buna karşılık, B&H'nin Nikkor 35mm f / 1.8 lensleri yaklaşık 190 $ çalıştırarak alabileceğiniz kadar ucuz. F / 1.8, f / 1.4'ten daha yavaş bir durağın 2 / 3'üdür, bu nedenle tek bir duraktan daha az ışık için kendinize 1600 $ tasarruf edebilirsiniz. F / 1.8 kabul edilebilir kalitede geniş açık olmalıdır, bu yüzden sormanız gereken soru şudur: bir durak değerinde ekstra 2 / 3'e ihtiyacınız var mı?

Bazı kontrastlar için, B&H'de Canon EF 35mm f / 1.4 L lens. Birkaç yıldır var, ancak yine de 1350 $ maliyeti. Bu, yeni Nikkor 35mm f / 1.4 markasından 500 $ 'dan daha düşük. Basitçe söylemek gerekirse, hafif maliyetler. Çok fazla ışığa ihtiyacınız varsa, bunun için para harcamak için hazırlıklı olmanız gerekir.

Kısa cevap, 35 f / 1.4, 35 f / 1.8'den daha pahalıdır çünkü:

• F / 1.4 objektif tam kare objektiftir, daha büyük bir görüntü çemberi yansıtır ve daha geniş bir diyaframa sahiptir, bu nedenle tasarımı ve üretimi daha zor bir objektiftir.

• Daha yüksek optik performansa sahip lensler, başka yerlerde (örn. Metal gövdeler) daha iyi yapı kalitesine sahip olma ve daha uzun süre dayanma eğilimindedir.

• Nikon daha az f / 1.4 satacak, böylece Ar-Ge maliyetini geri kazanmak için daha büyük marjlara ihtiyaç duyacaklar.

• İnsanlar daha yüksek bedeli ödeyecek.

Daha önce söyledim ve tekrar söyleyeceğim:

Çünkü piyasanın taşıyacağı şey bu.

Ar-Ge maliyetleri veya üretim maliyetlerinin böyle bir lens üretmeye dair hiçbir fikrimiz yok - burada spekülasyon yapan kişiler, aslında, bu tür lenslerin geliştirilmesi ve seri üretimine dahil olan optik mühendisleri değilse, bu durumda duracağım düzeltildi. Fazladan iki durağı sıkmak için iki yıl boyunca çalışan elli mühendisli bir ekibin maliyetinin olup olmadığını bilmiyoruz, ya da bir mühendis, diğer tüm lensler VR ile donatıldıktan sonra etrafta dolaştığında . Nikon'un finansal tablolarındaki satırları okuyarak tahmin edebiliriz, ama bilmiyoruz.

Peki bu tür lensler nasıl üretilir? El yapımı? Bundan şüphe ediyorum, ama mümkün. Anekdotsal olarak Zeiss lenslerinin ayrı ayrı el yapımı ve ayarlanmış olduğunu duydum ve maliyetlerine yansıyan detaylara dikkat ediyorum.

@Stan Roger'ın cevabı böyle bir lens için aşılması gereken bazı potansiyel optik mühendisliği zorlukları sunsa da, üretim tesislerinin dışında bu sorunların büyük olup olmadığı veya çözülmesi fiyatı garanti ederse hiçbir fikrimiz yok. Diğer cevaplar arasında yen-doların döviz kurları, pazarlama tahminleri veya diğer konular hakkında ilginç tartışmalar da olabilir. Tüm tahminler.

Nikon lensin bu kadar pahalıya mal olması gerektiğini düşünüyor. Birincisi, çok pahalı olduklarını düşünüyorum. Yeterli potansiyel müşteri bu şekilde hissediyorsa, önümüzdeki aylarda / yıllarda fiyat düşüşlerine bakın. Lensler mevcut fiyatlarında satılıyorsa, Nikon bunları uygun şekilde fiyatlandırdı (ve d300'üm için başka bir 50mm f / 1.4 eşdeğeri daha arayacağım).

EDIT : "Sana söylemiştim" demeyin, ama size söyledim. Samyang , Nikkor'un fiyatının bir kısmı ancak benzer özelliklere sahip 379 € için perakende satış yapacak 35mm 1.4 tam kare bir lens duyurdu . Daha iyi veya daha kötü olacak mı? Lens incelemeleri çıkana kadar bekleyeceğim. Ama olacak o Nikon adına fiyatını quadrupling haklı olarak çok daha kötü? Objektife giren teknolojinin maliyeti vb. Hakkındaki tüm tartışmalar, satış ve pazarlama tarafından verilen gerekçelerdir. Son tahlilde, sizi bu kadar altüst etmek isteyen bir rakibiniz varsa, belki de pazarınızı fazla tahmin ettiniz.