Kullanıldıktan hemen sonra gelişmezseniz, tek kullanımlık kameralar kötüleşir mi?

17

Biraz düzenli olduktan sonra eski bir tek kullanımlık kamera buldum, üzerinde ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yok.

En altta develop by 08/2010yaklaşık 6 ay gecikmiş olduğunu söylüyor .

Görüntülerin geliştirilmesi hala iyi olacak mı? Yani film zaman geçtikçe bozuluyor mu? Baskı aramıyorum, sadece diskte fotoğraflara ihtiyacım var.

film developing time

— user155695
kaynak

1

İnsanlar size zaten iyi olduğunu düşünmüşler. Yaklaşık bir yıl sonra tam tersi bir deneyim yaşadım Resimler ciddi bir bozulma ile ortaya çıktı. Mevsimlere göre sıcaklıkları değiştiren ve yaz aylarında aşırı nemli olan evim kontrollü koşullarda tutulmadı.

— Itai

bunu geliştirme ve tarama maliyeti oldukça düşük olmalı, neden denemiyorsunuz? Hazineleri orada bulabilirsiniz ...

— ysap

Hayır, daha iyi gidiyorlar!

— Andres

Ben bu yazı okumak çok mutluyum 8 yıl 3 yıl önce 30 gelişmemiş kamera gibi. Teyzelerimdeki kutularıma koydular! Ben aşağı herhangi bir fotoğraf alamayabilir düşünüyorum! Onları geliştirmeye başlamak için sabırsızlanıyorum! Walmart bana yardımcı olabilir mi, yoksa özel bir laboratuvara ihtiyacım var mı ????

8

Ciddi değilsenBu filmi suistimal etti, sorun yok. Çölde açık havada genişletilmiş olanlar da dahil olmak üzere, her türden film - B & W, renkli slaytlar, renkli baskılar - tekrarlanan uzun yolculuklarda çektim, geç gelişti - bazen yıllar geç kaldı - ve hiçbir bozulma fark etmedim. Tek istisna geçen yıl bulduğum bir rulo (Ektacolor ya da bunun gibi) bir kamerada neredeyse 20 yıl kalmıştı (Nikonos V). Filmin üst ve alt kenarlarında renkte belirgin bir yıkama, hafif bir kontrast kaybı ve genel olarak biraz bulanıklık vardı, ancak buna rağmen fotoğraflar kullanılabilir. Rulonun ortasından, tam olarak işlemci tarafından tarandığı gibi gösterilen (buraya yükleme için Picasa tarafından JPEG'e dönüştürülür). Zamanla tüm filmlerde meydana gelen bozulmanın aşırı bir örneği olarak düşünün.

alternatif metin

— whuber
kaynak

20 yıldır çok saygın sonuçlar! Dediğiniz gibi, görüntünün çoğu hala oldukça iyi.

— Nick Bedford

1

Yaklaşık 8 dikey bant görüyorum; orijinal baskıda var mı, yoksa tarama yapıları mı?

— Evan Krall

4

@Evan İyi gözler! Bu eserleri üstte ve altta görebilirsiniz. (Yine de tüm bantlar değildir: üste ve alttan resme giden yolun sadece% 10-20'sini uzatırlar.) Filmin kenarı boyunca bulunan dişli deliklere karşılık gelirler. Yıllar boyunca - bu bir kasa veya çekmecede tutulan su geçirmez, metal bir kamera olmasına rağmen - bazı fotonlar açıkça içeri girdi. Aslında, her dişli deliği küçük bir mor ışık penceresi gibi davrandı.

— Whuber

7

Kamera elemanlardan korunduğu ve ılımlı koşullarda (yani aşırı sıcak / soğuk / nem olmadan) saklandığı sürece, iyi olmanız gerektiğini düşünüyorum. Altı ay o kadar uzun değil ve yönergeler insanların kamerayla ilgilenmeyebileceğini dikkate alıyor.

Renklerde bir miktar bozulma görebilirsiniz, ancak muhtemelen çok fazla değil. Geliştirilmesi için bir çekim yapmaya değer ve ne elde ettiğinizi görün!

— pkaeding
kaynak

1

Elli yıllık bir rafta yaşadıktan sonra geliştirilen filmin sonuçlarını gördüm. Bazı özel işlemler gerektirse de, sonuçlar muhteşemdi.

Birkaç yıl önce, ben gençken (20 yıl önce) çektiğim bir rulo TMAX buldum ve laboratuvar tıpkı dün maruz kaldığı gibi geliştirebildi.

Son on yıl geçmiş uzun pozlanmış bir film gördüm ve son derece iyi gelişti.

Temel olarak, Kodachrome ile uğraşmazsanız, bulduğunuz herhangi bir filmin işlenmesi için iyi bir şans var.

— Tim Post
kaynak