İMac dışında, görüntülerim için mükemmel bir ekran nedir?


19

Fotoğraf tutkumu başlatmak için ekipman araştırmaya başladığımda, geniş iMac ekranına aşık oldum . En iyi satın almadaki büyük parlak ekran, hayattan daha iyi görünen görüntüler ve ben huşu içinde olsaydım bir yan gösteri gösteriyordu.

Microsoft geliştiricisi olduğum için Apple'ı satın almak çok sınırlayıcı olurdu. Apple ekranına rakip olmam için diğer seçenekleri bir Windows makinesiyle mi?

Fotoğrafçılar ekran olarak ne kullanıyor?

Temelde görüntülerin gerçekten ekranda patladığını görmek ve gerçekten canlı olmak istiyorum. Harcama göreceli, bu yüzden hobim için bir çeşit "fotoğraf laboratuarı" olarak ikiye katlayabilen kendim için güzel bir masaüstü iş istasyonu kurabilirim. Boyut gelince, ekran ne kadar büyük olursa o kadar iyi ... Büyük iMac'leri seviyorum!


5
Ne kadar harcamak istiyorsun?
Jay Lance Fotoğraf

3
Fotoğraflarınızı bastırmayı mı düşünüyorsunuz (bu nedenle gerçekten doğru bir monitöre ihtiyacınız var) veya basitçe görüntüleyin ve pop yapın (böylece, renk damağınızı doyuracak ve beyazları gerçekten havaya uçuracak kadar parlak olacak bir monitöre ihtiyacınız var mı? ).
Jay Lance Fotoğraf

Ne kadar büyük bir ekran almak istiyorsunuz?
Jay Lance Fotoğraf

2
Tabii ki, ayrıca iMac bootcamp olabilir. MBP'leri (v 1.1 ve 6.2) önyükledim ve bulduğum en iyi Windows dizüstü bilgisayarlar.
mmr

Yanıtlar:


12

Sanırım Apple CinemaDisplay 30 "LCD ekranına sahip olmaktan başka söyleyebileceğim çok fazla bir şey yok ve ağır bir Microsoft / .NET geliştiricisiyim. Tamamen Windows 7'de özel yapım bilgisayarımda çalışıyorum ( Mac) ve bu ekran harikaydı.Birkaç yıl önce satın aldım ve hala güçlü çalışıyor.

Son zamanlarda piyasada olsaydım, kesinlikle bir CCFL LCD ekran yerine bir LED LCD ekran için giderdim. LED ekranlar, özellikle net / parlak ekranlı olanlar, AdobeRGB ve NTSC gamlarının diğer ekranlardan daha geniş bir gam, daha doğru renk sunumu ve daha geniş kapsama alanı sunar. Bugünlerde LED bilgisayar ekranları yapan birkaç üretici var, ColorEdge ekranlarıyla Eizo , yeni 730 modeliyle LaCie (şimdiye kadar gördüğüm en geniş gama sahip piyasadaki en iyi fotoğraf düzenleme ekranlarından biri ... ekran ölürse) ve NEC (şu anda NEC'den profesyonel kalitede LED monitörler bulmakta zorlanıyorum), Apple vb.

Fotoğraf düzenleme iş akışı için tasarlanmış yüksek kaliteli, geniş gamut bir ekran istiyorsanız, özellikle profesyonel kalitede olanlar olmak üzere LED ekranlara bakmanızı tavsiye ederim. NEC ve Apple bunları daha makul fiyatlarla bulacaklar, ancak gerçek profesyonel sınıf LED ekranlardan daha dar gamutlarla. Şu anda mevcut olan en geniş gam ile çizginin zirvesini istiyorsanız, LaCie 730'dan başka bir yere bakmayın. Fotoğraf düzenleme için ideal olan AdobeRGB renk gamının% 123'ünü kapsar. Apple CinemaDisplay kadar fiziksel olarak çekici değil, ancak renk sunumu açısından harika.


4
LCD LED Arkadan Aydınlatmalı monitörleri satın alırken, tam RGB-LED dizisine sahip olanların (LaCie gibi) daha iyi renk için önemli olduğunu eklemek istedim. Sadece bir LED-Arkadan Aydınlatmalı monitöre sahip olmak, rengin bir CCFL'den daha iyi olduğu anlamına gelmez, ancak gerçek bir RGB-LED LCD monitörde çarpanlara ayrılır ve daha iyi renk üretimi elde edersiniz. Ayrıca, kenardan aydınlatılmayanlar, seçici olarak kapanabilmenin ve gerekirse derin, derin siyahlar vermenin ek faydasına sahiptir.
DMan

2
DMan'ı sürdürmek. CCFL testlerde standart beyaz LED'i geçer. Ek soru, OP sRGB dışında düzenlemek istiyor mu?
Leonidas

1
Evet, RGB-LED ekranlar kesinlikle daha saf renk üretir, çünkü beyazları gerçek kırmızı, yeşil ve mavi LED ışığı bir araya getirerek üretilir. Standart "beyaz" LED'ler aslında sarı fosforlu mavi LED'lerdir, bu nedenle yayılan renk gerçek bir beyaz değildir. Hem LED hem de RGB-LED ekranların LED'in yaşı olarak sıcaklık kaymasından muzdarip olabileceğine ve dizi tipi arka ışıklar için renk kaymasının LED'den LED'e değişebileceği unutulmamalıdır. LaCie gibi bir ekran, bu tür yaşlanma sapmasını telafi etmek için özel bir kontrol sistemine sahiptir ve gerçekte ölene kadar tutarlı renk üretecektir.
jrista

@jrista. Lütfen kurulumunuzu tarif eder misiniz?
kacalapy

+1, bence inşaat RGB-LED, LED / CCFL / WLED'den daha üstündür.
sebastien.b

10

LCD ekranlar aslında birkaç farklı teknoloji kullanmaktadır. TN (ucuz, berbat), IPS (pahalı, harika görünüyor) veya VA'yı (ortada) seçebilirsiniz.

Ödeyebiliyorsanız IPS'yi seçin. Fotoğrafçılar için en önemli avantaj, görüş açısına bağlı olarak renk kayması olmamasıdır; IPS ekranların da iyi kalibre edilmesi çok daha kolaydır. Bir fotoğrafçı olarak, en yaygın teknoloji olan TN ekranından memnun olmanız pek olası değildir.

Ne yazık ki, bu kritik bilgi nadiren ekran özelliklerinde görülür.


4

NEC'in 90 serisi, renk hassasiyeti gösteren ekranlar için temel ölçüttür. Geniş gamları ve sRGB ve AdobeRGB gibi renk alanlarını mükemmel bir şekilde kapsayan, şaşırtıcı, renk kalibre edilebilir ekranlardır. İstenilen boyuta ve bütçeye bağlı olarak şunları elde edebilirsiniz:

  • Multisync LCD3090WQXi - 30 "- Bu benim sahip olduğum ve sevdiğim şey. NEC'ye göre, onu Kanada'ya ilk ithal eden kişiydim :)
  • Multisync LCD2690WUXi2 - 26 "- Bu boyut ve kalite için bir pazarlık. AdobeRGB ile aynı 98.7% kapsama alanı ve sRGB'nin tam kapsama alanı ile 30" fiyatının yaklaşık 1/2 fiyatı.

Bunlar sizin için iki pahalıysa, P / PA serisi, HERHANGİ bir marka arasında HERHANGİ renk hassas ve kalibre edilebilir ekranların en iyi değeridir. P221W,% 96 AdobeRBG kapsama alanına sahip 22 inçlik bir ekran ve 10 bit LUT (Look-Up-Table) ile kalibre edilebilir. Yeni 459 USD'den daha düşük bir fiyata satın alınabilir. Yenilenmiş satın aldığım iki tanesine sahibim 237 $ CDN için.

Sırada kişisel olarak kullanmadığım ancak aynı zamanda performans göstermesi beklenen PA241 ve PA271 (% 97 AdobeRGB kapsama alanı ve 14 bit LUT'lar) olacak. Profesyonel olarak sinema görsel efektleri için bilgisayar ekranlarını değerlendiriyordum, bu yüzden yıllar boyunca yüzlerce ekranın titiz testlerinden geçtim.


4
  1. TN olmayan ekranlar (bükülmüş nematikler), en iyi PVA / MVA veya IPS'yi arayın. Bugün bu kadar pahalı değiller ve degradeleri (oyuncu) hızlı TN'den daha iyi gösteriyorlar.
  2. Parlak bir ekranın (kesinlikle Apple gibi) resimleri daha canlı gösterebileceğini unutmayın, ancak her şeyden önce güneşin göz kamaştırıcı ışıkları ile kullanımı zor olacaktır.
  3. Belki bir renk prova aracı için bile plan Mac Life, yazarımız, UliZappe eski bir test yoktur (... bir Spyder veya Kontenjan olması veya burada Nikon Forumu'nda Alman daha yazdım http: // www .nikon-fotografie.de / vbulletin / bilgisayar-donanım-und-systeme / 55208-squid2-oder-spyder-3-oder-14.html # post729242 )

Renk paletleri, renk yönetimi, renk uzayları vb. Sadece son zamanlarda kullandığım ikisini adlandırırken, diğerleri daha fazlasını ekleyecek. Her ikisinin de kapsamlı bir SSS'si ve sözlüğü var:

Kendime dizüstü bilgisayarımı takmak ve şu anda mutlu olmak için MVA ile 24 "BenQ EW2420 aldım.


4

Şimdiye kadar NEC gibi harika monitörlerden bahsedildi (örneğin LCD2690WUXi2 senkronizasyonu için +1), ancak bir "bütçede" iseniz, bazı Dell monitörlerine de bakın. Son zamanlarda bir Dell Ultrasharp U2711 aldım ve bundan çok memnunum. Sağlam: IPS panel , 2560 x 1440 çözünürlük, 16: 9 en boy oranı, fabrikada ayarlanmış AdobeRGB (% 96) ve sRGB modları. Bazı büyük değerlendirmeleri var ve ABD'de 900 $ için olabilir.

AdobeRGB monitörlerinde herhangi bir sıkıntı yok, ancak PC'deki renk kalibrasyon zincirinin bir Mac'teki kadar iyi olmadığını unutmayın. İyi bir renk ölçer için bütçelemeyi planlamanızı öneririm. Tüm uygulamaların fotoğraflarınızı doğru bir şekilde göstermesini beklemeyin. Adobe ürünlerinde (Lightroom, PS) her şey yolunda, ancak bir süre önce Firefox'tan vazgeçtim (evet, renk profili seçeneklerinin farkındayım ve hiçbir FF tüm ICC profillerinde düzgün çalışmıyor).

Bildiğim kadarıyla asıl mesele harika bir paneli olan bir dizüstü bilgisayar (PC) bulmaktı . Windows Dizüstü Bilgisayarlar, örneğin sRGB ve AdobeRGB gamutlarının daha küçük bir alt kümesini oluşturan kötü amaçlı ekranlara sahiptir . RGB LED ekranlı son meşhur Dell Studio XPS 16'dan birini puanlamak çok zamanımı aldı. Bu en iyi makine değil, ancak panel harika, % 112 AdobeRGB'ye yaklaşıyor ve masaüstüm için kullandığım ürünlere kolayca rakip oluyor ( buradaki ve buradaki incelemeye bakın ). Ne yazık ki üretimi oldukça pahalıydı ve Dell o zamandan beri RGB-LED seçeneğini WLED ile değiştirdi . Maden tadilatı aldım.


Nispeten uygun fiyatlı monitör kalibratörleri önerebilir misiniz?
Nick Bedford

Dell monitörlerinin en üst sıralarında ikinci sırada yer aldım. Sadece renk başına 10 bit olan 30 inç IPS u3011'i aldım (donanımınız işleyebilirse) ve sadece şaşırtıcı! (Ben aynı fiyata LaCie 730 alabilir :-) seçim ile daha mutlu olamazdı. Benim üzerinde% 10 indirim kuponu ile biraz fazla 800 $ için yenilenmiş var! Ölü bir piksel de değil. Çok memnun bir fotoğrafçıyım ...
stephenmm

3

Bir iMac ile içgüdülerinizle savaşmanın alternatifleri vardır.

Ben bir .NET geliştiricisiyim ve 27 "iMac'imi fotoğrafçılık da dahil olmak üzere kişisel bilgisayar ihtiyaçlarım için kullanıyorum. Windows 7 ve Visual Studio 2010 ile önyükleme kampını herhangi bir sorun olmadan geliştirme için kullanıyorum. Daha önce XP ve VS2008 ile de az kullandım Ayrıca geliştirme için Windows sunucusuna uzaktan kumanda etmek için Cisco VPN istemcisi ve MS Uzak Masaüstü İstemcisi'ni kullanıyorum ve bu her iki dünyanın en iyisi, asla Mac OS'den ayrılmayın ve ekranı Windows ile doldurun (BSOD korkusu olmadan). bootcamp ayrıca Mac için mevcut olmayan bazı Windows tabanlı fotoğraf düzenleme araçlarını kullanmama izin veriyor.

Sadece bir monitör satın almak kesinlikle daha ucuz olabilir, ancak iyi bir monitör almak pahalıya mal olacaktır. Muhteşem bir monitöre yerleştirilmiş bir bilgisayara sahip olmak benim için buna değer.


Mac modunda vs Windows modunda harcadığınız yüzde dağılımını bilmek isterim?
kacalapy

Ben de aynı durumdayım. 27 "iMac'li .NET geliştiricisi, yalnızca ekran için satın alınmış olsa da. Bir yıldan fazla bir süredir Mac OS'ye önyükleme yapmamış.
Wayne Cornish

2

Dell U2311H'yi incelemek isteyebilirsiniz; kesinlikle en büyük ekran veya en yüksek çözünürlük değil, ancak oldukça uygun fiyatlı bir IPS ekran.

Birkaç yorum (daha fazlası için Google arkadaşınızdır):

Birkaç ay boyunca bir tane aldım (eski bir IPS olmayan ekranın yerini alıyor) ve kontrast ve renk farkı oldukça önemli. Daha önce, basılan fotoğrafların gölgede ayrıntılarını sadece ekranda göremediğim gibi olurdu, ancak U2311H ile baskıda bir şeyin nasıl görüneceğine dair çok daha iyi bir fikrim var.

Bence makul fiyat 6-bit IPS kullanımından geliyor. 10-bit IPS panellerle neyi kaçırdığımı bilmek için henüz kritik bir gözüm yok, ama şu anda bu benim için işi yapıyor ve daha önce sahip olduğum şeyde büyük bir gelişme.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.