Doğa fotoğrafçılığı için EF-S 18-55mm kiti vs 10-22mm f / 3.5-4.5

Geçen yıl bir noktadan taşınarak bir DSLR'ye çekim yaptım ve genel olarak doğayı fotoğraflamayı seviyorum. 18-55mm kit lensiyle bir T2i / 550D var ve bu benim için önemli bir satın alma olacağı için belirgin daha iyi lens kalitesinin yanında EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5'ten faydalanıp faydalanmayacağımı merak ediyordum.

Teşekkürler

EF-S 10-22mm lensin daha kaliteli olmasının yanı sıra, daha geniş bir görüş açısı sunar. Öyle ki 10 mm'de oldukça fazla bozulma var. Ultra geniş açı, özellikle ön plandaki bir konuya gerçekten yaklaşmak ve yine de sahnenize büyük bir genişlik ve derinlik yakalamak istediğinizde son derece güçlü bir araç olabilir. Kit merceğinizin 18 mm genişliğinde ucu, 10-20 mm EF-S'nin 10 mm genişliğinde bir uca yapışamaz.

Bu lensler ve EF (tam çerçeve) benzerleri arasında basit bir karşılaştırma da yapılabilir. Bazen bu bir karar vermede yardımcı olabilir. Canon giriş seviyesi DSLR'ler APS-C 1.6x kırpma sensörleri kullandığından, tam kare eşdeğerlerini hesaplamak kolaydır. 18-55mm EF-S kit lensi 28-88mm EF lens gibi davranır. Standart EF karşılığı 24-70 mm'lik mükemmel L serisi lens olacaktır. Benzer şekilde, 10-22 mm EF-S lens 16-35 mm EF lens gibi davranır. Bunun için doğrudan EF karşılığı 16-35mm L serisi lens olacaktır. Canon'un EF 16-35mm f / 2,8 L II USM'si en geniş zoom lenslerinden biridir, sadece daha geniş olanı yeni EF 8-15mm f / 4 L USM FishEye lensidir. Bu EF-S 10-22mm lensi perspektife koymalıdır.

İşte ön plana son derece yakın olmak için ultra geniş açıları kullanan fotoğraflara bazı bağlantılar, yine de harika sahne genişliği ve derinliği. Bu dizideki son bağlantı özellikle geniş açının gücünü gösteriyor:

• Alacakaranlık Yüzen Anılar : 16mm / APS-C
  • Bu referans için 18-55 sınırınızın biraz ötesinde
• Aşağı Sinkhole Land III : 10mm / APS-C
• Yüksek Tatras Ulusal Parkı : 17mm / Full Frame
• Küçük Bir Vaha : 10mm / APS-C
• Fırtınada Bir Mola : 10mm / APS-C
• Korpudalur Günbatımı : 10mm / APS-C

Doğa fotoğrafçılığı ile ne demek istediğinize bağlı. Doğa fotoğrafçılığı için, özellikle kuşların ve diğer hayvanların fotoğrafları için bir telefoto lens tercih ediyorum, ancak geniş bir şeyle ilgileniyormuşsunuz gibi geliyor. Kapladığı aralıkta kalmak istiyorsanız, 10-22mm lens 18-55mm lensi sudan üfleyecektir. Kişisel olarak geniş açılı doğa fotoğrafçılığının çok güzel ve sürükleyici, ancak sıkıcı / kısıtlayıcı bir tarz olduğunu düşünüyorum.

10-22mm lens, doğa ve küçük oda fotoğrafçılığı söz konusu olduğunda 18-55 mm için mükemmel bir tamamlayıcıdır. Vizörünüze ilk kez 10 mm'de baktığınızda, bir WOW yapacaksınız! ve sonra tüm bu zaman boyunca neyi kaçırdığınızı anlayacaksınız ...

En geniş ürünümün 18-55 olduğu birkaç yıl sonra madeni satın aldım ve 28-135'i satın aldığından beri etkili bir şekilde kullanmadım. Satın alma sonra hafta sonu 3 gün boyunca White Mountains, nh için dışarı edildi. Çantamda güzel bir lens cephaneliği olmasına rağmen, 10-22 lens 3 gün boyunca kameramda kaldı. Sadece bu şartlarda değiştirilme gereğini hissetmedim. Doğal manzaralar, portreler (bir dereceye kadar), Storyland ziyareti (bölgedeki bir tema parkı) ve en iyi kısmı - çoğu sıkı küçük bir kanyonda olan bir parkur olan Flume Gorge izini çıkardık . Diğerleriyle yapamadığım bu lens sayesinde harika fotoğraflar çekebildim.

Pahalıdır (kesinlikle mevcut ekipmanınıza göre), ancak hobinizle ciddi iseniz ve parayı kabuklandırmak istiyorsanız - size harika bir deneyim vaat ediyorum.

Karşılaştırma olarak - Bunları ofiste aldığım gün aldım. Küçük bir odada aynı noktadan alınmıştır. 28-135mm ve 10-22mm arasındaki farkı gösterir:

jrista'nın söylediklerine katılıyorum. 10-22, bazı doğa fotoğrafçılığı türleri için çok ilginç bir mercek, ancak birçok potansiyel görüntüyü engelleyen çok sınırlayıcı bir mercek. Birincil (veya tek) lens olarak düşünmem. Kesinlikle çantamda böyle bir şey isterdim - ama birinci veya ikinci değil, üçüncü veya dördüncü lensim olurdu. Hayvanlarda / kuşlarda uzmanlaşmak istemiyorsanız, 20-70 serisinin kapsamı, doğa fotoğrafçılığı için kritik bir aralık olacaktır ve daha sonra canon 100-400 gibi bir şey benim başlangıç ​​noktam olacaktır. 10-22 daha çok bazı ilginç görüntü türleri oluşturan özel bir objektiftir, ancak şimdiye kadar benim gördüğüm bir lens değil.

Bana göre, doğa fotoğrafçılığı için anahtarlıklar 20-70, sonra 100-200, sonra 300-400, sonra 10-20, sonra 500 ve daha yüksek (paranız bitene kadar). Onun altında balıkgözü menzilindesiniz, ya biriyle çalışmaktan bir tekme alıp alamıyorsunuz. Yol boyunca bir yerde bir veya daha fazla makro lens ekleniyor (sigma 180 kullanıyorum). Sizden kaçmadığı veya uçmadığı sürece, ihtiyaçlarınızın% 90'ını 20-150 ile karşılayacaksınız, bu noktada 100-400 daha önemli hale geliyor.

Çok geniş stil manzaralar için normal bir lens ve bazı dikişli panolarla çok şey yapabileceğinizi unutmayın. Bir süredir George Lepp'in sevdiğim manzaralarını nasıl yaptığını anlamaya çalışıyordum ve sonunda onunla konuştuğumda, hepsinin 70mm dikey ve dikişli panolar yaptıklarını gördüm. çalışmalarında LOT dikişli panolar yapıyor ...

Öncelikle doğa ve bir sürü kuş fotoğrafçılığı yapıyorum. Şu anda 28-300 taşıyorum (yükselteceğim, bir sokak kiti taşıyarak satın aldım ve sorun değil, ama gerçekten daha geniş ve süperzoom değil daha geniş bir şey tercih ederim, çünkü süperzoomlar keskin değil; güzel lens, katil lens değil) ve 100-400'üm. ve bir Sigma 180 makrosu ve çoğu zaman ona 1.4x bağlı bir 300 / F4. 100-400 avuçiçi ve 300 / 1.4x'i bir tripodda kullanıyorum. Daha keskin, ancak daha az esnektir. Bir 10-20 için öldürdüğüm zamanlar var, ama aynı zamanda standart zumumu kullanabileceğim ve panolar yapabileceğim çoğu zaman buldum ... 10-20 satın almak listede, ama yakın değil üstte.