Bu fotoğraftaki vurgular, vintage lensin bir yan ürünü mü yoksa çekim sırasında su parçacıkları mı getirildi?

Bu görüntüde görülen etki bahçe fotoğrafçıları arasında popülerdir ve çoğu zaman vintage lensler kullanılır. Bu durumda, sipariş verdiğim ve endişeyle denemek için beklediğim bir lens olan m42 helios-44m 58mm f2.

Işık kaynağına karşı bahçe çekimleri yapmak için birkaç kez denedim ve su fışkırtırken Canon f / 1.4 50mm ve Canon f / 2.8 100mm L makro lenslerle ama asla bu kadar yoğun, geniş ve mükemmel bir şekilde elde edemedim dairesel vurgular.

Herkes bunun nasıl yapıldığına dair temel tarifi sağlayabilir mi?

Fotoğraf kaynağı ve kredi: Frozen 2 by Hana Balasova

Daha önce yağmur lekeli pencerelerden benzer bir şey yaptım, bu yüzden temel olarak bununla başa çıkma şeklim, yağmurlu bir camdan, belki de bir resim çerçevesinden, Rain-X gibi bir şeyle muamele edildi, böylece su boncuklanacak ve daha sonra biraz su. Muhtemelen gliserin gibi bir şey de kullanabilirsiniz. Ardından, temel olarak camdan ateş edin.

bu fotoğrafı buraya yazmak kadar karmaşık değildi. Püskürtücü, reflektör plakası, sabah arka ışık, f 2. Su damlaları çiçeklerden önce uçtu, ama her şeyden önce çiçeğin arkasında. Hepsi bu. Her şey dahiyane bir lensin çalışmasıdır :-) Eski lenslerle çekilen daha fazla fotoğraf sitemde bulunabilir. Hana

Birkaç düşünce.

• odak derinliği oldukça küçüktür: bu düşük bir f sayısıyla çekilir (muhtemelen <4)
• farklı damlalar farklı "odak dışı" derecelerine sahiptir (neredeyse odakta gibi görünen bazı damlalar vardır)
• damlaların çoğu mükemmel daireler değil

Bu üç gözlemden yola çıkarak, tüm damlaların mercekle aynı mesafede olmadığı sonucuna varıyorum; Bununla birlikte, dairesel olmayan damlalar neredeyse kesinlikle bir cam parçasına yapışmıştı - muhtemelen lens değil, çünkü bu düşük f sayısıyla neredeyse kesinlikle odaktan çok uzak olacaklardı.

Havada biraz su varken bir parça camdan vurulduğunu tahmin edeceğim. Bu, içerideyken bahçede bir çiçek resmi (veya büyük olasılıkla pencere kutusu) çekiyorsanız ve yağmur yağıyorsa doğal olarak gerçekleşebilir. Tabii ki "sahnelendi" - ama bu resimde gördüğüm unsurlar bunlar.

Gördüğünüz etkiye Bokeh denir . Objektifin odak vurgularından nasıl çıktığı budur. Cam sapmaları ve kaplamaları bir rol oynarken, bulanık vurgular açıklığın şeklini alma eğilimindedir. Sonuçta, bunlar temel olarak diyafram tarafından film veya sensöre dökülen bir gölgenin tersidir.

Etki sığ alan derinliği ile artırıldığından ve alan derinliği daha geniş açıklıklarla sığlaştığından, bokeh dairesel şekillere doğru yönelir. Bununla birlikte, modern bir kanatlı açıklığın küçük bir şekilde azaltılması daha poligonal bir yapı ortaya çıkaracaktır. Tamamen açık çekim yapmak ve daha hızlı bir deklanşör hızı kullanmak dairesel bir şekil verecektir.

Açıktonların boyutu, kaynaklandıkları ışık kaynağının boyutuyla bu ışık kaynağının parlaklığının birleşimidir. Yansıyan flaşlı ince bir sis hem büyük hem de küçük bokeh üretebilir. Anahtar, damlaların merceğe olan uzaklığının değil, odak noktasından ne kadar uzak olduğudur.

Bu efekti herhangi bir objektifle elde edebilmelisiniz, ancak bugünün objektiflerinde bu etki diyaframa daha çok objektif sapmasına bağlıdır, çünkü camın ve kaplamaların kalitesi yıllar içinde artmıştır.

Bu, sorunuzun kapsamının biraz dışındadır, ancak bokeh diyaframın şeklini alma eğiliminde olduğundan, bokeh'iniz için belirli şekiller üretmek için geniş açıklık çekerken lensin önünde kesikler kullanmak mümkündür. Bir keresinde, çapraz şekilli bokeh elde etmek için bir filtre maskesine çapraz şekli kestim ve oldukça iyi çalıştı. Aşağıdaki görüntüde, ana şekli kestiğim ancak merkezde küçük bir nokta bıraktığım bir filtre maskesi kullanarak lotus çiçekleri hissini almaya çalıştım. Şeklin kapağındaki bokeh de aynı şekli yansıtır, ancak odak alanına yakınlıkları nedeniyle oldukça küçüktür.