İkinci perde flaşına karşı normal flaş ne zaman kullanılmalı?

28

Son zamanlarda, çekilen görüntünün kalitesini artırmaya odaklanan ve cevapların bulanıklığı ve donmayı azaltmak için ikinci perde flaşı kullandığı birçok soru var.

Neden sürekli ikinci perde flaşı kullanmıyorsun? İkinci perde flaşının aşağı tarafları var mı?

flash second-curtain

— kacalapy
kaynak

İlgili (ve temelde bir yineleme olsa da, burada iyi cevaplar olsa da, kendim söylesem bile): photo.stackexchange.com/questions/566

— mattdm

38

İkinci perde senkronizasyonu hareketi dondurmak için ilk perdeden daha fazlasını yapmaz. İkinci perde senkronizasyonunun kullanılmasının nedeni, uzun pozlama ile elde ettiğiniz ortam ışığının, uzun bir pozlama ile elde ettiğiniz ortam ışığının, biraz garip görünen öndeki yerine (sıra önce ilk önce ortam olduğu için) görünmesidir.

Üst resimde (ilk perde senk) far izi, trenin önünde, alt resimde (ikinci perde senk), far patlaması flaş patlamasından önce yanar, böylece trenin arkasında görünürler.

İkinci perde senkronizasyonunun genel bir dezavantajı olduğunu düşünemiyorum (her zaman kullanıyorum), ancak tüm kameralar gerçek ikinci perde senkronizasyonu sunmuyor. Örneğin Canon kameraları yalnızca ilk perdeye bir sinyal gönderir. İkinci perde senkronizasyonu, enstantane hızı, ateşlemeden önce belirtilen süreyi bekleyecek olan Canon uyumlu flaşa gönderilerek gerçekleştirilir.

İkinci perde senkronizasyonunun kullanılmamasının bir nedeni, obje deklanşöre bastığınızda, deklanşörün kapanacağı zaman olduğu yere değil, konuya odaklandığınızda hareketli bir nesneyi çerçevelemenin daha kolay olması olabilir.

— Matt Grum
kaynak

1

İlk senkronizasyonun bir başka kullanımı da, hareket halindeki bir hafif kılıç savaşçısı gibi bir şeyi çekmek. Savaşçının başlangıç pozisyonunda gösterildiğinden emin olmak ve ardından hareket halindeki kılıcı iz olarak göstermek isteyebilirsiniz. : o)

— André Carregal

6

Canon E-TTL pozlamadan önce daima ön flaş ölçümü yapar, bu yüzden 2. perde senkronizasyonunu kullandığınızda, fark edilir iki flaş patlaması olur. Bazı insanların ilk perde flaşından bile yanıp sönmeyi başardığı göz önüne alındığında, 2. perde ve 1/4 sn.

— che

5

Güzel resimli +1

— AJ Finch

20

Burada aslında üç olasılık var:

"Normal" flaş
İlk perde yavaş hız senkronizasyonu
İkinci perde yavaş hız senkronizasyonu

Sonuncusu ayrıca birkaç başka isimle de ilgilidir: arka perde veya arka perde. Nikon, örneğin, "arka perde + yavaş senk" olarak adlandırıyor.

Normalde, flaş öylesine parlaktır ki, enstantane hızı pozlama üzerinde göz ardı edilebilir bir etkiye sahiptir - pozlama süresi flaş darbesinin uzunluğudur, çünkü deklanşörün açık olduğu süre boyunca içeri giren ışık miktarı önemsizdir.

Yavaş hızlı senkronizasyon modları, flaşı da kaydedilecek kadar uzun bir enstantane hızı ile birleştirir. Bu, aslında çift pozlama sağlar: flaş darbesine uygun hızlı keskin bir pozlama ve enstantane süresi ile eşleşen uzun pozlama.

İlk perde ve perde perdesi senkronizasyonu arasındaki fark, flaşın uzun enstantane hızına göre tetiklenmesidir: Başlangıçta veya sonunda, belli ki. (Biraz okumak ve bir odak düzlemi perdesinin nasıl çalıştığını tam olarak anlamak ilginçtir , ancak bu modları kullanmanın temel konsepti için gerekli değildir.)

Genel olarak yavaş hızda bir senkronizasyon modu kullanmanın dezavantajı, hem kamera hareketi hem de konu hareketinin önemli faktörler olduğu, uzun pozlama fotoğraflarında aynı zorlukları ortaya koymanızdır .

İlk perde senkronizasyonunun kendine özgü bir sorunu var: hareket dondurucu flaş darbesi ilk önce geldiğinden ve uzun pozlamadan sonra, konu hareket ederse , keskin görüntüden uzaklaşan hayalet bir görüntü elde edersiniz . Hareketli bir arabanın fotoğrafını çekiyorsanız, örneğin, farların bulanık çizgileri kameranın önünde hareket edecektir. Bu çoğu insan için garip görünüyor.

Arka perde senk, ilk önce izi ve ardından donmuş özneyi yakalayarak bunu önler . Bu, örneğin, ateşle hareket eden insanlar için de iyidir - "hayalet" önceki eylemlerini izler gibi görünür, bu da zamanın akışına ilişkin algımıza ve hafızamıza daha iyi uyar.

Ama olduğu yanı bir dezavantajı: seçtiğiniz deklanşör zaman harekete hazırlıklı olmamız gerekiyor. İki saniyelik bir enstantane hızı seçtiyseniz, deklanşör düğmesine bastıktan iki saniye sonra flaş pozu gelecektir. Bu, kasıtlı olarak tam bir anı yakalamayı zorlaştırır ve daha iyi şanslara, beklenti becerisine ve planlamaya ihtiyacınız vardır (ve hatta her durumda bu yeterli olmayabilir).

— mattdm
kaynak

Teşekkürler; Aslında cevabımı vermek için belirttiğim şey buydu, ama kelimelerle devam ettim. Belki o kısmı cesurlaştırırım. :)

— mattdm

4

Biraz ezoterik, ancak ikinci perde senkronizasyonu, bazı harici (sistem dışı) flaş kurulumlarında flaşın tamamen boşaltılması için yeterli zaman vermeyebilir. Bu, çoğunlukla çok fazla güç kullanırken (örneğin, birden fazla güçlendiriciyle bir Lumedyne kurulumu veya örneğin mikro fotoğrafçılık aydınlatması) küçük flaş tüplerine sahip batarya ve kafa sistemlerinde ortaya çıkar - sonuçta ortaya çıkan uzun flaş süresi, genellikle ihtiyacınız olan anlamına gelir kameranızı enstantane hızına ayarlamak için, ortamdaki gölgelenme efekti aramasanız bile, X-sync'den bir veya daha fazla durak daha yavaş durur. Bu ön perde senkronizasyonu için işe yarar, ancak arka perde senkronizasyonu genişletilmiş flaş için yeterli zaman bırakmaz. Bütün gün flaş gücünü arttırmaya devam edebilirsiniz, ancak elde edeceğiniz tek şey aşırı ısınmış bir flaş kafası.

Bunu göz önünde bulundurursak, pozlama başladığında ve deklanşörün ne kadar açık kalacağı kameranın flaşı işaret etmesi mantıklı olur - yalnızca flaş bilir, patlamanın ne kadar süreceğini ve dolayısıyla ne zaman başlaması gerektiğini bilir.

— Imre

@Imre: Bir paket kafa sistemi, patlamanın ne kadar süre dayanacağını bilmenin hiçbir yolu yoktur - paketteki aynı sayıda konektör üzerindeki aynı güç, birkaç tasarımdan herhangi bir sayıda tüpten ateşlenebilir (iki, üç ya da dört elektrot, kısa ya da ince ya da ince ve uzun olabilen düz, U ya da Ω şekilli borular vb.). Bazı monolights bile, çeşitli aydınlatma gereksinimleri için değiştirilebilir tüp tiplerine sahiptir. Yalnızca önceden ölçülmüş ön flaşı yapan özel flaşlar fotoğraf makinesi ile gerçekten konuşabilir ve zaman kontrolü alabilir.

4

Diğer cevaplarda henüz belirtilmeyen ikinci perde senkronizasyonu için birkaç dezavantaj var.

TTL ile, deklanşör açılmadan önce ön flaşın yansımasını ölçerek doğru pozlama için gereken flaş gücü belirlenir. Arka perde flaşını kullanarak, konu ile flaş arasındaki mesafe pozlama sırasında önemli ölçüde değişmiş olabilir ve önceden hesaplanan değerin yanlış olduğu daha açıktır.

Benzer şekilde, odaklanma (özellikle otomatik odaklama) genellikle nesnelerin pozlamanın başlangıcında nerede olduklarına dayanarak yapılır, en sonunda olmaları beklenen yerde olmaz. bunun için planladın.

EDIT: Ayrıca, çoğu kamera vizöründe pozlama sırasında siyahtır. Elde taşınırsa, istenen kompozisyonu tutmaya çalışırken ve flaş patlayana kadar fotoğraf makinesini yatırmaktan kaçınmak için daha fazla zaman harcayacaksınız.

— Imre
kaynak