Neden sığ bir alan derinliği (DOF) efekti alamıyorum?


10

Arka plandan bir iki adım uzakta olan ve bulanık olarak göstermek istediğim konunun bir fotoğrafını çekmeye çalışıyorum.

Ben de bunun peşinden gidiyorum. Köpeğin yüzünün nasıl odaklandığına ve kıçının zaten çok bulanık olduğuna dikkat edin. köpek

35mm ana lensimle maksimum f / 1.8 diyafram açıklığında elde ettiğim şey bu.

Not: Kızımın arkasındaki eşyalar ondan yaklaşık 2 feet uzakta. Tahminimce köpeğin kuyruğu yüzüne yaklaşık aynı mesafede ve çok daha bulanık. Neyi kaçırıyorum? alternatif metin

F / 1.8 diyafram açıklığıyla jiletli bir alan derinliği elde edeceğimi düşündüm.

DÜZENLEME: İşte kızımdan inç çektiğim bir görüntü ve bokeh TV'nin uzaklığındaki güzel. Ben konudan yaklaşık 10 inç duyuyorum ve yaklaşık on metre arkasında (ondan tv mesafe) güzel bokeh almak gibi görünüyor. Aynı bokeh'i 1 feet geride alabilmeyi çok isterim. Bu mümkün mü ve hangi donanıma ihtiyaç duyulacak?

alternatif metin


Köpeğin kıçını unutun ... kulakları ve burnu bile bulanık :-).
Tom

tam kare yerine kırpma çerçeve kullandığınızdan şüpheleniyorum?
icelava

5
Bu arada, DOF hala oldukça incedir - arka planınız istediğiniz bulanıklığa sahip değil, ama yine de "net" odak dışı.
rfusca

3
Köpeğin fotoğrafı 85mm'de, fotoğrafınız 35mm'de çekildi. 85 mm lens alın :)
Alex Black

2
En son fotoğraftaki DOF gerçekten çok incedir. Kupasının sadece ön kısmı odaklanmış gibi görünüyor ve bundan sonraki her şey OOF. Sahnenin toplam derinliği hala çok büyük değil, sınırlı bir alanda çalışıyor gibi görünüyorsunuz. Açık havada, yaklaşık 12-18 inç uzakta bir çekim yapmayı deneyin ve arka plan bokehinin nasıl göründüğüne bakın. Çok daha iyi olmalı. Ayrıca, oldukça dikkat Savaşmaktansa, arka plan yardım izolatı için konu aksine yararlı olacak şekilde çekimi ve geliştirmek (yeni fotoğraf oldukça "gürültülü" ve kompozisyon yönünden eksik olduğunu.)
jrista

Yanıtlar:


10

Bence buradaki temel fark konu mesafesi. Alan derinliği diyafram açıklığı, konu mesafesi ve odak uzunluğunun bir fonksiyonudur. Öznenize ne kadar yakın olursanız, alan derinliğiniz o kadar ince olur. Bununla birlikte, daha uzun odak uzaklığı da aradığınız etkiyi elde etmenin bir yoludur.

Seçeneğiniz varsa, konularınıza çok yakın geniş bir diyafram açıklığına sahip daha geniş bir lens kullanmak o çok güzel, çok ince DoF'ı üretecek ve bu rüya gibi kremsi arka plan bulanıklığını üretecektir. Ancak, gerçekte yaklaşma seçeneğiniz yoksa, daha uzun bir odak uzaklığı da bu rüya gibi bokeh efektini üretecektir.

Kızınızın çekimi için 35 mm f / 1,8 prime lens kullandığınızı söylemiştiniz. 50 mm f / 1,8, hatta 85 mm f / 1,8 kullanmayı deneyin. Her biri görüş alanınızı art arda daraltır, ancak bunu yaparken arka planı "sıkıştırır". Yani, ana konuya daha yakın gibi görünmesini sağlayın ve içindeki görünür bulanıklık miktarını da artırın. 35 mm ile aynı mesafede çekim yapmak isteyeceksiniz, ancak bunu yapmak sahnenin kapsamını daraltacaktır. 50 mm ile merdivenin sadece mavi kısmını yakalayabilir ve o devasa "lastik ördek" i hariç tutabilirsiniz. 85mm'de, sahneyi sadece kızınıza ve belki de biraz merdivene daraltabilirsiniz.

Tabii ki, 35 mm'ye yaklaşarak ve diyaframı açık tutarak DoF'nizi de azaltabilirsiniz. Bu kadar bulanıklaşmayabilirsiniz, ancak sahnede daha fazla arka plan tutarsınız.


LOL. Teorik olarak önerilerinizi anlıyorum. Ancak pratikte lens kızımdan yaklaşık bir ayak uzakta. Ben arka plan bulanıklık alıyorum ama aynı not ve ona ulaşmak ve yağlı parmaklarını lens üzerinde almak için yeterince yakın. Pratik olarak daha fazla yaklaşamıyorum. Bu, aradığım çekimleri almak için 50mm f / 1.4'e ihtiyacım olduğuna inanmamı sağlıyor.
kacalapy

2
Evet, daha uzun bir odak uzaklığına ihtiyacınız varmış gibi geliyor. Kırpılmış bir sensördeki 50mm f / 1.4 muhtemelen ideal olacaktır. Şimdiye kadar gördüğüm en iyi portrelerden bazıları tam çerçeve bir fotoğraf makinesinde EF 85mm f / 1.2 lensle çekildi ... arka plan bulanıklığı o odak uzunluğunda çarpıcı. APS-C'deki 50 mm'lik bir lens etkili bir şekilde yaklaşık 81 mm'dir, bu yüzden benzer resimler üretmelidir.
jrista

1
@jrista - ama APS-C gövdesinde bulunan 50 mm'lik bir lensin DOF'u, tam kare gövdede bulunan 85 mm'lik bir lensin DOF'u ile aynı olmayacak.
Alex Black

1
Son yorumuma hak kazanmak için ... APS-C ve FF arasındaki DOF'taki fark çerçevelemeden kaynaklanıyor. Her iki kamerada aynı odak uzaklığını ve diyaframı kullanırsanız ve aynı tam çerçeveyi elde etmeyi hedeflerseniz, FF kamerayla çok daha yakın olmanız gerekir. Yakından yaklaştığınız için, DOF'unuz bu çerçeveleme için APS-C ile alabileceğinizden daha incedir. Bununla birlikte, APS-C ve FF'yi aynı (veya çok benzer) Görüş Alanını sunan lenslerle karşılaştırırken, aynı çerçeveyi aynı mesafede elde edebilmeniz gerekir ... ve bunun için aynı DOF'u elde edebilirsiniz. APS-C'de 50mm ~ = 81mm, bu nedenle DOF biraz farklı olacaktır.
jrista

1
@rapscalli: Evet, haklısın. Matematiği çalışıyordum ve aynı 'mutlak diyafram' aynı DOF'u üretir, ancak aynı f # 'da, 50 / 1.4'ün mutlak diyaframı 85 / 1.4'ün neredeyse yarısıdır. 85 / 1.4 değerine sahip fiziksel DOF, 50 / 1.4 değerinin yarısının hemen altında olacaktır. 85 / 1.8 değerine sahip fiziksel DOF, 50 / 1.4 değerine göre yaklaşık% 25 daha ince olacaktır. APS-C'de 50 / 1.4 ile aynı DOF'a ulaşmak için FF'de 85 / 2.4'e ihtiyacınız olacaktır.
jrista

15

Nesne mesafesi köpek resminde çok daha yakın. DOF daha yakın hedef mesafesi ile hızla azalır.

Öğleden sonraları şu saatlerde geçirin:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Farklı ayarları denediğinizde, yakında DOF'u nasıl en aza indireceğinizi öğreneceksiniz.


2
Bu. Ben her zaman bu sitede bir öğleden sonra geçirmek (veya formülleri bir elektronik tabloya kopyalamak) ve wrt DOF ne olacağını öğrenmek için hızlı başvuru kartları yapmak istedim.
Reid

1
Arka planı daha bulanık hale getirmek için kızıma yaklaşmalıyım?
kacalapy


2
@kacalapy, bu yardımcı olacaktır, ancak dofmaster.com/dofjs.html'de biraz zaman geçirin . Gerçekten mi! :)
Reid

@ Zamanım olduğunda DOF denklemlerini yeniden düzenlemeyi planlıyorum, böylece hangi DOF'a istediğinizi girebilirsiniz ve hangi nesne mesafesini ve onu çekmeniz gereken merceği size söyleyecektir!
Matt Grum

12

Özellikle karşılaştırma, köpek fotoğrafındaki parametreler:

  1. f / 1.4'e karşı f / 1.8
  2. 85 mm lens ve 35 mm
  3. tam çerçeve sensörü ve kırpma sensörü (belki)
  4. konu daha yakın olabilir (burada% 100 emin değilim)

Bunlardan dördü de bir kırpma sensörünüz varsa daha sığ bir DOF'a ve tam çerçeveniz varsa # 3 dışındaki her şeye yol açar.

Bu numaraları Matt'in tam olarak ne kadar olduğunu görmek için önerdiği araca takabilirsiniz; Şaşıracağından şüpheleniyorum. Konuya 1 metre mesafede, sadece f / 1.8 ve 35mm'den f / 1.4 ve 85mm'ye gitmek sizi 60 cm derinlikteki bir odak alanından 10 cm'ye götürecektir.

Genel olarak, gerçekten sığ bir DOF elde etmek için geniş diyafram açıklığına sahip uzun bir lens kullanmak ve nesneye yaklaşmak istersiniz.


Eğer köpek merceğe kızımdan daha yakın olsaydı, nefesi merceğe sis olur. En fazla ondan bir adım ötedeydim. O zamandan beri, arkasındaki x-mas ağacıyla pratik olarak ona daha da yaklaştım ve güzel bir etkiye sahibim. ancak bu yakın mesafe çok pratik değildir. Kamu ortamlarında arpa tanıdığım insanlara bu kadar yaklaşamayacağım. Yüksek diyafram açıklığına sahip uzun bir Nikon objektif önerebilir misiniz?
kacalapy

5
@kacalpy, kızlarımın 40mm lensli (APS-C kamerada) bir sürü fotoğrafını çekerek, bu özel çekimde hatırladığınız kadar yakın olmanız pek mümkün değil.
Lütfen Profilim

"Yüksek diyafram açıklığına sahip uzun bir Nikon objektif önerebilir misiniz?" - Nikon 85mm f / 1.8
Alex Black

1
@kacalapy kızlarınızın başının yüksekliğinin yaklaşık 18 cm olduğunu varsayarsak, biraz trigonometri uygulamak 90 cm uzakta olduğunuzu gösterir, bu da üç ayak gibi!
Matt Grum

7

Ayrıca deneyebileceğiniz bir şey de konunuzu duvarlardan daha uzağa konumlandırmaktır. Diğerlerinin bahsettiği DoF hesap makinesiyle oynadığınızı görebileceğiniz gibi, hedefinize olan uzaklık alan derinliğini artırır. Pratik olarak, bunun anlamı kameranız, konunuz ve arka planınız arasındaki göreli mesafelerin farkında olmanızdır .

Özetle, daha uzakta hedefinizden vardır ayrıca fon olmalıdır kendilerine bulanık olması.

Örnek olarak, bir APS-C Rebel XSi gövdesinde Canon 50mm ƒ1.8 Ⅱ lens ile kızlarımın bir sürü fotoğrafını çekiyorum. Eğer ƒ4'ü seçip hedefimi 10 feet uzağa yerleştirirsem, alan derinliğimin uzak sınırı 11 feet olur. Hedefimi 20 feet uzağa yerleştirirsem, sınır 24,5 feet olur. Bu konumlardaki bir nesne eşit derecede bulanık olacaktır .

Kızınıza yaklaşamayacağınızı söylüyorsunuz. Bunda sorun yok - ne yapabilirsiniz do arka plan, ayrıca ondan uzak yani recompose aynı etkiyi hangi.


Basit ve açık bir açıklama için teşekkürler. Kızımın benden ve arka plandan uzaklığını manipüle edebileceğim bu kontrollü çekimlerle öğrenmenin yanı sıra, eğer bir fotoğrafta olsaydım bir nesnenin çekimlerini almak için ne yapmam gerektiğini hissetmeye çalışıyorum. seyirci veya kalabalık ve bir insan kalabalığında (dans pistinde olduğu gibi) belirli bir kişinin fotoğrafını çekmek istedim, böylece birey keskin ve kompozisyonun geri kalanı izleyicilerin gözlerini konuya odaklanmaya zorlar. Görünüşe göre fiziğin üstesinden gelmeye çalışıyorum.
55'te kacalapy

Bu iyi bir tavsiye, genellikle çocuğumun bir görüntüsünü yeniden oluşturuyorum, böylece arka plan daha uzakta olacak (eğer sığ alan derinliği istediğim şeyse).
rfusca

4

Aradığınız belirli bir "efektiniz" var ve http://www.dofmaster.com/dofjs.html gibi bir hesap makinesi size DoF aralığı verilen parametreleri söylerken odak dışı olup olmadığını size söylemeyecek kısmı sizin için yeterince odak dışı .

Bir merceğe başka bir değişiklik yığını yerleştirmeden önce, düşündüğünüz bir lensi ödünç almanızı, kiralamanızı veya mağazada kullanmanızı ve gerçekçi bir teste tabi tutmanızı şiddetle tavsiye ederim. (Birini mağazada test ederseniz, konunuzun arkasındaki mesafenin normalden çok daha fazla olabileceğini ve sonuçlarınızı büyük ölçüde aşabileceğini unutmayın).


1
Aslında ben de öyle yapıyorum. 35mm f / 1.8, D90'ı bulduğum komşularım.
26'da kacalapy
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.