Pürüzsüz, net, moda dergisi layık çekim yapmanın içine ne gider?

Birkaç yıl önce bir SLR, bir Nikon D70 satın aldım, nihayet Declan McCullagh'dan aldığım en sevdiğim portre fotoğraflarından gördüğüm gibi pürüzsüz ama canlı efekti elde ettim: http://www.mccullagh.org/image/ 10d-2 / steve-Bellovin-1.html

Maalesef hedefime asla ulaşamadım. Buna olan bağlılığımın yıllar içinde değiştiğini itiraf etmeliyim, ancak son günlerde Moshe Zusman'ın düğün fotoğrafçılığı işinden fotoğraflar gördükten sonra tekrar toplandı: http://moshezusman.com/

Öyleyse benim sorum şu, bu portrelerin pürüzsüz fakat net etkisini yeniden oluşturmak için hangi adımları atarsınız? Ayrıca, sonuçta fotoğrafın kalitesine olan etkisine dayanan en önemli faktörler nelerdir?

Şimdiye kadarki deneyimlerim, ışıklandırma ve tripodun çekim yaparken en büyük farkı yaratabileceğini ve keskinleştirme ve seçici bulanıklaştırma / denoising gibi bir miktar işlem sonrası adımın çekimden sonra en büyük farkı yaratabileceğini gösteriyor. Ama dediğim gibi, hala çabaladığım sonuçları alamıyorum, bu yüzden hatalı olabilirim, belki de doğru yaklaşımı kullanmıyorum ya da belki de sadece belirli bir tekniğim yok.

Bu özellikleri üretebiliyor musunuz? Öyleyse nasıl?

Öneri ve tavsiyeleriniz için teşekkürler!

Düzenle:

Bu fotoğrafların neden benim için benzer bir etkisi olduğunu açıklamakta zorlanıyorum. Katı kompozisyon ve ilginç konular dışında paylaştığı bazı nitelikler olduğunu düşünüyorum ama yanılıyor olabilirim. Belki yüksek yerel kontrast. Aslında moda fotoğrafçılığı yeniden üretmeye çalışmıyorum. Daha pürüzsüz ve net kısımlara konsantre olmaya çalışıyorum. Modayı soruya ekledim, çünkü düğün çekimleri bana iyi hazırlanmış dergilerdeki çekimleri hatırlattı. Fikirleriniz için tekrar teşekkürler.

Pürüzsüzlük genellikle büyük bir ışık kaynağından (örneğin bir softbox veya şemsiye) gelir. Yayınladığınız ilk bağlantı net moda fotoğrafçılığı olarak adlandırdığım şey değil, bu yüzden neyin peşinde olduğunuzdan tam olarak emin değilim.

Gevreklik lensten ve post işlemden geliyor. Görüntü boyutunu küçültürken denge değişir. Keskin görünümlü ama minik görüntüler tarafından sallanmayın! Küçültülmüş görüntüler veya web gibi, 600x400px boyutunda, net olmayan 16 megapiksel çözünürlükte bir resim çekebilir ve keskin bir görünüm elde edebilirsiniz!

düzenle 3

NYE fotoğraflarına bakıldığında yüksek kontrastlı yüksek anahtar görüntülerin peşindesiniz. Hemen bu çekimi hatırlattı:

Bunun için ihtiyacınız olan şey, konu hakkında yaklaşık olarak ölü olan parlak bir kaynak. Kullandığım ışık, gönderdiğiniz galeriden daha yumuşak bir görünüm veren küçük bir softbox'dı. Ayrıca arka plan daha ileride olduğu için arka plan ışığı kullandım.

İşte düzenlenmemiş versiyon (kontrastı resim tarzında veya Nikon muadili her neyse!) Bu görünümü elde edebileceğinizi ya da en azından kamerayı çok yakından takip edebileceğinizi unutmayın.)

düzenle 2

İşte en azından Sardunya resmine benzer bir konu olan bir düğünün görüntüsü. Burada yerel kontrastı mümkün olduğunca ittim:

Aydınlatma tamamen farklı olduğu kadar iyi değildi (doğrudan öğleden sonra güneşi, yukarıdan dağınık güneş ışığına karşı) ama ısınıyorum? Karşılaştırma için orijinal işte:

Düzenle

Bu görüntüden: http://www.pbase.com/compuminus/image/28657593 netlik gibi görünüyor ve kontrast çoğunlukla peşinde olduğunuz şey gibi görünüyor. Eğer öyleyse, sonra işleme, özellikle web için görüntüleri küçültürken, bunu başarmanın en iyi yoludur. Netleştirmede neler yapabileceğinize bir örnek:

İşte 600 piksele düşürülmüş ve agresif bir şekilde keskinleştirilmiş bir resim:

Odaklanılan aynı, aynı yüksek kaliteli makro lens ve aynı karmaşık aydınlatmaya sahip, ancak netleştirmeden 12 megapiksel görüntü:

Ve aynı şekilde patlamaz. Gerçekte ben ikisi arasında yarı giderdim ! .

Moda fotoğrafçılığına gelince, bunun daha çok kurulum / yakalama ile ilgili olduğunu söyleyemezsiniz veya son işlemden daha fazlasıdır. Gerçek şu ki, moda fotoğrafçılığı için ikisine de ihtiyacınız var. Her ikisi de yoksa, diğerinden bunu yapmak çok zor.

Akılda tutulması gereken bir şey, çok fazla alana ihtiyacınız var! Dar iç ortam koşulları, ışıklarınız üzerinde çok az kontrol sahibi olmanızı sağlar. Işık duvarlardan / zeminden sıçrar ve içinde birçok farklı renk bulunan çamurlu bir ışık alırsınız. İstediğiniz şey güzel bir yönlü beyaz ışık. Siyah duvarlı bir stüdyo idealdir, yeterince büyük bir alanda dışarıda çekim yapmak başarısız olur!

Bu tam bir cevap değil, ancak sizi http://www.benjaminkanarekblog.com/ adresine yönlendirmek istedim . Benjamin Kanarek, blogunda çok ilginç sahne arkası (teknik ve başka şeyler) girişleri olan bir moda fotoğrafçısı. Site düzeni biraz meşgul ve dürüst olmak gerekirse, kendi tarzının büyük bir hayranı değilim (teknik ve görsel olarak şaşırtıcı derecede iyi olsa da), ama orada iyi şeyler var. Özellikle, sorduğunuz soruların bazı cevapları için Teknik Tartışmalar kategorisine bakın.

İlk portre, biri diğerinden daha az güçlü olan 2 arka planla aydınlatarak ve arka planın az pozlandırıldığından emin olarak elde edilebilir.

Bir stüdyo ortamında bu tür şeyler yaptım ve arka plan beyaz da olabilir - önemli olan göreceli düşük pozlamadır.

Keskinliğin görünümünü belirleyen kullanılan ışığın türü doğrudur. Lensler ve kameralar da farklı özelliklere sahiptir. Favori portre objektiflerimden bazıları hoş bir kontrast gösteriyor ve sığ bir alan derinliği kullanmayı tercih ediyorum. Bazı posterler ayrıca post-işlemenin büyük bir etkiye sahip olduğunu ve bunun da doğru olduğunu belirtmektedir, ancak aydınlatmanızı tasvir etmeye çalıştığınız şeye göre tasarlamak ve sonra işleme sonrasında onu arttırmak her zaman tercih edilir. Beceri, beğendiğiniz ve tekrarlanabilir bir görünüm geliştirmek.