Merceğin mesafe ölçeğinde kırmızı değerler ne anlama geliyor?


12

Mesela sahip olduğum bu lensi , odaklama halkasının yanında, mesafe ölçeğinde (tam olarak ne dediğinizden emin değilim) kırmızı değerler var. Bu değerler ne anlama geliyor?

Yanıtlar:


13

2 OLGU İÇİN DÜZENLENMİŞ

İşaretler diyafram değerlerini gösteriyorsa , bunlar hiperfokal mesafe işaretleridir. Her tam F durağında hiperfokal mesafenin nerede olduğunu bilmenizi sağlar.

Örneğin, çizgilerden birinin yanında 16 kırmızı renk var. Bu, odağı F / 16'daki hiperfokal mesafeye ayarlamanıza izin verecektir.

Hiperfokal mesafenin ne olduğunu bilmiyorsanız bu kısa makaleyi okuyabilirsiniz . Hatta sizin için mesafeyi hesaplamak için bir hesap makinesi var.

İşaretler odak uzunluklarını gösteriyorsa , bunlar kızılötesi odaklama çizgileridir. Kızılötesi fotoğrafçılık için odağınızı ayarlamak için kullanılırlar.


2
Hmmm 16'yı tam olarak nerede buldun? Sadece 28, 35, 50, 70, 135'e
bakıyorum

Maalesef, bağlandığınız objektifteki sayıları (çok küçük) okuyamadım, bu yüzden aynı modelde olmayan lenslerimden birine baktım. Gönderdiğiniz lensin başka bir resmine baktığımda, bunun diyafram üzerinde odak uzaklığı ile işaretlendiğini fark ediyorum. Her iki vakayı da açıklamak için cevabımı düzenleyeceğim.
Itai

Tamam şimdi anladım. Her iki vakayı da açıkladığınız için ve ayrıca hiperfokal mesafe için de teşekkürler.
jon2512chua

4

IIRC, bunlar IR (kızılötesi) fotoğrafçılık için odak uzaklığı işaretleridir, ancak çok yanlış olabilirim ...

EDIT: daha kesin olmak gerekirse, bu çizgiler IR fotoğrafçılık için farklı odak uzaklığı (28-135) için sonsuz odak işaretler düşünüyorum.


1

Bu, diyafram için işaretçiler olduğu gibi, farklı odak uzunlukları için bir DOF işaretçisi gibi görünüyor. Odak uzaklığı ne kadar uzun olursa, DOF o kadar sığ olur. Düzenleme: ("sığ göreceli DOF olur" (büyütme, thx ysap nedeniyle) olun).

Al http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm , orada görebilirsiniz o olduğunu "28", "35", "50", "70" ve "135".

Düzenleme : Jukka Suomela aslında makaleyi okumak (ve sadece benim gibi daha net bir resim aramak için değil) ve Ken kızılötesi odak işaretleri olarak söz belirtti. Bu biraz daha mantıklı.


1
"Odak uzaklığı ne kadar uzun olursa, DOF o kadar sığ" olur mu? Bence DoF özneniz uzaklaştıkça büyür (Makro fotoğrafçılığı düşünün). Belki "göreceli / görünür" DoF'ın daha sığ olduğunu mu söylüyorsunuz?
Ocak'ta

@ ysap- Odak uzaklığını ve odak mesafesini karıştırıyorsunuz. DOF daha kısa odak mesafelerinde küçülür ve daha uzun odak uzunluklarında küçülür (ve tersi). Yani Leonidas doğrudur.
Itai

Bağlantınızdaki makale aslında DOF belirteçlerinden değil , kızılötesi odak indekslerinden (ayrıca bkz. Örneğin thomasmayphotography.com/photography-techniques/… ) bahsetmektedir .
Jukka Suomela

@Itai - o zaman gerçekten DoF ilişkileri ile ilgili hafızamı yenilemem gerekiyor gibi görünüyor. Hala artan FL ile
sığlaştığını

@ysap: Denklemlere baktığımda, hatamı doğru işaret ettiğinizi düşünüyorum. Toplam DOF, öznenin sabit büyütmesinde aynı kalır, ancak göreceli DOF (mesafeye göre) küçülür. Çoğunlukla büyütmeyi görmezden geliyorum, göreceli DOF'u önemli faktör yapıyor.
Leonidas
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.