Daha karanlık çekimler yapmak istersem, aydınlatmayı artırmak ve sonra netliği korumak için postta karartmak daha mı iyi?

Daha yeni başlıyorum - son çekimimde 50mm / 1.4 ile 6D kullanıyordum. Düşük ışıkta, resimler vizörde harika görünüyordu, ancak bilgisayar ekranında son derece grenli görünüyordu.

Gelecek çekimler için, eğer böyle bir şey elde etmek istiyorsanız:

Netliği korumak için daha fazla ışık / düşük ISO ile çekim yapmalı mıyım ve daha sonra postta koyulaşmalı mıyım? Yukarıdakilere ulaşmak için ne tür bir kuruluma ihtiyaç duyulur?

Kurulumumla -

Fotoğraf Makinesi Canon EOS 6D

Objektif EF50mm f / 1,4 USM

Odak Uzaklığı 50mm

Enstantane Hızı 1/40 s

Diyafram f / 1,8

ISO / Film 6400

Ben (denemelerimi görmek istiyorsanız) sonrası yumuşatmak zorunda çok grenli sonuçlar alıyordu:

https://500px.com/MICKBEN/sets/best-of

Herhangi bir ipucu çok takdir edilecektir.

Gittiğiniz görünüm, düşük anahtar aydınlatması olarak bilinir . Odanın karanlık olması gerekli değildir. Sadece konunuza gölgeler ve açıktonlar arasında yeterince büyük bir fark olduğu kadar ışık koymanız gerekir .

Bu kendi portresini tamamen aydınlatılmış bir odada aynaya çekerek aldım. İyi miktarda flaş gücü kullanarak, düşük ISO ayarında ve orta derecede hızlı deklanşör hızında oldukça dar bir diyafram açıklığı kullanabilirim. Arkamda yaklaşık 15 metre siyah bir perde vardı. Buradaki tek fark, ışığın merceğin optik eksenine referansla yönü ve elbette tek renkli yerine tam renkli olmasıdır. Atışım için, bir tarafa yaklaşık 45º açıyla ve öznemin 45º açısındaydı. (Ben!) Sorudaki örnek için, yan tarafa yaklaşık 90º açıda, ancak öznenin yüzüyle aynı yükseklikte.

Bu tür işler için ISO 6400 her kamerada çok yüksektir. Bu kadar yüksek bir hassasiyetle çekim yaparken çok fazla dinamik aralıktan ve detaydan ( gerekli gürültü azaltma yoluyla ) vazgeçeceksiniz . ISO ayarı arttıkça 6D'de dinamik aralık nasıl düşer. (DxO Mark tarafından test gibi burada . Bağlantısını kullanmak için üzerine tıklamanız gerekir -> dinamik aralık -> ekran ölçümler aşağıda gösterilen bilgileri görüntülemeye olanak). 5D Mark III'ü karşılaştırmaya dahil ettik, çünkü SNR sekmesi her ikisinin de neredeyse aynı Sinyal-Gürültüye sahip olmasına rağmen, 6D'nin DR açısından yaklaşık 1/2 durak avantajında ​​test ettiği ilginç. Oran eğrileri.

İşte SNR yukarıdaki aynı bağlantıdan sekme.

6D'yi kullanmama rağmen, benzer 5D Mark III'ümle, ISO 1250 veya 1600'ün kontrollü bir ortamda itmek istediğim kadar yüksek olduğunu görüyorum. Bir görüntü bu ayarda düzgün bir şekilde pozlandığında, çok fazla ayrıntı kaybı olmadan gürültü çok yönetilebilir. Ve bunu bu kadar ileriye götürmek için pek fazla neden yok. ISO 800 ve altı, Canon EOS FF gövdelerinin mevcut mahsulünde çok temiz.

ISO'nuzu en az birkaç durak düşürmek için ışık ekleyebiliyorsanız, bu en iyi çözümdür. Öznenize ışık ekledikçe ve ISO'nuzu azalttıkça, arka planı flaş ışığından gölgeleyerek ve gerekirse diyaframı kapatarak arka planı karanlık tutabilirsiniz. F / 1.8 kullanıyorsanız, arka plan yeterince koyulaşana kadar f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8 vb. Normal flaşla, flaş patladığında deklanşör perdelerinden biri sensörün bir kısmını bloke etmeden deklanşör hızını kameranızın senkronizasyon hızının (6D için 1/180 sn) ötesine kısaltamazsınız. Ana endişe, sahnenin kendisinin ne kadar karanlık veya aydınlık olduğu değil , konu ile zemin arasında parlaklıkta ne kadar fark olduğudır.

Işık ekleyemiyorsanız, kamera zaten bir üçayak üzerinde değilse, bir tanesine koyun ve ISO'yu birkaç durak veya daha fazla düşürmek için deklanşör hızını uzatın. Bu durumda, düzenleme yaparken muhtemelen gölgeleri aşağı çekmeniz gerekecektir.

Bir ISO ayarı seçerken başka bir ipucu: Genel olarak, gürültü konusunda endişe duyduğunuzda , mevcut Canon EOS fotoğraf makineleriyle + 1/3 kademeli ISO ayarlarından (125, 250, 500, 1000, 2000 vb.) . Bunun nedeni EOS fotoğraf makinelerinin 100 x 2 güç (örneğin 100, 400, 800 vb.) Yerine ISO ayarları için ayarlama şeklidir. Bazı testler ISO 1250'de ISO 125'e göre daha az gürültü gösteriyor!

Görüntünün çoğunlukla siyah olması, sahnenin karanlık olduğu anlamına gelmez.

Solda bir flaş konuyu işaret ediyor (flaşa bakar) ve siyah bir fonla bunu gün ışığında bile çekebilirsiniz.

Düşük bir ISO, yol diyaframının ortası ve enstantane hızı için senkronizasyon hızı (muhtemelen 1/200 veya 1/250) ile başlayın. Mesele, ortam ışığını tamamen öldürmektir. Flaşsız bir test çekimi yapın. Tamamen siyah değilse, diyaframı daha da kapatın.

Görüntü tamamen siyah olduğunda, flaşı açın. Flaşı arka plandan biraz uzağa doğru işaretleyerek, işaretleyerek, yakınlaştırıp ve / veya gerekirse vurarak arka plan üzerine herhangi bir ışık dökülmesini engellediğinizden emin olun.

Glyn Dewis bu makaledeki tekniği anlatıyor ve siyah bir zemine bile ihtiyacı yok.

ISO'nuz tahıl sorununuza neden oluyor. Öğrencilerime yeniden yaratmaya çalıştığınız şeye çok benzeyen bir stüdyo ödevim var. Önerildiği gibi tek bir sıcak ışık veya hatta pencere ışığı ile yapılabilir. Siyah bir arka plan kullanmak iyidir, ancak yazıdaki siyah beyaza dönüşürseniz sadece karanlık bir arka plan yapar. Arka planı nesnenizden oldukça uzak bir yere yerleştirin. Bunu denemek en iyisidir, ancak ışık yüzün sadece yanına odaklanırsa, tam renkli beyaz bir zemin genellikle üç metrede koyu gri olur . Işık arka plana çarpmadan çok önce düşecek ve genellikle daha tutarlı sonuçlarla daha karanlık görünecektir.