Tek bir RAW dosyadan nasıl iyi bir HDR görüntüsü elde edebilirim?

Tek bir RAW dosyasından bir HDR görüntüsü oluşturmanın mümkün olduğunu duydum. (Açıkçası, çok sayıda ayraçlı RAW dosyası kullanmak kadar iyi olmayacak; o kadarını biliyorum.)

Her denediğimde - Photomatix'i varsayılan ayarlarla kullanma - sonuçlar gerçekten çok kötü. Basılabilir bir şey bile denemiyorum, yani ekrana bakmak için bile çok gürültülü, lekeli ve genellikle korkunç.

Herhangi bir ipucu var mı - ne tür RAW dosyalarının iyi çalışacağı ya da bu durum için Photomatix ayarlarının nasıl değiştirileceği ya da bunu daha iyi yapacak başka bir yazılım hakkında.

İdeal olarak, en az 3 ayrı resim çekmek istersiniz, ancak tek ham resminiz ne kadar düzgün pozlandırılırsa, sonuç o kadar iyi olur.

Uygun maruz kalma (öznel bir terim) ile sağa maruz kalmak demek istiyorum. Görüntünün gölgeli alanlarında, olayları patlatmadan, çok fazla ayrıntı yakalamak istiyorsunuz. DSLR CMOS sensörlerinin çalışma şekli, aşırı pozlanmış bir görüntüde, az pozlanmış bir görüntüden daha fazla poz elde etmekten çok daha iyi bir iş çıkarır (gölge alanlar daha fazla parazite sahip olacaktır).

Tek RAW dosyanız varsa, farklı poz seviyelerinde en az üç resim oluşturmak istersiniz. Temel görüntünüze bağlı olarak, bu pozlamalar -2 / 0 / + 2 EV veya -1 / 0 / + 1 EV (Marc'ın cevabında (ve görüntünün gösterdiği gibi)) veya üç pozlama değerinin bir çeşitlemesi olabilir - bir tanesi temel görüntünüzden daha az ve bir tanesi temel görüntünüzden daha büyük. Temel görüntünüzle hangi EV değerlerinin işe yarayacağına dair sezgiyi elde edene kadar EV değerleri ile oynamanız gerekecektir.

Photomatix kullanırken, ayarlarla oynamayı deneyin, varsayılan değerler hiçbir zaman iyi olmadı. IIRC, gücünü sonuna kadar arttırıp, ardından oradan ince ayar yaparak iyi sonuçlar verdi.

Genellikle pozlamayı değiştirerek üç kez tek bir RAW veririm (0, -1, +1).

Çekimleriniz için çok aşırı pozlama ayarları kullanıyor olabilirsiniz. Veya Photomatix ayarları optimal olmaktan uzak. Hafif Smooting ayarı, gerçekçi bir sonuç elde etmek için oldukça yüksek olmalıdır.

Bu çekim bir RAW dosyadan bir HDR, benim için iyi çalıştı, bu yüzden bunu da yapabildiğinizden eminim.

TuFuse'u iyi görünümlü HDR görüntüler oluşturmak için kullanıyorum . RAW'a çekim yapıyorum ve fazla pozlama olmaması için hemen histogramı kontrol ediyorum. Sonra iki resim geliştirdim - biri güzel parlak parçalara, diğeri güzel koyu parçalara sahip:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

Sonra, TuFuse'u standart parametrelerle çalıştırıyorum:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

Oldukça güzel bir görüntü oluşturur (standart pozlama ağırlığı eğrisi kullanılarak):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

Memnun kalmazsam, eğriyi bazı parametrelerle değiştiririm:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6eğrisi 0,6 oranında daraltır --cBr 0.5, sağa 0,5 oranında hareket ettirir. Sonuç görüntüsü daha parlak:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

Kısa cevap, tek bir ham dosyadan bir HDR görüntüsü oluşturmak mümkün değildir.

"HDR" fotoğrafçılıkta en yanlış kullanılan terimdir. Dinamik aralık, ayırt edebileceğiniz en koyu kısımlarla en parlak kısım arasındaki orandır.

Doğrusal tonecurve ile gerçek bir çoklu pozlama yüksek dinamik aralık görüntüsü, bilgisayar monitörlerinin yalnızca sınırlı bir dinamik aralık gösterebilmesi nedeniyle tonlar arasındaki farkların olabildiğince küçük yapılması gerektiğinden, aslında çok düz ve kontrastsız görünecektir. Bu nedenle insanlık tonemapping icat etti. Bu, yerel kontrastı artırır ve böylece görüntünün bir kısmı için olan dinamik aralık, monitör için mevcut olan tüm aralık kullanılarak görüntülenir. HDR'nin “görünüşünden” sorumlu olan budur.

Sormak anlamı buydu Yani, hangi "nasıl tek bir çiğ bir tonemapped resim yaratırım" olduğunu mümkün. Nasıl olacağına bakmıyorum (bu sorunun diğer cevaplarına bakın), ancak dinamik aralığın ve gürültünün ters orantılı olduğunu gösterecektir . Bu nedenle, dinamik aralık ne kadar yüksek olursa, gürültü o kadar düşük ve gürültü de o kadar yüksek olur, dinamik aralık da o kadar düşük olur. Bir görüntünün gürültü tabanı, gölge tonları arasında ayrım yapabilme özelliğini etkin bir şekilde sınırlandırır ve böylece piksel başına sınırlı sayıda bitiniz varsa, niceleme gürültüsü artarsa, dinamik aralığı da etkiler.

Bunu söylüyorum çünkü gürültüden bahsettin. Ne yazık ki bu kaçınılmaz. Gürültü ve dinamik aralık arasındaki ilişki, tonemapping'i tek bir ham görüntüye uygularsanız daha fazla gürültü alacağınız anlamına gelir. Bunun nedeni , ne iş yaparsanız yapın, tek bir ham görüntünün sınırlı bir dinamik aralığa sahip olmasıdır!

Bunu da eklemeliyim çünkü yapabileceğin, yapman gerektiği anlamına gelmez! Gördüğüm tonemepapping kullanımının en kötü kullanımlarından bazıları, sıkıcı bir fotoğrafı ilginç hale getirmek için, tüm kontrast miktarlarında ortaya çıkarak kullanılmıştır. Tonlama uygulamasını kullanıp kullanmadığınızı çok iyi düşünürdüm, çünkü görünüşü iyileştirmek için güçlü bir imajla çalışacağım ya da sadece donuk bir görüntünün biraz daha ilginç görünmesi için çalışacağım.

İyi şanslar!

Lightroom ve Photomatix kullanarak nasıl bir HDR / tonemapped görüntüsü elde ettiğim:

• Özgün görüntünüzü dikkatlice seçin, vurgu veya gölgeler konusunda fazla bir şeyin olmadığı bir yere dokunun. yani. fazla değil veya az pozlanmış.
• Orijinal RAW dosyanızı sağ tıklayın ve Sanal Kopya Oluştur'u seçin. Kataloğunuzdaki görüntünün 3 kopyasının olması için bir kez tekrarlayın. (İsterseniz, 5, 7 veya 9'a gidebilirsiniz, ancak bu tek bir dosyadan esnetilir).
• Üçünden birincisinde, seçin, Geliştirme moduna gitmek için 'D' ye basın, ardından görüntüyü istenen miktara göre düşük göstermek için 'pozlama' kaydırıcısını kullanın. Genellikle bu 1 1/3 durak veya bazen 2 olur.
• Üçüncü fotoğrafta, pozu kaydırıcıyı, pozun altındaki resim olarak AYNI MİKTARLA pozlamak için sağa kaydırın (yani, 1/3 durur).
• Kütüphane moduna geri dönmek için 'G' tuşuna basın.
• Photomatix lightroom eklentisini kurmanız koşuluyla, şimdi üç görüntünün ve sağ seçimin tümünü seçebilirsiniz ve Dışa Aktar> Photomatix Pro'ya Aktar (veya buna benzer bir şey).
• İstendiğinde, gölgelenme işaretini kaldırın ve görüntü seçeneklerini hizalayın; Ayrıca, sonucu tekrar LR kataloğunuza geri gönderme seçeneğini ayarlayın.
• Photomatix'i yükler ve siz mutlu olana kadar normal şekilde orada oynarsınız.
• İşlemi tamamladığınızda görüntüyü kaydedip tonem yaparken, belirlediğiniz adla ve .TIF uzantılı / dosya türüyle Lightroom kataloğunuza geri döner.
• Bitirdiniz! Lightroom'da isterseniz şimdi daha fazla manipüle edebilirsiniz.

Umarım yardımcı olur.

Eğer Canon ateş ve kamera Magic Lantern inşa akımı tarafından desteklenirse, kullanmak Magic Lantern 'ın çift iso modunu .

sihirli Fener

Magic Lantern, Canon'un DryOS'una eklenen bir üretici yazılımıdır. Kameradaki hafıza kartına yüklersiniz ve oradan çalışır. Kameranızdaki yazılımı değiştirmez, ancak doğru şekilde çalışması için belirli bir üretici yazılımının sürümünü gerektirir, bu nedenle yalnızca desteklenen üretici yazılımı sürümlerine sahip desteklenen modeller çalışacaktır. (Ayrıca bkz: Magic Lantern kullanmanın riskleri nelerdir? ).

Çift ISO

Çift ISO modülü, tek çekimli HDR veya HDR video çekmek için tasarlanmıştır. Yazılım, sensörü farklı hat çiftleri ile iki farklı ISO ayarında örnekler. Şeritli bir çıktı dosyası alırsınız. Düşük ISO ayarı normalde kullanacağınız ayardır, yüksek ISO ayarı ise Guillermo Luijk'in Zeronoise algoritmasına benzer şekilde gürültü azaltmada kullanılır . Gürültü, dinamik aralıkta bir sınır olduğundan, gürültüyü azaltmak, dinamik aralığı artırır. Açık tonlarda ve gölgelerde dikey çözünürlüğün yarısını kaybedersiniz (orta tonlarda tekrar birleştirilir) ve derin gölgelerde hareli ve diğer adı olabilir, ancak 4EV ISO aralığı kullanırsanız kabaca 3EV kazanırsınız.

İkili iso modülünü kullanırken, iki ISO ayarı arasındaki aralığı ayarlayabilirsiniz, ancak kameranızın hangi ISO seviyelerinde yapabileceği ile sınırlıdır.

cr2hdr işleme

Resmi çekip RAW dosyasını indirirsiniz. Daha sonra dosyayı , HDR resminizi oluşturmak için veri satırlarını tekrar araya sokan bir yardımcı program olan cr2hdr (bkz: C kaynak kodu ) üzerinden çalıştırmanız gerekir . Eğer cr2hdr'yi derlemeyecekseniz :), kullanılabilir ikili dosyalar ve GUI'ler vardır. Lightroom eklentisini tercih ediyorum .

Cr2hdr'den gelen DNG çıktısı, izo aralığınız tarafından yeterince pozlandırılmamış gibi görünecektir. Ancak, post (itme) pozu itmek çok az veya hiç gürültü göstermeyecektir.

Yalnızca tek bir çekim kullanıldığından, hayalet veya klon olasılığı yoktur ve bu teknik video çekimi için de kullanılabilir.

Görmek:

• İkili isodaki Sihirli Fener ipliği
• Dual-iso ile çekilmiş görüntülere örnekler

İyice Trey Ratcliff'ün mükemmel HDR eğitimini okumanızı tavsiye ederim . Tüm Photomatix malarky'sinden sonra bir adım olarak katman maskeleriyle son işlem hakkında biraz bilgi sahibi olmak benim için çok önemliydi ve HDR çabalarıma büyük bir etkisi oldu.

Bu belirli sonuç için çoklu pozlamalar bile kullanmadım ve bu en iyi örnek değil çünkü bunun için planlamadım ama işte burada.

Önce sonra

Kullandığım tek program Lightroom 3 ve tek CR2 dosyasını kullandım. Yaptıklarımın çoğu eğrilerdeki gölgeleri ve vurguları geri çekmek için Dolgu Işığı ve Pozlama kaydırıcılarını kullanmaktı. Diğer bazı ince ayarlar görünür kontrast ve renk canlılığını görüntüye geri getirdi.

Tam çözünürlüklü görüntüde gölgeli alanlarda temizlenmiş parazit görebilirsiniz, ancak tek dosyadan çıkardığım değerlerden oldukça etkilendim. Bu Canon EOS 60D (APS-C, 4,3 µm piksel, 14 bit) ile çekilmiştir.

Gerçek JPEG

HDR görüntüleme kesin bir görünüm değil. Yüksek Dinamik Aralık, göreceli bir terim "yüksek" - neye kıyasla yüksek? Bir yazıcının baskı yapabilme yeteneğiyle karşılaştırıldığında? 8 bitlik monitör? Veya 8bit jpegleri? Veya 12-14bit cmos sensörü?

Normal jpg / monitor'ü seçersek, RAW dosya IS HDR'dir - ve hatta tek renkli bir HDR görüntüsüdür. "Bundan HDR yapmıyorsunuz". Zaten IS. RAW dönüştürücünüz ve dahili kamera yazılımı (flash kartta jpgs depolarken) bu monokrom HDR görüntüsünü bayer enterpolasyonu ve (olarak bilinen lineer ve lineer olmayan dinamik aralık dönüşümleri) aracılığıyla düşük dinamik aralığa (kanal başına 8 bit) dönüştürür (ve diğer işlemler, örneğin mahalle işlemleri olarak da bilinir) keskinleştirme, gürültü azaltma ve vurgu yönetimi. İyi bir dönüştürücü yazılımda, doğrudan veya jpeg-one-size-one-size-one-size-herkese uyan ile karşılaştırıldığında, hangi ayrıntıları koruyacağınız konusunda oynamaya izin verir.

HDR'yi “tipik sensörden daha yüksek DR” olarak kabul ederseniz (endüstri ve araştırmacılar HDR'yi böyle görür), o zaman tek bir RAW'ı bir HDR görüntüsüne çeviremezsiniz. daha sonra bir kayan nokta görüntüsünde birleştireceğiniz (belki de 16 bit görüntüde) daha fazla dinamik aralığı (gürültülü zemine bölünmüş doygunluk) görmek için çoklu pozlamalara ihtiyacınız var. Yukarıda belirtilen dönüşümler olmadan monitörde göremediğiniz. Ancak, görüntüdeki tüm dinamik aralığa sahip olduğunuzdan, dinamik aralığın belirli alanlarını sıkıştırıp genişlettiğiniz 16bit-2-8bit işlemlerinde daha fazla seçeneğiniz vardır.

Daha yüksek dinamik aralık istiyorsanız, 16 bit görüntüler oluşturmak için bazı püf noktaları olan 100-120 DB (vers ~ 70 db) olan makine görüş kameraları da satın alabilirsiniz; çoklu okumalar, 2 boyutta piksel hücresi birbirine serpiştirilmiş, bayer düzenindeki yeşil piksellerden biri diğerinden iki kat daha hassastır, vb. Çok pahalıdırlar. basit tonemapping - kazanç, wb ve gama). Saf ölü dürüst ham görüntüler (o zaman istediğiniz gibi ton harita yapabilirsiniz).

Tek bir çekimden bir HDR görüntü elde etmek için, yüksek dinamik aralığa sahip bir kamera kullanmanızı tavsiye ederim, böylece HDR teknikleri için gerekli tüm bilgileri elde edecek kadar yeriniz olur.

Bu çok eski bir sorudur, ancak şaşırtıcı bir şekilde henüz bahsedilmediğini önermek istediğim dört şey var.

Öncelikle, yalnızca tek bir görüntünüz varsa, temel olarak sensörünüzün yakalayabileceği maksimum dinamik aralık ile sınırlandırılırsınız. Bununla birlikte, dinamik aralık ISO ayarınızdan etkilenebilir ve genellikle ISO tabanınızdaki en yüksek değer olacaktır ve ardından artırdıkça azaltacaktır; bu nedenle, bir resim için maksimum DR istediğinizi zaten biliyorsanız, sadece pozlama değil ama aynı zamanda çok düşük bir ISO hedeflemeyi de deneyin: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

İkinci olarak, kameranızın Sony'nin DRO gibi bir ayarı olup olmadığını kontrol edin. Maksimum dinamik aralığa ulaşmak için pozlamayı etkileyecek ve böylece ham dosyaları da etkileyecektir.

Üçüncüsü, kullandığınız aygıta bağlı olarak, yalnızca tümleşik HDR işlevini kullanmak akıllıca olabilir. Özellikle android telefonlarda "HDR +" ve en az çabayla tek bir resimden yapay HDR görüntüler yaratmada son derece başarılı olan beğeniler var.

Dördüncü ipucu: sadece tek bir resmi asla çekmeyin. Fotoğraf makineniz sürekli basamaklama özelliğini destekliyorsa ve yeterince parlaksa, düşük deklanşör hızı ve düşük ISO kullanabiliyorsanız, elde tutulduğunda bile her zaman 2-3 resim çekmek için kullanın. Photoshop gibi uygulamalar, istifleme yaparken bu resimlerin hizalanmasında ve gölgesinde bırakılmasında çok etkilidir, böylece el sıkışması sık sık sorun yaratmaz. Stabilize bir lens veya sensör de buna yardımcı olacaktır.

Tek bir RAW dosyadan nasıl iyi bir HDR görüntüsü elde edebilirim?

Geniş dinamik aralıkta bir kamera kullanmalısınız. İşte bir liste.

Listenin üst kısmındaki tüm kameralar, ton manipülasyonu için oldukça iyi bir malzeme sağlayacaktır.

Ayrıca, olayları püskürmeden, mümkün olduğunca açık tutmaya çalışmalısınız.

Not: Evet, bu ölçümler gerçekten güvenilirdir.

AutoHDR ( http://www.autohdr.co.uk/ ) adında bir program buldum , ücretsiz ve JPEG görüntülerde bile iyi bir iş çıkarıyor.