Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM Lens Sigma 24-70mm f2.8'den daha iyi mi?

11

Genel kullanım ve düşük ışıklı konser / konser fotoğrafçılığı için 24-70 mm f2,8 lens arıyorum.

Baktığım 2 tane:

Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM Objektif
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294854646&sr = 8-1

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM Zoom Mercek

Canon, Sigma'nın fiyatının neredeyse iki katı. Canon için ödemeye değer mi? Hangi lens en iyisi

lens canon sigma

— MightyAtom
kaynak

Bu yazı bağlamda çok bilgilendiricidir. <a href=" electronicbazaar.com.au/camera-lens/sigma/… "> Sigma 24-70mm f / 2.8 EX DG HSM Lens </a> hakkındaki konuyu açıklama şeklinize hayran kaldım. müthiş çabalarından dolayı yazara teşekkür etmek.

15

Kesinlikle. Çoğu objektifte, eski 'ödediğinizi alırsınız' ifadesi geçerlidir. İyi bir Sigma lensi satın almak istiyorsanız (mükemmel olanları vardır), pahalı bir tane satın almanız gerekir.

Bu belirli modeller arasında, Sigma geniş açılı uca çok daha yumuşaktır ve daha güçlü bir düşüşe sahiptir. Uzun sonunda azalır, ancak Canon'dan birkaç durak daha durdurmanız gerekir.

Canon birimi ayrıca, hava şartlarına dayanıklı bir DSLR'de kullanıldığında, tozlara, neme, yağmura ve karlara karşı hava şartlarına dayanıklıdır.

— Itai
kaynak

4

Http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx adresine bir göz atın ve kendiniz karar verin. Kısa cevap 'evet, Canon gerçekten çok daha üstündür'.

— Max Sang
kaynak

Mükemmel bir site. Bana hatırlattığın için teşekkürler. Daha sık kullanmalıyım :)

— AJ Finch

2

Canon daha iyi olmasına rağmen, Canon daha iyi olmasına rağmen, geniş uçta biraz daha geniş ve ultrasonik bir motora sahip olmasına rağmen, optik olarak muhtemelen Canon ile eşit olarak mükemmel bir lens olan Tamron 28-75 f / 2.8'e sahibim Tamron'daki normal odak motoruna.

Diyafram çok yavaş olduğu için konserler için mayın kullanmayı düşünmezdim ...

— Matt Grum
kaynak

Bunun poster sorusuna nasıl cevap verdiğinden emin değilim. Just sayin '... ;-)

— Jay Lance Photography

2

@Jay Poster iki lens arasında seçim yapmaya çalışıyor gibi görünüyor, düşünmediği f / 2.8 zum için üçüncü bir alternatif sunuyordum

— Matt Grum

Tamron 28-75, bir kırpma kamerasında iyi (17-50 daha genel olarak kullanışlı ve biraz daha hafif olmasına rağmen), ancak tam çerçeve üzerinde harika değil. Sigma 24-70 de değildir. Bu durumda Canon gerçekten baba, ancak marka züppelerinin söyleyebilmesine rağmen her zaman böyle değil.

— Max Sang

Bu karşılaştırma Canon ve Tamron arasındaki farkı açıkça gösteriyor: the-digital-picture.com/Reviews/…

— eWolf

0

Sonuçları karşılaştırın.

Sigma: http://www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm

vs Canon: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u

Evet, farklı postprocessing, konular, kompozisyon vb. Olabilir, ancak bu görüntüler insanların lensle neler üretebileceğini temsil eder.

— mmr
kaynak

4

Özellikle keskinlik açısından web için küçültülmüş rastgele görüntülerden bir lensi yargılamak zor!

— Matt Grum

İçinde dolaşmak zor, ancak bazen insanlar sitede tam boyutlu görüntüler yayınlıyor. Benim için, bu tür bir karşılaştırma yararlıdır, çünkü insanların lensle ne tür çekimler yapabileceğini görmemi sağlar. Bunu yapmak bana tamrom 180mm makronun nikon 200mm makrosuyla kesinlikle karşılaştırılabilir olduğunu, ancak sigmanın (diğer ikisi arasında fiyatlandırıldığından) çok daha düşük olduğunu gösterdi.

— mmr