Lightroom'u daha hızlı çalıştırmak için herhangi bir ipucu var mı?


12

Windows XP'de Lightroom 2.6 çalıştırıyorum ve çok yavaş çalışıyor. Sadece bir görüntüden diğerine geçmek birkaç saniye sürer.

Hızlandırmak için ne yapabilirim?


Hangi cpu'nuz var (veya cpu hızı)? Ne kadar bellek? Ne tür ekran kartı? Donanım performansınızda bir rol oynar, ancak iyileştirmeler önermek için şu anda sahip olduğunuz şeyi bilmeniz gerekir. ;)
jrista

Bu, Superuser'da daha iyi olabilir, çünkü gerçekten bilgisayar performans optimizasyonu ile ilgilidir. Ayrıca sorulan yazılım sürümü nedeniyle biraz eski.
Lütfen okuyun, Profilim

Yanıtlar:


12

Henüz bahsedilmeyen bir şey: 'Katalog Ayarları'nda' Değişiklikleri otomatik olarak XMP'ye yaz 'seçeneğini kapatın. Bu, LR'nin katalog meta verilerini, anahtar kelimelerini, derecelendirmesini, etiketlerini otomatik olarak boşaltmasını önler ve ayarları fotoğraf dosyalarınıza geri geliştirir. Böylece LR tarafından gerçekleştirilen disk işlemlerinin sayısını azaltabilirsiniz. Bu diğer soruda açıkladığım gibi, meta verilerinizi yine de manuel olarak yazabilirsiniz .

8GB RAM'im var ve Canon 5DMII'den 21MP RAW dosyaları işliyorum. Disk performansını artırmak, onu daha hızlı çalıştırabilmemdir. Bir çift oldukça hareketli Hitachi SATA 15.000 RPM sürücüyü bir çift 160GB Intel X25G2 SSD ile değiştirdim. SSD disk seçiminize dikkat edin, eşit doğmazlar. Birçoğu gerçekten hızlı okuyor, ancak çoğu yazmada yavaş. SSD'nizi, TRIM komutunu destekleyen Windows 7 gibi modern bir işletim sistemiyle eşleştirin .

SSD'ye ne koymalısınız ve standart bir sürücüye ne bırakmalısınız? Görüşler farklı, ama burada tavsiye ederim:

  • LR'nin meta verilerini, anahtar kelimelerini, derecelendirmelerini, etiketlerini ve geliştirme ayarlarını depoladığı LR katalog dosyanız (Lightroom 3 Catalogue.lrcat)
  • LR daha hızlı görüntüleme için fotoğraflarınızın ara gösterimini (1: 1, düşük çözünürlüklü, küçük resimler, vb.) sakladığı Önizleme dizininiz (Lightroom 3 Katalog Önizlemeleri.lrdata)
  • Camera RAW Önbellek (ACR Önbellek)
  • RAW dosyalarınız veya en azından bir alt kümesi

Fotoğraf Makinesi RAW Önbelleği nedir? Jeff Schewe'den Luminous Landscape Forum'dan alıntı

Camera Raw'da her görüntü açışınızda, görüntünün tam çözünürlüğü Camera Raw'a yüklenmelidir… Tahmin edebileceğiniz gibi, bu oldukça işlemci yoğun olabilir… Camera Raw önbelleği, daha hızlı açılabilmeleri için son açılan görüntüleri önbelleğe alır . Boyutu belirlemek için bir tercih sınırı vardır ve Camera Raw'a daha yeni görüntüler yüklendiğinde eski önbellek dosyalarını temizleyerek önbellek boyut olarak sabit kalacaktır.

Kataloğunuzun, önizlemelerinizin ve Kamera RAW Önbelleğinin varsayılan konumunu Tercihler'den değiştirebilir ve aynı SSD'de gruplandırabilirsiniz. Eğer karşılayabiliyorsanız, ACR Önbelleğinizin boyutunu artırmanızı kesinlikle tavsiye ederim.

RAW dosyaları büyük. Hepsinin bir SSD'ye sahip olmanıza gerek yok, ama son 6 aylık fotoğraflara ne dersiniz? Eski fotoğrafları her ay standart bir sürücüye geri taşıyın (elbette LR'den yapın).

LR'yi veya tüm İşletim Sistemini bir SSD'ye koymanız mı gerekiyor? Eğer yapabilirseniz, daha hızlı başlayacak ve biraz daha duyarlı hissedeceksiniz, ancak bunun kritik olduğunu düşünmüyorum. Çok fazla RAM'iniz yoksa, sayfa dosyanızı ve TEMP dizinlerini SSD'ye koymaya çalışın.

RAID0'a gitmeli misiniz? Gerçekten güçlü yedekleme alışkanlıklarınız yoksa ve RAID denetleyicinizi düzenli olarak izlemiyorsanız, buna karşı gerçekten tavsiye ederim. Unutmayın, RAID0 2 sürücü kullanır: biri ölürse, her ikisindeki verileri kaybedersiniz. Risk alma. Şahsen RAID1'i bu nedenle ve geçmiş deneyimlerden çok seviyorum.

Son olarak, içe aktarma sırasında 1: 1 fotoğraf önizlemelerinizi oluşturmanıza izin verirseniz LR'nin daha hızlı çalıştığını "hissedersiniz". Genellikle ithalat sırasında başka bir şey yapıyorum, bazı ayak işlerini çalıştırıyorum ya da değil. Her durumda, LR, Develop modülüne gittiğinizde er ya da geç 1: 1 önizlemelerinizi oluşturmak zorundadır, değil mi? Yani bunun içe aktarma sırasında olmasına izin verebilirsiniz.


Mükemmel cevap, bu en iyi cevap olarak kolayca seçilmelidir. Tüm bunlardan sonra bile, hala ışık odası ile daha hızlıydı. Gerçekten görüntü ve derecelendirme culling istediğim kadar hızlı değil.
dpollitt

9

Lightroom 3.2 sürümüne geçmek ucuz ve kolaydır. Sürüm 3'ü 2.6'dan çok daha duyarlı ve sürüm 3.2'yi daha da bulacaksınız. Lightroom 2'nin sizi beklettiği çoğu durumda, Lightroom 3 işlemesini arka planda yapar, böylece programla etkileşime devam edebilirsiniz.

Hangi donanımı kullandığınızı söylemediniz, ancak Windows XP kullanıyorsanız, muhtemelen daha eski bir sistemdir. Lightroom PC donanımına gerçekten vergi veriyor. Ödeyebileceğiniz en hızlı PC'yi almak kesinlikle iyi bir fikirdir. Çok fazla RAM ve SSD sürücüsüne sahip 64 bit bir sistem öneriyorum. Görüntülerinizi saklayacak kadar büyük bir SSD'yi karşılayamıyorsanız, işletim sistemi ve Lightroom kataloglarınız için bir SSD ve RAW dosyalarınızı saklamak için normal bir sabit disk kullanın.

Lightroom istediğim kadar çok çekirdekli işlemcilerden faydalanmıyor. Lightroom'u aynı anda birden çok arka plan görevi (içe aktarma, dışa aktarma, önizleme oluşturma) çalıştırma eğilimindeyseniz, bilgisayarınız dört çekirdekli CPU ile daha duyarlı kalacaktır. Birden fazla arka plan görevi çalıştırmazsanız, çift çekirdekli daha iyi bir seçim olabilir. Aynı para için, çift çekirdekli CPU'daki bireysel çekirdekler dört çekirdekli çekirdeklerden daha hızlıdır.

Lightroom, GPU hızlandırmasını hiç kullanmaz. Başka bir şeye ihtiyacınız olmadığı sürece grafik kartına para harcamayın.


6

RAM veya işlemci hızını bilmeden, belirli önerilerde bulunmak zordur, ancak Lightroom daha fazla RAM ve daha hızlı bir işlemci ile önemli ölçüde daha iyi performans gösterecektir.

Ayrıca, operasyonların verimliliğini artırmaya yardımcı olan Lightroom kataloğunu zaman zaman optimize etmek de zarar vermez. PC'de Düzenle-> Katalog Ayarları altında, Mac'te Lightroom-> Katalog Ayarları altında. "Yeniden Başlat ve Optimize Et" düğmesini tıklayın. Lightroom tam da bunu yapacak. Kataloğunuzun boyutuna bağlı olarak biraz zaman alabilir.


1
Mac'teki Lightroom 3'te optimize etmek için Dosya> Kataloğu Optimize Et'e gidin.
Jon Freeland

5

Yükselt. LR 3 benim için oldukça hızlı. Ayrıca RAM'in en azından benim için ham işlemci hızından daha önemli olduğunu gördüm.


1
Şahsen Lightroom 3'ün daha yavaş olduğunu ve Lightroom 2.x ile aynı işi yapmak için daha fazla sistem belleği kullandığını gördüm. Görünüşe göre daha yavaş işlem süresi, iyileştirilmiş işlem algoritmalarından kaynaklanmaktadır.
Craig Nicholson

5

Kataloğun fazla büyümesine izin vermeyin.

Resimlerinizi birkaç kataloğa ayırmak çok fazla hız getirebilir.

Benim için ana bekleme noktası Lightroom'un 1: 1 önizlemeleri yapmasını bekliyor - Lightroom'un içe aktarılanları oluşturmasına izin verirsem genellikle daha hızlı çalışabilirim.

Tabii ki hızlı bir sabit diske (SSD) katalog koymak da yardımcı olur.


Bu 2010 yılında yayınlanmıştır. On binlerce fotoğrafla bile katalog boyutunun son Lightroom sürümlerinde yavaşlamaya neden olduğuna inanmıyorum.
Simon East

1

Kataloğunuz çok büyüdüğünde Lightroom'un ne kadar iyi performans gösterdiğinden emin değilim. Aşağıdaki alanlara değinerek genel sistem performansını artırmanızı öneririm:

  • daha hızlı ve daha fazla sistem belleği (bu durumda 32 bit XP ile sınırlıdır, ancak mümkünse maksimum 3 GB)
  • daha hızlı disk (en az 7200 RPM iş mili, eğer ödeyebiliyorsanız RAID-0 veya RAID-1 + 0 olarak çizgili)
  • daha hızlı işlemci (ne kadar çok çekirdek olursa, Lightroom bunları doğrudan kullanamayabilir, ancak sistem çok görevli bir işletim sistemidir ve yine de bunları kullanacaktır)
  • Windows 7'ye yükseltme (G / Ç'de (bellek ve disk) ve işlemci çekirdeği kullanımında büyük iyileştirmeler)

Lightroom'un kendisi açısından, yalnızca daha küçük kataloglar oluşturmayı önerebilirim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.