Temel teknoloji tüm sensör üreticileri için genel olarak aynıdır ve diğer yongaları (CPU'lar gibi) üretmek için kullanılanla aynı teknolojidir. Üreticiler, bir çipin nerede yapıldığı (mırıldandığı) konusunda çekingen olma eğilimindedirler ve bir söküm bilgiyi verebilmesine rağmen, garanti edilmez. Kamusal alandaki bilgilerin çoğu, fotoğraf şirketlerinin fab'ların satışına ilişkin 'gözyaşı' ifadelerinden veya mali açıklamalardan gelir.
Kamera üreticilerinin gitmesi için 3 yol var. Bazı büyük üreticilerin cipslerini kendi şirketlerinde yapmak için kendi dökümhaneleri vardır, bazı tasarım çipleri ve sipariş vermek için (fabb) yapılır ve bazıları sadece üçüncü bir tarafça tasarlanmış ve fabb edilen bir pakette satın alır ve ellerini kirletmez sensör tasarımı ile.
Ancak her şey büyük bir gri alan ve µm ölçeğinde toleranslarla çalıştığımızı akılda tutmaya değer, bu nedenle üçüncü bir taraf varsa, kesinlikle müşterilerin özelliklerine göre bir ürün üretecekler. Bir avuç büyük oyuncu ve şimdiye kadar neler bulabileceğimi dahil ettim.
Canon , tüm EOS sensörlerini şirket içinde ürettiklerini ancak oldukça büyük / eski bir süreçte olduklarını (şirket içi üretimin en büyük dezavantajı) belirtti. 2014'te bir noktada yeni bir fab açtıklarına dair söylentiler vardı ve şimdi çevrimiçi gibi görünüyor. Sürümde sadece EOS sensörlerini tartışmaya çok dikkat ettiler, diğer kamera türlerinin dış kaynaklı parçalar kullanıyor olabileceğini öne sürdüler.
Fuji şimdi Sony ve Toshiba yongaları kullanıyor gibi görünüyor, ancak EXR markalı sensörler için farklı desenli bir CFA'ya sahip. Söylentiler fab'larını Toshiba'ya satıyorlar.
Nikon'un (tesisin farkında olduğum ya da bulabileceğim) muhteşem bir tesisi yok, bu yüzden kurum içinde hiçbir sensör üretilmiyor. Sony'nin sensör paketlerini kullandıkları bilinmektedir, ancak bu yongaların geliştirilmesinde büyük bir elleri vardır. Ayrıca doğrudan Nikon tasarımlı yongalar üretmek için TSMC / Renesas kullanıyorlar. Nikon oldukça 'karışık' görünüyor ve diğer şirketleri de kullanıyor (D5200 durumunda Micron / Aptina ve Toshiba gibi ) . Bu listenin ayrıntılı olması olası değildir ve her modelin (veya hatta her üretim çalıştırması) sensörler farklı bir sağlayıcı tarafından büyütülmüş olabilir.
Nikon organları için sensör kaynaklarının bir listesini üretmek oldukça büyük bir görev olacağını ve birisi eğer etmiştir birini üretti bunu rastlamak ettik.
Olympus , çeşitli kaynaklardan doğrudan sensörler satın alıyor gibi görünüyor.
Pentax'ın Samsung ile stratejik bir ortaklığı vardı, ancak şimdi Sony'yi (ve bazı Kodak'ları orta formatta) kullanıyor gibi görünüyor.
Samsung sensörler üretiyor ve kendi başlarına oldukça üretken bir dökümhane, tüketici alanında (iPhone dahil) rakipler için bile sensörler üretiyor.
Sigma , daha önce Foveon sensörlerini ayrı bir varlık olarak çalıştırırken üretmekte kullandıkları 3. taraf fab'ı (Dongbu HiTek) satın almış gibi görünüyor.
Sony muhtemelen en üst düzey sensörlerini şirket içinde üretiyorlar, ancak maliyet azaltma önlemi olarak 2010 yılında Fujitsu'ya bazı üretim işlerini dışa aktardılar ve muhtemelen hala yapıyorlar.
Sadece şu soruyu bırakır: bu bilginin daha fazlasına sahip olsaydınız size ne söyleyeceğini düşünüyorsunuz? Gerçekçi olarak, bilgi sadece dalgalanmalara dayanan şartname için gerçekten yararlıdır.
Görüntüyü oluşturan şey, tüm görüntü oluşturma ve işleme yoludur. Sonuçta, görüntü sadece sensör değil tüm sistemin sonucudur. Bu önemli bir parçadır, ancak yüksek hızlı amplifikatör , A / D dönüştürücüleri ve dijital alanda işleme gibi şeylerin hepsi küçük ama eşit derecede önemli parçalarını oynar.
Ekstra: Iliah, Image Sensors World'ün gördüğümüz gibi markalardan ziyade sensör üretimi tarafından yararlı bilgiler içerdiğini yorumladı, ancak gerçekten ilgileniyorsanız, orada çok şey var.
tl; Dr.
Üreticilerin kendi sensörlerini yaptıkları ve başkalarından ne ithal ettikleri kamuya açık mı? Bazıları için, bazıları için değil.
Endüstrinin izlediği bir bakış açısıyla bilmek ve eğlenmek güzeldir, ancak bir bütün olarak sistemin sonuçları daha önemlidir. Bir objektifi hesaba kattığınızda, bu özellikleri bilmenin / kullanmanın ve neler sunabileceği potansiyel gelişimi endişelenmeye değmeyecek kadar küçüktür.