Wi-Fi / WLAN veya cep telefonu radyasyonunu fotoğraflayabilen kameralar var mı?


44

Kızılötesi, X-ışını ve ultraviyole kameralarının olduğu göz önüne alındığında, elektromanyetik spektrumun WLAN veya cep telefonu parçalarını görüntüleyebilecek kameralar olup olmadığını merak ediyorum.

Her şeyin cep telefonu radyasyonuyla dolu olduğunu ve neredeyse her evde Wi-Fi'ye sahip olduğunuzu düşününce, bunun gerçekten ilginç bir fotoğraf vereceğini, belki de gerçek bir fotoğrafın üstüne yerleştirilebileceğini düşünüyorum.


Aslına bakarsanız, ne kadar ilginç olacağından emin değilim ... aşağıdaki cevapta biraz dalgalanmaya neden olacak dalga boyu sorunlarının dışında, çoğunlukla sadece ışık saçma etkisi olan ışık noktalarına benziyordu. ışık duvarlardan ve diğer engellerden geçer.
Michael

@Michael Muhtemelen engellerin etkileri ilginç olabilir.
user253751

Yanıtlar:


81

Bir görüntü elde etmek için, hem özne hem de “kamera”, görüntüleme için kullandığınız ışığın dalga boyundan çok daha büyük olmalıdır. Görünür ışığın dalga boyu yaklaşık 400 ila 800 nm arasındadır, yani bir µm'den küçüktür.

Radyo frekansları, birçok santimetrelik dalga boylarına karşılık gelen birkaç GHz'e çıkar. Örneğin, 2.4 GHz WIFI bandının dalga boyu yaklaşık 12.5 cm'dir. Böylece, kameranızın birkaç metre genişliğinde olması gerekir ve yalnızca benzer şekilde büyük nesneleri görüntüleyebilirsiniz. Gündelik dünyamız için radyo frekansı kamerası yok.

Ancak, bilim adamları aslında birkaç metre genişliğinde olan “kameralar” oluşturdular ve bunları yıldızlar ve galaksiler gibi çok büyük nesneleri görüntülemekte kullandılar. Bu kameralara radyo teleskopu denir .


1
Bu yüzden mümkün ama wifi dalgalarının büyüklüğü nedeniyle pratik değil. Bu aynı zamanda UV / kızılötesi kameraların neden görünür spektrumumuzun hemen yanında olduklarını açıklar. teşekkürler, çok iyi cevap.
blackdot 27:15

5
Çok güzel, kapsamlı ama anlaşılması basit. 1
Rook

6
İnsanların matematiği kafalarında yapmak zorunda kalmamaları için hızlı bir ölçek: 2.4GHz'lik 12.5 cm dalga boyu, görünür ışığın verdiğinin 200.000 katı büyüklüğündedir.
hobbs

5
Yaygın radyo teleskopu yalnızca bir pikseldir . Gökyüzünün radyo görüntüleri taranarak yapılır.
JDługosz 28:15

4
@ JDługosz - Tek bir piksel, mekanik olarak taranmış kamera hala bir kameradır.
Sahte Adı

20

Çok fazla oy ile cevap katılıyorum. Fiziksel uzunluklar çeşitli şekillerde "dolaştırılabilir" ve teorik olarak elektromanyetik spektrumun çok küçük bir kısmının görüntülerini çeken portatif bir kamera oluşturmak mümkün olacaktır. Ayrıca, yalnızca yüksek bant sinyalleri değil, aynı zamanda algılanması kolay bir LOT olabilecek ultra yüksek bant sinyalleri olduğunu düşünmüyorsunuz. İlginç bulacağım soru şu olurdu: Spektrumu nasıl renklendirirsiniz?

İşte Kopenhag Üniversitesi'nden EM fotoğrafçılığına bir örnek.

İşte aslında bir görüntü oluşturmak için bir anten ve bazı işleme sonrası yazılımların kullanılmasını içeren ev yapımı bir deney.

Muhtemelen bu tür kameranın "objektif" gibi görünür bu .


2
Güzel bulgular! Birincisi güzel bir görselleştirme tekniği. Doğru anlarsam, sensörü 3D olarak hareket ettiriyorlar ve her noktada yoğunluğu görselleştiriyorlar. Görünür spektrumda, aynı şekilde bir fotometre kullanabilirsiniz. Tabii ki, bu normal bir fotoğraftan oldukça farklı bir "görüntü" ile sonuçlanacaktır. İkincisi tam olarak bir radyo teleskopu gibi çalışır (2,7 cm civarında dalga boylarına sahip 11 GHz bandını kullandığını ve en azından düşük çözünürlüklü bir görüntü alabildiğini unutmayın). BTW:
700 MHz

Yorumlarınız için teşekkürler ve ... lol, üzgünüm yüksek frekanslarla düşük kafam karıştı. Buna göre cevabı değiştirdim. Birincisinde, bir cihazın hareket alanını em alanını izlemek için bir uygulama kullandılar, daha sonra (eğer doğru anladıysam) buldukları değerlere dayanarak uzun pozlamanın "yolunu" renklendirdiler. İkincisi, aslında, bir radyo teleskopu olarak çalışır, ancak bu örneği, böyle bir sonuç elde etmek için devasa bir antenin gerekmediğine işaret etmek için koydum. Evet düşük çözünürlüklü, ancak fikir veriyor.
Noldor130884

7

Sırala. Bir "kamera" değil, hesaplamalı bir görüntüleme tekniği .

Wi-Fi sinyallerini kullanarak hesaplamalı görüntüleme elde etmenin uygulanabilirliğini araştırıyoruz. Bunu başarmak için, alıcıya ulaşmadan önce nesnelerden sıçrayan kablosuz sinyallerle sonuçlanan çok yollu yayılımdan yararlanıyoruz. Bu yansımalar, görüntüleme yapmak için kullandığımız nesneleri etkili bir şekilde aydınlatır. Algoritmalarımız, çok yollu yansımaları farklı nesnelerden bir görüntüye ayırır. Ayrıca, aynı yönde, ancak alıcıya farklı mesafelerdeki nesnelerin tanımlanabildiği derinlik bilgilerini de çıkarabilirler. 2,4 GHz'de USRPN210'ları kullanan bir prototip kablosuz alıcı uyguluyoruz ve görüş çizgisi ve görüş çizgisi olmayan senaryolarda deri kanepeler ve metalik şekiller gibi nesneleri görüntüleyebildiğini gösteriyoruz. Ayrıca, statik cihazların ve nesnelerin yerelleştirilmesi de dahil olmak üzere, RF cihazları ile etiketlemeye gerek kalmadan kavram kanıtı uygulamalarını da gösteriyoruz. Sonuçlarımız, statik insan özneleri ve metalik nesneleri, sırasıyla medyan doğruluğu 26 ve 15 cm olan yerelleştirebileceğimizi göstermektedir. Son olarak, Wi-Fi tabanlı yaklaşımımızın görüntüleme konusundaki sınırlarını tartışıyoruz.

Kağıt, fotoğrafların üzerine yerleştirilmiş çok sayıda bulanık lekeler içeriyor. Bir Kinect sensörüne çok daha yakındır, çünkü derinlemesine bilgi verir, ancak bir WiFi dalga boyu ile sınırlı olan uzamsal çözünürlüğü düşüktür.

Işığa kıyasla çok daha düşük radyo frekansı nedeniyle, varış zamanına bağlı olarak sinyal işleme yapmak mümkündür. Bu tekniği kullanmak, yansıyan ve kırılan sinyallerden faydalı bilgiler verir, oysa optik sistemlerde sadece gürültü olur.


3

Başka bir 'çeşit' cevap:

Geleneksel bir kameraya daha benzer bir olasılık, sabit bir alıcı ve güçlü bir yönelimli anten kullanmaktır. Anten, bir elektron ışınının bir CRT ekran boyunca hareket ettiği şekilde yönlendirilirse, aynı noktadan çekilmiş bir fotoğrafla üst üste bindirilebilecek bir sinyal gücü render oluşturulabilir. Parçalar hazır halde iken (bkz. Wikipedia / cantenna ), kanteni yukarıda açıklanan şekilde kamera olarak kullanan bir projeye veya ticari bir çözüme rastlamadım.

@Michael'in belirttiği gibi, bu muhtemelen size 'iyi' bir görüntü vermez: bu dalga boylarındaki radyasyon görünür ve görülebilen ışığa farklı davranır. İlgili yüzeylere bağlı olarak basitçe farklı davranmak yerine, bu dalga boylarındaki radyasyon, bir 3d uzayda nokta başına genlik kadar ölçülebilir. Soru anahtar bir kelime kullanır: oda veya mekan gerçekten sular altında.


Youtuber CNLohr, nispeten düşük maliyetli bileşenler kullanarak verici gücünün tek bir WiFi kaynağından nasıl ölçüleceğini gösteren açıklayıcı bir video sundu .

Bu bir "kamera" değildir, bir kamera sinyali nokta ölçümlerinden 3 boyutlu bir görüntüye, her seferinde bir dikey katmana çevirmek için kullanılsa bile. Ancak, normal bir fotoğrafın üzerine düzleştirilip üst üste bindirilebilen (3B) bir görüntü verir. Dezavantajı, sensörün, görüntülenecek alandaki her noktadan geçmesine dayanır; tam olarak bir 'enstantane' ölçümü değil.

Bu tasarımın uyarlanabileceği düşünülebilir: sensör, bir iç mekan GPS'ine dayalı konum bilgilerini saklayabilir ve bir kameraya ihtiyaç duymak yerine kendi verilerini kaydedebilir. Yazılım, sadece tek bir vericiden gelen sinyal yerine nokta başına toplam sinyali ölçmek için de uyarlanabilir. Bir kablosuz sinyal seçerken, tanımlanabilir sinyallerin ve güçlerin bir listesi sunulur.

Bunun, yön ölçümünden estetik olarak daha iyi bir görüntü vereceğine inanıyorum; bununla birlikte, yönlü anten kamerası gibi, ticari bir ürün olarak mevcut değildir.


1

Şu anda benim için bilinen böyle bir kamera olmadığı için, aşamalı bir dizi oluşturmak için bir dizi yama anten kullanarak oldukça etkili bir tane oluşturmak mümkün olacaktır. Bu nedenle, baskılı devre kartından 1'e 1 metre büyük bir düz anten yapılabilir. Bununla birlikte, tüm anten elemanlarını aşamalı bir diziye entegre etmek için büyük miktarda pahalı HF bileşenine ihtiyaç duyulacaktır.

Böyle bir dizi açıklığını elektronik yollarla süpürüp odaklayabilmektedir. Dalga boyu çözünürlük sınırının üstesinden gelemezken, özellikle yakındaki cep telefonları gibi aktif vericileri görselleştirmek için büyük bir radyasyon gücü çıkışı sağlayan hızlı tarama ile canlı fotoğraflar çekebilir.

Aşamalı dizi tekniği radar taraması için yaygın olarak kullanılır, Wikipedia'ya bakın: https://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array

Bazı mühendisler, gelecekteki cep telefonlarında veya wifi yönlendiricilerinde aşamalı dizilerin kullanılmasını beklemektedir, çünkü çok daha az enerji gerektiren ve daha yüksek bant genişliği sağlayan, eşler arasında daha fazla enerji gerektiren ve daha önce başka bir yönlendirilmiş bağlantıya müdahale etmediği için, eşler arasında daha yönlendirilmiş bir iletimi mümkün kılar. Aynı çizgide.


1

Basit cevap hayır, en azından henüz değil.

Bunu söylüyorum çünkü eğer bu mümkün olsaydı, test ve ölçüm dünyasında ekipman var olacaktı. ve bunun yerine, göreceli güç ve frekansı hesaplamak için yalnızca kalibre edilmiş antenleri kullanabilen donanıma sahibiz. Bir dedektörü hareket ettirir ve sonuçları gözlemlersiniz. Şu anda bu tür bir ölçüm sistemi olduğunu düşünüyorum: http://www.emscan.com/rfxpert/

Radyasyonu fotoğrafçılıkla görüntüleyebilmek teknolojide büyük bir atılım olacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.