Canon “L” lensler ile L olmayan lensler arasındaki fark nedir?


25

Canon L lensleri, L olmayan lenslerden çok daha pahalı ve muhtemelen daha kaliteli. L lensini ne yapar? Benzer bir uzunluk / hızda "sıradan" canon lenslere göre ne kadar iyi?

Yanıtlar:


30

Canon'a göre , L lensler en iyi optik performans için ultrasonik odaklama motorları, florit ve küresel olmayan lens elemanları gibi en iyi teknolojilerini içerir ve profesyonel fotoğrafçılar tarafından kullanılmaya devam etmek için üretilirler. Çoğu zaman bu aynı zamanda toz ve neme karşı sızdırmazlık anlamına gelir.

Bu iki lensi alalım:

Bu durumda, L versiyonu çok daha iyi inşa edilmiş,% 50 daha ağır, daha iyi görüntü sabitleyici, daha sofistike optik yapı, hava şartlarına dayanıklı, tam zamanlı manuel halka tipi USM (tüketici versiyonunda sadece mikro-USM motorlu). Optik olarak L versiyonu L olmayanlara göre daha iyi performans gösteriyor ancak EF 70-200 f / 4 L IS kadar iyi değil ve 400 € EF-S 60 mm makro lens kadar iyi değil.

Ek olarak, L telefoto lensleri beyaz renktedir; bu, güneş ışığında içeriden aşırı ısınma olasılığını azaltmak ve etrafınızdaki herkese bir Canon L lensi olduğunu söylemek içindir.

Genel olarak: L objektif, optik olmayan ve optik olarak daha iyi ve benzer L objektifinden daha pahalı olacaktır. Bu, lens tipinden bağımsız olarak diğer her şeyden daha iyi performans göstereceği anlamına gelmez.


3
Başlangıçta L, camdan ısıya daha duyarlı olan Fluor için durdu, bu yüzden lensler beyaza boyandı.
Itai

5
Ve L lenslerinin tümü beyaz değil. Küçük olanlar (odak uzaklığı açısından) da siyahtır ancak kırmızı halkayı tutar (örneğin 16-35 ve 24-105)
LudoMC

@LudoMC: Cevabı değiştirdim, açıklama için teşekkürler.
che

7
Yakınlaştırmalarla asalları karşılaştırmanın geçerli bir karşılaştırma olduğundan emin değilsiniz.
JamWheel

6

Farklılıklar birkaç alanda olduğu için bunun için kesin bir cevap yok. Genellikle üstün bir optik kaliteye sahip olarak kabul edilir, ancak incelemelerden ve örnek görüntülerden, her zaman böyle olmadığı görülebilir - en azından bazen bir "L" den beklemeyeceğiniz sonuçlar alırsınız. Benzer şekilde, "L" olmayan bir mercek için de "L" kalitesine sahip mercek örnekleri vardır.

O zaman inşa kalitesinde bir fark var. Çoğu, hepsi olmasa bile, "L" lensleri hava koşullarına karşı korumalıdır, yani uygun bir gövdeyle, hafif yağmurda bile çekim yapabilir ve ekipmanınıza zarar vermeyebilirsiniz.

Profesyonel izleyicilere hedeflenen, EF-S "L" lensi yok, sanırım b / c Canon, profesyonellerin yalnızca tam kare (veya APS-H) gövdeler kullandığını varsayar. Gelecekte bunun değişip değişmeyeceğini merak ediyorum, çünkü daha fazla profesyonel araç olarak 7D kullanıyor.

Oh, ve bir şey daha - L'nin seksi kırmızı yüzüğü var ...

(Beyaz renginden bahsederdim, ama hepsi beyaz renkli değil - esas olarak daha uzun olanlar için tutulur).


6
Ve L'nin anlamı ... Lüks.
Jędrek Kostecki

1
Ben resmi olarak hiçbir şey için geçerli olmadığını düşünüyorum.
mattdm

6
Canon documentaion kendisi (Dan software.canon-europe.com/files/documents/... ) onlar buna bir cevap vermek görünmektedir: “lüks” Ve bir L (sayfa 15).
LudoMC

Doğru bilgiye sahip olmaktan daha doğru gelmek daha önemli sanırım.
Jędrek Kostecki

1
L gerçekten "lüks" anlamına geliyor ... Canon L serisi lensler oldukça lüks olduğu için oldukça uygun olduğunu düşünüyorum. ;)
jrista

2

Yapısal kalite, performans ve yukarıda belirtilen unite elementlerin kullanımındaki gelişmelere ek olarak, L serisine özgü başka bir şey de, tüm L lenslerinin bir deri çanta (veya süper teles için uygun kılıf) ve bir lens başlığı ile gelmesidir.

Öyleyse EF-S 17-55mm f2.8 IS'de sadece 700 £ (1100 $) harcamış olsanız bile, içine küçük bir plastik başlık takılmayacaksınız! (bu size bir £ 20 daha mal olacak)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.