Kendi köpeklerimin başka biri tarafından çekilen fotoğraflarını kullanabilir miyim?


9

Geçenlerde bir evcil hayvan aksesuarı işine başladım ve geçen yıl bana Noel hediyesi olarak verilen köpeklerimin bazı resimlerini kullanmak istedim.

Fotoğrafı çeken kişi telif hakkına sahip olduklarını ve kendilerine kredi vermemi veya fotoğrafları web sitemden kaldırmamı istediğini söylüyor. Telif hakkına sahipler mi ve ne yapmalıyım?


1
Hey, size sadece ilk önce vs vs sormak için sahne ! Fotoğrafçılar takdir ediyor! Bazı aksesuarlarınızı beğenebilecek bir fotoğrafçı bulun, belki bir takas mümkündür!
dpollitt

5
Kredi vermede neye sahipsin? Sadece kredi verirseniz fotoğrafları ücretsiz olarak kullanmaya devam etmenize izin vermek oldukça nazik görünüyor. Bana göre, fotoğrafları kullanmaya devam ediyor gibi görünse de bu konuyu neden karmaşıklaştırdığını merak ediyorum ama kredi vermek aslında bir sorun olmayacak mı?
thomasrutter

Şimdi bir nefret-nefret ilişkiniz olmadığı sürece, bir "sözüm benim bağım" anlaşmasını geri çekmek için mantıksız davranıp davranmadığına bakılmaksızın fotoğraf kredisi vermek çok küçük bir şey gibi görünüyor. Bu ancak mantıksız bir talebe yol açmanın maliyeti "ikinci kilometrede yürümek" kazanımından daha büyükse mantıksız görünmektedir.
Russell McMahon

Büyük yasal tavsiye için teşekkürler. Gerçekten onu takdir ederim! Bazıları için- Neden sitemde herhangi bir yerde onun adını istemiyorum nedenleri ile ilgili endişe yoktur. Yasal tavsiye istedim ve aradığım şey buydu. Neden eleştirilmemeli.
Julie

1
Neden işinizi bilerek tartışmaya dahil edesiniz ki? Ticari bir fotoğrafçıya birkaç yüz dolar harcayın ve istediğiniz gibi% 100 sizin olan fotoğrafları alın.
Caleb

Yanıtlar:


26

Fotoğrafları istediğim gibi kullanabilmem için sözlü izin vermişti, ancak artık daha yakın olmadığımıza göre, başka türlü karar verdi.

Bu yorum durumu yasal olarak biraz daha kıllı yapar. Gerçek şu ki, fotoğrafçı açıkça kabul etmedikçe veya kabul etmedikçe, burada geçerli olmayan bazı kenar durumlar dışında (örneğin başka bir fotoğrafın veya resmin bir fotoğrafı) fotoğrafın konusuna bakılmaksızın fotoğrafın telif hakkı her zaman fotoğrafçıya aittir. aksi takdirde.

Bunu zorlaştıran şey, fotoğrafçının size uygun gördüğünüz şekilde fotoğrafları kullanma izni vermiş olması, ancak daha sonra iptal etmesidir. Telif hakkına sahip olmak, bir kişinin kullanım izinlerini istediği zaman geri çekmesine izin vermez.

Yasal olarak izni iptal etmesine izin verilip verilmediği sizin yargı yetkinize bağlıdır ve mahkemeye gidecekseniz, sonuç muhtemelen hakime ve avukatların konuyu sunmada ne kadar iyi olduğuna bağlı olacaktır. Yazılı bir sözleşme olmadığı için, size istediğinizi yapma lisansını vermeyi de reddedebilir.

Bununla birlikte, konunun yasallığı çoğunlukla önemsizdir. İkinizin de bu kadar önemsiz bir konuda mahkemeye gitmesi olası değildir. İşin özü etik ve pratikliktir: Fotoğrafları fotoğrafçının isteklerine göre kullanmak etik olarak doğru olur mu? Fotoğrafçının daha önce verdiği izni iptal etmesi etik olarak doğru mu?

Web sitenizde fotoğrafçının adını bile belirtmek istemediğinizden dolayı (aksi takdirde soruyu sormazsınız), ikiniz arasında çok fazla kötü kan olduğunu varsayıyorum. Fotoğrafları yasal veya etik olarak kabul edilip edilmediğine bakılmaksızın iradesine karşı kullanırsanız, durumu ne kadar kötüleştirir?

Uygulamada durumu daha fazla tırmandırmamanızı ve sadece istediği gibi web sitesinde kredi vermesini, başkasının köpeklerin fotoğraflarını çekmesini veya stok fotoğrafına birkaç dolar harcamasını öneriyorum.


1
+1. Yasal yoldan gitmek genellikle ilişki tarafında büyük maliyete neden olur. Yasal olması iyi olduğu anlamına gelmez :)
Nelson

1
OP ABD'den geldiği için doğrudan alakalı olmasa da. Atıf hakkı gibi ahlaki haklar telif hakkından ayrıdır. Bazı ülkelerde birincisi devredilemez.
15:10

Profesyonel olduğun ve aradığım tavsiyeyi verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Bunun yerine kullanmak için yeni resimler çekmeye karar verdim. Sizinle konuşmadan önce yasal yönü hakkında hiçbir şey bilmiyordum, bu yüzden soruyu en başta sordum. Sitemdeki kızların adını neden istemediğim konusunda beni eleştirmediğin için çok teşekkür ederim ve eğer kullanacak olsaydım bana yasallığı açıkladığın için teşekkür ederim. Tekrar teşekkür ederim!
Julie

9

Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğunuzu varsayarsak, fotoğrafçı, bu hakları başka birine veya bir işe alınma sözleşmesi kapsamında atayan bir sözleşme altında yapılmadıkça çektiği resimlerin tüm haklarına sahiptir. Bu durumda, yazılı bir anlaşma olduğu veya fotoğrafları çeken kişinin, görüntülerin oluşturulduğu sırada sizin için fotoğraf çekme özel işiyle çalışanınız olduğu gibi görünmüyor.

Telif hakkı sahibinin izni olmadan herhangi bir görüntü kullanırsanız, görüntülerin sahibi size dava açmayı seçerse zararlardan sorumlu olabilirsiniz. Sahibi görüntüleri ABD telif hakkı bürosuna kaydettirmişse cezai zararlardan da sorumlu olabilirsiniz.


Hızlı cevabınız için teşekkürler! ABD'de evet. O zamanlar benim köpek resimleri aldı bir arkadaştı. Ona güzel bir Noel hediyesi verdim ve köpeklerimin fotoğraflarını çekmek için evime gelmeyi teklif etti. (Fotoğrafta hobi olarak eğildi). Yani bir sözleşme yapılmadı. Yapabileceğim tek şey onları aşağı çekmek veya 2 fotoğraf için onun fotoğraf kredi vermek olduğunu tahmin ediyorum.
Julie

6
kredi vermek sorunu çözmez. Bir yazılı Onları bu şekilde kullanmanız için hak vererek sözleşme anlaşması ne ihtiyaç vardır.
Skaperen

1
Yazılı sözleşme dava açabileceğinizi düşünüyorsanız zorunludur, ancak zorunlu değildir. Sözlü sözleşmeler teknik olarak da geçerlidir ancak mahkemede kanıtlanması zordur. Hoefler & Co ve Frere-Jones'u düşünün. Bu yakın bir arkadaş olmasa da, bir "arkadaş" gibi geliyor. Bu gerçekten mahkemeye gitme olasılığı nedir? Özellikle aydınlık bir arkadaş mı? Yardım edemem ama çoğu insanın bunu aşırı karmaşıklaştırdığını ve sadece arkadaşının dava açacağını varsayarak hissediyorum. Telif hakkı medeni bir hukuktur, bu nedenle karşı taraf yasal işlem yapmaya karar vermedikçe başınız derde girmez .
thomasrutter

1
Ve bu özel durum bana fotoğrafçı OP ile düşmüş eski bir arkadaş gibi görünüyor .
Michael C

1
@Skaperen - yazar özellikle resimlerinin web sitesinden kredi veya çıkarılmasını istedi. Dolayısıyla, şartlarını yerine getirmek için bir kredi iyi olur ve kaydedilen e-posta / iletişim, çoğu ülkede sözleşmeye bağlı olarak 'yeterince iyi' olur.
James Snell

4

Resimleri çektiler ve herhangi bir görev ya da anlaşma olmaksızın telif hakkına sahipler - bu görüntüleri kimin üretip üretemeyeceğini söyleme hakkı.

Eğer hiçbir neden olmamalıdır yüzden bu durumda, açıkça onlar senin bir dostsun hediyeler vererek edilecek olmaz çok az görüntüleri ve web sitesine bir bağlantı geri aldı sitenize / sosyal medya sayfası koymak eğer istedikleri tek şey buysa - bunun size bir maliyeti olacak gibi değil ...


2
O zamanlar iyi bir arkadaştı, evet. Ona güzel bir Noel hediyesi vermiştim ve karşılığında benim köpeklerimin fotoğraflarını çekmeyi teklif etti. Fotoğrafları istediğim gibi kullanabilmem için sözlü izin vermişti, ancak artık daha yakın olmadığımıza göre, başka türlü karar verdi. Yorumun için teşekkür ederim. Çok takdir
Julie

1
Fotoğrafları sizin için özel olarak çektiyse, ödeme olup olmadığı ve hakların zaten ona ait olmaması gerekip gerekmediğine bakılmaksızın sözleşme kapsamında yapılan bir iştir. Kanıtlamak, eğer hepsi sözel ise, başka bir konudur.
JamesRyan

@JamesRyan bazı / birçok / çoğu ülkede bağlayıcı bir sözleşme herhangi bir biçimde ödeme yapılmadan var olamaz - izin verilen formlar çok geniştir ve paranın çok ötesine geçer, ancak bir sözleşmenin var olması için bir tür değer alışverişi olmalıdır.
Nigel Harper

1
@JamesRyan Şüpheli olduğunu ve olayların sırasına bağlı olduğunu söyleyebilirim. İlk hediye gerçekse ve ödül beklentisi olmadan verildiyse, alıcının karşılığında kendi hediyelerini sunmak için taşınması, bu hediye alışverişini yasal bir sözleşmeye dönüştürmez.
Nigel Harper

1
Resimler artık kullanılmıyor. Bu şekilde hiçbir şey için endişelenmem gerekmiyor. Herkese teşekkürler!
Julie
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.