Parlak işareti olan karanlık bir çubuğun fotoğrafını nasıl çekebilirim?


14

Otomatik modu kullanarak geceleri parlak işareti olan karanlık bir çubuğun görüntüsünü aldım:

gece bar

ISO 1250 | 1 / 60s | F / 2

Aslında istediğim arka planda işareti okuyabilmek. Bu görüntüde açıkça çok parlak ve işaretin söylediklerini okuyamazsınız. Enstantane hızını azaltmayı denedim:

işaret

ama şimdi her şey çok karanlık.

Barın kendisini ve işaretini görebilmek için fotoğraf çekmek için ne yapabilirdim?


Bu gerçekten soruyu cevaplamıyor, ancak akşam karanlığında çekim yapmak istiyorum ve bu çekimin başarılı olması için koşullar daha uygun olmalı.
dpollitt

4
Vay be, bu fare imleci aşırı pozlanmış versiyonda tamamen görünmez ! ;)
Ilmari Karonen

4
Hangi fare imleci? Çektiğim ufo küçük bir UFO :) Üzgünüm, görüntüler büyük olduğu için ekran görüntüsü alıyordum.
igor

Yanıtlar:


27

Sadece bir ara pozlama seçerek iyi bir sonuç elde etmiş olabilirsiniz.

Alternatif olarak, aynı sahnenin kısa ve uzun pozlamasını alıp daha sonra dijital olarak birleştirebilirsiniz. İşte sadece iki görüntünüzü (fare imleci ve tümü) alarak, hizalayarak (manuel olarak, GIMP'deki Ölçek aracını kullanarak) ve çeşitli oranlarda harmanlayarak elde ettiğim şey:

% 25 kısa pozlama +% 75 uzun pozlama:
% 25 kısa pozlama +% 75 uzun pozlama

% 50 kısa pozlama +% 50 uzun pozlama:
% 50 kısa pozlama +% 50 uzun pozlama

% 67 kısa pozlama +% 33 uzun pozlama:
% 67 kısa pozlama +% 33 uzun pozlama

İstediğiniz hissi elde etmek için karıştırma oranı ile oynayın.

( Bu örnekte olduğu gibi bir pozlama füzyon efekti elde etmek için homojen olmayan maskeleme uygulamak da mümkündür . Ancak, hızlı girişimimde, bu şekilde resminizden özellikle güzel sonuçlar elde etmeyi başaramadım. )

Genel olarak, hem kameranızın tüm dinamik aralığını daha iyi yakalamak hem de aşırı pozlanmış alanların çirkin dijital kırpılmasını önlemek için her zaman RAW çekmenizi öneririm. İkincisi için, çekimlerinizi biraz az pozlandırmanıza yardımcı olur (örneğin, −⅓ ila EV1 EV; bu gibi parlak öğelerle karanlık bir sahne çekiyorsanız daha fazla) ve ardından " düzenleyicinizde "yumuşak vurgulamalar" modunu kullanın.


Ilmari, son paragrafı anlamadım, bu yüzden ...: photo.stackexchange.com/q/70955/3338
Martin

9

Dinamik kamera aralığı sınırlıdır ve tek çekimde büyük parlaklık farklarını yakalayamaz. Statik özneler için tercihen bir tripod veya benzeri sabit bir baz üzerinde Pozlama Karıştırma veya HDR kullanın. Pozlama harmanlaması için, aynı kompozisyondan farklı pozlamalarla birden fazla çekim yaparsınız. Bu görüntüler daha sonra her pozlama için bir katmana sahip bir görüntü düzenleyici kullanılarak birleştirilir. Enfuse gibi araçlar bunu otomatik olarak yapabilir. Gönderilen örnekleriniz farklı pozlamalar için uygundur, ancak aynı bileşime sahip değildir.

Hareketli nesneler için bu yaklaşım "bulaşmış" parçalara veya gölgelenmeye neden olabilir. RAW'da çekim yapmayı öneririm, yalnızca işaretteki beyazın üflendiği bir pozlamaya çalışın. Sonraki adımlar, gölgeleri kaldırmak ve yeterli ayrıntı alıp almadığınızı görmek için bir RAW düzenleme yazılımı kullanmaktır. Ancak bu sahnede daha karanlık kısımlar gerçekten gürültülü olabilir. Kameranın dinamik aralığı ve ışık yakalama yeteneğinin bu sahnede sınırlarına kadar uzanması muhtemeldir. Normalde kameranızın histogramını "sağa maruz bırakma" için yardım olarak kullanırsınız, ancak karanlık kısımları aynı anda yakalamaya çalışırsanız ışığın bir kısmı her zaman doygun olacağından bu durumda yanıltıcı olabilir.
Başka bir yaklaşım, ikinci çekiminizde olduğu gibi işareti doğru bir şekilde ortaya çıkarmak olacaktır. Aynı anda tavandan bir flaş ile sahneyi aydınlatın.
Daha sofistike bir çekim için, ışık üzerindeki kontrolü artırmak için bir veya daha fazla flaş kapalı kamera kullanılabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.