Kamera gövdemi ne zaman yükseltmeliyim?


19

Sorunun dediği gibi, kamera gövdemi ne zaman yükseltmeliyim? Özellikle, düşük ila orta menzilli bir gövdem varsa (Nikon D3200 veya Nikon D5100 gibi bir DSLR veya Canon SL1 veya T5 veya Panasonic GH3 veya Olympus E-PL6 gibi aynasız bir kamera). Yeni sürüme geçmem gerektiğini nasıl anlarım?

18-55mm f3.5-5.6 ve 55-200mm f4-5.6 gibi bir "kit" lensleri tamamlayıcım var. Belki de sete 50mm 1.8 ekledim. Flaş sadece içeride (doğru?) Ve genellikle dışarıda çekim yapıyorum, yani harici bir flaşa ihtiyacım yok.

Parkta veya piknik yaparken ailem ve arkadaşlarımın fotoğraflarını çekiyorum, çocuklarımın spor uygulamaları ve oyunları, tatil fotoğrafları, bazı manzaralar, çiçekler ve gözüme ne olursa olsun. Oldukça tanıdık bir bölge. Ben profesyonel değilim ve profesyonel olmak istemiyorum.

Yanıtlar:


27

Kameranızı, yalnızca geçerli kameranızın yapamayacağı bir şey yapabilen bir kameraya ihtiyaç duyduğunuzda ve yalnızca yükseltmeniz gerekir. Bu sadece fotoğraf makinenizin gövdesi için değil, istediğiniz bir fotoğrafı üretmek için ihtiyaç duyabileceğiniz lensleriniz ve diğer aksesuarlar için de geçerlidir.

Bir kamera gövdesini yükseltmenin belirli nedenleri, çekmek istedikleri farklı fotoğraflar kadar farklı olabilir. İşte bunlardan sadece birkaçı.

  • Hızlı hareket eden nesneleri daha tutarlı bir şekilde yakalamak için daha hızlı ve daha doğru bir otomatik odaklamaya ihtiyacınız olabilir.
  • Belki de, hızla değişen çekim koşullarıyla başa çıkmak için gözünüzü vizörden ayırmanıza gerek kalmadan ayarları hızlı bir şekilde değiştirmenizi sağlayan daha doğrudan kontrollere sahip bir kameraya ihtiyacınız vardır.
  • Belki de, başlangıçtan bitişe kaydetmek istediğiniz bir dizi olayla kapsama alanını korumak için daha yüksek kare hızında ve daha uzun bir süre boyunca patlamalar alabilen bir kameraya ihtiyacınız vardır.
  • Belki de bazı temel kamera içi düzenleme yapabilmeniz ve hatta bazı ham dosyaları jpeg'e dönüştürmeniz gerekir, böylece zamana duyarlı resimleri hedeflerine daha hızlı taşıyabilirsiniz.
  • Belki de onlar tarafından zarar görmeden daha sert koşulları havalandırabilen bir kameraya ihtiyacınız var. Ya da daha sık ve daha ağır kullanım sağlayacak ve daha uzun süre dayanacak bir kamera.
  • Belki daha yüksek çözünürlüklü bir sensör gerektiren daha büyük boyutlarda görüntülenebilen fotoğraflar üretmek isteyebilirsiniz.
  • Belki de f / 2, f / 1.8, hatta f / 1.4 ve f / 1.2 kadar geniş diyaframlara sahip hızlı lenslerde bile, mevcut kameranızın sensör boyutu ile pratik olmaktan daha sığ Alan Derinliği istersiniz. Lenslerinizin daha büyük formatla uyumlu olduğunu varsayarsak, daha büyük bir sensör, hepsine sığ DoF yeteneği kazandırır.
  • Belki de aşırı düşük ışık koşulları için daha iyi bir sinyal-gürültü oranına ihtiyacınız vardır. Gürültü azaltma ve işlem sonrası iyileştirmeler yalnızca sizi bu kadar ileriye götürebilir. Ve daha düşük / daha eski / daha küçük bir sensör modeliyle iyi çalışan öğrendiğiniz teknikler, daha yeni / daha iyi / daha büyük bir sensör modeliyle çok daha iyi çalışacaktır.

Tam olarak ne yapmak istediğinizi, mevcut bedeninizin veya diğer ekipmanlarınızın yapmanıza izin vermediğini açıkça ifade edene kadar, bir yükseltmeye ihtiyacınız yoktur . Daha yeni kameranın mevcut kameranızın yapmadığı şeyi gerçekleştirmenize nasıl izin vereceğini tam olarak nasıl beklediğinizi açıkça ifade edebiliyorsanız daha da iyidir. İhtiyacınız olmadan yükseltmek istiyorsanız ve bunu yapmayı göze alabiliyorsanız sorun yok, ancak yeni vitesin sunacağına gerçekten ihtiyacınız olana kadar dişli değişiminin resimlerinizde belirgin bir iyileşme yapmasını beklemeyin . Çünkü beceri seviyeniz ve vizyonunuz daha yeni kameranın (veya lensin veya ışığın vb.) Gelişmiş kapasitesini talep edene kadar, yeni vitesin size sunduğu gelişmiş kapasiteden yararlanamayacaksınız.


İşte son yükseltmemin bu konseptine bir örnek.

Çekim Senaryosu: Cuma Gece Işıkları

Birkaç yıl boyunca 120Hz'de titreyen yapay stadyum ışıkları altında lise futbolu ve bandoları çektim. Normal çekim düzenlemem 70-200mm f / 2.8 lensli bir APS-C Canon 7D ve daha geniş lensli bir FF kamera (genellikle ya 24-105mm f / 4 IS veya 17-40mm) kullanmaktı. Telefoto lens ile eylemi dondurmak için daha yüksek deklanşör hızları kullanma ihtiyacı nedeniyle, odak düzlemi panjurlarının fotoğraf makinesinin senkronizasyon hızından daha kısa pozlama süreleri gerçekleştirme şekli ile birleştiğinde, bu genellikle iyi odaklanmış ve yakalanması zamanlanmış çekimlerle sonuçlanır Tam istediğim an, ancak görüntü sensörü boyunca geçen birinci ve ikinci deklanşör perdeleri arasındaki yarık olarak ışıkların yoğunluğu ve rengindeki değişiklikten kaynaklanan renk ve parlaklık farklılıklarından etkilenmiştir. Deklanşör hızı ne kadar yüksek olursa, iki perde arasındaki yarık daralır ve titrek ışıkların etkisi o kadar belirgin olur. Çerçevenin bir tarafı koyu ve kahverengimsi görünümlü bir renk ve diğer tarafı çok daha parlak ve daha soğuk bir renk sıcaklığı olabilir. Ya da tüm çerçeve koyu ve kahverengi (deklanşör geçiş süresi ışıkların en kısık olduğu zaman ortalandığında) veya çok parlak ve daha soğuk renkte olabilir (deklanşör geçiş süresi ışıkların zirvede olduğu zaman). Bu görüntülerin işlenmesinden sonra son derece zaman alıcıydı ve titreşen ışıklardaki sorun nedeniyle pek çok iyi görüntü kullanılamıyordu. Çerçevenin bir tarafı koyu ve kahverengimsi görünümlü bir renk ve diğer tarafı çok daha parlak ve daha soğuk bir renk sıcaklığı olabilir. Ya da tüm çerçeve koyu ve kahverengi (deklanşör geçiş süresi ışıkların en kısık olduğu zaman ortalandığında) veya çok parlak ve daha soğuk renkte olabilir (deklanşör geçiş süresi ışıkların zirvede olduğu zaman). Bu görüntülerin işlenmesinden sonra son derece zaman alıcıydı ve titreşen ışıklardaki sorun nedeniyle pek çok iyi görüntü kullanılamıyordu. Çerçevenin bir tarafı koyu ve kahverengimsi görünümlü bir renk ve diğer tarafı çok daha parlak ve daha soğuk bir renk sıcaklığı olabilir. Ya da tüm çerçeve koyu ve kahverengi (deklanşör geçiş süresi ışıkların en kısık olduğu zaman ortalandığında) veya çok parlak ve daha soğuk renkte olabilir (deklanşör geçiş süresi ışıkların zirvede olduğu zaman). Bu görüntülerin işlenmesinden sonra son derece zaman alıcıydı ve titreşen ışıklardaki sorun nedeniyle pek çok iyi görüntü kullanılamıyordu.

Sorun: Titreyen Stadyum Aydınlatması ile başa çıkmak

Gelecek ürün tanıtımlarına biraz dikkat ediyorum, ancak onlara takıntı etmekten çok uzaktayım. Yıllardır 7D için yaklaşan bir yedek sözü pike aşağı iniyordu. Canon 7D Mark II'nin resmi olarak duyurulduğu zamana kadar başka bir APS-C kamera satın almakla ilgim azdı. FD Canon 5D Mark III'ün üstün AF sisteminden yararlanmak için, 7D'nin daha tutarsız AF sistemine kıyasla, 5D3'ü 70-200'imle ve daha eski bir 5D2'yi daha geniş lensle kullanmaya başlamıştım Geceleri ışıklar altında çekim zaman. Bu bana daha tutarlı bir AF performansı verdi, ancak titreyen ışıklarla ilgili sorun için hiçbir şey yapmadı. Ayrıca APS-C kameranın “ekstra erişiminden” vazgeçtim, bu da 70-200 mm f / 2 arasındaki maliyet farkını karşılaştırırken oldukça önemli bir husustur.

Daha sonra yeni 7D'nin ve yeni bir özelliği açıklayan bir kelimeyi ekrandan atlatıyorum : titreşim önleyici . Tabii ki sormak istediğim ilk soru "Gerçekten işe yarıyor mu?" Bunu takip eden sorumu yakından takip ettim: "Yeni AF sistemi, tam kare 1D X ve 5D3'te aynı olan, ancak APS-C aynasının boyutundan dolayı hala daha dar taban çizgisi ile ne kadar iyi? Birkaç ay boyunca bu iki soruyu araştırdıktan ve her şeyi öğrendikten sonra bir sonraki sonbahar sezonunun başlamasından önce 7D Mark II almaya karar verdim.

Çözüm: Titreşim Azaltma özelliğine sahip Canon 7D Mark II

Yükseltmeden çok memnun kaldım. Kamerayı satın aldığım tek özellik ölçülebilir iyileştirmelere yol açtı. Bazıları görüntü kalitesiyle, diğerleri ise görüntü sunma verimliliğimle ilgilidir. Ve 7D Mark II'deki AF sistemi, orijinal 7D'deki AF sisteminden çok daha iyi, ancak 5D Mark III'ümdeki AF sistemi kadar iyi değil.

  • Deklanşör serbest bırakıldığında ışıklar zirvede olduğu için, belirli bir mekandaki aydınlatmanın özelliklerine bağlı olarak aslında 1/2 ila 2/3 arasında bir noktaya daha hızlı bir şekilde çekim yapabilirim ve yine de aynı pozlama seviyelerini alabilirim I Daha önce zirve yerine ışıkların ortalama yoğunluğuna göre pozlama ayarladığımda daha önce var. Bir zamanlar f / 2.8 ve 1/500 saniyede çekim yaptığım stadyumlarda, şimdi aynı diyafram açıklığında ve ISO'da 1/800 hatta 1/1000 saniyede çekim yapabiliyorum. Çoğu zaman bu, eylemi dondurmak ve sporcunun ayaklarını / bacaklarını ve kollarını / ellerini hareketleriyle bulanıklaştırmak arasındaki çekimim arasındaki farktır.
  • Işıklar döngüde zirvede olduğunda deklanşörü serbest bırakarak, bir patlamada çekilen her görüntü aynı parlaklığa ve renge sahiptir. Bu, işlem sonrası ham görüntülerin büyük çoğunluğuna aynı WB ve pozlama düzeltmesini uygulamamı sağlar. İş akışım artık her görüntüyü ayrı ayrı özel olarak düzeltme gereksinimi nedeniyle tıkanmıyor.
  • Her kare arasındaki tutarlılık ayrıca, kamerada oluşturulan jpeg görüntülerinin de aynı parlaklık ve renkte olduğu ve fotoğraf makinesinin hemen dışında kullanılabilir olma olasılığı daha yüksek olduğu anlamına gelir (doğru pozlamayı ayarladığımda).
  • Hem ham görüntüler hem de jpegs ile, tüm karenin tutarlı bir pozlama düzeyi ve rengi vardır. Aynı takım için forma giyen çerçevenin karşı taraflarındaki oyuncular aslında aynı rengi giyiyor gibi görünüyorlar!

3
Bu cevabın ilk bölümünü gerçekten seviyorum. 7D MkII'ye neden yükselttiğinizin ayrıntılı hesabının oldukça fazla değer kattığından emin değilim, ama ilginç bir okuma oldu;)
dpollitt

4
Belki de kavramın açıklanmasına yardımcı olacağını düşündüm: Potansiyel bir yükseltmenin çözebileceği belirli sorunu tanımlayın ve daha sonra bu sorunla ilgili belirli bir çözüm bulun.
Michael C

9
Ve "görüntülerim yeterince keskin değil" gibi bir ifadenin, kötü görüntülerin ana nedenini belirlemek için analiz edilene kadar daha yüksek çözünürlüklü bir sensör veya yeni lens için yeterli bir gerekçe olmadığını göstermek kadar ayrıntılıdır. sorun. Elde kamera kullanmak için çok düşük deklanşör hızları gerçek suçludur.
Michael C

2
Gerçekten harika bir cevap, Michael!
Dan Wolfgang

4
Bence fotoğrafını iyileştirmeyen para satın alma ekipmanı harcıyor. Çünkü daha iyi vites, yeni ekipmanı kullanmak için gereken beceri ve vizyona sahip olmadıkça kimsenin fotoğrafını iyileştirmeyecektir. Bunun yerine bir sınıfa harcamalıdır.
Michael C

12

Yalnızca gerektiğinde yükseltme yapmalısınız . Şansınız iyidir, o kadar beklemezsiniz veya o kadar mantıklı olmazsınız. ;)

Yani, temelde, bana göre, "yükseltme" (daha gerçekçi olarak, yan düzleme [örneğin, tam kareye kırpma] veya genişleme [örneğin, bir dSLR'ye aynasız ekleme gibi) değiştirmekten ziyade]) benim için buna değdi. Bu nedenleri, ne zaman araba satın alma zamanına karar verenlerin aksine değil bulacaksınız. En mantıklı olarak en önemlileri şunlardır:

  • Mevcut kameranız öldüğünde ve çekecek bir şeyiniz olmadığında.

  • [Kişisel “buna değer” metriği - nihai değeriniz değişebilir] Yeni kamera gövdesinin katmanı ve nesli toplamı, eskimin üstünde / sonrasında sayıldığında en az 3 olduğunda ve eski bedenim 100 bin tıklama işaretine yaklaştığında.

  • Mevcut donanımınızdaki hayal kırıklığı seviyeniz, parayı bırakmanıza değdiğinden fazlasını bir kenara bıraktığınızda - ve yeni vitesin hayal kırıklığını nasıl ortadan kaldırdığını (veya azalttığını) bilmek için yeterli araştırma yaptınız. [Satın alma işleminden sonra hayal kırıklığını öngörülenden daha fazla eşitleyebilecek bilinmeyen / araştırılmayan denemeler keşfetmeyi içerebilir].

  • Bir rockin 'fırsatı bulduğunuzda (genellikle kullanılır veya yenilenir)

  • Sadece bu kadar kötü olmasını çok iyi istediğin için.

Ancak. Satın alabileceğiniz neredeyse başka bir vites parçasının, bir kamera gövdesinden daha uzun ve daha iyi tutacağını unutmayın. Lensler, flaşlar ve destek donanımı birden fazla kamerada kullanılabilir. Her 1-3 yılda bir değiştirilmeme eğilimindedirler ve kullanılan pazarda değeri daha iyi tutma eğilimindedirler. Kamera gövdeleri hala yeniyken bile değer kaybediyor.

Buna ek olarak, görüntü kalitesi söz konusu olduğunda deneyim ve eğitim genellikle herhangi bir dişli parçasından daha fazladır. Amaç daha iyi fotoğraflar elde etmekse, paranız aslında herhangi bir kamera gövdesine göre uçak biletleri, seminer veya kitaplar ve eğitim videoları için daha iyi harcanabilir.


8

Bunu Michael Clarks'in cevabı tarafından çok iyi işlenmiş "İhtiyaç" yerine "istemek" perspektifinden cevaplayacağım.

Bir Profesyonel değilseniz ve kamera sadece bir araç değilse, meraklılar ve hobiler için yeni bir kameraya sahip olma hissi şaşırtıcı. Ön avludan yeni bir araba sürmeye eşittir.

Çoğu meraklı için, bu sadece bir ihtiyaçtan daha fazlasıdır, bir istek, bir arzu! Yeni bir kameraya sahip olma arzusu. Yeni bir kamera beraberinde yeni bir motivasyon getiriyor. Yeni oyuncağınızla oynamak için canlandırıcı bir istek! Önceki fotoğraf makinenizle yaptığınız şeyleri içgüdüsel olarak tekrar yapmaya başlamak için.

Yeni şeyler öğrenmek, el kitabını incelemek ve video aramak için saatler harcamak ve sonuçta potansiyelinizin ne olduğu ve neler başarabileceğiniz konusunda aydınlanmanızı açar!

Başkaları yeni fotoğraf makinenizde ve ürettiğiniz görüntülerde size iltifat ettiğinde benlik saygınızı artırır ve sizi daha iyi içerik üretmeye motive eder.

Belirttiğim nokta ; mantık gerektirse de, kameramızı sadece mutlak bir ihtiyaç olduğunda yükseltmeliyiz, zamanlar vardır.

"Satın Alma İhtiyacı" bir tarafa konmalı ve "Satın Almak İstiyorum" için yol açmalıdır.

Yeni bir kamera mutlaka daha iyi görüntü üretmeyebilir, ancak arabanız gibi, bir vale sonrasında daha iyi sürüyormuş gibi hisseder, yeni kameranızla aynı şeyi hissedersiniz ve sonuç olarak doğal olarak daha iyi görüntüler üretmeye çalışırsınız.

Fotoğrafçılığı seven, her zaman kameranızı taşıyan biri olduysanız, ancak şimdi bu motivasyondan yoksun görünüyor ve biraz sürücüye ihtiyaç duyuyorsanız, o zaman gitmeniz ve kendinize yeni bir Kamera satın almanın zamanı gelmiş olabilir!


1
Netleştirmek gerekirse, kameranızı yükseltme zamanının mevcut kameranızın "yeni" faktörünün tükendiği zaman olduğunu mu iddia ediyorsunuz? Tam olarak ne zaman?
dpollitt

@dpollitt Tartışmamakla birlikte, yeni bir kamera satın alınmasına yol açabilecek ikna edici bir olay haline gelebilecek alternatif bir bakış açısı sağlamak. Bu duyguları nasıl ölçürüz zordur, ancak yeni teknoloji için reklamların barajından kaynaklanan duygu uyandırıcı uyaranların ve görüntülerimizi nasıl geliştireceği, belki de düşük olan birinin satın alma davranışı üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olduğunu söyleyebiliriz. daha yüksek bir şey için çabaladıkları için Orta seviye kameraya. Yenilik, mevcut ekipmanlarıyla ilgili olarak ne zaman yıpranır, onlara bir birey olarak özneldir.
Abdul Quraishi

"Tartışmak" demek istemedim. "Cevaplamak" demek istedim. Öyleyse bunun öznel bir soru olduğunu söyleyebilir misiniz?
dpollitt

1
Satın alırken 2 takım kural vardır. Şu anda ait olduğum amaç, ihtiyaçlarımla ilgili dişli almayı başardığım ve sadece ihtiyaç duyulduğunda yükselecek ve Hobbyist ve Düşük / Orta Seviye kameralı meraklıların oturduğu Subjective. Bunu söyleyerek, ben kendim bu yıl 16-35 mm lens ile duygusal bir 5D satın aldım. büyük yatırım yaptım ve benim için yeni fırsatlar getirdi diyorum, şüphesiz satın alma sırasında öznel duygu büyük rol oynuyor
Abdul Quraishi

Soru, öznel duygunun birçok insanın satın alma kararlarının büyük bir parçası olup olmadığını sormuyor. Aksine, "Ne zaman güncellemeliyim?" "Neden güncelleme yaptım?" Diye
Michael C

1

Bir Luddite gibi, bir kamera gövdesinin sadece mevcut olan fotoğraf çekmeye çalışırken yapabileceğinizi sınırladığında yükseltilmesi gerektiğine inanıyorum. Kamera kitini yükseltirken, diğer öncelikler sahip olduğu lens aralığını genişletiyor; daha kaliteli lensler satın almak; mevcut kit ile istenen fotoğrafik sonuçlara (tripod, flaş, gaffer bant, vb.) ulaşmak için aksesuarlar satın almak; pratik yaparak ve yeni şeyler deneyerek atıcı beceri seviyesini arttırır.


1
Ayrıca işlem sonrası yöntemleri kullanarak, örneğin gece çekimlerinde daha az gürültü istiyorsanız, ancak görüntü istiflemede değilseniz ve bu bir seçenektir (statik sahneler ana odaksa), o zaman bir düşük gürültülü kamera.
Kont Iblis

2
Bir dereceye kadar doğrudur, ancak gelişmiş post proses yöntemleri daha eski bir APS-C modeliyle iyi çalışır ve daha yeni bir FF modeliyle çok daha iyi çalışabilir.
Michael C

0

(Mermileri gruplandırıyorum çünkü ilk grubun ikinci gruba göre daha genel bir neden olduğunu düşünüyorum)

Bazı özel nedenler şunlar olabilir:

  • Aynı ISO'da daha yüksek ISO veya daha az gürültü ile daha iyi düşük ışık performansı
  • Daha Fazla Megapiksel
  • Daha fazla odak noktası
  • Video çekmek istiyorsunuz ve currenc kameranız yapamıyor.

  • Daha fazla FPS
  • İki bellek yuvası
  • Ergonomi? Daha büyük ekran? Mafsallı ekran? Aditional düğmesi?
  • Mikro odaklama gibi ek özellikler?
  • Daha büyük bir sensör kullanarak daha net görüntüler.
  • Pazarlama?
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.