Çekim sayısı bir amatör ve profesyonel arasında önemli ölçüde farklılık gösteriyor mu?


19

Son zamanlarda bir yolculuğa çıktım ve yaklaşık 400 çekim yaptım ve hepsinin harika olduğunu düşündüm ve maalesef çoğu çöp kutusuna ve yaklaşık 30 resim birinci sınıf bir çekim olarak kabul edildi. Diğer çekimlerde iyi bir çerçeve yoktu veya bazıları bulanık ve / veya çok karanlıktı ( Mçoğu zaman canlı görüntü kullanmaya ve modu kullanmaya çalışmıyorum ). Profesyonel fotoğrafçılardan sorduğum soru, bir profesyonelin bu kadar çok çekim yapıp yapmadığıdır. Ben de amatör miyim? Yoksa bu normal bir prosedür mü ve bir profesyonel bile atışlarının çoğunu çöpe atacak ve onlara 1 yıldız verecek mi?


EDIT:
Benim amatör bakış açısı 30 iyi çekim benim gibi çekilen aşağıdaki gibi resimler:

https://500px.com/photo/130530449/imprisoned-autumn-by-alireza-hosaini https://500px.com/photo/130531969/live-or-die-by-alireza-hosaini https: // 500px. com / fotoğraf / 130531329 / hayat-in-altın-sonbahar-by-alireza-hosaini



13
Neden M modunu kullanmalıyım? M modu, çekimlerinizi doğru bir şekilde ortaya çıkarmak için iş yapmanızı gerektirir ve doğru çekim yapmadıkları için çok sayıda atışı attığınızı söylersiniz.
David Richerby

9
M modu bazen belirli bir durum için en iyi seçimdir. Bazen değil. Profesyonel ve amatör arasındaki fark, onu ne zaman kullanmanın en iyi ve ne zaman kullanmamanın en iyi olduğunu bilmek.
Michael C

3
Sadece cevabımın içinde yer almayan bir not: Ölçüm harika bir icattır, Manuel modu rastgele kullanmamalısınız. Sadece ölçüm yapmak veya bazı test çekimleri yapmak zaman alabileceğiniz zaman.
Itai

11
@AlirezaHos M modunu kullanmanın diğer modlardan daha iyi olduğunu hissettiğiniz anlaşılıyor. Öyle değil. M modu, diğer tüm modlar gibi bir araçtır. M modunu kullanma süresi, doğru pozlamanın ne olduğunu ve fotoğraf makinenizin yanlış anladığını bilmektir. Bunu daha "saf" hissettiğiniz veya fotoğraf karma noktaları veya benzeri bir şey aldığınız için kullanmayın. Özellikle, fotoğraf makineniz doğru pozlamanın ne olduğunu bildiğinde ve yanlış yaptığınızda kullanmayın. Harici bir pozometreniz var mı? Değilse, kameranızda kullanın!
David Richerby

Yanıtlar:


28

Eskiden profesyoneldim, bu yüzden buna cevap verebilirim:

Bu kesinlikle normal; hatta çok iyi!

400 üzerinden 30 iyi resim çok iyi bir sonuç olarak kabul ediyorum! En önemli nokta, çekimlerinizin üzerinden geçip seçtiğiniz IMHO'dur. "Yansıma süreci" önemlidir. İyi fotoğraf çekmeyi öğrendiğiniz yerdir. Çoğu amatör bunu yapmaz. Sizi amatörlerden ayıran da bu. Canlı görüntü veya Mmod kullanıp kullanmadığınız değil . (Kişisel fikrim, en iyi sonuçları verdiklerinde canlı görüntü ve mod kullanmaktır .)P

Fotokina ziyaretinden bir fıkra ekleyeyim (muhtemelen 1982 veya 1986 idi): Çalışmalarını sunan bir fotoğrafçı vardı ve gerçekten iyi şeylerdi. Ona bu kadar iyi çekim yapmak için nasıl yaptığı sorusu soruldu. Cevabı şuydu:

Evde bir mucize kutum var. Bu kutuya girip kötü bir resim çekebilirim. Yine, o kutuya girip başka bir kötü resim çekebilirim. Tekrar tekrar ve tekrar.
Bu kutu, yapmayan tüm resimleri içerir. Ve bu kutu genellikle oldukça dolu.


6
Ben öyle koyardı: artıları var yansıtır ve iyi çekim seçmek için; amatör gerekir . ve pek çok yetenekli ve ileri düzey amatör, kariyeri yapmak gibi bir niyetleri olmasa bile bunu yapar.
mattdm

1
@mattdm Tamamen katılıyorum.
user23573

23

Dikkate almanız gereken bir şey, kendinizi hangi tarz fotoğrafçı olarak şekillendirdiğinizdir. Bazı okullar diğerlerinden daha fazla fotoğraf çeker ve farklı başarı oranları görür.

  • Spor mu yapıyorsunuz? Aksiyon üzerinde hiçbir kontrole sahip değilsiniz, bu yüzden mükemmel bir çekim elde edene kadar muhtemelen sprey ve dua edeceksiniz. 1000 üzerinden yalnızca 1 satılabilir fotoğraf alabilirsiniz.
  • Sokakta ateş ediyor musun? Bu vurabilir veya vurabilir; ne çektiğinize bağlı olarak herhangi bir şey üzerinde kontrolünüz olabilir veya olmayabilir. Artı çok deney yapacaksınız. 1000'den 10-50 kadar tutabilirsiniz.
  • Düğün mi çekiyorsun? Eylem üzerinde küçük bir kontrole sahipsiniz, işler daha yavaş ilerliyor ve işlemleri tahmin edebilirsiniz. Müşteriniz ayrıca bir albümü işinizle doldurmayı beklediğinden, aralarından seçim yapabilmeleri için en az 1000 almanız gerekir.
  • Manzara mı çekiyorsun? Vur ya da ıskala. 100 üzerinden 5-10 tutmaya değer olabilir.
  • Bir stüdyoda çekim mi yapıyorsunuz? Her şeyi kontrol edersiniz, böylece denemediğiniz sürece atık için mazeret olmaz. 100 alabilir ve 10-30 tutabilirsiniz.
  • Photojournalist? 1000 fotoğraf çekmek veya daha sonra bekçi aramak için bunları sıralamak için zamanınız yok. Karşılaşmak için son tarihleriniz ve yenmek için rekabetiniz var, bu yüzden ilk denemede doğru yapın yoksa başka bir gece için aç kalacaksınız.

Ya da kendinizi bir lomografçı olarak süsleyebilirsiniz - 1000 fotoğraf çekin ve hepsinin kazanan olduğunu ikna edin.


Tamamen katılıyorum. Ve eğer (sadece) (biyometrik) pasaport fotoğraflarını çeken kişi sizseniz, 8 üzerinden 4'e, hatta 4 ilişkiden 4'üne sahip olabilirsiniz. Sanırım 1 üzerinden 4 bile satıldı, ama bu sayılmaz ;-)
Chris

1
Re: foto muhabiri. Hayır. Onlar sadece düz ot jpeg çıkış böylece WB ve pozlama kamera doğru almak gerekir. Sonra çok sayıda kare çekiyor ve editörlerine geçmek için kamerada iyi olanları seçiyorlar.
Michael C

"Pray-and-spray" ile elde etmek istediğiniz çekimi yakalama şansını en üst düzeye çıkarmak için hesaplanmış bir yaklaşım benimseme arasında bir fark vardır. Daha sonraki bir durumda, profesyonel, belirli bir durum için geçerli olan ve öğrendiği en iyi prensiplerin hepsini uygulayacak ve aynı fırsat her sunuşunda çekimi çivileyecektir. Amatör genellikle çekimi nasıl yakaladığını bilmiyor ve çok benzer çekim koşullarında tekrar yapamayabilir. "Şans, hazırlığın fırsatla buluştuğunda meydana gelen şeydir."
Michael C

Hala orta format film çeken birkaç düğün fotoğrafçısı biliyorum. Kesinlikle müşterilerine yüzlerce görüntü sunmak için 1.000 çekim yapmıyorlar . 1.000'den fazla poz çekmeye gerek kalmadan 100'den fazla yüksek kaliteli görüntü sunarlar.
Michael C

2
1:10 oranında çekim yapan peyzaj uzmanları bilmiyorum. Birkaç yüksek dinamik aralıklı görüntüleme tekniklerinden herhangi birinde kullanmak için kompozisyon başına üç veya beş çekim basabilirler, ancak nihai kombine görüntülere giren tüm pozlar bekçi olarak kabul edilmelidir, çünkü hepsi bu son görüntünün gerekli bir bileşenidir.
Michael C

5

Amatör ve profesyonellere bağlıdır. Ayrıca yapılan işin türüne de bağlıdır.

Bazı atıcılar çok metodik olarak çalışır ve objektif kapağı fotoğraf makinesinden çıkmadan önce masayı belirli bir çekim için ayarlar. Sadece bir avuç pozlama alabilirler. Diğer durumlar maruz kalan kare sayısına daha liberal bir yaklaşım gerektirir. Ancak o zaman bile deneyimli profesyonel, kontrol edebileceği şeyleri kontrol etmek için aktif bir yaklaşım izliyor, böylece "belirleyici an" onun önünde gerçekleştiğinde atış çivilenecek. Takımlarının iyi şanstan adil paylarından çok daha fazla faydalandığı sık sık ileri sürüldüğünde, ikonik bir Amerikan kolej futbol koçu, "Hazırlık fırsatla buluştuğunda ne olur?"

Profesyonel genellikle çekimleri kurtarılamayacak kadar uygunsuz şekilde maruz kalmadıkları veya kötü kamera kullanımı veya kameranın AF sisteminin kötü kullanımı nedeniyle tamamen bulanık oldukları için çekimleri atar. Atılırlar çünkü anı çivileyen çekimler kadar iyi değildirler. Profesyonellerin afetlerinin birçoğu bazı profesyonel olmayanların kalelerine dahil edebilecekleri kadar iyi olabilir.

Profesyonel, AF sisteminin istemediğini yerine istediklerini seçme şansını artırmak için AF'yi belirli bir duruma nasıl ayarlayacağını biliyor. Elbette, AF mükemmel değildir ve bazen biraz özleyecektir. Ancak çoğu yanlış odaklanmış çekim kaçırılır, çünkü fotoğrafçı kameranın amaçlanan hedefinden başka bir şeye odaklanmasına izin verir.

Profesyonel, durumun nasıl okunacağını ve kameranın ölçüm sisteminin istenen pozlamayı vermesi veya manuel olarak seçilen pozlamanın doğru olma şansını en üst düzeye çıkarmak için en iyi pozlama / ölçüm modunu nasıl seçeceğini bilir.

Profesyonel, pozisyonunun kompozisyonu nasıl etkileyeceğini aktif olarak düşünerek tanımlayıcı çekim yapmak için kendini en iyi noktaya yerleştirir. Örneğin spor ise, eylemin nereye gittiğini tahmin eder. Her seferinde "vurmaz", ancak aynı yerde duran ve eylemin kendisine gelmesini umduğu birinden daha sık vurur.

Profesyonel ikonik bir çekim yaptığında, onu nasıl yakalamayı başardığını anlar ve aynı durum kendini gösterdiğinde bu çekimi tutarlı bir şekilde üretebilir. Çoğu zaman amatör, "kör bir sincap bile her seferinde bir fındık buluyor."

Tüm bu alanlarda, gerçek profesyonel ve profesyonel amatörden daha az arasındaki temel fark, geçmiş hatalardan öğrenerek ve bu hataya neden olan engellerin üstesinden gelmek için stratejiler geliştirerek kazanılan deneyimdir. Bu, türün ustalarının en iyi çalışmalarını inceleyerek ve bu görüntülerin nasıl yakalandığını ve üretildiğini aktif olarak analiz ederek öğrenilen derslerdir. Meyveye belirli bir vizyon getirmek, çekimin çok önünde, aktif planlamadır .

Çoğu amatör, başarılı profesyoneller tarafından makale ve kitap okuyarak öğrenmeyi kameradan uzak tutmak için zaman ve çaba harcıyor mu? (Bir kenara, internette gördüğüm makalelerin çoğu, kaliteli fotoğraf üreticisi olmaktan çok internet fotoğrafçılığı makalelerinin yazarı olarak bilinmekle ilgilenen insanlar tarafından yazılıyor gibi görünüyor.) Çoğu amatör bir profesyonel kadar zaman harcıyor mu? hakkında pek hevesli olmadıkları bir çok konu ve durum mu? Çoğu amatör fotoğrafçı, çalışmalarını sürekli olarak geliştirmenin ve geliştirmenin bir yolu olarak kendi kendini eleştirip gözden geçirmesinden sonra çok zaman harcıyor mu?

Amatör bu şeylerin herhangi birini veya hepsini yapabilir mi? Tabii ki amatör olabilir! Ama çoğu bilmiyor.


Çok detaylı açıklama +1. Bu cevap için verdiğiniz zaman ve enerji için teşekkür ederim, umm makalesi :)
ALH

2

Gerçekten bağlıdır. Bahsettiğiniz şey, kaleci oranıdır. Standart bir sayı yoktur, çünkü neyi çektiğinize ve nelerin sakladığınıza bağlıdır. Birkaç yıl önce National Geographic'te 100: 1 olduğu söylendi. Anlamı Her yüz fotoğraf için 1 yayın-layık-görüntü.

Şahsen, çok fazla görüntü atmayı sevmiyorum ama agresif bir şekilde siliyorum. Ben yüksek oranı ile başlar Ne yani, bilinçli bir çaba edilmiştir değil -görselleştirmek öncesi ve kompozisyon ve pozlama ile son derece dikkatli olmak deneyerek tutulmayacaktır fotoğrafları vur. Yıllar içinde kaleci oranımı 8: 1'e indirmeyi başardım. Dijital kamera ile ilk seyahatimde 300: 1'in üzerindeydi. Başlangıçta, 6: 1 tutmuştum ama bunun nedeni standartlarımın oldukça düşük olmasıydı!

Bazı insanlar, kaleci sayısını artırmak için günde binlerce muazzam miktarda görüntü çekiyor. Çok fazla korkunç görüntüye bakmak zorunda kalmayı çok isterdim ama geçerli bir stratejidir. Tercih ettiğim, günde 2 mükemmel görüntü ve yaklaşık bir düzine bekçi hedeflemektir.

Stratejiniz, konunuzdan büyük ölçüde etkilenmelidir. Bir nesne ne kadar hızlı hareket ederse, oranınız o kadar yüksek olacaktır. Spor ve moda fotoğrafçılığı için profesyoneller genellikle seri çekim modunda çekim yaparlar, çünkü dakika hareketleri görüntüyü oluşturabilir veya kırabilir: Gözler tamamen açık değil, gölge geçiyor, kıyafetlerde garip kat, saç yerinden vb. çoğunlukla, her çekimi birkaç dakika boyunca oluşturmak, ince ayar yapmak, elemanların hizalanmasını beklemek vb.


100: 1? Bu, işitmeyi hatırladığım "film başına bir film" den daha kötü. Belki de standartlarını yükseltmişlerdir ... :-)
CVn

1
Evet, aslında dijital ortama giderken muhtemelen daha fazla çekim yapmaya başladılar, çünkü şimdi kötü bir görüntünün maliyeti çok düşük. Film günlerine kıyasla ne kadar çok çekim yaptıklarını merak ediyorum. 10X olsaydı şaşırmazdım ama şimdi tahmin ediyorum.
Itai

2

Film çekerken (sadece film değil, Siyah Beyaz film). İşte o zaman iyi bir olumsuzdan iyi bir baskı yapmanın kötü bir olumsuzdan daha kolay olduğunu öğrendim. Bu yüzden daha az ama daha iyi çekim yaparım; çünkü kendi işlerimi ve diğerlerini de geliştirmek, iletişim kurmak, düzenlemek ve yazdırmak zorunda kaldım. Nasıl ateş ettiğimi daha seçici öğrendim ve 36 kişiden 30 kaleci alacağım. Bir stüdyoda, ürün çekimi yaparken, 5 üzerinden 3 iyi alırım - ancak bu basamaklama içerir. Watkins Glen'de (yarışlarda) kasıtlı bir nişancıydım ve% 75 kaleci aldım. Unutmayın, o zaman ihtiyacım olmayan çekimler olduğu için, birçoğu daha sonra Stok Fotoğrafçılığı için kullanılabilir.

Her şey çektiğiniz duruma bağlıdır. Deneyimlerimin çoğu Photojournalism'den ve editöre ne vermem gerektiğini ve ne aradığını bilmekle geliyor. Neleri çekmeniz gerektiğini önceden görselleştirebilir ve biliyorsanız, düşündüğünüzden çok daha az çekim yapmanız gerekir. Bazı spor durumlarında Ön Beste, Ön Ölçüm, Ön Odaklama yapabilir ve çekimin size gelmesini bekleyebilirsiniz. Olayların sırasına aşina olmak da çok önemlidir, bu da boşa harcanan atışlardan tasarruf sağlar ve "bekçileri" artırır. Unutmayın, bazen bir motor sürücüsü düzenlemenizi artıracaktır ve belki de "belirleyici an" 15 ve 16 çekimleri arasındadır. fotoğrafçısı.

Deneyimlerime göre, iki tür atıcı var, çok fazla ateş edenler ve bazı iyi olanları bulmak için bir manyak gibi düzenleme var ve daha sonra çok daha az ateş eden ve Keepers'ın yüksek bir yüzdesini elde edenler. Sanırım daha az çekim yapacak ve daha iyi çekim yapacaksınız - zaman geçtikçe.

1975'ten beri filmi ve şimdi faturaları ödemek için pikselleri sergiliyorum; ve çoğundan daha fazla hata yaptım, ama daha önce hiç olmadığı kadar az çekim yapıyorum. Her gün bir hediyedir. Şükretmek.

"Keşke kameram olsaydı" demeyin. Bir tane al ve fotoğrafçı ol. Bir nokta ve ateş bile kameradan daha iyidir. Ama hayatını da vizörden geçirme. (seçimler, seçimler ......).


1

Ya sokak fotoğrafçılığı ya da seyahat çekiyorum, nadiren başka bir şey. Kaçırılan odaklanma veya pozlamanın ortak bir deneyim olmadığı konusunda yeterince deneyimliyim, ancak çekime gittiğimde, nihai kaleci oranım gerçekten düşük, çünkü bu geçici 'an' beni çoğu zaman atlatıyor. Seyahat ettiğimde çok alıyorum ve saklıyorum, ama bunların çoğu 'hafıza çekimleri' - hikayeler bağlamında gösterilecek kadar iyi değiller.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.