İnsanlar neden kare fotoğraflardan hoşlanır?

32

Kameralar her zaman dikdörtgen fotoğraf çekerdi, ama şimdi trend fotoğraf karesi olarak görüyorum. Cep telefonu ekranlarından dolayı mı, yoksa başka bir şey mi?

composition aspect-ratio

— Kirill Zotov
kaynak

16

Bu ise sübjektif değil, aynı zamanda, bence, büyüleyici ve trend yadsınamaz. Bunun açık kaldığını ve alabileceğimiz ne araştırılmış ve referanslanmış cevapları görmeyi çok isterim.

— mattdm

5

Ayrıca bakınız Genel en boy oranları için hangi tarihi nedenler var?

— mattdm

1

@KirillZotov neden bunun genel bir sanat sorusundan daha fazla bir fotoğrafçılık sorusu olduğuna inanıyorsun? Bir fotoğrafla resim arasında ne fark var?

— Philip Kendall

1

@mattdm Konu üzerine katılıyorum - ama Kirill'in bu sorunun sadece fotoğrafçılar tarafından cevaplanabileceği iddiasına katılmıyorum, bu yüzden neden böyle düşündüğünü bulmaya çalışıyordum.

— Philip Kendall

2

İnsanlar onlardan hoşlanır mı? Mobil uygulama tasarımcılarının sitelerinde / yayınlarında görüntü yönlendirmesi ve sunumu ile ilgili sorunlar nedeniyle sadece rahatsız edici bir kısıtlama olduğunu düşündüm.

— R. ..

41

Kare fotoğraflar yeni değildir, ancak mobil dünyamızın göz önüne alındığında, benzersiz bir faydası vardır: yatay veya dikey olarak bakıldığında aynı görünür. Akıllı telefonların normalde dikey yönde kullanıldığı göz önüne alındığında, çoğu fotoğrafın da bu şekilde çekilmesi şaşırtıcı değildir. Bununla birlikte, bu TV ve PC'ler gibi ilk manzaradaki cihazlarda garip görünüme yol açar.

Kare fotoğraflar çekerek, cihazın görüntülemesinde kullanılan ne olursa olsun doğal görünürler. Neredeyse evrensel fotoğraf oranı olarak düşünülebilir.

Çoğu insanın bunu düşünmesi ya da 'karenin sadece daha iyi göründüğünü' bulmak zor. En çok hoşlandığından şüpheleniyorum çünkü havalı insanların yaptıkları: Instagram, Hipstamatic vs.

— cmason
kaynak

2

Bu kesinlikle bugün fotoğraf boy oranını etkileyen en önemli faktör olduğunu düşünüyorum. Dikey bir ekranda görüntülendiğinde küçük boyutta daralan yatay bir fotoğrafı görüntülemek için bir mobil cihazı anlık olarak yana döndürmek can sıkıcıdır ve bazı uygulamalar ekran yönünü döndürmeyi bile desteklemez. Aynı şekilde, söylediğiniz gibi, bir HD telefonun 16: 9 oranında dikey olarak çekilen fotoğraflar yatay bir ev bilgisayarı ekranına rahatça sığmayacak. Kare mahsul, tabiri caizse “paylaşılabilirliği sağlar”.

— tanıyıcı 15

2

@ tanıyıcı bir yazılım sorunu gibi geliyor. Müşteri yalnızca yakınlaştırıp uzaklaştırabildiğinde neden ham verileri kaynağından

— atacağız

18

Doğru. Kare oranı, kullanıcıların ekran yönleri ne olursa olsun, herkesin fotoğraftan aynı derecede memnun olmamasını sağlar.

— Richiban

@Gusdor Bir ekranın fiziksel şeklini ve bunun sonucunda ortaya çıkan kullanıcı kararlarını bir yazılım sorunu olarak düşündüğünüzden emin değilim. Mobil cihazların dikey ekranları vardır, çünkü elde tutması rahattır. Kullanıcılar , ekran boyutundan veya estetikten etkilenmiş olsunlar, fotoğraflarını karelere kırpmayı seçerler . Herhangi bir "veri atma", kullanıcı bir kare kompozisyona karar verdiğinde yapılır. Bu süreçte "yazılım sorunu" yoktur.

— tanıyıcı,

@ tanıyıcı, yazılım kullanıcının görüntüleme alışkanlıklarını önlüyorsa, kare fotoğraflar yakında yayınlanacaktı

— Gusdor

16

Kare fotoğraf formatı fotoğrafçılık kadar eski, yeni bir şey değil. (TO ve muhtemelen genel olarak insanlar yeni olduğu izlenimini edinse bile). En eski günlerinden beri profesyonel fotoğrafçılıkta önemli bir araç olmuştur.

Islak plakayı (önceden tanımlanmış format olmadan) ve geniş format fotoğrafçılığı (genellikle neredeyse kare, 4 "x 5" veya bu boyutun iki katı) düşünün. Ayrıca, tipik 6x6 cm boyutundaki fotoğraflar olarak 120 orta format film fotoğrafçılığını da düşünün. 6x7 cm kameralar da vardı. Bunlar, insan görüş alanının algılanmasından (kişisel gözlem, ihtiyaç duyulduğundan) dolayı, gerçek bir kare formatından bile daha fazla kare olduğu izlenimini verebilir.

Ken Rockwell (ondan gerçekten hoşlanmıyor ya da ondan nefret etmiyorsun, ne istersen) fotograf formatlarının çok kısa ama bilgilendirici bir karşılaştırması var:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

Resimde kare biçimli boyama hakkında da bir link var (link) , burada satır çizgileri, ductus ve perspektif hakkında ilginç görüşler var:

Özellikle bunun kare biçiminin simetrisinin, bu tür kompozisyonların altını çizen bir dikdörtgenden (örneğin, köşegen simetri olan bir çizgi )kinden çok daha yüksek olduğunu düşünüyorum. Ayrıca merkezi perspektif bu simetriye bağlı olarak kare biçiminde en iyi sonucu verir. Merkezi bakış açısı, örneğin henüz üçte birinin kurallarına uymayan deneyimsiz fotoğrafçılar tarafından kullanılır. Bu, ilk kez atış yapanların fotoğraf tekniği ile el ele çalışan akıllı telefon uygulamalarının fotoğraf formatı seçimini açıklar.

Kare biçimin daha fazla tartışılması, bu ayrıntılı makalede, boyalı resimlerin çerçevelenmesi ve formatları hakkında bulunabilir.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

— Kamuro
kaynak

11

Hızlı enstantane paylaşmak için belki de en iyi ve en doğal platform açan Instagram ile yapılacak bir şey olabilir. Bununla birlikte, yakın zamana kadar sadece kare biçiminde olan, daha yeni filtrelerin gelmesiyle birlikte, günlük yakalayıcılar, doğal olarak, tek başına yakalanmaktan biraz daha belirgin bir şeye dönüşmüş ve sonuç olarak, tüm noktaların çok büyük bir kare görüntü akışına yol açtığı görülmüştür. İnternet üzerinden. 2010'dan önce olmayan görüntüler.

Eylül 2015 itibarıyla, haber bültenlerine göre istatistikler şu şekildedir;

400.000.000 Instagram kullanıcısı
80.000.000+ Günlük görüntü (% 99.9 Kare), 365 gün / gün paylaşılıyor
29.200.000.000 12 ayda yeni görseller

Bazı moda fotoğrafçıları, şimdi de moda ve kalça gibi belli bir demografik kitle ile rezonansa girdiği için bu formatı kullanıyorlar. Bir örnek - https://www.instagram.com/chantal_li/

Bununla birlikte, kare biçiminin en popüler olduğu söylenemez, tüm dürüstlük içinde belki de kendi saygın alanlarında ve belki de kare biçiminden daha belirgin olan Manzara, portreler ve panorama biçimleri gibi bir yeri vardır. saygı duyulan görüntüyü gösterirken hala daha profesyonel bir görünüm olarak kabul edilir.

Özetlemek gerekirse, kare görüntülerin artması ve popülaritesi, bir seçim yöntemi olarak değil, Instagram'ın kısıtlayıcı formatı ve popülaritesinin bir yolu olarak ortaya çıkmıştır.

— Abdul Quraishi
kaynak

Bunu okuduğumda, hemen "kullanım kolaylığı" nı düşünmeme şaşırdım. Görüntünün döndürülmesi, ölçeklendirme gerektirmeden aynı genişlikte görüntüleyebileceğiniz anlamına gelir.

— Wayne Werner

3

Abdul, IMHO bunun çağdaş teknolojilerle ilgisi yok. Sadece alabileceğiniz rulo filmleri ve kameraları hatırlayın (aynı formattaki filmde) 4.5x6, 6x6, 9x6

— Romeo Ninov

4

Instagram gibi sitelerdeki bir başka faktör ise kare bir fotoğrafla, asıl fotoğrafı çekmeden başlık, yorumlar, beğeniler, etkileşim düğmeleri vb. İçin her zaman yer vardır. Yatayken kenar çubuğu, dikey olduğunda aşağıdaki boşluk. Instagram sadece fotoğraflarla ilgili değil - bu bir iletişim kanalı. Kare fotoğrafların yanıt veren sitelerde ve uygulamalarda tasarlanması daha kolaydır - bu nedenle duyarlı tasarım daha yaygın hale geldikçe daha yaygın hale

— geldiler

+1. Instagram'nın kare fotoğrafların artma eğilimine yol açan şeyin olduğuna inanıyorum.

— justhalf

Kare en boy oranının, muhtemelen fotoğraflarını pek çok kişi için hoş bir "retro" hissi uyandıran ve artık sevilen bir ürün olan eski bir Polaroid anında fotoğraf makinesinden benzer bir fotoğraf şeklini uyandırmaya teşebbüs etme girişimi olarak kullanılması muhtemel olduğu belirtilmelidir. .

— Doug Warren,

10

Kare fotoğrafların eğiliminin arkasındaki ana sürücü Instagram uygulamasının patlayıcı popülaritesiydi . Başlangıçtan itibaren ve yaklaşık beş yıl boyunca Instagram sadece kare görüntüler için izin verilir.

Instagram'ın başlangıçta kare görüntüleri kullanma kararının ardındaki sebep, bu Quora cevabında doğrudan CEO ve kurucu ortağı Kevin Systrom'dan duyulabilir :

İlk günden. Fotoğraf çekeceksek, farklı olmamız ve göze çarpmamız gerektiğinin farkına vardık. Kare fotoğraflar bir besleme biçiminde gerçekten iyi görüntülendi ve açıkçası en boy oranını daha çok sevdik. Bundan daha karmaşık değildi.

— dpollitt
kaynak

8

Bunu yorumuma gönderdim, ancak işte şaşırtıcı derecede basit bir sebep:

Kare görüntüyü döndürürseniz, görüntüyü aynı boyutta görüntülemek için yeniden ölçeklendirmeniz gerekmez.

Instagram gibi bir şirket için, orijinal olarak bu şekilde resimlerin sınırlı kalması mükemmel bir fikirdir, çünkü asla ezilmiş veya sıkışmış görüntüleriniz olmaz. En kötü durum, resminizi kırpmanızdır - ancak her zaman herkese aynı şekilde sunulurlar.

Gerçekten kullanışlı olan bir web dünyasında, bu, resimlerinizi göstermek için bir şablon oluştururken yalnızca bir düzen hakkında endişelenmeniz gerektiği anlamına gelir . Dikey veya yatay mod değil. Bu sadeleştirme, tasarımcılar ve geliştiriciler için çok çekici olabilir.

— Wayne Werner
kaynak

Ancak, bununla ilgili birçok yol olduğuna da dikkat edin. Örneğin, Flickr tüm en boy oranlarındaki resimleri görüntülemek için çok hoş bir ızgaraya sahiptir.

— DA01,

@ DA01 emin, ancak kodlama / tasarım çabasını ortaya koymak zorundasınız. 1: 1 en-boy oranları işleri daha basit hale getiriyor

— Wayne Werner, 16

Buna katılıyorum, ancak Instagram ve Hipstamatic'te (bunun bir web yönü bile yoktu) karar verici faktör olduğu konusunda aynı fikirde değilim. Bunun yerine, bunlar fotoğraf çekme sürecinin kullanıcı deneyimine dayanarak verilen kararlardı.

— DA01

2

Kare görüntü formatı , insan yüzü yakın mesafeden 1: 1'e yakın en boy oranına sahip belirli bir konuyu fotoğraflamak için kullanıldığında popüler hale geldi . Sosyal ağ paylaşımlarından gelen verileri yeni bir işin parçası olarak analiz ettim ve 1: 1 en boy oranı fotoğraflarının ezici konuları mobil cihazlardan alınan 'özçekimler'. Portre en boy oranı selfies için ikinci, manzara ise uzak bir üçüncü. Portrenin popülaritesi, bir telefonu tutmak ve kendi kendine işaret etmek için en rahat olan yönlendirme ile ilişkilendirilebilir.

Ne yazık ki, hangi fotoğrafların "selfie çubuğu" ile çekildiğini belirleme yöntemimiz yoktu, ancak konuya olan tahmini mesafeye göre hesaplayabildik ve selfie çubuğu yönlerinin nasıl dağıldığını görebildik.

Cep telefonlarını hariç tutarsak ve yalnızca Nikon ve Canon tarafından üretilen cihazlara bakarsak, peyzajın özçekimler için bile yine baskın hale geldiğini unutmayın.

— dotancohen
kaynak

1

Bu veriler ne kadar geriye gider? Sosyal medyadaki kare fotoğrafların konuya göre uygulama ile ilgisi olduğunu düşünüyorum.

— DA01

1

@ DA01: 2012 sonunda veri toplamaya başladık ve 2013 ortasında yeniden başladık. Her iki veri setinde de 1: 1 en-boy oranından insan yüzü deneğine çok yüksek bir korelasyon vardı.

— dotancohen

1

Ancak bu doğrudan bir korelasyondur. 1: 1 en boy oranının, kullanılan uygulamalarla daha doğrudan ilişkili olduğuna dair bir ipucu var. Dolaylı olarak, bunlar insanların en çok kullandığı uygulamalar ... sosyal medyaya göndermek için özçekim yapmak.

— DA01,

1

Şüphesiz en boy oranı, kullanılan uygulamalarla doğrudan ilişkilidir. Herhangi bir iyi veri setinde olduğu gibi, birçok, çok sonuç çıkartabilir ve verileri "ispatlayabiliriz!" Zincir "take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"çok muhtemel. Zincir daha az olası değil

"Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie"

.

— dotancohen

2

Diğer cevapların buna çarptığını sanmıyorum ... o yüzden bırakacağım:

'Kare popüler' değil o kadar değil ama * 'Artık her boyut oranına kolayca ve anında kırpma yeteneğine sahibiz ' *.

Başka bir deyişle, 'dikdörtgen' en boy oranı geçmiş için popülerdi, ah, 5 yıl, çünkü tüm tüketici film ve kameralarının büyük çoğunluğu bu en boy oranını elde etmek için ayarlandı (bazı istisnalar dışında ... Polaroid).

Dijital fotoğrafçılığın yanı sıra ... işler hemen hemen aynı kaldı ... temelde DSLR'ler hala son 5 yılda kameralara dayanıyordu.

Sonra akıllı telefon geldi. Tüm bilgisayarı ve düzenleme takımını eklenmiş bir kamera. O zaman, aniden, görünüş oranına fiziksel bir kısıtlama gelmedi.

Bu noktada, her şey oyundu ve birkaç temel uygulama, insanları 'çok analog görünümlü' hale getirmek için elde tutulan bilgisayarın gücünü kullanarak 'dijital' fotoğrafçılık on yılına doğal tepkilerini arttırdı. İki büyük oyuncu Instagram ve Hipstamatic idi. Her ikisi de kare olan orijinal tüketici kameralarının en boy oranı da dahil olmak üzere eski filmin patinasını kullandı.

O farklıydı. Bu bir yenilikti. GERÇEKTEN hızlı bir şekilde yakalandı ve bu günlerde telefonların en büyük fotoğraf uygulamalarından iki tanesi kaldı.

(Sahip olduğum daha büyük bir soru: Tüketici çerçevesi endüstrisi neden kare boy oranı trendine yetişmedi? Birçok yerde kare çerçeveler bulmak çok sinir bozucu ...)

GÜNCELLEŞTİRME:

Web geliştiricileri için 1: 1 oranlarının nasıl daha kolay olduğu ile ilgili diğer cevapların çoğuna gelince , bunun telefonlarda 1: 1 oranının başarısı için geçerli bir teori olduğunu sanmıyorum.

Bu argümana karşı birkaç puan:

Doğru, tutarlı bir en boy oranı geliştiriciler için kolaylaştırır. Ancak bu, tutarlı olduğu sürece herhangi bir en boy oranı olabilir.
Geliştiriciler bu durumu kolayca çözebilir (bkz. Flickr)
Instagram 1: 1 fotoğraf gerektirmiyor (bu nedenle bu tartışmayı biraz tartışıyor)
(Ve bence bu büyük olanı ...) 1: 1'i popüler yapan büyük uygulama Hipstamatic idi. Hipstamatic başladığında, fotoğraflarını paylaşabileceğin bir web sitesi bile yoktu. Instagram, Hipstamatic’in başlattıklarından yararlandı ve ardından sosyal medya web sitesi açısını ekledi.

Geliştiriciler için kesinlikle daha kolay olmasına rağmen (ve StackOverflow'ta, geliştiricilere doğru eğrilten bir kalabalığız), 1: 1'in tüketiciler tarafından popüler olmasının nedeni değildi.

— DA01
kaynak

0

Neden insanlar pizzada ananas sever? Bazıları sadece (garip, garip insanlar :-)) yapar.

Kare fotoğraflar ile aynı şey. (Belki aynı garip insanlar bile dahil).

Ayrıca, fotoğraflarınızı bastırırken (filmden geliştirilen!) Yıllarca 6x4 (veya başka bir dikdörtgenin) olduğunu ve görüntülere sahip olduklarından daha fazla ekrana sahip olan insanlarda baskı yaptıklarından daha fazla olduğunu sanırım En boy oranını kullanmak (veya Instagram, Flickr veya kim olursa olsun) kullanmak. Kırpma şimdi de kolaydır.

Sanırım daha fazla sanatsal özgürlük. Kötü bir şey yok.

— StephenG
kaynak

Mısır taneleri ile vanilyalı dondurmayı sevenler bizden ne haber?

— dotancohen

Hamile değilseniz, sizin için bir umut görmüyorum. :-)

— StephenG

-1

Geleneksel film yapımcıları film manzaralarını izliyorlar. Ancak bir telefonda, insanlar onu alışılmadık bir kompozisyon için portre modunda çekmeyi severler.

— user46811
kaynak

1

Telefon kare fotoğraflara nasıl bağlanır?

— Olivier

1

Film yapımcılarının kare olmayan bir şey kullandığını ve telefon kullanıcılarının kare olmayan bir şey kullandığını söylüyorsunuz. Bu şeylerden herhangi biri kare görüntülerin şu andaki popülerliğini nasıl açıklıyor?

— David Richerby