Dairesel polarize edici daha kısa odak uzunluklarında harika çalışır, ancak görüntüyü daha uzun uzunluklarda önemli ölçüde bozar. Neden?

Geçenlerde oynamak için ucuz bir CP aldım ve ilginç bir fenomen fark ettim:

Tam çerçevedeki 24 mm lensimle kullanıldığında, görüntüler netleşiyor - filtreli ve filtresiz netlik / netlikte neredeyse hiç fark yok.

Ancak daha uzun odak uzunluklarına yaklaştığımda görüntü kalitesinin önemli ölçüde düştüğünü fark ettim. 50 mm'de görüntülerin o kadar keskin olmadığını fark etmeye başlayabilirsiniz. ~ 100mm görüntülerde belirgin derecede bulanıklık vardır ve ~ 200mm'ye kadar filtrelenmiş görüntüler hemen hemen kullanılamaz.

Dairesel bir polarizör, odak uzunluğuna bağlı olarak değişen optik performansa neden olur? Bu, üst düzey filtrelerin çözebileceği bir şey mi, yoksa oyundaki fiziksel bir sınır mı (kırınım sınırlaması gibi?)?

Gönderinizden bilmek zor, ancak bir CP filtresinin ayarına bağlı olarak sizi 1 ila 2 durak ışık kaybedeceğini unutmayın. Bu, hem sensöre hem de tüm önemli otomatik netleme sistemine ulaşan ışık miktarını önemli ölçüde azaltır .

Değişken bir diyafram lensiniz varsa, daha uzun odak uzunluklarının daha küçük bir maksimum diyaframa sahip olduğu ve daha geniş ayarlardan daha az ışığa izin verdiği anlamına gelir. Bu, CP kullanımından kaynaklanan ışık kaybını arttırır.

Otomatik netleme sisteminin iyi çalışması için yeterli ışık yoksa, netleme hassasiyetinde önemli bir kayıp bulacaksınız.

Genel olarak, belirli bir çekim için filtrenin sağladığı efekti özellikle gerektirmedikçe çekim yaparken tüm filtreleri, özellikle de CP'yi kaldırmalısınız.

Sorun, genel olarak CPL filtreleri değil, ucuz CPL filtresidir.

Ayrıca, daha uzun odak uzunluklarında, ancak yalnızca düşük kaliteli CPL'lerde önemli görüntü bozulması olduğunu fark ettim. Kaliteli CPL kullandığımda görüntüde bozulma olmaz.

Ucuz CP'lerin optik olarak daha az net olan malzemeler kullanması büyük olasılıktır. Kamera yakınlaştırıldığında objektif / filtrenin daha küçük bir alanını kullanır, bu nedenle CP'nin optik yapaylıklarını büyütür, bu da daha az ayrıntıyla sonuçlanır.

Bu, her merceğin belirli bir f-noktasında keskinlik "tatlı noktaya" sahip olması ve f-noktasını o tatlı noktadan (her iki yönde - yukarı veya aşağı). CP, f-stop'u bir veya iki durak açmanıza neden olur, bu da sizi tatlı noktadan uzaklaştırabilir.

Daha sonra bu konuda yardımcı olması için bir diyagramla geri dönmem gerekiyor.

Sadece polarizörler değil. Herhangi bir crummy filtre. Polarizörlerin daha doğru olması için daha fazla yüzeyi vardır, bu nedenle bu sorunun ortaya çıkması daha kolaydır.

Diyelim ki filtreniz mükemmel düz değil, ama içinde bir dalga var. Bu dalga diğer taraftaki daireye kıyasla bir mercek yapar. Çok hafif pozitif diyoptri yakın çekim lens. Filtrenin o kısmına giden ışık sensörün önünde odaklanacaktır.

Aritmetiği basit tutmak için 20 mm'lik bir lens ile 200 mm'lik bir lens karşılaştırın.

Geniş açınız, hatırlayın büyük alan derinliği vardır. Bu nedenle, farklı ışık yollarını farklı yönlere sürükleyen bir filtre önemli değildir. Ayrıca, geniş açı aynı sensöre çok daha fazla dünya sıkıştırıyor, bu nedenle ön filtrenin eklediği bozulmalar azalıyor.

Bu basitleştirilmiş bir açıklama, ancak ana fikri karşılıyor.

TL; DR: Polarizörünüzü o filtre boyutundaki en uzun lensinizde test edin.

Polarize edici bir filtre muhtemelen sahip olabileceğiniz en kullanışlı aksesuardır. Merceği enine bir titreşim yönüne çeviren ışık ışınlarını sınırlayarak çalışır. Bunları yansımaları azaltmak için kullanıyoruz. Ek olarak, polarize edici bir UV filtresi gibi davranır, çünkü uzak manzaralarda görülen pusları keser. Polarizör bulutları geliştirir ve nesnelerin rengini değiştirmeden güneşli manzaraları yoğunlaştırır.

Kötü haber, bir polarizörün (her zaman değil) otomatik odaklama ve pozlama belirleme gibi bazı kamera otomasyonuna müdahale edebileceğidir. Bu doğrudur çünkü birçok kamera sistemlerinde polarize filtreleri içerir. Harici bir polarize edici etkileşime girebilir.

“Geciktirici” adı verilen ikinci bir filtreye sahip standart bir “doğrusal” polarizatörü sandviç yaparsak, ihtiyacımız olan polarizasyon etkisi kamera otomasyonuna müdahalesiyle azaltılabilir. Geciktirici ışığı polarize etmediği için bu kombinasyon en iyi olarak kabul edilir. Başka bir deyişle, ilk polarizer hile yapar; ikinci geciktirici otomasyona verilen zararı azaltır.

Düşük görüntü kalitesine gelince, bir filtre bozuluyor, birlikte istiflenen iki filtre daha kötü. Dairesel bir polarizör yapmak kaliteli işçilik gerektirir.