Fotoğraflarımı çevrimiçi yazdırmak veya satmak için yeterince keskin hale getirebilir miyim?

Ben başlangıç ​​fotoğrafçısıyım ve her zaman keskin görüntüler ile ilgili bir sorunum var. Fotoğraflarımı sadece satıp satmadığını görmek için shutterstock'a gönderdim, ancak bana çok fazla gürültü veya tahıldan bahsetmeye devam ediyorlar veya tam boyutta izlenirlerse zayıf şekilde yeniden başlatılıyorlar. Lütfen bana yardım et. Fotoğraflarım keskin görünüyor ama yanlış yaptığım bir şey var mı? Rötuşlarımda çoğunlukla Lightroom kullanıyorum. Reddettikleri fotoğraf bu:

Canon EF 24-105 f / 4L ile bir tripod üzerinde Canon 6D kullanıyorum. Çekim parametreleri 1/25, f / 14, ISO 100 idi.

Bana göre, görüntünüzde sıkıştırma artefaktları var gibi görünüyor (kenarlara zum yaparak, bazı zil sesleri var gibi görünüyor ). Sorunu çözmek veya ham görüntü formatı kullanmak için sıkıştırma oranını düşürün.

Aksi takdirde, Caleb ile bunun gerçekten güzel bir fotoğraf olduğuna katılıyorum! Oturma odamda bu asılı çerçeveli bir sürümü olması isterdim.

İlk olarak, bu gerçekten güzel bir fotoğraf! Aferin. Shutterstock’taki insanlar bundan hoşlanmıyorsa, yazdırın ve duvara asın.

Fotoğraflarım keskin görünüyor ama yanlış yaptığım bir şey var mı?

İşte görebildiğim şeylerden bazıları ve neredeyse bir fotoğraf editörü gibi kartal gözlü değilim:

• kromatik abberation: CA, görüntünün sol tarafındaki dikey çizgilerde en belirgindir, ancak her şeyi görebilirsiniz.

  

• toz: Bu, muhtemelen sensördeki küçük bir tozdur ve yazı içerisinden çıkarmak için yeterince kolaydır, ancak eğer çıkarmadıysanız, muhtemelen bir saniye içinde fark edeceklerdir.

• lekelenme: Beklemeyeceğiniz zaman renk alanlarının iyi tanımlandığı bazı alanlar vardır. Benim için en dikkat çekici olanı yansıyan gökyüzündeki sarı alan, biraz lekeye benziyor. Gökyüzünde tam boyda biraz lekeli görünen bazı pembeler de vardır.

JPEG sıkıştırması, binaların etrafındaki haleler ve ince ayrıntı alanlarındaki çamurluklar gibi birçok eseri tanıttığı için gürültüden bahsetmek zor.

Caleb bir takım sorunların cevabında güzel bir analiz yaptı, ama benim için en büyük şey görüntünüzün bazı alanlarda JPEG sıkıştırması tarafından öldürülmesi. Soldan gelen bu 1: 1 ürüne bakmak:

Sen keskin olmadığını görebilirsiniz hiç . Bunun birkaç nedeni olabilir:

• Orijinal görüntünüz o alanda keskin değildi.
• Görüntüyü çok fazla JPEG sıkıştırmasıyla kaydettiniz, bu da fotoğrafın çekilmesine neden oldu.
• Bir görüntüyü Imgur'a yüklediğinizde gerçekleşen JPEG sıkıştırması (Stack Exchange görüntü barındırma için kullanır) resminizi düşürdü.

Buraya yüklenen JPEG'i orijinal görüntünüzle (RAW ile çekilmiş olmasını umuyorum) ve Lightroom'dan verdiğiniz JPEG ile sorunun nerede ortaya çıktığını görmek için karşılaştırmanız gerekir.

Görüntü kalitesi sorunu (ve muhtemelen görüntü sıkıştırma) kadar keskinleştirici bir sorun olduğunu sanmıyorum. Ufuk çizgisinde çok miktarda yanal renk sapması vardır. RAW çekiyorsanız, Lightroom bunun çoğunu gidermenize yardımcı olabilir. Lightroom 5+ 'de, geliştirme modülünde Lens Düzeltmeleri → Renk altındaki bir onay kutusu bulabilirsiniz.

Herhangi bir hisse senedi gönderimi için, dosya boyutlandırma ve sıkıştırma ile ilgili kurallarına uymak önemlidir. Siteleri, resimlerinizin en az 4 megapiksel olması gerektiğini söylemekten başka istedikleriyle ilgili çok net değil, ancak dışa aktarma iletişim kutusundaki% sıkıştırma oranının daha yüksek olup olmadığını kontrol etmek isteyebilirsiniz. JPEG eserleri, özellikle gökyüzü gibi yumuşak degradelerde sorunlara neden olabilir.

Eğer bir tripod üzerinde 6D ile bu vurduğunu güncelledik beri, kesinlikle umutsuzca ile kaplıydı ISO gürültü çok neye benzediğini görmek söyleyebiliriz yolu çok fazla gürültü azaltma. Gerçekten çok - her iki sayısında. Aslında, bunun kompakt bir kameradan gelebileceğini düşünmüştüm, kalitenin çok düşük olduğunu - ucuz bir kompakt kameranın, bir gürültülü, ufak tefek bir algılayıcı ve yumuşak olduğu gerçeğini gizlemeye çalışmak gibi olduğunu düşünmüştüm. keskin olmayan-mercek.

Bunu hangi çekimde yaptığını ISO ile bilmek isterdim - akşamın düşük ışıklarında bile, herhangi bir makul derecede hızlı merceğe sahip olsanız bile, ISO 400'den daha yükseğe gitmek için hiçbir sebep olmamalıydı (... o güzel tam kare kamera ile gitmek için!). Bu, ISO-25600 de çekilmiş, daha sonra gürültü azaltma ile ölmüş gibi görünüyor. Tüm görüntünün, olabildiğince doğru olarak tutturulmuş gürültü azaltma sürgüsünün anlatıcısı gibi hissettiren doğal olmayan ipeksi bir pürüzsüzlüğü var.

Bir kenara, renk sapmalarına ek olarak (başkaları tarafından not edilen), merceklerden de bir miktar bozulma vardır (kıvrılma ufku, eğik düşeyler, vb.). Profesyonel bir çekim muhtemelen Lightroom'da lens profili düzeltmesi gibi bir şeyle yazılan bir yazıyla veya daha da iyisi, ilk önce bir eğme kaymalı mercekle çekerek düzeltecektir.

Fotoğrafın kendisi başka türlü harika - belki de zevkime göre biraz fazla doygun, ancak bu gurur duymanız gereken bir görüntü. IQ tekniklerinde ustalaşmak zor olabilir.

Keskinliği kesinlikle en üst düzeye çıkarmaya çalıştığım zaman, benim başladığım öncül netliği artırmak için çok fazla çaba harcamam, ama keskinliği azaltan her şeyi en aza indirgememdir. Lensin ve gövdenin temellerinin ötesinde, ham çekim, temizleme lensleri, filtreler, sensörler, F-stop / ISO, vb. Optimizasyonu:

1. Tripod: kullanarak ötesinde bir tripod, tripod kalitesi ve kurulum fark yaratıyor. Örn. Etrafta dolaşmak ve seyahat etmek için kullandığım hafif bir Manfroto tripodum var, ancak maksimum derecede keskin bir görüntü oluşturmak istediğimde, ağır çelikten ve alüminyum Gitzo tripodumu büyük çaplı / ağır bir bilyalı kafa kafasından çekip çıkardım. emin olabildiğim kadar sağlam olması için orta kutuptan ilave ağırlık bulabilir ve asabilirim.
2. Deklanşör: zamanlayıcı veya uzaktan
3. Ayna Kilitleme: (kameranız varsa) "ayna tokat" kısmından titreşimi önlemek için.
4. canlı görüntü: (kameranız varsa), maksimum netleme sağlamak için son netleme için (otomatik yerine manuel olarak) görüntünün odak noktasında maksimum büyütme ile LCD'de. (Not: Görüntünün maksimum büyütme oranında izlenmesi, kameradaki herhangi bir küçük titreşimi artıracağından, farklı tripodların size verdiği stabilite farkını görmek için de iyi bir yoldur.)
5. Görüntü Sabitleme: kamera bir tripoda monte edildiğinde, görüntü sabitlemeyi kapatıp kapatmama konusunda sisteminizin önerisini izleyin.

Ben başlangıç ​​fotoğrafçısıyım ve her zaman keskin görüntüler ile ilgili bir sorunum var.

Her zaman netlikte bir görüntünüz varsa, o zaman ele almanız gereken bir sorun var. Sen bunu yapana kadar zamanını boşa harcıyorsun, IMO.

Bu sadece ekipman değil teknik olabilir . Elbette bu görüntü, güzel bir kompozisyon olsa da, burada gördüğümüz gibi ayrıntı için bir felakettir. Herhangi bir hisse senedi şirketinin kabul ettiğini hayal edemiyorum. Bunun açıklamaları zaten diğer posterler tarafından da yayınlandı.

Şimdi bazı durumlarda keskin bir görüntüden az bir değer paraya değerdir ve bazı durumlarda çok keskin bir görüntü aslında istenmez (her çizgiyi açıkça gösteren bir yüz portre, leke ve kırışıklığın kesin ayrıntı olduğunu düşünüyorum). Ancak, hisse senedi şirketleri, birkaç istisna dışında, mümkün olduğunca mükemmel görüntülere yakın olmasını bekliyor. Hisse senedi için çekim yapıyorsanız, çok katı bir disiplin edinmeniz ve istedikleri görüntüyü üretmek için adımlar atmanız gerekir.

Tam olarak burada hangi işlem yapıldı? Herhangi bir işlem yapmadan "çekim" görüntüsünü yayınlayabilir misiniz? HDR ve gölgelerin çekilmesi, daha sonra netleştirmeden çok sonra gürültüyü arttırır ve sonra gürültü azaltma, jpeg artefaktı gibi görünen kenar artefaktlarına neden olabilir. Selektif olarak doygunluğu arttırmak, renk gradyanları ve halkalar vb. Arasında lekelenmeye neden olabilir. Son işlemin biraz ağır olduğunu düşünüyorum, ancak bu görüntüde de çalıştığını düşünüyorum. Eğer onları sevmiyorlarsa ...
Braketi deneyebilir, daha sonra gökyüzünü, orta alanı ve ön planı ayrı ayrı işleyebilir ve photoshop'ta maskeleyebilirsiniz.

Diğer cevaplarda da belirtildiği gibi, buradaki asıl mesele, gürültü azaltma yönteminin ele alınmasıdır. Manzara resimleri çekerken, gürültüyü büyük ölçüde azaltmak için görüntü yığınlama yöntemlerini kullanabilirsiniz. Yapmak istediğiniz ilk şey sağa, yani aşırı pozlanmış görüntüleri alacağınız sınırın hemen altında göstermek. Eğer 3 kez daha uzun süre maruz kalabiliyorsanız, bu tek başına sinyali gürültü oranını 3 faktörü kadar düşürür. O zaman böyle 25 görüntü çekerseniz, bunları hizalayabilir ve gürültüyü ortalayabilirsiniz. Daha sonra gürültüyü sqrt (25) = 5 ek bir faktöre indirgeyeceksiniz. Böylece, sağa pozlama ve görüntü istifleme gürültüyü 15 büyük bir faktörle azaltacaktır.

Bu fotoğrafları kamera içi ses azaltma kapalı veya en düşük seviyeye ayarlanmış olarak çekmelisiniz. Bilgisayarınızdaki ham dosyaları işlerken, aynı zamanda mümkün olan en düşük ayarı seçmelisiniz. Mümkün olan en iyi gürültü azaltma algoritmaları bile, gürültü tabanının derinliklerine gizlenmiş ayrıntıları geri kazanamayacaktır, en iyi ihtimalle gürültü tabanının biraz altında olan ayrıntıları kurtarabilirler. Gürültü azaltma algoritmaları uyguladığınızda, gerçekleşmesi gereken şey, atılan gürültüyle birlikte, gürültü tabanının derinliklerine gizlenmiş detayları da atmanızdır. O zaman 25 resmin ortalamasını alarak elde edebileceğiniz ayrıntılara sahipseniz, artık kurtarılacaklar yok.

Yalnızca görüntü yığınını işledikten sonra gürültü azaltma algoritmaları uygulamanız gerekir.

Güzel bir fotoğraf çektiniz, bu yüzden her zaman yakınlaştırın ve ayrıntıların da iyi olup olmadığını görün.

Buradaki fotoğrafta, JPEG kalitesinin düşük olmasından kaynaklanan çok sayıda JPEG eser görüyorum. Fotoğrafınızın JPEG formatlarını 3, 6 ve 12 kalitesinde kaydedin ve ayrıntıları karşılaştırın. Bir TIFF ile karşılaştırın (tümü değişmemiş çözünürlükte). JPEG 12, bu eserlerden hiçbirini göstermemelidir; TIFF kesin değil.

Diğerleri, düşük kaliteli standart zumdan kaynaklanan yüksek renk sapmalarından bahsetti. Lens düzeltmelerinde başkasının söylediği gibi düzeltebilirsiniz. Dikey kenarlara yüksek kontrastlı ve kırmızı ve yeşil saçaklar tamamen kaybolana ve evler göründüğü renk gelene kadar doğru bakın.

Profesyonel olarak, daha iyi görüntü kalitesi için ana lensleri veya yüksek kaliteli zoomları kullanmayı düşünün.

Belirtildiği gibi tozu temizleyin. Bunun için photoshopta özel bir alet veya damga kullanabilirsiniz.

Çözünürlüğü dikkate alın: Yazdırmak için fotoğrafın 300 dpi olması gerekir. Öyleyse hangi büyüklükteki kepenk tekliflerini ve hangi çözünürlüğün gerekli olduğunu hesaplayın. 20 inç için 6000 piksele ihtiyacınız olacak. Çözünürlük daha düşükse, görüntü boyutunu büyütün. Görüntüyü diyalogda hesaplamak için farklı yöntemleri deneyin: görüntü boyutu ve ayrıntılarda bir fark olup olmadığına bakın.

Netleştirmeden tek bir görüntü deneyin, yalnızca renk sapmalarını, tozu, bulduğunuz diğer hataları düzeltin veya genel renk, açıklık, kontrast vb. Gerekli düzeltmeleri düzeltin, TIFF olarak kaydedin. Ayrıntıları fotoğrafın ifadesine uyacak şekilde sevip sevmediğinize bakın. Küçük bir yazıcınız varsa, 1: 1'in tamamını büyük boyutta veya küçük ayrıntılarda yazdırın. Onlara bakın, beğenir misiniz bakın. Netleştirme her zaman gerekli değildir ve fotoğrafların daha yapay görünmesini sağlar.

ISO 100, tripod, DSLR kullanarak ve hepsinden öte, bu sahnenin güzel bir fotoğrafını çekerek birçok şeyi doğru yaptınız.

İyi şanslar.