Etkinlik fotoğrafçıları neden rötuşlanmamış görüntüler yayınlamıyor?

Şu an yaklaşmakta olan düğünüm için bir etkinlik fotoğrafçısı arıyorum. Çoğu fotoğrafçının dokunmadığı veya düzenlemediği hiçbir görüntüyü bırakmak istemediği görülüyor. Öte yandan, videografçılar için bu standart bir uygulama gibi gözüküyor: Düzenlenen bir filmi ve çektikleri tüm ham görüntüleri yayınlıyorlar. Fotoğrafçının, düzenlemenin ve sunmanın en iyi olduğunu düşündüğü X görüntülerini seçmesine izin vermemeyi tercih ederim, çünkü hangi görüntülerin en iyi olduğu ile aynı düşünceye sahip olmayacaktır.

Fotoğrafçılar neden düzenlemedikleri hiçbir görüntüden vazgeçmek istemiyorlar?

Etkinlik fotoğrafçıları, yalnızca fotoğraf çekmekle kalmıyor, baskı satıyorlar. Size yapabilecekleri en iyi görüntüleri satmak istiyorlar, bu görüntüleri yapmak için hammadde değil. Ayrıca, adlarının tamamen kontrol etmedikleri görüntülere ekleneceği konusunda bazı endişeler olabilir: şüpheli düzenlemelerinizle ilişkilendirilmek istemiyorlar.

Bu yeni bir şey değil. Fotoğrafçıların hala film kullandığı günlerde, etkinliğinizdeki negatifleri almak çok ağır bir ekstra ücret alıyordu ve bazı fotoğrafçılar negatifleri hiç satamaz, ya da yalnızca bir süre geçtikten sonra satabilirdi.

Fotoğrafçının , düzenlemenin ve sunmanın en iyi olduğunu düşündüğü X görüntülerini seçmesine izin vermemeyi tercih ederim , çünkü hangi görüntülerin en iyi olduğu ile aynı düşünceye sahip olmayacaktır.

Ama hangi ekipmanı kullandığını, kameranın ayarlarını, lensi, kamerayı gösterdiği yeri, bir görüntü çektiği zaman vs. seçmesine izin verdiniz. dışlanacak.

Fotoğrafçılar neden düzenlemedikleri hiçbir görüntüden vazgeçmek istemiyorlar?

Çünkü son ürün düzenlenmiş bir resimdir. Şasisiz bir araç üreticisinden şasisiz bir araç istemek garip olurdu çünkü şasiyi en iyi şekilde nasıl yapacağınız konusunda farklı bir fikriniz olabilir.

Bence en iyi bahis, ihtiyacınızı açıkça ve önceden bildirmektir. Fotoğrafçıya, işin seçtiği düzenlenmiş görüntüler yerine düzenlenmemiş tüm görüntüleri size sunmak olduğunu açıklayın.

Çünkü düzenlenmemiş / düzeltilmemiş görüntüler fotoğrafçının en iyi çabalarını temsil etmez. Bir düğün fotoğrafçısı, pahalı bir bas-çek kullanması için kiralanan biri değildir. Çekildikleri çekimler düzenleme gerektirir çünkü RAW dosyasında (dijital negatif) herhangi bir JPEG görüntüsünde gösterilebilecek olandan daha fazla bilgi vardır. Son sonucu elde etmek için RAW dosyasının aralığının seçilen bölümünü itme / çekme, gösterme veya başka şekilde optimize etme yaratıcı sürecin bir parçasıdır. Bu yaratıcı süreç her bit fotoğrafçı stilinin bir parçası, kompozisyon olarak imza atıyorsanız imza .

Çünkü bazı aptal avukat , ona "her şey" veren bir düğün fotoğrafçısına dava açtı .

Gary Fong asıl fotoğrafçıya yardım etti ve mali açıdan iyi, ama bahse girerim fotoğrafçının bundan sonra ikinci bir düşüncesi olacak.

Senin önerin yanlış. Kesinlikle, sundukları en kazançlı pakette olduğu gibi uzak ve uzakta oldukları için orijinalleri serbest bırakmak istiyorlar.

Kişisel olarak bulunduğunuz yere uçur ve düğünü çekerim, ama 15 bin dolara mal olacak. Gerçek şu ki, çekim seansı için nispeten küçük parasal maliyet için görüntüleri serbest bırakmayacaklarıdır. Bir stüdyo bütçesinin ayrıntılarına girmeyeceğim, ancak bir düğün fotoğrafçısı muhtemelen düğünlerde sadece bir "ateş et ve yak" ya da sadece seans ücreti ile kar etmeyecek. Seans dışındaki ürünlerin satışına güveniyorlar.

En iyi fotoğrafçılar bile iyi olmayan fotoğraflar çeker. Kötü bestelenmiş, kötü aydınlatılmış, konuların kapalı olduğu konular vb. Bazı dudslar almadan çok iyi fotoğraflar elde edemezsiniz. Size bu fotoğrafları da verirlerse, genel olarak çalışmalarının kalitesine kötü yansır.

Kaliteden bağımsız olarak tüm fotoğraflara sahip olmak isteyebilirsiniz. Bununla birlikte, fotoğrafçıyı korumak için bir itibarı vardır ve vahşi doğada kötü bir kaliteye sahip olmak bunu yapmanın iyi bir yolu değildir.

Görüntüler düzeltildikten sonra da daha iyi satılıyor. :)

Nereye gideceğinize bağlı olarak: karım ve ben Vegas'ta evlendik (Avustralya'da yaşıyoruz) ve iki gün boyunca iki fotoğrafçı tuttuk. Her ikisi de, çekimlerin 5 günü içerisinde saatlik ücrete tabi hiçbir ekstra ücret ödemeden, en az rötuşla DVD'deki tüm fotoğraf setlerinin kopyalarını bize verdi.

İngiltere ve AU'da daha küçük bir fotoğrafçı emek havuzuna sahipsiniz. İşgücü piyasası ve arz-talep dengesi tüketiciye karşı çalışır.

Ayrıca, fotoğrafçının fotoğraf becerilerini iyi bir ışıkta göstermeyen bir fotoğraf yayınlamak istemediğini de anlayabilirsiniz, bu nedenle kötü fotoğrafların kaldırılması ve iyi fotoğraflardaki kusurların giderilmesi işlerinin reklamını yapmak için anlamlıdır; ayrıca, aksi takdirde iyi bir çekimle tek bir kötü fotoğraf tarafından üzülmediğinizden emin olmanızı sağlar.

Çünkü IME en iyisi sizden daha fazla ya da daha kötü düzenlemenizi isteyeceklerdir .... düzenlenmemiş olanları dağıtın çünkü "MOAR pics = daha iyi!".

Onlara kibarca sorarsanız, istekli olabilirler ... en azından birkaç hafta sonra düzenlenenler yayınlandıktan sonra.

Bunun nedeni, bazı müşterilerin "düzenlemeyi" "aldatma" olarak kabul edebileceğini ve bazı fotoğrafçıların "kötü" işlenmemiş fotoğrafları görmesini istemedikleri içindir.

Müşteriler ayrıca orijinal RAW dosyasını (8 bit sıkıştırılmış JPEG'de uygulamak yerine) yeniden işleme avantajını kullanabilecek gelecekteki görüntü düzenleme teknolojilerindeki olanakları göz önünde bulundurmazlar.