Artık küçük performans mekanlarında yaygın olan loş LED aydınlatma altında çekim yapmak, hafifçe koymak zor olabilir. Sık sık olan şey, ışığın çoğunun görünür spektrumun sadece dar bir kısmından olması ve mavi veya kırmızı kanalın tamamen patlamasıdır. Bu özellikle yeşil tamamen olmadığında geçerlidir.
Kırmızı, Yeşil ve Maviyi ortalaması alan bir parlaklık histogramına bakıyorsanız, renklerden bir veya ikisinin yokluğu genellikle üçüncü rengin aşırı doymuş ve patlamış olduğu gerçeğini maskeleyecektir. Kameranızda R, G ve B ayrı ayrı görüntülenen bir histogram görüntüleme seçeneği varsa, yalnızca bir kanalın ne zaman üflendiğini ve diğer ikisinin zar zor bulunduğunu görmek çok daha kolaydır.
Bu nedenle ilk adım, üç kanaldan biri veya ikisi çok daha kısık olduğunda birlikte ortalama üç kanalın tamamı yerine en parlak renk kanalı için pozlamayı ayarlamaktır. Ham formatta kaydediliyorsa en parlak kanalın tam doygunluğuna hala izin verebilirsiniz, çünkü raw, vurgulamalar için 1-2 durak ekstra boşluk sağlar, ancak kameranızın muhtemelen deneyeceği gibi bir veya daha fazla kanalı tamamen uçuramazsınız Sana yapmanı söylemek için.
Bir sonraki adım gerçekçi beklentilere sahip olmak. En yakın arenada teatral olarak aydınlatılmış bir eylemi çeken çukurdan mümkün olan aynı görüntüleri elde edemeyeceksiniz. Toplam ışıkta hedeflerinizi aydınlatan çok büyük bir fark var. Loş bir kulüpte yapabileceğiniz ne kadar iyi olursa olsun, birincil performanstaki yüksek yoğunluklu tiyatro aydınlatması ve spot ışıkları ile bunu çok daha iyi yapabilirsiniz.
Çok loş bir kulüpte yüksek ISO, geniş diyafram açıklıkları ve nispeten düşük obtüratör hızlarında çekim yapmanız gerekecek. Alan derinliği açısından hata marjınız çok ince ve sıfır arasında olacaktır. Neredeyse kesinlikle deklanşör hızlarını, hareketli bir el kamerasıyla hareketli nesneler çekmeyi tercih ettiğinizden çok daha yavaş kullanmaya zorlanacaksınız. Muhtemelen postta oldukça agresif gürültü azaltma kullanmanız gerekecektir. Tüm bunlar, çektiğiniz birçok kareden bekleyebileceğiniz keskinlik seviyesini azaltma eğilimindedir.
Eylemi dondurmak ve kamera hareketini ortadan kaldırmak için yeterince hızlı bir deklanşör hızı sağlayan delicesine yüksek bir ISO seçebilir, ancak daha fazla gürültü azaltma kullanmaya zorlar VEYA daha yavaş bir ISO ve deklanşör hızı seçebilirsiniz, çekim yapıldığında çekimlerinizi zamanlamaya çalışın simge durumuna küçültülmüş (örneğin, bir gitaristin eli tökezlemeden tökezlemeye geçtiği an veya havada yeni sıçrayan bir oyuncunun gitmeyi bırakıp aşağı inmeye başladığı an), kamera hareketine yardımcı olması için varsa görüntü sabitleme özelliğini kullanın ve genel kaleci oranının çok daha düşük olacağı, ancak en iyi çekimlerinizin uygulanan gürültü azaltmayı yok eden daha az ayrıntıya sahip olması gerekecek.
Üçüncü adım, fotoğraflarınızda aslında var olan ayrıntıları ortaya çıkarmak için ham dosyaların gücünden nasıl yararlanacağınızı öğrenmektir , ancak spektrumdaki çok sınırlı noktalarda piklerle tam spektrumdan daha az aydınlatma ile gizlenmiştir.
Otomatik Beyaz Dengesi ile doğrudan fotoğraf makinesinden çekilen aşağıdaki görüntüyü düşünün. Canon EOS 5D Mark III, ISO 5000, f / 2.2, 1/50 saniye (sabitlenmemiş EF 50mm f / 1.4 lens).
Ve liderin yüzündeki bu% 100 ürün.
İşte histogram, imleç sağ gözünün altındaki dışarı üflenmiş alanın üzerinde.
Kırmızı kanalın tamamen patladığı, mavi kanalın da tamamen doygun olduğu ve yeşil kanalın doygunluğa yakın olmadığı açıktır. Sahneyi aydınlatan kırmızı ve mavi LED'ler açık ve tam yoğunlukta ya da ona yakınken, yeşil olanlar daha sönük ya da kapalıydı (tamamen kapalı olduklarını hatırlıyorum, ancak hafızam bir zamanlar kadar iyi olmayabilir). Ayrıca, loş akkor ampullerin tepesi, seyirci bölgelerinde loş akkor aydınlatma ve bandın bir tarafındaki büyük pencereden caddeden dökülen akkor ve sodyum buharı ışıkları olan bir avize vardı. Bu diğer ortam ışık kaynakları, sahnede ne kadar az yeşil olduğunu sağladı. Beyaz dengesi, ışık eğrileri, seçici renk, bileme, vb.
Harika değil, ama başladığımızdan çok daha iyi görünüyor. Üflemeli olayları kontrol altına almak, kötü odaklamanın görüntüdeki ana sorun olmadığını göstermenin uzun bir yoludur. Kırmızı kanaldaki aşırı doygunluğun neden olduğu çiçeklenme, her şeyin bulanık görünmesini sağladı! İşte aynı setten başka bir çekimden% 100 kırpma ve histogram yaklaşık 1 1/3 durak daha karanlıkta pozlandı. Aynı kamera ve lens, ISO 5000, f / 2.8, 1/80 saniye.
Histogram hala yüzün aynı noktasında kırmızı ve mavi kanallarda tam doygunluk göstermesine rağmen, diğer çekim kadar neredeyse patlamamış (özellikle kırmızı) olmadığı ve ham dosyada iyileşmek için yeterli boşluk olduğu açıktır. detay. Kaybolan parlaklığı geri kazanmak için ham dosyayı geliştirirken pozlamayı 1 durak yukarı itebildik. Liderin yüzünde ve ellerinde daha eşit cilt tonlarına dikkat edin.
Sahneye biraz daha yakın bir yerden alınan aynı ayarlara maruz kalan başka bir çerçeve:
Ve yüz detayını gösteren daha küçük bir ürün (evet, odaklamayı biraz özledim ama mikrofonun ön camındaki bu ayrıntıya baktım!):
Yeşil LED'ler tamamen aydınlatıldığında aynı mekanda başka bir geceden bir başka çekim yapıldı ve 2/3 durağı daha hızlı açığa çıkardım ve ham dönüşümde çok daha az agresif gürültü azaltma kullanabildim:
Daha dolgun renk aralığına ve artan doygunluğa dikkat edin! Sadece sahneye ve arka duvara bakın ve farkı görebilirsiniz. Ekstra ışık ve daha dolgun spektrum, monokrom olarak işlenirken daha iyi sonuçlar elde edilmesini sağladı:
Çok daha iyi kontrast ve dinamik aralığa dikkat edin.
Sonunda, konunuzda mümkün olduğu kadar görünür spektrumdan mümkün olduğunca fazla ışık almanın, olayı çekerken doğru şekilde açığa çıkarmanın ve ardından her zaman o kadar belirgin olmayan ham dosyalarınızdan ayrıntıları çizmenin bir kombinasyonudur. ilk bakışta daha sonra bilgisayarınızda otururken.
