Burada eski bir soruya cevap verdiğimi biliyorum, ama bunu çok yapan biri olarak, bu tavsiyeyi okuyan herkes için yine de bakış açımı atmak istedim.
Kısa cevap, bir mahsul gövdesinde yapabileceğinizdir, ancak tam çerçeve gövdeli çok daha fazla kaleci elde edersiniz, çünkü ISO'yu daha yüksek kranklayabilir ve yine de kullanılabilir çekimler elde edebilirsiniz ( daha büyük bir sensörde aynı f-durağını elde etmek için daha büyük, daha ağır bir lens kullanmak için).
Eğer bir mahsul gövdesindeyseniz, oldukça hızlı bir lensiniz yoksa, muhtemelen bir zarar dünyasında olursunuz. Sahne aydınlatması gerçekten çok parlak değil. Sadece parlak görünüyor çünkü karanlıktasın. Bir f / 4 objektifle, düşük obtüratör hızı ile dört basamaklı ISO seviyeleri arasında seçim yapmayı beklemelisiniz.
Örneğin, üniversitede düzenli olarak bu tür bir şey yaptığım sahnede, ISO 400 ve f / 4'te 35 mm'lik çekimler yapan tam kare bir kamerayla, enstantane hızı saniyenin 1 / 40'ı kadardır, eğer bir rüzgar bandı konseri için kondüktörün kolunun bulanıklaşmasını umursamıyorsanız, bir orkestra konseri için daha az ve muhtemelen bir perküsyon topluluğu konseri için işe yaramaz. Saniyenin 1 / 250'sinde hareketi çok daha tamamen durdurmak için, tam çerçeve üzerinde iyi olan, ancak muhtemelen bir ürün üzerinde dik olan ISO 2500 gerekir.
Yakın çekimler için, 70-300L ve telekonvertörüm olmadan, 1/250. F / 5.6 alanına girdiği aralığın sonuna doğru, saniyenin 1 / 100'ünü elde etmek için ISO 12,800'de olacaksınız.
Aynı aşamada bir mahsul gövdesi kullanırdım. O zamanlar arkadan aşırı yumuşak olan tam aşamalı çekimlerim var çünkü ISO 800'de bazen f / 4'te saniyenin 1 / 25'i kadar yavaş çekim yapmak zorunda kaldım.
Bir zoom için odak uzaklığına gelince, "daha uzun daha iyidir" deme eğilimindeyim. Salonun eğimi, fotoğrafları odanın arkasından garip bir şekilde göstermedikçe, orada oturmaya çalışmalısınız. Bu şekilde, ayna tokatınızın (daha yakın oturmaya eğilimli) insanları rahatsız etme olasılığı daha düşüktür.
İzleyicinin ortasında olsam bile, tüm sahneyi yakalamak için asla 24-105'ten daha geniş bir şeye ihtiyacım yok. Arkada, bunun geniş ucuna bile yakın değilim. Bir mahsul gövdesinde 10-22 yaşım vardı, ama gerçekçi olarak 17-85'imle kurtulabilir ve biraz daha geriye gidebilirdim. Sadece aralığının ortasındaki 10–22 arasında, aralığının en geniş, en çarpık ucunda 17-85 üzerinden aldığım keskinliği tercih ettim.
Ve yakın çekimler için, bazen salona bağlı olarak 70-300L (tam çerçeve gövdeli) bir üçüncü taraf 1.4x telekonvertörü yerleştiriyorum.
Belli ki kilometreniz değişebilir. Salona bağlı olarak çok çeşitli aydınlatma seviyeleri vardır. Bizimki salonların daha sönük tarafında, sanatçılar için güzel ama fotoğrafçılar için kötü gibi hissediyorum. Oldukça parlak olan diğer salonları gördüm. Ama yine de her şeyi yapsaydım, muhtemelen ilk DSLR'im için tam çerçeve bir kamera satın alırdım ve çok daha yüksek maliyete rağmen tüm mahsul gövde hattını atlardım. Özellikle salonumuzdaki fotoğraflar için fark yarattı.