Manzaralar: neden * dar * diyafram açıklığı?


9

Daha önceki bir soruda, birkaç kişi manzara fotoğrafçılığı için “alan derinliğini en üst düzeye çıkarmak için” küçük bir diyafram açıklığı istediğinizi önerdi.

Bunu anladığımdan emin değilim… Bir manzarayı fotoğraflıyorsanız , objektif her zaman “sonsuzluğa” odaklanacaktır, dolayısıyla diyaframdan bağımsız olarak sahnenin% 100'ü her zaman odakta olacaktır.

Yoksa diyafram açıklığının nasıl çalıştığını yanlış anlıyor muyum?

(Bir şey ne kadar uzağa giderse, alan derinliği o kadar büyük olur diye düşündüm. Yani bir nesne üç buçuk mil uzakta olduğunda, çok büyük bir alan derinliğine sahip olacak!)


2
Bu, odaklanmak istediğiniz bir ön planın yanı sıra uzak arka planın olup olmamasına bağlıdır.
Kont Iblis

1
Objektif olduğu değil hep Manzara fotoğrafçılığı için sonsuzda duruldu. Durum böyleyse, odak ayarlaması yapılmadan 17-35 mm'lik bir lens gelirdi; sağ? Bence Manzara fotoğrafçılığı hakkında fikriniz yeniden düşünülmeli, şu anda çok dar görünüyor.
dpollitt

Hmm tamam. Görünüşe göre yanlış anlama tam olarak "manzara" fotoğrafı olarak tanımlanan şeyin etrafında dönüyor ...
MathematicalOrchid

4
Aslında, sonsuzluğa odaklanmak alan derinliğini boşa harcıyor; hiperfokal mesafe olarak adlandırılan sonsuzlukta hala kabul edilebilir odak (piksel / tane boyutuyla karşılaştırılabilir bulanıklık) veren en yakın noktaya odaklanırsanız, çok daha fazla derinliğe sahip olursunuz çünkü lensin kapasitesinin bir kısmını boşa harcamazsınız "sonsuzluğun ötesinde" şeylere odaklanmak.
ocaklar

3
Bunu bildiğinizi düşünüyorum, ancak sorunuzu okuyan kimsenin açık olmaması durumunda, "sonsuza odaklanmak", "her şeyin odakta olduğu" anlamına gelmez. Oku “Sonsuz odak” nedir? daha fazlası için.
Lütfen Profilim

Yanıtlar:


17

Yoksa diyaframın nasıl çalıştığını yanlış anlıyor muyum? ... Bir şey ne kadar uzaklaşırsa alan derinliği o kadar büyük olur diye düşündüm. Yani bir nesne üç buçuk mil uzakta olduğunda, büyük bir alan derinliğine sahip olacak!

Bu konuda yanlış değilsiniz, ancak manzara fotoğrafçılığı genellikle çok uzaktaki nesneleri fotoğraflamaktan daha fazlasını içerir. Genellikle orta mesafedeki ağaçlar ve arkalarında bir dağ sırası ile yakın çiçekler gibi çeşitli mesafelerde nesneler vardır. Bir portrede, konuya (kelimenin tam anlamıyla) odaklanmak istersiniz, böylece her şeyi hoş bir bulanıklığa indiren bokeh hoş karşılanır. Bir manzarada, genellikle birisinin tüm manzaraya girmiş gibi hissetmesini istersiniz - her şey keskin olmalıdır. Herhangi bir bulanıklık varsa, uzun pozlama nedeniyle kasıtlı hareket bulanıklığı olmalıdır. Ve her zaman sonsuza odaklanmazsınız - hem ön planın hem de arka planın keskin olacağı kadar yakın odaklanmak istersiniz.


11
Bunun üzerinde düşünülmesi gereken bir nokta - gerçek dünyadaki bir manzaraya baktığınızda, baktığınız her şey odaktadır. Gözün o ağaca dalıyor mu? odakta. Şu çiçeğe mi? Odakta. Arkadaki dağ mı? odakta. Tabii, ağaca baktığınızda her şey odak dışında, ama bunu fark etmiyorsunuz. Sadece görünümdeki tek bir şeye odaklandığınızda (geniş sahnenin etrafında daralmak yerine) başka şeylerin odakta olmadığını fark edersiniz.

9

Her şeyi odakta tutmak için alan derinliğini artırmanın yanı sıra, birçok lens daha geniş diyafram açıklıklarında daha az keskindir. Dijital ortamdaki manzara en iyi f / 5.6 ila f / 11 aralığında çekilir. F / 5.6'dan daha geniş olan her şey (daha hızlı, daha küçük sayı, daha büyük diyafram) görüntüyü "yumuşatmaya" başlar ve f / 11'den daha dar olan herhangi bir şey kırınımın tanımını kaybeder.

Daha geniş (daha hızlı / daha küçük sayı / daha büyük açıklık) diyafram kullanmanın ana avantajları şunlardır:

  • Pozlama süresini azaltmak, kamera titremesi, nesne hareketi ve düşük ışık efektlerini azaltmak için daha fazla ışığa izin verin
  • Öznenin odakta ve arka planda odak dışında kalması için alan derinliğini sınırlayın (daha iyi özne izolasyonu)

Geniş diyafram kullanmanın dezavantajları:

  • Ayrıntılar daha az keskin
  • Konu odak dışında olabilir

Daha dar (daha yavaş / daha büyük sayı / daha küçük açıklık) diyafram açıklığı kullanmanın avantajları şunlardır:

  • Daha iyi lens keskinliği
  • Daha geniş alan derinliği - odaktaki hem yakın hem de uzak nesneleri yakalayın

Dar açıklıkların dezavantajı:

  • Eşdeğer pozlama için daha uzun pozlama süresi gerektirir, bu nedenle nesne veya kamera hareketi bulanıklığa neden olabilir
  • Kötü özne yalıtımı - odakta olan arka plan görüntünün sanatsal kalitesini düşürebilir

Manzara genellikle hareket etmediğinden ve genellikle bir tripoda monte edildiğinden, yüksek bir deklanşör hızına sahip olmak önemli değildir, bu nedenle daha net görüntüler elde etmek için daha küçük bir diyafram kullanabilirsiniz.

Bunu kendiniz test edebilirsiniz - kamera diyafram önceliğinizi ayarlayın, sabit bir nesneye doğrultun ve iki fotoğraf çekin - biri lensinizdeki en geniş diyafram ayarında, diğeri f / 11'de. Onları bilgisayarda havaya uçurun ve fark ayrıntılarda belirginleşecektir.


İdeal diyafram ayrıca sensör boyutuna (kırpma faktörü) bağlı olacaktır. Belirli bir FOV için ideal diyafram yaklaşık olarak sabit bir mutlak boyuttur ve bu nedenle f durağı odak uzaklığına göre değişir. Örneğin, Nikon DX sistemimde f / 5.6 değerinde çekim yaparsam, FX veya 35mm sistemde f / 8, RZ67'mde f / 16 veya bilgisayarımdaki f / 32 ile aynı sonuçlara yaklaşacağım 4x5 (4x5 daha fazla odaklama seçeneği sunmasına rağmen). Dijital ve film ile ilgisi yoktur.
Dietrich Epp

İyi bir nokta - sanırım "dijital" dediğimde, tipik DSLR sensör boyutları aralığında demek istiyorum.
Tim

Kırılma, tek tek pikselleri algılamaya yetecek kadar yakın bir görüntüyü% 100 oranında görüntülerken bir sensörün DLA'sında algılanabilir olmaya başlar . Fotoğraftaki birçok şeyde olduğu gibi, izleme boyutu / mesafesi gerçekte ne zaman fark edilir hale geldiğini etkiler. Ve kırınımın etkilerini azaltabilecek bazı lense özgü son işleme araçları vardır. Sağlıklı bir işlem gücü dozu alırlar ve büyük ham dosyaları çok büyük yapabilirler, ancak çalışırlar.
Michael C
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.