Canon için bir üçüncü taraf uzatma tüpü satın almanın herhangi bir dezavantajı var mı?

Canon 100mm Makro'mdan biraz daha yüksek büyütme elde etmek istiyorum, bu yüzden uzatma tüplerine bakıyorum.

Canon'un EF25'i yaptığını biliyorum, ancak cam bile olmadığından oldukça pahalı görünüyor. Bir 12, 20 ve 36mm için sadece biraz daha pahalı olan bir "Kenko" uzatma tüpü seti gördüm. Üçüncü taraf bir uzatma tüpü satın almanın herhangi bir dezavantajı var mı?

Bildiğim kadarıyla gerçek bir fark olmamalı. Uzatma tüpünde lens elemanı yoktur ancak sadece (adından da anlaşılacağı gibi) bir tüptür. Kenko uzatma tüpleri, Canon ile aynı elektrik bağlantılarına sahiptir (internetteki incelemelerden ve görüntülerden yola çıkarak). Bu incelemeye göre , Kenko tüplerinin iki versiyonu var; EF-S lenslerle uyumlu olmayan daha eski ve daha yeni olan Bu tür lensleriniz varsa akılda tutmaya değer.

Herhangi bir dezavantaj varsa, tüpler için farklı malzemeler kullanmak olabilir. Aslında öyle olup olmadığını bilmiyorum - ve eğer şaşırırsam - ama 3. parti tüplerin daha elastik bir metal veya daha ince duvarlardan yapılması mümkündür (daha ucuz, daha olasıdır ). Bu, lensin ağırlığını bir kez desteklediğinde, tüpün bir miktar büküleceği ve bir miktar eksen ofseti ve asimetrisi oluşturacağı anlamına gelir. Etki, çok küçük eğimlerde eğim lensiyle aynı olmalıdır.

Bununla birlikte, Kenkos'ta özellikle kötü şeyler duymadım ve elektrikli tüpler olarak Canon'a iyi bir alternatif olarak kabul edildi.