GPS Ner-ve-çek kameraları nerede, ah nerede?

"Coğrafi etiketleme" birkaç yıldır var. Neden büyük kamera üreticileri (Canon, Nikon, vb.) Fotoğrafları otomatik olarak etiketlemek için bas-çek kameralarına dahili GPS sistemleri kurmayı denemediler? Daha da ötesi, neden aynı boyut kısıtlamalarına sahip olmayan SLR'lerde olmasın?

Artık GPS'li 17 dijital kamera var. Neocamera'da basit bir arama: http://www.neocamera.com/search_camera.php?gps=1&by=feature

Yukarıdaki sayfada Sonuçları Daralt sütununa (turuncu kutu) bakarsanız, kategoriye göre dağılımı (şu anda 9 kompakt, 1 büyük, 1 SLD, 2 DSLR ve 4 ultra kompakt) görürsünüz.

Nikon hala oradan eksik ve çoğunlukla bekleniyor. Büyük oyuncular güvenli oynama eğilimindedir ve pazarın iyi bir yığınına sahip oldukları için işleri sallamak için daha az baskıya sahiptirler. Nikon'un dahili projektörlere sahip iki kamerasından ve GPS ile durdurulan bir modelden (P6000) bahsedebileceğiniz gibi bazen deniyorlar.

Canon yakın zamanda yerleşik GPS'li ilk kamerası olan Powershot SX230 HS'yi tanıttı .

Birkaç neden:

1. GPS çok fazla pil gücü emer. Çoğunlukla kameranın kendisinden farklı olarak çalışmaya devam etmeleri gerekiyor (sadece bir tıklama olduğunda açamazsınız çünkü gps'nin koordinatları bulması ve başlatması zaman alır)
2. Düşük YG: Akıllı telefonlar için GeoTag gibi uygulamalarla, fotoğrafları etiketlemek nispeten kolaydır.
3. Yeni modellerin testçileri ve kameralar için özellik talep eden ünlü fotoğrafçıların çoğu, coğrafi etiketlemeye gerek olmayan stüdyo fotoğrafçısıdır.
4. Sadece sokak ve doğa fotoğrafçıları bu özelliğe ihtiyaç duyar. Hardcore doğa fotoğrafçılarının çoğu (örneğin National geographic vb.) Piyasadaki normal prosumer kameralarını kullanmıyor. Su geçirmezlik, hava koşullarına dayanıklılık, hafiflik vb. İle ilgili bir şeye ihtiyaç duyarlar.

Ekstra donanım gerektiren bir niş özelliğidir (bu da üretim ve garanti maliyetlerini artırır). Kamera arayüzünü daha karmaşık hale getirir. Bataryayı yiyor ve gizlilik endişeleri var, bu yüzden birçok kullanıcı özelliği olsa bile kapalı kalmayı seçebilir (ama neden hala ödemek istiyorlar?).

Aile fotoğraflarını çeken ortalama bir bas-çek kullanıcısı umurunda değil. Geçmişte bazı fotoğraflarıma coğrafi etiket ekledim, ancak çoğu fotoğrafın değerini görmedim.

Giriş seviyesi sistemler fiyat konusunda rekabet halindedir. Üst seviye sistemler modüler olarak üretilmiştir ve aksesuarlar genellikle üreticiye ve satıcılara daha yüksek bir marj sağlar. Müşteriler yerleşik coğrafi etiketleme yapmadıkları için yeni modelleri geri çevirmedikçe, özelliği eklemenize gerek yoktur.

GPS'in yalnızca dışarıdayken gökyüzünü net bir şekilde görerek çalıştığını unutmayın. Gerçekten pahalı GPS yongaları iç mekanlarda veya ağır ağaç örtüsü altında uydular alabilir, ancak genellikle noktadan ve sürgünlerden daha pahalıya mal oldukları göz önüne alındığında, kameralarda üst uç yongalar bulacağınızdan şüpheliyim.

Cep telefonlarının GPS yongaları vardır, çünkü ABD ve Avrupa yasaları tarafından 911 çağrıları ve diğer acil durumlarda konum için gereklidirler . Bunların çoğunda yüksek uçlu çipler yoktur, bunun yerine hücre kuleleri aracılığıyla ilk daralma yeri gerektiren çiplere sahiptirler.

Bu nedenle, P&S sıklıkla GPS'e sahip değildir, çünkü çalışan GPS yongaları çok pahalıdır veya GSM / CDMA bağlantıları gerektirir.

Bu siteye bir google'dan sonra geldim, çünkü kamerada GPS bulundurmanın daha iyi olup olmadığını bilmek istedim. Canon SX220HS ve SX230HS kameraları karşılaştırıyordum. İkisi arasındaki tek fark ikincisindeki GPS'dir. Fiyat farkı ihmal edilebilir. Bir GPS sahibi olmak umrumda değil, ama olmadan bir tane almaya karar verdim. Bence bu biraz işe yaramaz bir özellik. Pekin ya da Bangalore ya da Boston'a gidersem Pekin ya da Bangalore ya da Boston'da olduğumu biliyorum. Uzun bir "akşamdan kalma" (film) efekti ile tamamen aklımdan çıkarsam yararlı olabilir, o zaman evet GPS yardımcı olur. Veya tek bir günde farklı yerlere gidersem.

Bir kameradaki GPS, pil kaybı, ek yazılım ve donanım, ilave radyasyon (güvenli olsa bile - küçük miktarlarda olursa olsun), ek maliyet ve daha fazla karmaşıklıktır. 220SX'e karar verdi.

Soruya başka bir açıdan baktığınızda, muhtemelen zaten bir GPS kameranız var (veya yakında bir tane olacak) ve bu akıllı telefonunuz. Üst düzey akıllı telefonların görüntü kalitesi ortalama nokta ve çekim kameralarıyla neredeyse aynıdır , ayrıca fotoğraflarınızı otomatik olarak coğrafi olarak etiketleyebilir ve çevrimiçi fotoğraf paylaşım hizmetinize yükleyebilirler. Ayrıca, taşınacak daha az cihaz var (DSLR'nin değiştirilmesi değil, dikkat edin).

GPS özellikli bir kameraya (Samsung ST1000) sahip biri olarak, şüphesiz berbat bir şey olduğunu söyleyebilirim! Ben birkaç yıldır benim oldu ve ben başarıyla GeoCoded olmak sona erdi ile yaklaşık 6 fotoğraf çekti düşünüyorum. bir uydu bulmak ve kilitlemek yaklaşık 5 dakika sürer, ancak tüm adalet, ne zaman büyük çalışır. Harici bir GPS kaydedicisini taşımaya ve Lightroom'a aktarmaya geri döndüm. Birden fazla Kamerada çekim yaparken de harika çalışıyor (Canon 5dMKII veya Sony NEX-3'te çekim yapıyorum ve Lightroom harika çalışıyor) ...

Ekim 2016 kamera gps yanıtı: Önceki yanıtlar 2011 ve 2012'de idi. O zamandan beri zaman kesinlikle değişti.

Canon 40d'lerimden ikisi, her fotoğrafla koordinat sağlamak için Garmin eTrex'lerle birlikte WFT'yi (Kablosuz Dosya Verici) kullandı. WFT'nin pili Garmin'e güç verdi, bu yüzden bir gün içinde pilleri değiştirmek nadirdi.

Evet, WFT'ler pahalıydı, ancak değerli, IMHO. Neden iki WFT? Çünkü bir bedende 16-35, diğerinde 2.8 70-200 kişi vardı.

Aynı senaryo benim 7d için kullanılır. Benim 7d2 dahili gps var.

Pil ömrü sorun değil. Murphy'yi hayal kırıklığına uğratmak için, herkes normal veri kartlarıyla birlikte her zaman ek bir pil ya da iki pil taşımalıdır.

Gerçekten de, 7d2'de oturum açmayı etkinleştirmek pil ömründe kayda değer bir azalmaya neden olmamıştır.

Canon 100 ve 120: Bunların sorunları var: * GPS'in kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın, yedek piller olmadan çekim yapmak, gereksiz yere sinir bozucu bir durum için kendini hazırlıyor. Fazladan bir veya iki pil kullanmak sorun yaratmaz. * Daha da önemlisi, gps kilidi titizdir - kilitlenmesi çok zaman alır ve kilidini kaybetmeye eğilimlidir. Çalıştığında, harika. Aksi takdirde, hayal kırıklığı hüküm sürüyor. Sonunda, birkaç yıl sonra, 120'lerim gps bıraktı.

Neden GPS ile ilgili tüm bu sorunlara gidelim? Gezilerde veya doğa ve vahşi yaşam çekimlerinde kullanıldığında çok değerlidir.

Panasonic Lumix TZ10'u gerçekten çalışan bir GPS'e sahip önceki GPS modellerinden birini kullanıyorum. Benim düşünceme fazla bir şey katmadığını söylemeliyim. Ayrıca yukarıda belirtildiği gibi, çok fazla pil tükettiğini belirtti.

Bu doğru, ama ben bir fotoğraf günü (tatil ya da öylesine) için giderken ben ayrılmadan önce benim kamera 's şarj ve isterseniz GPS ile 1 gün ateş edebilirsiniz .. yani benim için pil tüketimi bir değil sorun .. fotoğraf kitaplarında coğrafi etiketleme kullanamayacağınız gerçeği ;-) demek istediğim temel nedendir .. kameranızda GPS yoksa .. kimin umurunda .. sizin gibi değil gezinmek için kullanabilirsiniz: P