Herhangi bir kamera odak için lens elemanları yerine sensörü hareket ettirir mi?

22

Bildiğim tüm kameralar, objektif unsurlarını hareket ettirmek için hareket ettiriyor, ancak telefondaki kameraların çalışmasına aşina olmam. Bu sabah aklıma geldi, ayrıca sensörü içeri veya dışarı hareket ettirerek odaklanabilirsiniz. Sadece a) gerçekten mümkün olup olmadığını merak etmek, b) herhangi bir avantajı var, c) yapıldı mı?

focus

— Mark Ransom
kaynak

Sensör, objektiften uzağa hareket ettirildiyse, herhangi bir monte edilmiş objektif ile "makro modu" için uygun olmaz mı? Bunun, kameranın sensörün içine sürünmesi için derin bir kuyuya ihtiyacı olacağı için, varsayımsal bir avantaj olarak demek istiyorum.

— Jahaziel,

4

Örümcek gözleri sayılır mı?

— John Dvorak

1

En azından SLR'ler ile çok fazla ekonomik avantaj sağlamaz. Lens, on yıllarca ölçülen ömür boyu pahalı bir parça iken, sensörlü gövde 2-3 yıl içinde değiştirilmesi gereken ucuz ve tek kullanımlık parçadır. Bu yüzden, odaklama için halihazırda zum için başka bir pahalı hareket mekanizmasına sahip olan parça ile odaklanmak için pahalı hareketli mekanizmayı paketlemek biraz daha mantıklıdır.

— Ajan_L

22

Dijital bir kamera / sensör değil, ancak Contax AX filmi SLR normal-manuel-sadece-netleme-odaklanabilen C / Y montaj Zeiss'i otomatik olarak odaklayabilmek için film düzlemini seramik bir ray ve ultrasonik motor ile ileri ve geri hareket ettirebildi lensler. Gerçekten de, Hasselblad V sistemi lensleri bir adaptörle Contax AX'e monte edilebilir ve hareketli film düzlemi bu lenslerle otomatik odaklanma için izin verir.

AX için satış broşürünü burada bulunan özelliklerle ilgili olarak bulabilirsiniz: http://www.forums.camera-info.com/contaxinfo/broshures/AX/FrameSet.htm

— osullic
kaynak

1

+1 Ayrıca, bu bağlantı film düzlemini hareket ettirmenin büyük formatlı kameralar için yaygın olduğunu söylüyor.

— Sparhawk

AX sadece yarı-AF'ydi - sadece 10 mm'lik bir harekete sahipti - bu yüzden daha uzun lensler için odağı manuel olarak bir basketbol sahasına ayarlayıp kameranın AF'yi oradan çekmesine izin vermeliydiniz.

— Roger Krueger

1

Bazı eski telemetreler de bu şekilde çalışır (manuel olarak da olsa). Film uçağını hareket ettirerek odaklanan erken bir Mamiya 6'ya sahibim. camerapedia.wikia.com/wiki/Mamiya_Six

— moorej

Bunun bir Zeiss lensi için yapıldığını duyduğuma şaşırdım. Bu odaklama yönteminin hareketli mercek gruplarına odaklanmaktan daha düşük görüntü kalitesi sağladığını düşünmüştüm. Zihinsel modelimde, lensler görüntüyü belirli bir kesin mesafeye yansıtmak için tasarlanmıştır ve bu mesafenin değiştirilmesi, renk sapmaları gibi kusurlara neden olabilir.

— Rolf

12

AFAIK, henüz yapılmadı ancak mümkün. Canon kısa bir süre önce fikri patent aldı . Odağı belirleme konusunda bazı enlemler olabilir ancak hareketli objektif öğeleri kadar değil. Birçok modern lens, tüm zoom ve odak aralıkları boyunca netleme yapabilmek için orta gruplardaki çoklu elemanları hareket ettirir. Ancak avantaj, sapma düzeltmelerinin korunmasına yardımcı olabilecek optik elemanların göreceli pozisyonunu değiştirmemeniz olacaktır.

— Itai
kaynak

7

Görüntü kameraları, esas olarak, aralarında bir çanta veya körük bulunan iki düz paneldir (normalde susturucu). Bir panel sensörü (veya buzlu cam / film tutucuyu) tutar ve diğer panel lensi (normalde hareketli elemanlara sahip değildir) tutar. Paneller bağımsız olarak hareket ettirilebilir, böylece arka paneli hareket ettirerek odaklanabilirsiniz.

Arka odaklamanın olası bir avantajı, yakın çekim için lensin sabit tutulması da büyütmenin sabit kalmasıdır (aksi takdirde tüm kamerayı netlemek için hareket ettirmek isteyebilirsiniz). [Yorumlara bakınız]

Resimler için bu kamera türündeki Wikipedia sayfasına bakın: https://en.wikipedia.org/wiki/View_camera

— David Rouse
kaynak

2

Filmin / sensörün lensten geri çekilmesi aynı zamanda büyütmeyi de arttırır. Uzatma tüpleri böyle çalışır: tüm kamerayı merceklerden daha ileri götürürler.

— Michael C

Doğru, gerçekten lens ve sensör arasındaki mesafeyi nasıl artırdığınız önemli değil, neden bu şekilde kullandığımdan emin değilim (bir görüş kamerası kullandığımdan beri bir süre geçti). Bir iş akışı perspektifinden (bir görüş kamerası kullanırken) yakın çekimlerde objektifi istediğiniz yere koyabilir ve kameranın konumunu sabitleyebilir ve ardından arka standardı kullanarak odağı ayarlayabilirsiniz. Bunun çok büyük bir avantaj olup olmadığından emin değilim.

— David Rouse

1

Lensi sabit tutmak büyütmeyi değil bakış açısını sabit tutar. Bakış açısını sabit tutmak önemlidir. Deneyimlerime göre, 4x5 ile nispeten küçük nesnelerin resimlerini çekerken büyük bir avantajdır. Aslında, kamerayı hareket ettirir ve sonra lensi odaklanmak için hareket ettirirseniz, yalnızca lensi hareket ettirerek netleme yapmak tamamen imkansız olabilir . Örneğin, 150 mm'lik bir mercekle, film düzlemi odak düzleminden en az 600mm uzakta değilse, odaklanma imkansızdır.

— Dietrich Epp

4

a) bu gerçekten mümkün

Emin. Lensi ya da sensörü hareket ettirseniz de, önemli olan, ikisi arasındaki mesafeyi değiştiriyor olmanızdır. Bir EF 50mm f / 1.4'üm var ve odak halkasını çevirdiğimde iç kovanın tamamı tek bir birim gibi hareket ediyor gibi görünüyor. Objektifin ön kısmını sabit bir şeye tutturup odak halkasını çevirirsem, hareket eden sensör dahil kamera gövdesi olur, değil mi?

b) Herhangi bir avantaja sahip

Basitleştirilmiş lens yapısı (ve buna bağlı maliyet azaltma ve geliştirilmiş güvenilirlik) bir avantaj olabilir. Bir dezavantaj, zoom lenslerinin oluşturulması zor olabilir veya imkansız olabilir. Ayrıca, bazı objektifler odaklanma sırasında optiği önemli bir mesafeye taşır, bu nedenle fotoğraf makinesinin gerekli aralığın üstünü kapatması için oldukça derin olması gerekebilir.

c) yapıldı mı?

Odaklama konusunda hiç yapılıp yapılmadığını bilmiyorum, ancak bazı kameralar görüntü sabitleme uygulamak için sensörü optik elemanlar yerine hareket ettiriyor. İki belirgin avantajı, her mercekle dengeleme elde etmeniz ve her mercek için dengeleme için ödeme yapmanız gerekmiyor.

— Caleb
kaynak

Ve beden temelli görüntü sabitlemenin çok açık olmayan ama oh-çok-gerçek dezavantajı, en çok ihtiyaç duyulduğunda, en uzun sabitleme uzunluğunda, en az miktarda stabilizasyon sağlamasıdır.

— Michael C

Ayrıca, optik formül aynı olduğunda dengelenmiş emsallerinden daha ucuz olan dengelenmiş olmayan lensleri görmeyi bekliyorum. Üçüncü taraf mercekleri çeşitli montaj parçalarında karşılaştırırken, vücuda dayalı İD'li sistemler için yapılanlar, mercek tabanlı İD'li sistemler için yapılanlardan nadiren daha ucuzdur. Ayrıca, IS odaksız, aynı odak uzunlukları, açıklıklar ve IS ile Canon / Nikon muadillerinden daha ucuz görüntü kalitesine sahip, daha az Sony objektif görmedim.

— Michael C

2

Teleskopla kullanım için standart bir kamera bu şekilde odaklanır. Tipik bir optik teleskopta (bunun ayrıca, yeni bilimsel araştırma odaklı teleskoplar için de geçerli olup olmadığından emin değilim), kamerayı tutan bölümü (bir mercek tutabilecek aynı bölüm) içeri veya dışarı kaydırmanız yeterlidir. görüntüyü kameranın CCD'sine odaklamak için. Kamera (yine, bu sadece benim kişisel teleskop fotoğrafçılık deneyimimde, ancak herhangi bir teleskop kamera için geçerli olacağını hayal ediyorum) netleme ile ilgisi yok. Sadece onu vuran fotonları kaydeder.

— Ben Sandeen
kaynak

Bu bana da oldu; ama geçerli olup olmadığından emin değilim. Odaklayıcı teleskopun bir parçasıdır (objektif eşdeğeri); ve sadece kamera teleskobu değil hareketlidir, çünkü çoğu durumda kamera arkaya asılı iken sehpaya takılan kapsamdır. (IIRC'ye benzer ağırlık / denge nedenleri, çok sayıda teleskop boyutunda telefoto lensin benzer montaj mekanizmalarını kullanmasına neden olur.) Kameradaki görüntüleme sensörünün konumu sabit kalır.

— Dan Neely,

Ne dediğini yanlış anlamış olabilirim ama söylediklerimi çözmeme izin ver. Teleskop yapımı konusunda uzman değilim, fakat okuduğum kadarıyla teleskoplar ayarlanamayacak kadar azdı (elbette, yansıtıcıların ayna şeklini değiştirebiliyorsunuz, ancak OP'nin ne olduğu görünmüyor.) sormak). Wikipedia göre her iki refraktörlere ve reflektörler kullanıcı anlamlı .... değiştiremeyeceği anlamına şekilde ışık manipüle

— Ben Sandeen

Kullanıcının yapabildiği şey, bir gözün ışığını büyütme ve odaklamayı belirlemeye yardımcı olan bir mercek takmak veya bir sensör, filtreler ve muhtemelen (bilmiyorum) küçük odaklama merceklerinden oluşan bir kameradır. Bu senaryoda (ve aynı zamanda mercek biri), görüntünün odaklanması, görüntü netleşene kadar fotoğraf makinesini (veya mercek) içeri veya dışarı kaydırmayı içerir. Kamerada gerçekten küçük bir odaklama merceği varsa, bunu asıl soruya uygun hale getirip getirmediğine karar vermek için size ve diğerlerine bırakıyorum. Lens yoksa, bu OP'ye tatmin edici bir şekilde cevap veriyor, inanıyorum.

— Ben Sandeen,

1

Diğer tüm cevapları takip etmek için, sadece gerçekten yapıldığı anlaşılıyor.

1) Görüntü sensöründe görüntü sabitleme.

Bunun sadece küçük, hızlı odak (görüş alanı ile birlikte) ayarlaması gerektirdiği için yapıldığını hayal ediyorum. Belki de bunun için piezo tarzı aktüatörler kullanıyorlar.

2) Push-pull tarzı odaklama (View) kameraları

Burada odaklanma sırasında hiçbir dönüş yoktur, dolayısıyla herhangi bir dönüşsel simetri olması gerekmez.

Normal bir SLR'de, lens, sensörlerin dönüşü hakkında endişelenmeden lensleri döndürmek için rotasyonel bir motor kullanabilir. Sensörü hareket ettirmek isteseniz, sensörü döndürmemek için lineer bir motora veya dönen bir motoru lineer harekete çevirmenin bir yoluna ihtiyacınız olacaktır. Caleb'in cevabı, merceği kamera gövdesi dönecek şekilde sıkarsanız ne olacağını belirterek bu sorunu giderir (odaklanırsınız, ancak görüntünüz şimdi döndürülmüş bir sensörde baş aşağı olabilir)

— RKH
kaynak

1

“Belki de bunun için piezo tarzı aktüatörler kullanıyorlar.” - aslında eski güzel bir bahar süspansiyonu harikalar yaratıyor.

— John Dvorak

1

a) bu gerçekten mümkün

Emin.

b) Herhangi bir avantaja sahip

AF'nin çalışması için lensler için özel bir gereklilik yoktur. Her hedef bu şekilde odaklanabilir.

c) yapıldı mı?

Contax G veya AX'in benzer bir sistemi olduğunu hatırlıyorum ama bu ATM'nin onayını bulamıyorum.

Bunun dışında, tüm yeterince eski hedefler sadece tek helikoid hareketli merceklerle ileri geri odaklanmaya odaklanmıştı, kaçınılmaz olarak nefes almaya neden oluyordu - sormak istediklerinize oldukça benziyordu.

Ancak bazı dezavantajlar var: 1) Odak nefes

2) Makro, sensörün birkaç mm içeri ve dışarı hareket edebilmesi olmadan elde edilemez

3) hedefler, iç odaklama sistemi ile kullanılmasından farklı davranır.

4) değişken hız (parlaklık makro mesafelerde düşer)

— Euri Pinhollow
kaynak

1

Contax G bu özelliğe sahip değildi. Belki Contax AX'i düşünüyorsun? Cevabımı gör.

— osullic