50 mm objektife uzak bir çekim ile 35mm objektife yakın çekim arasında bir fark var mı?


29

Almak için mükemmel bir mercek arıyorum ve son olarak 50mm ile daha fazla durursam son üründe 35mm ile 50mm arasında bir fark olup olmadığını merak ediyorum. Sony a6000 kullanıyorum ve SEL50F18 ve SEL35F18'e bakıyorum.

Bir balık gözü lensi gibi bir şeyin farklı bir etki yaratacağını biliyorum, ama 35'e karşı 50mm'de olan şey bu mu? Yoksa 50mm etkili bir şekilde sadece 35 mm'yi alıp ortasından kırpmak mı (ama daha kaliteli)?



Yanıtlar:


41

Her iki mercekle aynı pozisyondan çekim yaparsanız, o zaman 35mm merceği çekmek ve 50mm merceğin aynı görüş açısına çekmek, iki mercek arasındaki optik kalite farkları dışında, hemen hemen aynı resmi verecektir. Çözünürlük kırpma kaybına uğradı.

Ancak aynı lensle çekim yapsanız bile, farklı bir mesafeden çekim yapmak farklı bir bakış açısı sağlayacaktır. Bunun nedeni, çekim mesafesinin perspektifi belirleyen tek şey olmasıdır . Odak uzaklığı ve sensör boyutu daha sonra o çekim mesafesinden görüş açısını ve çerçevelemeyi belirler. Bu nedenle, 35mm ile aynı çerçeveyi elde etmek için 50mm lens ile yedekleme, daha yakın bir çekim mesafesindeki mesafeyi de etkiler Kameraya çeşitli öğelerin mesafeleri değişir.


Resim telif hakkı 2007 SharkD , lisanslı CC-BY-SA 3.0

Burada, çekim mesafesindeki etki farklılıklarının aşırı bir örneği, aynı çerçeveyi farklı mesafelerden almak için farklı odak uzunlukları kullanılırken ortaya çıkmıştır. Perspektifteki değişim, çekim mesafesindeki değişiklik ve sahnedeki çeşitli unsurlar ile kamera arasındaki farklı mesafe oranlarının, kamera çeşitli odak uzunluklarında konunun çerçevesini korumak için kamera ileri ve geri hareket ederken ortaya çıkar.

https://imgur.com/XBIOEvZ


Yorumlara dayanan birkaç açıklama:

"hemen hemen aynı resmi verecek" - Ya alan derinliği?

Aynı mesafeden çekim yaparsanız ve aynı diyafram açıklığını iki farklı odak uzaklığıyla kullanırsanız, alan derinliği arasında bir fark olacaktır. Ancak, görüntüyü daha geniş açılı mercekten kırparak, her iki görüntüyü aynı ekran boyutunda görüntülemek için kırpılan görüntünün büyütme faktörünü artırırsınız. Unutmayın, büyütmeyi arttırmak DoF'u da düşürür.

FF kamerada f / 5.6'da 50 mm objektifle 15 'de çekim yapılması, odak uzaklığının önünde ve 6,6' arkasında 10,2 ': 3,5' DoF verir (her sayının yuvarlanması toplamda iki bileşen arasındaki farkı verir. 10.1 've 10.2' DoF). 35 mm lensle aynı mesafeden çekim yaparsanız ve aynı çerçeveyi vermek için 1.43X faktörü ile kırpıp f / 4 (kesin olmak üzere f / 3.92) kullanıyorsanız, her ikisi de toplam DoF olarak hemen hemen aynı DoF'a sahip olursunuz. ve ön / arka dağıtım.

Ön ve arka plan arasındaki görünür mesafe, aynı konumdan ve kırpmadan çekim yapsanız bile odak uzaklığına bağlı değil mi?

Hayır! Çekim mesafesine bağlıdır - hem kameradan özne / ön plana olan mesafe hem de kameradan arka plana olan mesafe ve ikisi arasındaki oran. Aynı mesafeden ateş ederseniz ve ürün perspektif aynıdır .


1
Mükemmel cevap Neredeyse aynı olacağını düşünüyordum, ama perspektif değiştiğinde önemli bir şey örtülürse, perspektifin biraz değişeceğini düşünmemiştim.
Anladım

4
"hemen hemen aynı resmi verecek" - Ya alan derinliği?
JimmyB,

1
“... hemen hemen…” Soruda hiçbir şey aynı özdeşlikte çekim yaptığınızı söylemiyor.
Michael C

1
Oh bu örnek garip . Deneklerin yüzünde çok fazla değişiklik beklemiyordum (çarpıklığın geri kalanı şu anki bilgilerimle şaşırtıcı değildi)
Wayne Werner

2
Birinin burnundan 3 inç olmakla önlerinde 20 feet olmak arasında çok fazla fark var.
Michael C,

20

Kanıt puding içinde - odak uzaklıkları tamamen sizinkiyle aynı değil, ancak farklar açık ...

adam kız


8
Ve tam olarak pudingin kanıtı nedir? 11 resim gönderdiniz, ancak soru ile nasıl ilişkili oldukları veya nasıl cevapladıkları hakkında bir açıklama yapmadınız.
Michael C,

2
İnsanlara yalan söylemek istediğinizde bu bakış açısı odak uzaklığına bağlıdır.
Ajan_L

2
Odak uzaklıkları ne "birimleri", 35mm eşdeğeri var.
Ian,

3
Kameranın aynı görüş alanını sürdürmek için hareket ettiğini ve görüş mesafesi ile birlikte görüş alanının fark yaratacağını fark etmeyenlerin açıklaması.
Çarşamba

2
Başlıktaki soruya verilen görsel bir cevap: "50 mm objektife uzak mesafeden 35 mm objektife yakın çekime arasında bir fark var mı?" Görünüşünden, ilk set gerçek odak uzaklığı ve ikinci set ise 35 mm eşdeğerdir. @Agent_L: ne demek istiyorsun?
Gnubie

14

Inkscape'deki schwifty becerilerim sayesinde, buradaki rotasyon biraz kapalı ancak aşağıdakiler tam olarak ne karşılaştırdığınızı gösteriyor. Bunlar Nikon 35mm (iç) ve Nikon 50mm (dış) görüş alanlarıdır.

görüntü tanımını buraya girin

Yani çerçevede yaklaşık olarak aynı şeyleri elde etseniz bile, 35mm daha geniştir, odak mesafeleri de biraz farklıdır. Gerçekten hızlı lensli bir şeye yakınsanız, tamamen açık, bu bir fark yaratabilir.

Kırpabilirsiniz, ancak 50mm ile aynı noktada durmanız gerekir:

görüntü tanımını buraya girin

Çekimler arasındaki fark gerçekten merceklerin mekaniğine iniyor. hız, odak özelliklerini, boke kalitesi bozulma vb Bunlar olmayacak tam olarak aynı.


4

Şimdi mercek seçiminiz var mı?

Ön plan nesnesinin aynı görünümünü elde etmek için kamerayı yeniden konumlandırarak farklı odak uzunluklarında bir masa üstü testi yapın. Sonra kendiniz görmek için fotoğraflara dikkatlice bakın.

Bunun sadece size çığlık atmadığı insanlardan biriyseniz, bakış açısını görmek için gözünüzü geliştirmek iyidir.

Mesela karım hala hayatın fotoğraflarını çekiyor ve ben de "çok yakın! Yedekleyin!" Diyorum. ve sayıları kullanmayı (ör. 40'tan daha kısa bir odak uzaklığı kullanmayın) öğretmek zorunda kaldı; Son resimde tam boyutlu ekranda "görebilir" olsa bile, çok geç.

Özellikle, arka plan (masa ve oda dışındaki), kompozisyona hükmeden, hatta doğal olmayan bir tarama alanı haline gelir.

Geçen gün annem istediği ürün taslaklarını / konseptini gösterdi ve iyi görünmediklerini fakat nedenini bilmediklerini biliyordu . "Çok yakın olduğun için" dedim. Şişeler üste daha yağlı ve tabandan daha ince gözüküyordu, çünkü mesafe farklıydı ve bu mesafe münferit mesafelere göre anlamlıydı.

Bir insanın yüzü, normalde bir yüzü gördüğünüzden daha yakın çekim yaparsanız kötü görünür. Aslında, en iyi görünmek için aslında daha uzun bir merceğe ihtiyacınız var, çünkü bir fotoğrafı sahnede veya başka bir yerde normal bir kişisel konuşma mesafesinin ötesinde bir kişiyi görüyorsunuz. Bu yüzden dikey lensler, altında sadece kötü göründüğü "normal" lenslerden daha uzundur.


Sizin gibi bir Alpha 6000'im var ve bir etkinlikte insanlarla fotoğraf çekmek, partiler ve toplantılar vb. Sosyal etkinlikler için kullanın.

35mm f / 1.8 OSS primer lens kullanıyorum.

Gerçek durumlarda, bir sahneyi çekecek kadar uzağa giden bir anımsatıcı var. Resimler iyi görünüyor. 50mm çok uzun olacaktır ve bu da yeterince geri dönmeyi zorlaştırmaktadır.

Öte yandan, portreler için (sadece yüzünü göstermeye yakın) 50mm'nin düz perspektifi daha iyi görünür, diğerleri eşit olur. Ancak ultra taşınabilir bir kameranın birincil kullanım olmadığını düşünüyorum. (35 mm’nin normal bir perspektif olduğunu ve bu tür çekimler için yeterince iyi olduğunu ve yalnızca kafadan daha fazlasını gösteren her şey için harika olduğunu unutmayın. 25 megapiksel çözünürlükte durdurarak, yalnızca kafadan daha fazlasını gösteren herhangi bir şey için kalabalığın içine girmekten kaçının ve sadece kafaya ateş edebilirsiniz. ile başla!)

Bu yüzden aklınızda tamamen farklı bir şey yoksa, 35mm olsun. Ayrıca emin değilseniz, ilk önce kiraya verdiğiniz gibi.


1

Teknik noktalar temel olarak üç noktaya kadar kaynar

  • Açısal çözünürlük
  • Çarpıtma
  • Perspektif

35mm lensi kullanarak nesneye yaklaşmanız gerektiğinden, en azından teorik olarak daha fazla ayrıntı görebilirsiniz. Ancak, bu (a) sadece küçük bir farktır ve (b) kameranın sensörü gibi diğer faktörlerle sınırlandırılabilir.

35 mm lensler 50 mm'den daha fazla bozulma gösterme eğilimindedir, yani düz çizgiler bükülmüş görünür (yine bu farklar 50 mm ile 35 mm arasında küçük olma eğilimindedir).

Nesneye daha yakın olmanız nedeniyle, bakış açısı farklıdır (yukarıda belirtildiği gibi).

Her iki mercek de benzer kalite ve fiyat etiketine sahipken, kişisel fotoğrafçılık alışkanlıklarınız yerine gerçek seçim yapılmalıdır, örneğin:

  • 35mm lensler daha küçük ve hafiftir, yani taşıması daha iyidir.
  • Ana hedefleriniz neler?
  • Buna ne kadar yaklaşabiliyorsun? Hem insanlar hem de hayvanlar yakın mesafeden fotoğraflanmaya itiraz edebilirler.
  • Yeterince uzaklaşabiliyor musun? Bir odada 50 mm'lik bir lens zaten çok uzun olabilir.
  • ...

Yani bence iki lensin hiçbiri diğerinden daha iyi değil, ancak kişisel ihtiyaçlarınız için daha uygun (şu anda)


0

Geleneksel minyatür formatlı fotoğrafçılıkta (24 x 36 mm görüntü boyutuna eşit olan 35 mm ...), 35 mm lens orta derecede geniş açılı lens olarak kabul edildi. 50 mm lens, 'standart' lens olarak kabul edildi. Standart lens, normal insan görüşüne göre yaklaşık 46 derecelik bir görüş açısına sahipti. Bu, bir fotoğrafçı 35mm formatındaki bir görüntü karesinde standart bir mercek kullandığında, ortaya çıkan görüntünün insanların alıştığı genel bakış açısı gibi göründüğü anlamına geliyordu. Her 35 mm kameranın standart olarak 50 mm lens ile yeni ürünlerden beslendiği bir zaman vardı. Standart lens nispeten 'hızlı' idi (geniş diyafram açıklığıydı) ve düşünceli üreticiler bunu SLR kamera sisteminin geri kalanına bir reklam ve giriş noktası olarak kullandı, bu yüzden sıklıkla çok keskindi.

Orta geniş açılı mercek, aynı mesafeden, öznenin çoğunu görüntü çerçevesine dahil edebildi. Uygulanan optik yasa, öznenin çoğunun resim çerçevesine dahil edilmesinin, konunun daha küçük göründüğü şeklinde olmuştur. Filmde, görüntüyü yakalamak için tek bir şans vardı ve fotoğrafçının görüntü çerçevesinde neler çekildiğine dikkat etmesi gerekiyordu. Dijital görüntü yakalama, fotoğrafçının yakalama sonrası görüntüyü kırpma ve değiştirme konusunda daha fazla özgürlüğe sahip olmasına izin verdi, ancak uygulanabilir optik kuralları değiştirmedi.

Şimdi tam kare olarak adlandırdığımız 35mm görüntü formatındaki orta geniş açılı merceğin (35mm) bakış açısı yaklaşık 62 derecedir. Fotoğrafçı, tartışılan her iki mercekle aynı noktadan bir görüntü yakalarsa, geniş açılı mercek, sahnenin daha fazlasını içerecek ve konu daha küçük görünecektir. Bu etkiye ek olarak, sahnenin önden arkaya netliği geniş açılı görünümde standart görünümden daha büyük görünür. Bunun nedeni eğer her şey iki farklı mercek arasında eşitse, odak uzaklığı görüntüdeki mevcut netlik aralığını etkileyecektir. Bu, alan derinliği (görüntünün ne kadarının önden arkaya kabul edilebilir bir şekilde keskin olduğu) olarak bilinir ve odak uzaklığı ne kadar uzunsa (50mm 35 mm'den daha uzunsa) görüntüdeki önden arkaya o kadar az netlik elde edilir.

Biri, 50 mm lensi 35 mm lensten daha fazla durdurarak bir dereceye kadar telafi edebilir. Geniş açılı lensi en geniş diyafram açıklığında kullanmak ve standart lensi f / 4.0 ila f / 5.6 arasındaki optimum diyafram açıklığında kullanmak ancak maksimum diyafram açıklığına bağlıdır. Bir f / 1.2 veya 1.4 objektif, f / 4.0'daki en net açıklığa ulaşırken, bir f / 2.0 objektif, f / 5.6'ya kadar maksimum netliğine ulaşamayabilir. Ek olarak, bir diyafram, herhangi bir faydalı maksimum değerin ötesine kapanırken difraksiyonla sınırlanmadan önce görüntüde maksimum önden arkaya netlik elde etmek için diyaframı f / 11.0'a kadar kapatabilir.

Konu netliğinde bir diğer faktör kamera mesafesine tabidir. Objektif özneye yaklaştıkça, daha az alan derinliği mevcut olacaktır. Görüntüdeki önden arkaya netlik bu mesafe ile sınırlı olacaktır. Diğer bir sınırlama, konu ile arka plan arasındaki mesafedir. Arka plan nesneye çok yakın olduğunda, alan derinliğini kullanarak ikisini ayırmak mümkün olmayacaktır. Kullanmayı düşündüğünüz kamera APS-C sensörüne sahip Sony A6000, bu nedenle 23,5 x 15,6 mm boyutunda tam kareden daha küçük. Bu, tam kare 1,5 katı bir ürün faktörü tanıtır. 50mm lensiniz 35mm görüş açısına ve 35mm lensiniz 23.5mm görüş açısına sahip olacak.

Pratik açıdan, A6000'in sensör boyutu, düşündüğünüz her iki mercek için mevcut alan derinliğini artırıyor gibi görünecek. 1,5 katı kesme faktörü, 50 mm odak uzaklığı lensinizin size tam kare 75 mm lens perspektifini göstermesini sağlar. Bu tam kare kısa bir telefoto objektif gibi olacak ve baş ve omuz portreleri için ideal olacaktır. Orta geniş açılı lens, 52,5 mm lensin perspektifini gösterir ve böylece tam kare üzerinde size standart lensin perspektifini gösterirdi.

İlk sorunuza cevap verin: 50mm mercekle arkaya durmak, konunun daha fazlasını (görüntü çerçevesinde küçülterek) ve herhangi bir diyafram açıklığı için önden arkaya netliği artırabilir.

İkinci sorunuza cevap verin: Daha uzun olana daha kısa odak uzaklığı ... Daha uzun olan daha kısa odak uzaklığı, mevcut görüntü çerçevesindeki öznenin çoğunu içerir, öznenin daha küçük olmasını ve böylece objektiften uzaklaşmasını sağlar; Alan Geniş açılı görünümler görüntünün tüm düzlemlerinde çok daha fazla netlik gösterir. Dijital fotoğrafçılıkta, başlamak için yeterli pikseliniz varsa, geniş açılı görüntünün merkezini alabilir ve bir telefoto çekimi taklit etmek için büyütebilirsiniz. Telefoto görüntünün bir kısmını alarak geniş açılı çekime benzemezsiniz. Balık gözü görünümü, aşırı görüş açısına sahip, düzeltilmemiş bir geniş açılı görüntüdür. 6mm Nikkor, 220 derecelik bakış açısıyla arkasını görebiliyordu. Biri bu davranışı kopyalamak için yapılan telefoto çekimden bir parça alamazdı.

Bu yardımcı olur umarım.


Sadece, genişlediğinizde alanın derinliğini değiştiren karışıklık çemberini değiştirdiğinizi unutmayın.
Michael C,

Tabii ki. Karışıklık çevreleri, baskı boyutunun ve piksel içeriğinin yanı sıra görüntü izleme mesafesine de doğrudan bağlıdır. Karmaşık hesaplamalar yapmadan, her zaman aşağıdaki genel kural kuralına uydum: Basılı görüntüde yeterli piksel varsa, yazdırılan görüntünün çapraz boyutunun uzunluğunun 1,5 ila 2 katı genellikle rahat bir izleme mesafesi sağlar.
Jeff Cable

Cevabınız, geniş açı çekimi büyütüldüğünde daha büyük DoF'un korunduğu anlamına geliyor.
Michael C,

Hmmm ... CoC, tanımlanabilir ayrıntıları koruyan en küçük bileşendir. Daha kısa odak uzaklığı, mercek mesafesine bağlı olarak daha fazla DoF sergileyecektir; uzun odak uzaklığı mercek ile karşılaştırıldığında. Çekilen DoF, baskı boyutu ne olursa olsun aynı kalacaktır. Hangi değişikliklerin belirli bir görüntü boyutunun farklı görüntüleme mesafelerinde görünür netliği olduğuna inanıyorum. Yanlış yaparsam düzeltilmekten mutlu olurum.
Jeff Cable

Ancak sensörden görüntüleme boyutuna kadar olan büyütme faktörü değiştikçe ihtiyaç duyulan karışıklık çemberi değişir. Bu nedenle, FF sensörleri için 0,025-0,0 mm'lik bir CoC kullanılır ve amaçlanan görüntüleme koşulları 12 inç'te 8x10 olduğunda APS-C sensörleri için kullanılan bir 0,01-0,0 mm'lik bir CoC kullanılır. Ancak, bu sensörün yalnızca bir kısmını kırpıyorsanız, CoC'nin aynı boyutta görüntülemek için gereken daha büyük büyütmeye uyması için uyarlanması gerekir. Lütfen bkz. Photo.stackexchange.com/a/70016/15871
Michael C
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.