Yüksek kontrast ile nasıl baş edilir?


31

Çoğu zaman (özellikle öğlen civarında), sahnenin karşıtlığının bir kamerayla çekemeyecek kadar yüksek olduğu aydınlatma durumlarıyla karşılaşıyoruz. Vurguları tamamen söndürmek veya bir siluet çekmek dışında, böyle bir ortamda faydalı bir resim oluşturmak için ne yapabiliriz?


siluet
Burada gökyüzüne gittim.

Yanıtlar:


36

Diğerlerinin de belirttiği gibi, ana seçenekler flaşı doldurma veya çoklu pozlamadır. Her iki tekniği de denediğim yerde son zamanlarda çektiğim bu kullanışlı örneği göndermeyi düşündüm:

Bu dolgu flaşı kullanmanın sonucudur:

Flaş kamera kapalı ve sola doğru, yere yakındı. Kasten çok dramatik bir ışık efekti elde etmeye çalışıyordum, kameradaki flaşı kullandım, gölgeler daha az dramatik ve ışık daha da eşit olurdu.

Bu, manuel olarak tek bir dosyada birleştirilen iki pozlamanın sonucudur:

Dolgu flaş çekimi daha zahmetsizce doğal görünümlüdür ancak çoklu pozlama (veya tercih ederseniz HDR) kesinlikle daha fazla ayrıntıya sahiptir ve daha çarpıcıdır. Flaşla daha iyi yapabilirken, pozlama karışımını da daha iyi yapabileceğime dikkat çekmek önemlidir, bu sadece bir noktayı kanıtlamak için hızlı bir iştir.

Genel olarak her yöntemin artıları ve eksileri

Flaş doldurun

  • + Doğal görünümlü
  • + Film ile yapılabilir
  • + Sahnede hareket edebilir
  • + Minimum gönderi işleme
  • - Sadece yakın konular için çalışır
  • - Flaşın rengini ortam ışığıyla dengelemeniz gerekebilir
  • - Konunuzu aydınlatmak ve gölgeleri önlemek zor olabilir
  • - Parlak arka planlar, çok sayıda durmanız veya ND kullanmanız gerektiği anlamına gelir (hızlı bir deklanşör kullanamazsınız) (flaşınızda HSS yoksa)

Çoklu pozlama (HDR)

  • + Daha da fazla aydınlatma, gölgelerde sorun yok
  • + Çarpıcı görüntüler
  • + Herhangi bir enstantane hızını kullanabilir
  • + Yakın ve uzaktaki tüm konularla çalışır
  • - Haleleri, rahatsız edici kontrastı önlemek için dikkatli bir post işlem gerektirir
  • - Diğer fotoğrafçılar HDR kullandığını bilir ve gizlice seni yargılar;)
  • - İkincil yansımalardan dolayı gölgelerde tuhaf renkler elde edebilirsiniz.

Bu son nokta genişlemeye değer. Benim örneğimde, konu doğrudan güneş ışığı ile aydınlatılmıyor. Peki ışık nereden geliyor? Bazıları mavi gökyüzünün diğer kısımlarındandır (parçacıkların üst atmosferde kırılması ve maviye dönmesi), küçük bir miktar (neredeyse bu noktadan geçen bu bulutların arasından sıçramaktadır) ancak önemli bir kısmı zıplıyor konunun önündeki yeşil çimen .

Gölgeleri HDR kullanarak çok fazla artırırsanız, renk gölgelerini tanımlayabilirsiniz, çünkü gölgeler tanım gereği doğrudan ışıkla aydınlatılmaz, yalnızca diğer yüzeylerden sıçrayan ve renklerini alan ışıkla!


1
haha, fotoğrafçılar gerçekten HDR üzerine kaşlarını çattı mı? HDR çekimlerini gerçekten çok seviyorum. Bu hdr çekiminde gitardaki yansıması gerçekten güzel. Oh ve harika cevap! +1.
Tom

2
Ben şahsen HDR'nin çok daha gerçekçi göründüğünü düşünüyorum, çünkü gerçek hayatta insanlar kısmi şeffaflığın süper gücüne sahip olmadıkları sürece arkasındaki ışık kaynağı ile güçlü bir şekilde aydınlatılmıyorlar. Bir kon olarak bahsetmek isterim ki, eğer konu tamamen hala değilse, tuhaf kısmi eserler elde edebilirsiniz.
Kendall Helmstetter Gelner

7
HDR, SADECE insan gözünün yüksek dinamik aralığını simüle etmek için yapıldığında harikadır. İnsanların düşündüğü bu garip etkiler, HDR'nin sadece bütün klişeyi bozuyor. Gerçekte, tüm HDR, kameranızın dinamik aralığını çoklu pozlama ile genişletmek anlamına geliyor. Karanlık ve aydınlık bölgeleri, olayları nasıl gördüğümüze benzer bir şekilde görmek.
Nick Bedford

Sakıncası yoksa, ilk çekimde flaşını nasıl hazırladın? yani ne kadar darlaştırıldı, konuya yakın olduğunu ve ızgaraya geçtiğini farz ediyorum. Teşekkürler. Güzel fotoğraflar
ThatSteveGuy

1
@ThatSteveGuy şerefe. Flaş, bir ayağın üstünde yerden bir ayak üzerinde duruyordu. 75mm'ye yakınlaştırıldı, ışık değiştiricisi yok, tam güç. Güneşin 1 / 250'lerde aşırı güçlendirilmesi, tek bir flaş ile zordur, bu nedenle yakınlaştırma gerekir.
Matt Grum

7

Açık (verdiğiniz belirli örnekte) bir dolgu flaşı kullanmaktır. Sonra RAW'ı vururdum, böylece post üzerinde çalışmak için daha fazla ton bilgisini koruyabilirim. Son olarak, HDR geliyor, ama bunu kendim yapmadım. Çok parlak gökyüzü durumunda, arka planda ışık miktarını azaltmak için ayrıntıları korurken (ve hatta görünümünü daha da artırarak) bir polarizör kullanmayı deneyebilirsiniz.

Sahneyi kontrol edebiliyorsanız, nesneyi belki daha aydınlık olduğu farklı bir yere taşıyın ve böylece pozlama farkını arka plana indirin.


1
RAW'a (çok daha yüksek) dinamik aralık için bahse girmeyin, ancak argümanlarınızın tümü geçerlidir.
Leonidas

5
@Leonidas - Bu stresli durumda her bir dinamik aralık parçasını sıkmak için JPEG üzerindeki RAW formatının kesinlikle tercih edildiğini düşünüyorum.
ysap

1
Ham dosyaların işlenmesi daha kolay olacaktır, ancak sensörün dinamik aralığı belirli bir ISO için sabittir, bu nedenle doğru pozlanmış ve (kamera içinde) işlenmiş bir jpeg orijinal ham kadar iyi / kötü olacaktır.
Max Sang

2
Evet, ancak bu JPEG ile hiçbir şey yapamazsınız. JPEG savaşına karşı bir RAW başlatmayalım.
Nick Bedford

2
14 bitlik RAW görüntü, JPEG'den 64 kat daha fazla ayrıntı içeriyor. Bu ayrıntıyı görünür kılmak istediğiniz daha karanlık fotoğraflarla çalışırken bu çok önemlidir. Bir JPEG'de piksel değeri 10'dan (255'ten az) küçükse, bu RAW piksel değerinde 0 ila 640 arasında bir yeri temsil edebilir. Bu detay, gölgeli bir pikselin, estetik açıdan önemli bir taviz vermeden pozlamada ortaya çıkmasını sağlar. Söyleniyor, JPEG ton kavisli ve RAW doğrusal, bu yüzden kaba bir rehber.
Nick Bedford

5

Doldurma flaşı işe yarayabilir, ancak ışığın rengini gün ışığı ile dengelemek için bir jel kullanmanız gerekir ...

Reflektörlere kısmi duyuyorum, çünkü o zaman aynı ışığı kullanıyorsunuz. Orada çektiğiniz çekim için sadece küçük bir kişi bile çalışmış olabilir.

Ayrıca sağa doğru ölçtüğünüzden emin olun ve ysap belirtildiği gibi RAW kullanın, pozlamayı olabildiğince sağa doğru itin ve Photoshop'u veya diğer düzenleme araçlarını kullanarak genellikle çok miktarda gölge ayrıntılarını düzeltebilirsiniz.


1
Sağa doğru ölçüm (ETTR) gerçekten sadece en düşük ISO ayarında kullanışlıdır. ISO 200'de A +1 aşırı maruz kalma, ISO 100'de + 0'dan tamamen aynıdır (ve muhtemelen daha az optimaldir). Bkz. Chromasoft.blogspot.com/2009/09/…
Nick Bedford

"Denge" ile, ortamdaki seviyeye değil, dolgu ışığının rengine atıfta bulunduğunuzu açıklığa kavuşturmak isteyebilirsiniz.
Craig Walker

@ nick: true, ancak örnek güçlü ışıklara sahip dış mekan olduğundan, yine de düşük ISO değerlerinde çekim yapacağını düşündüm. @craig: Açıklığı sağlamak için renk sıcaklığından bahsetmek için cevabı değiştirdim.
Kendall Helmstetter Gelner

3

Sahneye bağlı olarak, başka bir seçenek dereceli bir nötr yoğunluklu filtre olacaktır. Özellikle manzaralar için, ön plan için yoğunluğu koruyarak gökyüzünün yoğunluğunu azaltmanıza izin verilir. Mevcut çeşitli güçler vardır, bu nedenle filtreleme miktarı gerçek manzaraya, günün saatine vb. Bağlı olacaktır. Bu, ayırma çizgileri nispeten eşit olduğunda ve filtre ile sıralanabildiğinde iyi çalışır.

Verdiğiniz örnek için, diğerleri tarafından belirtildiği gibi, bir flaş için arka plan üzerinde etkisi olmayacak, ancak konuyu aydınlatacak klasik bir dolgu durumu. Alternatif olarak, ışığı konuya yönlendirmek için bir reflektör kullanılabilir, açık havada çekim yapmak için çok yaygın bir tekniktir, ancak çoğu durumda büyük bir reflektörden daha fazla flaş kullanmanızın muhtemel olduğundan şüpheleniyorum. Dikkat edin, herhangi bir ışık yüzeyi potansiyel olarak bir yansıtıcı olarak hareket edebilir, bu nedenle onu çıkarmak için bir mağazadan satın almanıza gerek yoktur.


1

Bu, ele alınabilecek çeşitli yolları özetleme çabam:

  • Kontrastı, flaşı doldurarak (açık veya kapalı) gölgeli alanları aydınlatarak azaltabilirsiniz . Bu flaş olması gerekir ve eğer kamera üzerinde birini kullanırsanız, kameradaki flaş tek ışık kaynağıysa, ortaya çıkan alanlar (yüzler) biraz düz görünebilir. Ayrıca renk düzeltme sorunları yaşayabilirsiniz (nötr gün ışığı flaşı ile hafif turuncu akşam güneşi). Örneğin Matt'in cevabına bakınız .

  • İyi konumlandırılmış bir reflektör , ana kaynağınızın yansıyan ışığıyla alanları gölgeleyebilir. Bunun için bir reflektöre ve yerinde tutmak için birine / birine ihtiyacınız var. [ Kendall ]

  • Bazen sahneyi tamamen değiştirmek en iyisidir ve belki de öğlen güneşi yerine gölgede bir portre çekeriz. Veya günün daha uygun zamanlarını bekleyin. [ ysap ]

  • Özellikle manzara fotoğrafçılığında, görüntünün üst kısmını aydınlık gökyüzü ile karartmak için dereceli bir ND filtresi kullanılabilir. [ John ]

  • RAW çekim yapmak , sensörünüzün dinamik aralığının daha fazla kullanılmasına ve daha sonra işlem sonrası kullanımın bir kısmının kullanılmasına yardımcı olabilir. [ ysap ]

  • Son olarak, birkaç resim çekebilir ve bunları bir ton eşlemeli HDR fotoğrafta birleştirebilirsiniz . Bu, manuel olarak veya çeşitli otomatik araç ve ayarlarla yapılabilir. Matt'in cevabı dolgu flaşlı fotoğrafa ton eşlemeli bir alternatif sunar.


0

Böyle bir ortamda faydalı bir resim oluşturmak için ne yapabiliriz?

Bu sorunun bir topluluk wiki cevabı olmasına rağmen, biraz daha fazla konuyu araştırmak ve kategorize etmek istiyorum.

Orta gün muhtemelen bir arka plan-nesne kontrastına sahip olduğunuz gerçek durum değildir. Bu durum akşam karanlığında veya şafak sırasında veya iç-dış sahnede daha uygundur. Midd günü aynı nesnede yüksek kontrastlı gölgeler oluşturacak.

Fikri bazı alanlara ayıracağım. Bazıları gün ortasındaki gerçek güneşli günlerde, bazıları ise akşam karanlığında veya şafakta, diğerlerinde iç dış ortamlarda daha uygundur.

I. Çevre ile çalışmak

Yaratıcı ol. Arka planı havaya uçurmak veya siluet kullanmak, bunu yapmanın bir yoludur. Yüksek kontrastlı bir görüntünün "kullanılabilir" bir görüntü olabileceğini eklemeliyim, o yüzden yapmaya devam edin.

  • Diğer bazı fikirler, yüksek kontrastın daha fazla görüldüğü yerlerde görüntüyü siyah ve beyaz yapabilir.

  • Bu kontrast ana konu olduğunda garip kompozisyonları keşfedin. Hollandalı açı soyut fotoğraflarda iyi çalışır.

  • Beyaz dengesini, doygunluğu değiştir, kameradan soyut görüntüler çıkar.

II. Gölgeleri azaltmak

  • Konunuz insan benzeri bir konuysa, örneğin en kolay yöntem bir yansıtıcı, beyaz, plaka veya gümüş olanı kullanmaktır. Parlak ışığı yansıtan gözlere zarar vermemeye çalışın.

  • Çevreyi kullanabilirsiniz, muhtemelen nesneyi hareket ettirmek bazı ayaklar size bir duvarın yansımasını verecektir.

  • Sürekli veya el feneri olan dolgu ışığını kullanabilirsiniz. Flaşı ortam ışığıyla kullanırken, özellikle de yüksek enstantane hızı ihtiyacını azaltmak için nötr yoğunluklu filtrelere ihtiyaç duyabileceğiniz geniş bir diyafram açıklığı kullanmak istiyorsanız, bazı teknikleri keşfetmeniz gerekir.

  • Ortam, doğal ve yapay ışık kullanın. İç mekandaysanız, göz önünde bulundurmadığınız diğer ışıkları açmayı deneyin, bazı kapı veya pencereleri açıp kapatmayı deneyin.

III. Işığı azaltmak

  • Bir nesneyi doğrudan güneş ışığından gölgeye, örneğin bir ağacın altına taşımak klasik örnektir.

  • Fakat gerçekten büyük bir difüzör inşa edebilir ve konuyu yukarıda tutabilirsiniz. Sağlam fakat hafif malzemeler kullanın, böylece kazalar önlenir. Örneğin, yarı saydam bir kumaşı modelin üstünde tutan iki asistanınız olabilir. Bu difüzör, gerçekten büyük bir softbox gibi hareket etmek için beyaz olabilir.

  • İç mekanlarda muhtemelen bir perdeyi kapatabilirsiniz.

  • Bir iç-dış sahnede, dışın parlaklığına karşı savaşmak için bir iç aydınlatmak için çok parlak ışıklar koymak yerine, dış tarafa gerçekten büyük siyah gerilebilir bir kumaş koyduğunuz bir teknik var. Bu kumaşı germek ve daraltmak onu az çok saydam yapar.

  • Dereceli ND filtrelerinin kullanımı bu kategoriye girer.

IV İkisini birden birleştirin

  • Tek çekimde daha yüksek bir dinamik aralık kullanmak, örneğin JPG yerine RAW kullanma ve görüntüyü eğriler kullanarak düzenleme.

  • Bazı HDRI ton haritalama tekniklerini kullanarak, birden fazla çekim birleştirildi. Bu, mimari gibi statik konularda, özellikle iç dış ortamlarda daha iyi çalışır.

  • Son projede yaratıcı olmak, örneğin yüksek kontrastlı görüntünüzü ana görüntü yerine maske olarak kullanmak. Bu yazıya bir göz atın: Gimp ile çift pozlama fotoğraf

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.