Fotoğrafik kompozisyonda kaçınılması gereken başlıca şeyler nelerdir?

Sadece çerçeve ve içeriği göz önüne alındığında, renk oluşturma, keskinlik, pozlama, parlaklık, kontrast, optik sapma, hoş olmayan flaş / gürültü sorunlarını bir kenara koyun.

Bence:

• Uygunsuz alan derinliği
• Uygunsuz odak noktası
• İlginç perspektif olmadan eğik ufuk
• İhmal edilen arka plan / ön plan
• Dikkat dağıtıcı yansımalar
• Kontrol dışı mercek parlaması
• Konu kesiliyordu
• Görüntünün ilginç bir parçası / unsuru kesiliyordu
• Lensin önünde bir şey (parmak / kayış) var
• ...

Genel bir görüş elde etmeye çalışıyorum.

Düşünmekten kaçınmanız gerekir;)

Jay Maisel , çerçevenizdeki her şeyin size yardım ettiğini ya da size zarar verdiğini söylüyor .

Başka bir deyişle, iyi bir şekilde oluşturmak için, görüntünüzdeki her şeyin göstermek veya söylemek istediğiniz şeyin bir parçası olduğundan ve görüntünüzdeki hiçbir şeyin bundan uzaklaşmaması gerektiğinden emin olmalısınız.

Jay ayrıca, okunmasını istemediğiniz sürece çerçevelerinize harf eklememeyi söylüyor, aksi takdirde konunuzdan uzaklaşıyorlar. Mutlak yoktur, hatta mercek parlaması bile zorlu bir ortamı güçlendirmek için yaratıcı bir şekilde kullanılabilir.

Neredeyse her şeyi kapattın. Düşünmeye değer bir şey, insanlara güçlü bir sembolik karaktere sahip dikkat dağıtıcı unsurlar. Buna şunlar dahildir: Metin, İşaretler, Oklar, Yüzler ve Eller. İnsan gözü otomatik olarak onlara çekilir ve kompozisyonunuzda güçlü bir elementtir, ancak dikkati ana konunuzdan da yönlendirebilir.

Aklımın tepesinden iki şey:

• İnsanların kafalarından büyüyen ağaçlar, lamba direkleri vb.

• Nesnenizi doğrudan resmin ortasına yerleştirin. Açıkçası, bunu bilerek yapabilirsiniz ve iyi görünebilir, ancak birçok yeni başlayan kişi konunun yüzünü merkez AF noktasıyla hizalayıp deklanşöre basar. Bu kaçınılması gereken bir şey.

Düzenleme: ikinci şey örneği:

Ortalanmış. Bence bu resim alanı çok iyi kullanmıyor.

Bunun yukarıdaki fotoğraftan çok daha iyi çalıştığına inanıyorum ve bizi önlemek için daha fazla şeye getirebiliriz.

• Bazı özel niyetleriniz olmadığı sürece, insanlar çoğunlukla büyüklüğün değil çerçevenin içine bakmalıdır. (Her ne kadar bu konuda bir sanatçı olduğumu iddia edebilirim ve konunun fotoğraflanmaya geri döndüğünü göstermek istiyorum.)

• Genel olarak, arka planı nesnenin ve arka planın ne olduğunu ayırt etmeyi imkansız kılacak şekilde aydınlatmak istemezsiniz. Resmin sol alt kısmının biraz garip olduğunu unutmayın.

• Çoğu fotoğraf disiplininde ışığın göğsünden ziyade öznenin yüzünü vurgulamasını istersiniz.

Ben muhtemel istisna "parmak / askısı lensin önünde" ile, düşünüyorum hiçbiri bunlardan kaçının şeyler vardır.

Bunlar bir kompozisyon yaparken farkında olmak şeyler çok farklıdır. Neyi başarmaya çalıştığınıza bağlı olarak, tam olarak istediğiniz şey olabilirler. Görüntünün ilginç bir kısmının kesilmesi buna iyi bir örnektir: bu, görüntünün noktasını hemen daha az belirgin hale getirebilir, ancak bu genellikle iyi bir şeydir.

Burada işte iki farklı soru var.

Bunlardan biri: hangi teknik hatalardan kaçınmalıyım ? Örneğin: merceğin önündeki parmak, istediğiniz yere odaklanmayın, pozlama niyetlerinizi yansıtmaz. Bunlar genellikle kötüdür çünkü yapmak istediğiniz şey değildir .

İkincisi, imajımdaki gerginliği ve istikrarı nasıl yönetirim ? Denge kompozisyonda önemlidir; çok fazla denge statik ve sıkıcıdır. Tamamen belirsiz bir konu izleyiciyi görüntüye bakacak kadar ilgilendirmez; çok açık bir şekilde izleyiciyi etkileşimde tutmaz. "Dikkat dağıtıcı unsurlar" hedeflenen nesneden uzaklaşabilir, ancak fotoğrafı herkesin daha önce gördüğü basit bir klişeden daha karmaşık hale getirebilir.

Eminim "kurallar çiğnenmek demektir" ifadesini biliyorsunuzdur. "Uygun" kompozisyon için genel beklentileri bilmek iyidir, ancak farklı bir yolun ne zaman izleneceğini bilmek de iyidir. Bir keresinde , fotoğraf makinesinin gölgesini çerçevenin altında içeren çok sayıda resim gördüm - genellikle turist-anlık görüntü hatası, ancak çalışmak istediğiniz şey buysa, bunun için gidin.

Dağınıklık.

Bence bu, aile resimlerindeki en yaygın varsayılanlardan biridir. Konu birçok arka plan detayı (diğer konular, çeşitli nesneler, renkler, desenler, ...) ile doludur ve meşru konu olarak açıkça tanımlanamaz.

Artık kameralar odaklanmaya, pozlamaya ve hatta gülümsemeye başladığı için, dağınıklık giderek yaygınlaşıyor.

Basit bir örnek: Çocukların fotoğraflarını çekerken seviyelerine inin. Bu şekilde, arka planı ilginç olmayan yerden güzel mavi gökyüzüne değiştirirsiniz.

Fotoğraflarımı bozan daha can sıkıcı şeylerden biri
"Beyaz göze çarpıyor" demek .

Fotoğraf başka şekilde açık olsa bile, küçük parlak / beyaz bir nesne fotoğrafın "dengesini" gösterir.

Parlak / beyaz nesne çoğunlukla ortada ve arka planda. Yıllar boyunca ... farkında olmayı öğrendiğim bir şey. Ama yine de zaman zaman hata yapıyorum.

Saygılarımızla
        Sigersted