Flaşı yüksek hızlı fotoğrafçılıktan şans eseri bir şekilde nasıl tetiklerim?

Biraz yüksek hızlı fotoğrafçılıkla (karanlık bir odada düşük güçlü flaş ile su damlası yakalama) yakaladım ve başarılı oldum, ancak çoğunlukla deneme hacmiyle. Aklımda bir çekim var (bir Oreo'yu bir bardak süte bırakmak istiyorum) ve çalışması için gereken deneme sayısını en aza indirmek istiyorum.

Bu tür çekimleri yakalamak için hangi teknikler var?

GÜNCELLEME: Aşağıdaki cevaplarla ilgili olarak, yüksek hızlı fotoğrafçılığın nasıl yapıldığına değiniyorlar, ancak şans eseri bir şanstan daha fazlası olan ve en azından başka bir bağlantıdan daha ayrıntılı olan flaşı tetiklemeye yönelik ayrıntılı bir teknik umuyordum. Ben olabilir çok fazla zaman gösterecek için umut olabilir.

high-speed

— rfusca
kaynak

Bunun için su damlası tekniğimi de kullandım, iyi bir çekim yapabilmek için çok daha fazla şansa ihtiyacım var ve düşmek ve tetiklemek için iyi bir el-göz koordinasyonu gerekiyor. Bununla birlikte, lazer tetikleyicilere vb. Başvurmadan bunu yapmanın daha kolay yolları olduğundan şüpheleniyorum.

— John Cavan

@John Cavan - Ya, "deneme yanılma" ve lazer tetikleme arasında bir yerde bir teknik kullanmayı umuyorum.

— rfusca

Cevabımda belirttiğim gibi, zamanlama, çerezinizle ilgili ilk etapta göründüğünden daha az sorun yaratır.

— Ocak'ta

Yanıtlar:

Bazen bu tür çekimleri işimin bir parçası olarak yapmam isteniyor, çünkü 'deneme yanılma' genellikle 'müşteri bütçesiyle' uyumsuz oluyor, bana yakalama yeteneği veren çeşitli sensörlerle programlanabilir bir aralık ölçer kullanıyorum zamanlamanın her şey olduğu fotoğraf türleri. Yıllar geçtikçe diğer şeylerin yanı sıra, ateşlenen mermilerin, okların uçması, patlamaların, su damlacıklarının, çeşitli sıvı türlerine bırakılan şeylerin, “utangaç” hayvanların ve “yavaşlayan” hayvanların görüntülerini yakalamak için bu cihazları kullandım. .

Birçok farklı sistem kullanmama rağmen, şu anda Mumford Time Machine kullanıyorum ve bundan çok memnun kaldım.

Cevabımın, herkese (DIYers, hobiler, vb.), Zamandan daha fazla parası olan veya bu tür görüntüleri profesyonel olarak çeken ve 600 kez yapmak için vakti olmayan birisine hitap edemeyebileceğinin farkındayım. bunlardan birinin kullanılabilir olması için dua edin, 'lehimleme ütüsü almayı içermeyen' kesinlikle profesyonelce seçenekler var.

— Jay Lance fotoğrafçılık
kaynak

En yaygın kurulum aşağıdaki gibidir:

Çok karanlık oda
Uzun pozlama (saniye)
Doğru zamanda flaşı (çok hızlı bir patlama için düşük güçlü flaş) tetikleyin.

Flaş sesle (kırık bir cam resmi çekmek istiyorsanız faydalı) veya lazer sensörle (hareketli nesneler için yararlı) tetiklenebilir. Bazen küçük bir gecikme eklenmelidir. Çoğunlukla , örneğin burada veya burada açıklandığı gibi elektronikleri kontrol etmek için bir Arduino kartı kullanılır .

— asalamon74
kaynak

"Flaşı doğru zamanda tetikleyin." Kicker.

— rfusca

Muhtemelen Noob sorusu ama neden spot ışığı gibi sabit bir ışık kaynağı yerine bir flaşa ihtiyacınız var?

— Winston Smith

@Winston Smith - Düşük güçlü bir flaş patlaması o kadar hızlıdır ki, resim gerçekten çok kısa bir süre boyunca (genellikle saniyenin 1 / 30000'de olduğu gibi herhangi bir deklanşör hızından çok daha kısa) pozlanır eylem.

— rfusca

@Winston: Özellikle düşük güçte bir hız ışığı tarzı flaş, deklanşöre göre çok daha etkili bir hareketi dondurabilen çok kısa bir ışık darbesi yayar .

— mattdm

@ rfusca - Jinx!

— mattdm

Bir Oreo'yu süte çekmek için mutlaka çok yüksek bir hıza ihtiyacınız yoktur. Aşağıdaki resimde hızın 1 / 250sn (benzer flaş senkronizasyon hızı) olduğu fikrini görebilirsiniz:

görüntü tanımını buraya girin

Geçmişte waterdrops yakalamaya çalıştım. Sorun şu ki, eski 380ex flaşımla, kamera kapalıyken tam güç kullandığı için pozlama çok keskin ve donmuş bir düşüş elde etmek için çok uzun sürdü. Bu yüzden benim tavsiyem, flaşı manuel modda kullanmak, düşük güce ayarlamak ve böylece pozlama mümkün olduğu kadar kısa. Alternatif olarak, kamera dışı flaşınızı bu şekilde kontrol edebiliyorsanız yüksek hızlı senkronizasyon modunu kullanabilirsiniz (ne yazık ki, EOS 7D'deki ana flaş, dahili flaşı kullanarak 580EXII'yi kontrol ederken HSS'ye izin vermez).

Yine de Oreo çekimi için, çerezi sütün içine bırakırken kamerayı tetiklemek için kablosuz bir tetikleyici kullanın. Limon sıçramasıyla iyi bir zamanlamaya ulaşmak beni şaşırtıcı derecede az miktarda denedi.

Kendinizi ilham alıyorsanız, çerez ışını geçtikten sonra kamerayı tetikleyecek bir IR ışın dedektörü tetikleyicisi oluşturabilirsiniz. GÜNCELLEME: HiViz , HS fotoğrafçılık için iyi bir kaynaktır.

— ysap
kaynak

Kamera enstantane hızı muhtemelen alakasızdır. Ve genel olarak, HSS istediklerinin tam tersini yapar, değil mi?

— mattdm

Bir flaş kullanıyorsanız ve ortam ışığını düşük tutuyorsanız (maruz kalmanıza bağlı olarak), flaş flaşı hızı obtüratörünüzü değil, konunuzu donduran şeydir. Deklanşör 1/15 olabilir ancak flaşınız 1 / 20.000 civarında bir yerlerde ve önemli olan da bu.

— Şizam

HSS tam tersidir çünkü daha uzun süreli (etkili bir şekilde sürekli) bir ışık kaynağını simüle etmek için flaşı çok, çok hızlı bir şekilde çoğaltır. Demek istediğim, donma hareketinin "zıttı" dır.

— mattdm

@ mattdm - Ne demek istediğini anlıyorum ama diğer yandan, perde hızını 1/250'den daha hızlı kullanmana izin veren şey. Yukarıdaki yorumlara bakın.

— Ocak'ta

Ve bunun hala eşdeğer bir sonuç olduğunu düşünmüyorum - manuel güç size daha fazla ışık ve daha kısa süreler imkanı sunuyor. Bu size daha fazla esneklik verir - işlem üzerinde daha fazla kontrol. Ayrıca, kesim gerçek fiziksel hareketten ziyade elektronik olduğundan, atıştan atışa varyasyonun çok daha küçük olduğundan şüpheleniyorum, daha tutarlı bir şekilde tekrarlanabilir sonuçlar veriyor (ancak bunu desteklemem mümkün değil).

— mattdm