Lens otomatik odaklamayı nasıl etkiler?


13

Sanırım AF'nin şu anda nasıl çalıştığını az çok anladım. Ancak, lensin tüm süreci nasıl etkilediğinden emin değilim. Bir sonraki merceğim için yaptığım son araştırmamda, bir merceğin "AF" nin "ölü" olduğunu, diğerinin "genellikle başarısız olduğunu" belirten incelemeler buldum. Tam olarak nerede başarısız oluyor? AF motoru aslında kesin değil mi? Yoksa optikle mi ilgili?

Kameranın AF'de yerleşik olduğunu biliyorum, diğerleri yok (AF motorunun mercekte olması gerekiyor). Bunun herhangi bir fark yaratıp yaratmadığını açıklayabilirseniz iyi olur.

Yanıtlar:


6

Bir "mercek" aslında odaklama mesafesi ve etkin odak uzaklığı işlevlerini yerine getirmek için gruplar halinde hareket eden karmaşık bir basit mercek koleksiyonu olduğundan, performansı etkileyen mekanik toleranslar vardır. Dişli oranlarının seçimi ve dişlinin mekanik olması, boşluğu (oynatmayı) gidermek için önemli hale gelir. Daha kaliteli işleme ve tasarım ile mekanik oyun en aza indirilebilir. Bazıları hala ana lenslerin etkili odak uzunluğundaki değişiklikler hakkında endişelenmesi gerekmediği için, lens gruplarının iç hareketlerinin kontrolünün daha kolay ve daha sıkı toleranslarla olduğunu iddia ediyor. Bu mekanik faktörler hem odağın doğruluğunu hem de odağın hızını etkileyebilir.

Diğer ve fiziksel faktörlerin ötesinde, geçebilen daha fazla ışık, otomatik odak sensörlerine yardımcı olur, çünkü kendinden emin bir odak vuruşu elde etmek için daha büyük bir kontrast (çok açık / koyu veya loş / karanlık) olacaktır - bu fotoğraf makinesi sahnedeki en yüksek kontrastı ararken odak noktasını bulma hızını etkileyebilir. Fotoğraf makinesi her zaman diyafram açıkken netleme yapmaya çalışır ve açıkçası f / 1.8 diyafram açıklığı sensör için f / 5.6 objektife göre daha fazla ışık alabilir.


Bence bu (mekanik) orijinal sorunun asıl cevabı. Prime vs zoom'a gelince, EOS 7D'imi aldığımda, MFA'yı 50 / 1.4 objektifte denedim. Neredeyse + 10 ayarlarına ulaştım, ancak doğru olmayan diğer lenslerim daha net bir şekilde odaklanıyor gibi görünüyor.
ysap

Bu açıdan birinci sınıf bir merceğin bir başka avantajı: yakınlaştırma mercekleri için hata, odak uzunluğuna (örneğin kısa uzunluklarda ön odaklama, örneğin uzun uzunluklarda arka odaklama) bağlı olarak genellikle farklıdır. -lens temeli (en azından 2011 itibariyle bildiğim kadarıyla) lens başına birden fazla ayara izin vermez, bu yüzden bir zoom ile bir uzlaşma seçmeniz gerekir, oysa bir prime ile doğru alabilirsiniz. (En azından @ ysap'ın lensinin aksine ayar aralığı dahilindeyse!)
Lütfen Profilim

10

Aslında, lens odağı iki şekilde etkiler:

1) Odaklanma hızı (motor hızı)
2) Topladığı ışık miktarı (f durağına bağlı)

Açıkçası, odaklama motoru ne kadar hızlı ve lens ne kadar çok ışık toplarsa o kadar hızlı odaklanır. Ancak odak onayı ve arama özelliği, kullandığınız kameraya da bağlıdır ve bu da çeşitli kamera + lens kombinasyonları arasında tutarsızlıklar getirebilir.

Yaklaşık 3 otomatik odaklama noktasına ve nispeten basit bir odaklama sistemine sahip bir D40'a 24-70 f2.8 nikkor lens (çok hızlı lens) takabilirsiniz ve yine de oldukça hızlı odaklanacaktır; ANCAK, fotoğraf makinesinin otomatik odaklama sisteminin basit yapısı nedeniyle muhtemelen her seferinde odağı doğru bulmayacaktır.

Aynı lensi muhtemelen 50'den fazla otofokus noktasına ve hepsinden faydalanmak için çok daha iyi bir işlemciye / sisteme sahip bir D300 veya daha üstüne yapıştırırsanız, çok daha az kötü odaklanmış olanlar elde edersiniz.

Sorunuzu cevaplama: AF lensler (Nikon) otomatik odaklama motoru olmayan lenslerdir, lens yuvasına bir vida çevirerek odaklanırlar - kamera tüm bunları yapar ve bunu yalnızca yarı profesyonel veya yukarıdaki modeller yapar (d90 veya daha iyisi). AF-S lenslerde dahili bir motor bulunur, tüm modern fotoğraf makinelerine, hatta ucuz olanlara bile otomatik olarak odaklanırlar.

Bu iki tür lensin performansı arasındaki kesin farkları bilmiyorum, ancak daha yeni ve daha pahalı lenslerin hepsinin özel AF-S motorları olduğu için, özel bir odaklama motorunun performansı artırdığını varsayıyorum.


Açıkçası, bu, kameranızın her otomatik odaklama modunun ne yaptığını bildiğinizi ve bunu doğru şekilde kullandığınızı varsayar. Kamera kılavuzu en iyi arkadaşın!
JoséNunoFerreira

Bir kamera içi motorla başarılması imkansız olan bir şey, yakın zamanda daha iyi lenslerde kullanılan ve sessiz ve çok hızlı olan halka tipi ultrasonik motordur. Burada kimseyi suçlamak zor. Nikon, öngörülemeyen lens yuvasını düşündüğünde ve bu kadar fazla elektronik ve motor içermeleri gerekmediğinden lensleri kesinlikle daha ucuz hale getirdi.
Joey

Ucuz DSLR'li yeni başlayanların vücut içi AF motorunu hak etmediğini düşünen sadece Canon ve Nikon'dur. Sony farklı. En ucuz giriş seviyesi Sony SLT fotoğraf makinelerinde bile vücutta otomatik odaklama motoru bulunur.
Esa Paulasto

0

Misal:

2,8 veya daha düşük diyafram açıklığına sahip bir lensiniz varsa, fotoğraf makinenizdeki odaklama sistemi için daha fazla ışık olacaktır. Kameranın bunda önemli bir rolü var.

Şimdi birçok mercekteki ultrasonik motorlarla odak daha hızlı.


2
Aslında, benim durumumda, incelemeler 1.8 lensin 1.4'ten çok daha iyi odaklandığını söylüyor. Diyafram bunun bir parçası olabilir, ancak açıkçası tek / ana faktör değil.
eWolf

1
Ayrıca, ultrasonik mutlaka daha hızlı anlamına gelmez. Pentax'ta, "SDM" objektiflerin odaklanması küçük vida sürücü odaklı Sınırlı objektiflerden çok daha yavaştır.
Lütfen Profilim

Canon 85mm f / 1.2L, I işaretini deneyin. 'USM'i bir daha asla' hızlı 'ile karıştırmayacaksınız. Olumlu buzuldur. Tabii ki hala büyülü bir mercek :)
Staale S
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.