Birine fotoğraflarının eleştirisini nasıl veririm?

Sık sık bir fotoğrafın veya bir dizi fotoğrafın eleştirisini vermek ve almak hakkında okurum. Özellikle nasıl bir eleştiri vereceğim? Ne diyeceğim, hangi noktalara vurmak istiyorum, vb.

Ne bir eleştiri değil :

Bunu söylemenin daha iyi bir yolu yok… Bir eleştiri nadiren kısadır , çünkü sanatçıya ayrıntılı ve yapıcı geri bildirim sağlamak için özel olarak tasarlanmıştır. Öncelikli amacı, eleştirilen fotoğrafçının iyi hissetmesini sağlamak (bunun bir yan fayda olamayacağını söylemek değil) veya kötü (yine de, bu zor bir eleştirinin bir parçası olabilir). Bu akılda tutularak, fotoğraf paylaşım web sitelerinin çoğunun neden eleştirilmek için iyi bir yer olmadığı açıkça ortaya çıkıyor… Bir cümle ego darbesiyle “şimdiye kadar gördüğüm en muhteşem şey!” Veya kötü ruhlu “en kötüsü bu Şimdiye kadar gördüğüm çöp parçasını !!! ” bir yerde bir forumda, ayrıntılı ya da ayrıntılı geri bildirime benzeyen herhangi bir şey sağlama yeteneğine sahip değil.yapıcı. Bir eleştirinin yazılması gerekmese de, birçok eleştiri vardır. Bunun temel nedeni, bir eleştirinin ne olması gerektiği ...

Ne bir eleştiri olduğunu :

Bir eleştiri, fotoğrafın göz önünde bulundurulmuş ve ölçülmüş bir değerlendirmesinden sonra geri bildirim verilmesidir . Bir eleştiriyi verirken, fotoğraftan hoşlanmak geçerli, fotoğraftan hoşlanmamak da geçerlidir. Öyle değil sen görüntüye yaptığı gibi tepki açıklamak mümkün olmayacaktır geçerli, ve öyle değileleştiriyi verdiğiniz fotoğrafçıya ayrıntılı geri bildirim sunmamak için geçerlidir. Yazılı bir eleştiri 'alıcının' ne ifade etmek istediğini düşünmesini ve sözlerini sanatçıya sunmadan önce ölçmesini sağlar. Genel olarak konuşmak gerekirse, bu bir 'resmi eleştiri' olarak kabul edilir ve bu eleştirilerin sıklıkla bir şarap eleştirmeninin bir şişe şarap hakkındaki değerlendirmelerini yayınlayacağı şekilde benzer bir şekilde yayınlandığı sanat dünyasından bir taşınır. Sözlü bir eleştirinin 'gayrı resmi bir eleştiri' olduğu düşünülür, çünkü eleştirinin sözlü olarak (ve genellikle 'yerinde') verilmesiyle dikkate alınması ve ölçülmesi daha zordur.

Bunun dışında, birkaç şeyi göz önünde bulundurmak önemlidir:

1. Fotoğrafçı bir eleştiri istiyor mu? Genellikle sadece eleştirmen istendiğinde eleştirmen en iyisidir. Eğer 'gerçek' bir eleştiri yapıyorsanız, bu takip edilmesi zor bir kılavuz değildir, çünkü eleştiri oldukça fazla zaman alır ve bu zamanı kim takdir edemez?
2. Onlar Can işlemek bir eleştiri? Bazı insanlar, bir tane isleseler bile eleştiriye hazır değil. Birinin hazır olup (yeterince olgun) olup olmadığını söylemek zor olabilir, ancak kişinin nasıl tepki vereceğini görmek için çoğu zaman gayri resmi bir sözel eleştiri ile başlarım. Eğer cevap bir 'teşekkür'ten' başka bir şeyse ve belki de tam olarak anlaşılmayan noktalarımdan herhangi biriyle açıklığa kavuşuyorsa (örneğin cevapları tartışmayı, tartışmayı, genel kibirliği ya da eleştiride takdir edilmemesini içerir) o zaman kazandım. daha resmi bir eleştiri ile daha derinlemesine gitmeyin. Bir yana, eleştirilen bir sanatçı olarak hemfikir olmanıza gerek yokeleştirisi ile geçerli olması. Eleştiri için minnettar bir teşekkür, söylenenlerle bir anlaşma olarak aynı değildir. Öğrencilerime sık sık söylediğim gibi: yardımcı olanı al, olmayanı at. Boyunca bir beyefendi ya da bayan olun.

Başka bir fotoğrafçıya nasıl bir eleştiri verebilirim?

Yazılı (resmi) veya sözlü (gayri resmi) olsun, her seferinde benzer şekilde fotoğraflara bakıp fotoğraflarını eleştirmek için bir sistem kullanmanızı öneririm. Kullandığım sistem aşağıdaki özel adımları içermektedir:

1. İçeri Alın Fotoğrafı bir bütün olarak inceleyin. Fotoğrafın detaylarını alın. Bir şey öne çıkarsa (iyi ya da kötü) not alın, ancak bu noktada hiçbir şey söyleme.
2. Yorumlayın Bu, resme cevap veren ilk 'geniş fırça' fırsatınızdır. Fotoğrafın size neler hissettirdiği, size ne söylediği, fotoğrafın ne hakkında olduğu (sizin görüşünüze göre), temalar, sembolizm vb. Hakkında genel olarak konuşma şansı. ya da yanlış 'cevabı, yani sanatçının istemediği şeyleri görseniz ya da beklenmedik işler hakkında (sanatçıya) bir şeyler hissetmiş olsanız bile, sorun değil! (ve sanatçının da duyması için son derece yardımcı olabilir)
3. Teknik Burada fotoğrafın teknik yönünü ele almak isteyeceksiniz. Odaklanmış mı? Toz lekeleri görüyor musunuz (filme daha uygun)? Kontrast nasıl? Resim daha küçük veya daha büyük bir diyafram açıklığında daha iyi çalışır mı? Vb. Esasen fotoğrafın teknik yönüyle ilgisi varsa, bu konuya değinilecek yer burasıdır.
4. Sanatsal Ve 'teknik' madalyonun diğer yüzü, sanatçılığa hitap etmektir. Ekin nasıl? Resim iyi oluşturulmuş mu? Renkli ise, B&W (veya tam tersi) olarak daha iyi çalışır mıydı? Vb.
5. İyi Noktalar Fotoğrafta iyi şeyler bulmak önemlidir… Beğendiğinizde kolay, beğenmezseniz daha da zorlaşır. Gerçek şu ki, hiçbir fotoğrafın geri dönüşü yoktur ve onu görmek zor olsa bile, orada iyi ve onu bulmak zorundasınız! Daha belirgin, daha iyi. “Bulutları severim” yardımcı değildir. “Bulutların gözü çerçevenin üzerinden çapraz olarak çizme ve beni daha çok çerçevenin içine çekme şeklini seviyorum” çok daha iyi. Bu bölüme biraz düşünce koyun, ancak bir sonraki bölümde söylemek istediğiniz birçok şey varsa , özellikle bu bölüme biraz düşünce koyun …
6. İyileştirme Alanları Çoğu zaman fotoğrafçılık söz konusu olduğunda 'geri dönüp tekrar yapmanın' zor ya da imkansız olduğunu hatırlamak önemlidir. Bu, üzerine harekete geçmeyecek eleştiriyi sağlamanın çok yararlı olmadığı (ve oldukça sinir bozucu olduğu anlamına gelir) (“Ağacın sol yerine sağ çerçevenin sağ tarafında olmasını dilerdim”). fotoğrafçının üzerinde hareket edebileceği birkaç şey sağlamaya çalışın (çerçeveyi farklı şekilde kırpın ve B&W renkten daha iyi olur) ve gerçekten uygulanamayacak olanları 'dikkate almak isteyebileceğiniz şeyler' olarak adlandırmaya çalışın Gelecekteki diğer resimler. '

Son Notlar

Yukarıdaki adımları özellikle kullansanız da kullanmasanız da, bir eleştirinin amacı yukarıda belirtildiği gibi olmalıdır: bir fotoğrafın veya fotoğraf serisinin değerlendirilmiş ve ölçülmüş bir değerlendirmesini vermek . Bir eleştiriyi vermek gerçek bir ayrıcalıktır ve böyle ele alınmalıdır. Kendimi bir şey öğrenmeden (bazen çok fazla!) Bir eleştiriyi vermekten nadiren uzaklaşırım ve hem eleştiren hem de eleştirenlerin sanatçı olarak gelişmenin en hızlı yollarından biri olduğuna inanıyorum ...

Jay Lance'in cevabı harika ancak eşyalar için küçük bir değişiklik önermek istiyorum. Özellikle, doğal eğilimimiz ilk önce iyi haberi ve en son kötü haberi sunmaktır. Bu yaklaşım, alıcının olumsuz geri bildirimi daha ciddiyetle göz önünde bulundurması avantajına sahip olsa da, olumsuz bir notta sona ermesinin onu cesaretini kırması dezavantajı vardır.

İşleri motive edici ve heyecan verici tutmak sizin için önemliyse, siparişi tersine çevirmeyi deneyin. Olumsuz geri bildirimle başlayın. Ve güçlü olumlu geri bildirimlerle bitirin.

Aşağıdakilerden hangisini duymayı tercih edersiniz?

• “Kumaş üzerindeki doku ile harika bir iş çıkardınız, aynı zamanda gökyüzündeki bulutların hareketini yakalamak. Ancak, poz vermek için çalışmanız gerekiyor ve arka plan zevkime uygun değil.”

• “Zevklerim için arka plan çok karışık ve gerçekten poz vermek için çalışmanız gerekiyor. Ancak, kumaş üzerindeki doku harika! Bulutlar ve hareketlerini yakalamak için de harika bir iş çıkardınız.”

İkinci kelime öbeği sizi gelecek için bir iyimserlik duygusuyla bırakır. Doğru yolda olduğunuzu hissediyorsunuz ve şimdi oraya gitmek ve diğer iki sorunu çözmek için çalışmak istiyorsunuz.

Bir fotoğrafı veya herhangi bir türden bir işi veya sanatı eleştirdiğimde, eserde sevdiğim bir şeyin övgüsüyle başlarım. Düzeltilmesi veya üzerinde çalışılması gerektiğini düşündüğüm bir şey görürsem, daha iyi çalışabileceğini düşündüğümden bahsedeceğim ve eleştirimin sonunda olumlu bir övgü ile biteceğim. Bu, çalışmalarımın daha iyi olmama ve başkalarının gördüklerini görmeme yardım etme niyetiyle eleştirilmesini istiyorum.