Kit lensli bir kamera mı yoksa gövde artı lensi ayrı mı satın almalıyım?


33

Yakında bir DSLR almayı planlıyorum.

Modelde sıfırlamadan önce, bir kit (vücut + 18-55 lens) satın almanın uygun olup olmadığını bilmek ister miyim? VEYA kamera gövdesi ve lens için ayrı ayrı gitmeli miyim?


1
Özellikle Rebel cesetlerinde, bazen 18-55 olan kit fiyatı, amazon.com gibi bazı satıcılardan alınan bedelden daha düşüktür
Michael C

1
Yeni başlayanlar için kiti edinin, hangi lensi istediğinizi zaten biliyorsanız, ayrıca satın alın.
Maksimum

Yanıtlar:


24

Cevap maalesef bağlı.

İlk önce hangi kit hakkında konuşuyoruz? 5D Mark II kiti 24-105mm f4 IS L lens ile birlikte gelir. Objektif 1000 $ 'lık yeni, bu yüzden hemen satmak, vücudun kendisinde indirim sağlıyor, bu yüzden kiti almak kesinlikle mantıklı (objektif satışıyla uğraşmak istemediğiniz sürece). 5d2 kitini aldım, zaten 24-105'in harika bir kopyası vardı (orijinalimi tuttum ve yenisini sattım) Ancak 24-105 f4 IS L lensi genel amaçlı bir zoom, satmadan önce iki kez. Kitinize bakarken, 18-55mm Zoom objektifi bir lens için mükemmel değil. Çalışıyor, ancak bir takım dezavantajlar var. Objektifin maliyeti 170 dolar, ancak o objektifi bu fiyata satmakta daha zorlanacaksınız.

Ardından, bütçeniz nedir? Daha iyi bir lens alabiliyorsanız, daha iyi bir lens almalısınız. Objektif, kamera gövdelerinden çok daha önemli. Bununla birlikte, hiçbir merceğe sahip olmak, "kötü" bir merceğe sahip olmaktan çok daha kötü bir yoldur. Öyleyse 18-55 mm'lik aralığa ihtiyacınız varsa ve yükseltme alternatiflerini (hatta 3. parti alternatifleri) karşılayamıyorsanız, kit merceğini alın.

Son olarak, kit ile başka hangi yiyecekleri alıyorsunuz? Arama yaparsanız, çantalar, hafıza kartları, filtre, 2. piller, temizlik malzemeleri vb. İle birlikte gelen kitleri de bulabilirsiniz. Bu öğelere zaten sahip değilseniz, çabuk toparlar. Bunları kitin içine atmak genellikle toplam maliyetinizi düşürür.


Teşekkürler! Bahsettiğiniz kitleri aramak için iyi bir yer nedir? Canon sitesine bakıyorum ve kitlerinin sadece bir gövdesi, bir objektifi var ve başka bir şey yok.
Lazer

@Lazer: Büyük çevrimiçi perakendecilere göz atmanızı tavsiye ederim: BH Fotoğraf Videosu, Canoga Kamera ve Adorama (Adorama uzak bir 3. olmasına rağmen, sanırım). Üçünden de satın aldım ve üçünün de saygın satıcıları var.
Alan

7
"Her şeyi" içeren kitlere çok dikkat edin. Bazen hiç tasarruf sağlamazlar, hatta bazı kitler mağazaların bir araya getirerek gerçekten ucuz (genellikle "jenerik") aksesuarları biraz daha yüksek bir fiyata satmak için bir araya getirdiği basit paketler olduğundan daha pahalıdırlar. Her zaman durum böyle değil, ama olur.
Jahaziel

26

Bir kiti satın almamayı savunacağım tek zaman, aynı odak aralığını kaplayan başka merceklere sahip olduğunuz zamandır. İlk DSLR'nizi satın alıyorsanız, devam edip kiti almanız gerekir. Kit lenslerin itibarı kötü olsa da, "lenslerin% 99'unun fotoğrafçıların% 99'undan daha iyi" olduğu ve kit lensinin çok iyi olacağı söyleniyor.


22
Dahası, ilk DSLR'nizi yeni aldığınızda, çoğu zaman ne tür bir lensi harcayacağınızı (belki de daha belirgin) paraya harcamak isteyeceğinize dair bir fikir edinmek için en iyisidir.
che,

14

İlk yaptığımda, bir gövde ve ayrı bir zoom lensi aldım. Tekrar yapsaydım, aynı şeyi yapacağımı sanırdım, ama 50m'lik bir lens kullandım.

Niye ya?
Her kamera şirketi, ucuz ve 50 m'lik bir ana lens sunar, bu yüzden ilk başladığınızda çok iyi bir satın alırsınız. Diğer bir sebep de aşırı bilgi yüklemesidir. İlk başlattığınızda, kamera gövdesinde sizin için yeni olan birçok ayar, mod ve seçenek bulunur. Hepsini bulmak ve ekipmanı kullanmakta rahat olmak için zamana ihtiyacınız var. Fotoğraf çekme denkleminde bir şeyi basit tutmak, yakınlaştırma yerine birinci sınıf bir merceğe sahip olmak, dikkatinizi önemli parçalara odaklamanıza yardımcı olur (özür dilerim).


2
Buna katılıyorum. Bir kez 50 mm'lik prime ulaştığımda, beni gerçekten manuel ayarları öğrenmeye odaklamama yardımcı oldu. Ayrıca ana lens sabitlendiğinden genellikle daha iyi bir resim elde etmek için yanlara daha iyi cam koyabilirler.
Buddy Lindsey,

3
Öte yandan, eğer bir APS-C gövdesiyse, 50mm genel amaçlı bir lens için biraz telefotodur. Fakat mesele şu ki - APS-C gövdeleri için de ucuz 30-35mm astarlar alabilirsiniz.
Reid

1
Bu cevabın kameranın öncelikle fotoğrafçılık öğrenmek için sanatsal bir araç olup olmadığına veya genel amaçlı fotoğrafçılık için mi yapıldığına bağlı olduğunu düşünüyorum. Hızlı, normal bir asaletin kompozisyon ve perspektif hakkında bilgi edinmek için mükemmel bir araç olduğuna katılıyorum, ancak aynı zamanda aile toplantılarında grup resimlerini ve çocuk futbol maçında resimler çekmeyi daha az faydalı buluyorsunuz.
Icycle

Fuji'nin 50mm'si 999 dolar. Bu yüzden bakış açınıza bağlı olarak her zaman çok uygun değil, ama genellikle.
18'de

12

Bunu şu şekilde düşünün: kit lensini bağımsız olsaydı, satın alır mıydınız? Örneğin, 18-55 mm aralığına yakın bir lense ihtiyacınız varsa, kit sürümünü satın alır mıydınız (genel olarak oldukça düşük bir yapı kalitesinde, değişken bir diyafram ile oldukça yavaş) veya biraz daha profesyonel bir şey alır mıydınız?

Kit merceğiyle ilgili bir sorun görmüyorsanız ve bağımsız olarak satın alırsanız, kiti alın. Öte yandan, muhtemelen farklı bir lens kullanmayı tercih ediyorsanız ... kiti almayın ve bunun yerine paranızı gerçekten istediğinize harcayın.


Sık sık olduğu gibi, kamera + kit lensi de aynı fiyattan mı yoksa sadece vücuttan dahaucuz ? Bu, genellikle giriş seviyesi kamera kitleri için neredeyse sabit promosyon indirimlerinde gerçekleşir.
Michael C,

6

Senin hakkında konuştuğunu anlıyorum:

  • Sadece Canon 500D gövde vs Canon 500D + 18-55 IS lens.

Bu kombinasyon için kiti almaya değer olduğuna inanıyorum. Fiyat farkı minimumdur ve aslında lensi değiştirmek / yükseltmek istediğinizi tespit ederseniz, 18-55IS'i farkı karşılayacak fiyata kolayca satabilirsiniz.

Ayrıca Canon 18-55 IS optik olarak kötü bir lens değil ve aynı zamanda görüntü sabitleme sunuyor. Yapı kalitesi gerçekten de çok iyi değil ama kesinlikle fiyattır, frenlemenin finansal sonuçları da çok büyük değil.

Aynı odak aralığında yükselme EF-S 17-55IS 2.8 olacaktır, ancak fiyat açısından tamamen farklı bir ligdedir.

Yerinde olsaydım, kiti ve 50mm 1.8'i alırdım - etrafta dolaşan bir kit ve sadece sizin için en iyi odaklanma alanını, düşük ışık koşullarında portreler ve fotoğraflar için 50mm ve ayrıca gerçekten olup olmadığını öğrenmek için alırdım. Daha iyi optiklerle daha hızlı bir yakınlaştırmaya ihtiyacınız var.

İşte bahsettiğim lenslerin bazı değerlendirmeleri

Fiyat / performans oranlarından ötürü bunlar yeni başlayanlar için mükemmel lenslerdir ve satın almayı planladığınız 500D gövdesi üzerinde harika çalışmalıdırlar.


6

Not: Bu cevap daha sonra bununla birleştirilen farklı bir soru için yazılmıştır .


Sadece 50 $ 'lık bir fark için EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II’yi T3i'nizle birlikte almak hiç akıllıca değil. İhtiyacınız yoksa hızlı bir kar için satabilirsiniz. Kullanılan lensin gidiş oranı yaklaşık 80-100 dolar.

Eğer senin dediğin gibi Fakat, olay yerine yeni sen lüzum diğer tek seçenek 1.6x kırpma vücut üzerinde bir 50mm asal sayı ise bu lens. Bunun nedeni, kırpılmış sensör kamerada, 50 mm lensin bir film veya tam kare kameradaki 80 mm lense benzer bir görüş açısı vermesidir. Gelişiminizin keşif aşamasında denemeniz gereken daha geniş açılardan çok fazla şey var . Neredeyse her zaman 80 mm'nin üstünde kalan bazı fotoğrafçılar var. Fakat her biri için, 80 mm genişlikte kalan en az yirmi var. Telefotoda olduğu gibi normalden geniş veya normal odak uzaklığı aralığının olanaklarını da keşfederek kendinizi kısaltmayın. geleneksel olarak bir film veya tam kare gövdede 70-80 mm'de başlayan uç.

Uygulanabilir üçüncü bir alternatif var: Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II. Tamron 70-300 yerine EF-S 55-250mm f / 4-5.6 ile giderken, hem kit lensi hem de EF 50mm f / 1.8'i elde etmek için yeterli miktarda tasarruf edersiniz ! T3i ile başlayan birine tavsiye ediyorum.

T3i'de 50mm lens ile, çok büyük bir odada değilseniz, bu grup fotoğraflarının çoğunu dışarıda çekmek zorunda kalacaksınız. Çoğu konut veya daireyi çok kısıtlayıcı bulacaksınız. Odaklanmanız için yeterince uzun oturabilen bir öznenin portreleri içeride çalışacaktır.

Not: Daha sonra tanıtılan EF 50mm f / 1.8 STM, aşağıda listelenen EF 50mm f / 1.8 II'nin tüm eksikliklerini hemen hemen düzeltmiştir. Optik kalite açısından ana lensler için hala en alt kısımda. Ancak, 50 mm'ye ayarlanan zoom objektifleriyle karşılaştırıldığında kendine ait bir değeri var.

EF 50mm f / 1.8 II ile, yaklaşık 2.000 $ 'dan daha ucuza satılan çoğu zoom objektifi ile karşılaştırıldığında çok iyi bir optik kalite elde edersiniz. Ancak, çeyreğe çeyreklik satış yapan birinci sınıf lenslere kıyasla, çok fazla vazgeçiyorsunuz.

  • Yavaş odaklanma Elli ellideki odaklanma makul derecede doğrudur, ancak çok yavaş.
  • Manuel odaklama kullanılamaz durumda. Gerçek bir odak yakası yok. Bunun yerine ön elemanın sonunu çevirmelisiniz. Manuel olarak odaklanmadan önce, AF lensin yanında da kapatılmalıdır. Çoğu Canon asal lens, AF'yi kapatmadan manuel olarak netleme yapmanıza izin verir. "Neden manuel odaklamayı kullanmak isteyeyim ki?" Diye düşünüyorsunuz. İki ilgili cevap var. Birincisi, alan derinliği daha geniş diyafram açıklığında daha da azaldıkça, odaklanma daha kritik hale gelir. Faz algılama AF'nin 1D X veya 5DIII gibi yüksek uçlu gövdelerde bile, bir atıştan diğerine daima bir değişimi vardır. standart sapmaCanon'un Asiler, 60D ve hatta 7D ve 5DII gibi tüketici ve tüketici sınıf organlarında yaklaşık iki katıdır. İkincisi, hızlı bir lensin başlamasını istemenizin nedenlerinden biri, AF'nin iyi çalışması için yeterli ışığın olmadığı durumlarda düşük ışık durumlarıdır. Manuel olarak odaklanmak için Live View özelliğini açmak, özellikle kamera tripod monte edilmişse, böyle bir durumda odaklanmanın en iyi yoludur.
  • Kalite ve dayanıklılık oluşturun. Objektif sadece ucuz değil, ucuz hissediyor ve ucuza üretildi. EF 50mm f / 1.8'deki plastik montaj parçasını birleştiren diğer tüm plastik montaj lenslerinden ikisine bölen daha fazla fotoğrafçı tanıyorum. Ve metal mercek montajının çatladığını hiç duymadım. Kit lensiniz yeterince hızlı olmadığı zaman zaman kullanmak için satın alıyorsanız, bu bir şey olurdu. Ancak, günlük lensiniz olması için muhtemelen sunabileceğinden daha fazla dayanıklılık bekliyor.

Bir EF 50mm f / 1.4 için ödeme yapmadan önce 3 ellili satın alabileceğinizi tartışabilirsin . Şahsen, AF hızı ve MF kolaylığı nedeniyle f / 1.4'ü f / 1.8 çantamdayken yaptığımdan çok daha fazla kullandığımı biliyorum. (Not: EF 50mm f / 1.8 STM'nin piyasaya sunulmasından bu yana, EF 50mm f / 1.4'ün eski EF 50mm f / 1.8 II fiyatına getirdiği avantajların çoğundan yararlanabilirsiniz)

Neden T3i'de EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II tarafından Tamron 70-300'e kıyasla paranın yarısı kadar iyi hizmet edilebileceğine gelince, Canon 55- Benim Asi T3i için 250mm lens veya 70-300mm? . Tamron ve Canon 70-300 f / 4-5.6 optik olarak birbirleriyle karşılaştırılabilir, ancak EF-S 55-250 de aynıdır ve bunun yarısı kadardır. Tam kare olarak ilerlerseniz, Canon veya Tamron 70-300 lenslerden daha iyi bir telefoto isteyeceksiniz.


"Çoğu Canon asal lens, AF'yi kapatmadan manuel olarak odaklanmanıza izin verir." ?? Hayır. USM motorlu Canon lensleri, AF'yi kapatmadan manuel olarak netleme yapmanıza izin verir. (Ve bence bir iki istisna bile vardı.)
DetlevCM

1
En Canon asal olan USM. Tüm USM lenslerinin FTM odağı vardır ve hepsinin olmasa da çoğu mikro-USM'nin de FTM odağıdır. Canon şu anda sabit odak uzunluklarında 37 lens sunuyor. 28, USM olarak belirlenmiştir. Geri kalan 9, 4'ü, AF içermeyen TS-E eğme / kaydırma lensleridir ve beşinci, yalnızca manuel odaklanma olan 65mm 1-5x Makrodur. Geriye kalan 4, FTM kablo ile odaklanan 40mm STM'yi içerir. Yani sadece 15mm balıkgözü, 50mm f / 1.8 ve 50mm f / 2.5 Makroda AF var ve USM lensleri değil.
Michael C,

2

Kiti satın almak neredeyse her zaman iyi bir fikirdir. Her şeyden önce, gerçekten istediğiniz lensi olan bir kit bulabilirsiniz - kitler her zaman sadece 18-55 mm lens değildir. Ayrıca üreticilerin vücut + lens satın alma işlemlerini oldukça önemli ölçüde indirdiklerini de görebilirsiniz. Örneğin, Nikon şu anda bir vücut + lens satın alımıyla 400 $ 'a varan indirimler sunuyor.

Bu yüzden önce bakmak ve görmek isteyeceğiniz vücut + mercek kombinasyonunu bulabilir misiniz diye bakayım. Bulamıyor olsanız bile, başka bir objektife bir başkasına satabileceğiniz bir mercekle bir paket bulabilirsiniz (18-55mm, satmak isteyen için zor olabilir, çünkü neredeyse herkes istemiştir.)


2

Genel olarak konuşursak, çizgi kamera gövdesiyle üst düzey bir kit satın almadıkça, giriş seviyesi kamera gövdelerinizle birlikte verilen birlikte verilen mercekler (özellikle 18-55mm mercekler) buna değmez. Makul bir orta dereceli veya birinci sınıf lens içeren bir kit bulabilirseniz, onun için giderdim. Bununla birlikte, namlu merceğinin alt kısmını içeren bir kit satın alırsanız (ki genellikle 18-55 mm'dir), yalnızca vücudu satın almaktan daha iyi bir şekilde daha iyi bir mercek için tasarruf edersiniz.

18mm ultra geniş bir odak uzaklığı olduğundan ve çok fazla manzara fotoğrafçılığı yapmak istemediğiniz sürece fazla bir şey sunmadığınız için, yapmak istediğiniz fotoğrafçılık türünü biliyorsanız bu da faydalı olabilir. Daha kullanışlı bir odak aralığı 24-135'tir ve bu aralıktaki herhangi bir objektif genel fotoğrafçılık açısından çok daha faydalı olacaktır. Geniş normal uzunluklar manzara, foto muhabirliği ve diğer genel fotoğrafçılık türleri için kullanışlıdır, 100mm ve 135mm telefoto uzunlukları portreler ve benzerleri için mükemmeldir.


2
Genelleştirmeye katılmıyorum. 18-55 sadece 100 dolar satıyor ve ilk objektif olarak buna değer. 50D'm 28-135'leri ile geldi ve bir mahsul algılayıcı gövdesinde çok uzun olduğunu gördüm. On derecelik geniş açı kullanımı için açıkça 18-55 aldım. Tabii ki, bir lens değil, ama 100 $ da çok para değil.
Pat Farrell

1
İlk paragrafınıza katılıyorum, ancak bence bu ultra geniş 18 mm. Söz konusu kamerada gizlilik yok (APS-C). Landscape için 18mm, aynı zamanda Indoor ve Group fotoğrafları kullanacaksınız. Bu arada, 18-55, size FF'de 29-90mm ile aynı fov'u veriyor, bu nedenle önerilen 24-135'iniz FF'de daha geniş ve daha yakın.
Unapiedra

Asiler, zaman zaman 18-55'le olan kit fiyatlarının bazı satıcıların fiyatlarından daha düşük.
Michael C

2

Genellikle kit lenslerini anlamıyorum. Her zaman en iyi kalite değillerdir. İnsanları başka bir şey almak zorunda kalmadan yeni bir bedenle çalıştırmaya ve koşmaya teşvik etmenin bir yolu olarak teklif edildiklerini hissediyorum.


1

Size uygun bir kit bulursanız, vücut ve lensi ayrıca satın almaktan genellikle daha ucuzdur. Bunları ayrı olarak satın alırsanız, vücut için istediğiniz lensi seçebilirsiniz.

Bir kit içindeki lensler (en pahalı kameralar hariç) genellikle en ucuz modellerden biridir ve kitlerde satıldıkları için daha düşük maliyetle üretebilirler. Böylece ucuz bir lens elde edersiniz, ancak iyi bir fiyata.


1

Kit lensini atlamak akıllıca bir harekettir. Odak menzili noktaya ve çekimlere ve cep telefonlarına çok benziyor, ancak kit lensi DSLR'de sizi hayal kırıklığına uğratır, tam olarak bir noktaya ve çekime benzer, daha ucuza sahip olabilirsiniz.

Asal gerçek bir DSLR hissi elde etmek için gerçekten iyi, ince DOF yapabilir, iç mekanlarda fazla ışık olmadan çekim yapabilir, kompozisyonunuzu düşünebilirsiniz, vb. 50mm 1.8 iyi görüntüler verir, ancak AF arkaiktir (manuel odaklama yapabilirsiniz ,)), ve hiçbir ağırlığa sahip ve appart düşebilir - ama gerçekten ucuz. 50mm 1.4, Canon'un harika USM odaklama sistemini gösteren daha iyi bir üründür.

Daha geniş çekimler yapmak istiyorsanız, USM ile de 28mm 1,8'lik bir prime sahip olun ya da dolandırıcılık / parti çekimleriniz için sigma / tamron 17-50mm F2.8 elde edin. Telezoom'unuz için Canon efs 55-250mm'i düşünebilir ve "standart zoom" için ücretsiz fon kazanabilirsiniz.


17-50mm f / 2.8 lenslerin sorunu, 55-250'den bile vazgeçmeye istekli olmadığı sürece, belirtilen bütçenin dışında kalmasıdır. Benim Tamron 17-50 muhtemelen şimdiye dek bir lens aldığım para için en büyük patlama oldu (70-200 f / 2,8 II olmadığı sürece), ancak 500 dolar. 50 50 f / 1.4 ile elli elli üzerinden aynı şey : En azından ABD'de, en azından burada, ABD'de Tamron 70-300 ve Canon 55-250 arasındaki farktan daha fazlası olan fiyata 250 $ ekliyorsunuz S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II, önceki IS olmayan versiyonlara göre önemli ölçüde geliştirildi (EF-S 18-55 II'm optik olarak korkunçtu).
Michael C,

Ebay'da 300 $ ve 55-250 için 150 $, toplam 450 $. Tamron 70-300 (yeni iyi olan, onun için satın almayı ummadığı eski boktan değil) 450 dolar.
Michael Nielsen,

Bu fiyata cazip olurdu. Fotoğraf donanımı için çoğu e-bay satıcıya güvenmiyorum. Lensleri 30 günlük soru sorulmayan iade politikası olmayanlardan nadiren satın alıyorum. Bu, özellikle mercekten merceğe kadar geniş çeşitlilikte QC ününe sahip olan Tamron için geçerli olacaktır. Tamron 17-50'm son derece keskin, ama hepsi değil. Tasarruf yeterince önemli olduğunda, doğrudan Canon ABD'den yenilenmiş lensler satın aldım.
Michael C,

Tamron ya da Sigma için 300 dolar mı?
Michael C

tamron. Objektiflerimin çoğu Ebay'dan ve kameram da 2. el. iyi çalışıyor.
Michael Nielsen,

1

Hangi lenslere ihtiyacınız olduğuna karar vermede uzmanlık seviyenize bağlıdır.

Lensteki tüm bu harflerin ve rakamların gerçekte pratik çekim terimlerinde ne anlama geldiğini bilmiyorsa ve giriş düzeyinde bir dSLR gövdesi alıyorsanız, 18-55 kit lensini (veya Dörtte üç, 14-42 kit lensi çekiyorsunuz :-). Hangi lensi alacağınızı bilmek bir tür tavuk veya yumurta yenisi için problemdir. Hangi lenslere ihtiyacınız olduğunu bilmek için lenslerle ilgili deneyime ihtiyacınız var. Ancak lenslerle ilgili deneyim sahibi olmak için çekim yapabileceğiniz bir lense ihtiyacınız var.

Gelecekte farklı bir şey için ucuz bir 18-55 kitini takas etmek neredeyse kaçınılmaz bir şekilde sona erecek olsa da, aşağıdaki avantajlara sahip olacaktır:

  • Kamerayı hemen kullanabilirsiniz, çünkü bir objektife sahip olacak ve bir sonraki adımı almak için yeterli deneyime sahip olacaksınız (Bkz: Canon EF-S 18-55mm IS kit objektifi için objektif yükseltme yolları (1000 $ altında) APS-C kameralar ).
  • Kamera gövdesinin fiyatını eklemek için genellikle 100 ABD Dolarından fazla bir miktar eklemeyeceksiniz (ve 100 ABD doları, kamera donanımına harcayacak kadar büyük bir miktar para gibi görünüyorsa, bazı yeni lensleri fiyatlandırmak ve yeniden düşünmek isteyebilirsiniz). Bütün bu dSLR şey).
  • Başlamak için lense ihtiyaç duyan yeniler için eski fotoğraf makinenizin tekrar satışta istenmesini sağlayabilir.
  • İyi, düşük maliyetli bir tatil ve manzara objektifi.
  • Görüntü kalitesine deneyimsizliğiniz kadar zarar vermez (bkz: Fotoğraflarım neden net değil? ).

Lensleri yalnızca cesedi satın almak ve lenslerinizi alakart seçmek için yeterli deneyime sahipseniz, ekinden diğerine geçmediğiniz sürece, muhtemelen kamera gövdesiyle gitmek için birçok lens almanıza gerek kalmaz tam çerçeve veya takas sistemleri. Muhtemelen zaten en çok ihtiyaç duyduğunuz lenslere sahipsiniz. Her halükarda, muhtemelen hangi lens tipini seçeceğinize dair herhangi bir tavsiyeye ihtiyacınız yoktur, muhtemelen sadece benzer lensler arasındaki daha ince fark noktalarına dair tavsiyelerde bulunabilirsiniz.

Size ne satın alacağınızı söyleyecek merceklerle yeterince deneyime sahip bir arkadaşınız varsa ve nasıl ve ne çekmek istediğinizi ve ne kadar harcamak istediğinizi doğru tahmin etmek için yeterli hayal gücüne sahipseniz, o zaman belki bir kamera seçerek uzaklaşabilirsiniz. Kendiniz için bir lens. Ancak herkes farklıdır ve birçok insan sadece onlar için neyin işe yaradığını bulmakta gerçekten iyidir. Ve çevrimiçi danışmanları geçirmek için kolay sizin kendi cebinden çıkmıyor - 1000 $ + L üzerinde 's su gibi para (pro) lensler.

Lensler araç kutunuzdaki aletlere benzer. Marangozlar, mekanik ve su tesisatçılarının hepsinde alet kutuları vardır, ancak bunları çok farklı aletlerle doldurun. Fotoğrafçılık farklı değil. Bir insan için bir kickass portre objektifi, başkası için pek de doğru olmayan bir manzara objektifi olabilir. Hangi lensleri kullanmanız gerektiği tamamen neyi, nasıl çekmeyi planladığınıza ve bütçenize bağlıdır.


0

Her lensin avantajları ve dezavantajları vardır.

18-55'e kıyasla 50mm f / 1.8'in avantajları:

  1. Mükemmel optik kalite

  2. Size daha fazla alan kontrolü derinliği verecektir

Dezavantajları:

  1. Otomatik odaklama acı verici bir şekilde yavaş

  2. Sabit bir odak uzaklığıdır (yakınlaştırmaktan çok hareket etmek daha fazla zaman alır)

  3. Bir mahsul sensöründe 50mm biraz fazla sıkı, grup fotoğrafı çekmek küçük bir odada zor veya imkansız olacak

Temel olarak daha yavaş otomatik odaklama ve zoom yapmak yerine kendinizi (ve bazen hedefinizi) konumlandırma ihtiyacı sizi yavaşlatacak (ya da gerçekten nasıl hazırlanacağınızı ve planlayacağınızı öğretecektir), bunun karşılığında şaşırtıcı görüntü kalitesi elde edersiniz (bununla karşılaştırıldığında Tüketici yakınlaştırmaları daha pahalı lenslerin daha iyi olma eğilimindedir) ve DOF

Her şey, yapmayı planladığınız şeyden kaynaklanıyor, pozlanmış portreler için 50mm daha iyidir, çekimler yapmak veya çocukları çalıştırmak için 18-55 daha iyidir.

Not: Canon EF 40mm f / 2.8 STM, 50 mm'den biraz daha pahalı, harika incelemeler aldı ve 50 mm f / 1.8'in ana sorunlarını çözmeli (eski otofokus ve biraz uzun kırpma sensörü) - ama ben hiç kullanmadım, bu yüzden nasıl çalıştığını gerçekten söyleyemem

50mm f / 1.8'e sahibim ve kullanımım için uygun değil, daha çok otomatik odaklama ile 30mm veya 35mm almamı istiyor - hızlı bir lensin neler yapabileceğini tecrübe etmenin en ucuz yolu. Gerçekten bir DSLR'den ne elde edebileceğinizi, iyi bir objektife sahip bir DSLR'den elde edebileceğiniz şeyleri, bir noktaya ve çekime asla yaklaşamayacağınızı görebilirsiniz.


Tam olarak EF 50mm f / 1.8 II lens 'görüntü kalitesini şaşırtıcı olarak adlandırmazdım . Tüketici sınıfı zoomların çoğuna kıyasla üstündür, ancak hemen hemen diğer tüm Canon prime kıyasla biraz kısa gelir (odak uzaklığı açısından değil).
Michael C,

@MichaelClark - ancak EF 50mm f / 1.8 ile tüketici yakınlaştırmalarını karşılaştırıyorum, bu fiyat aralığına bile yakın olan diğer tek Canon prime EF 40mm f / 2.8 STM (hiç kullanmadığım) cevabı hakkında bir not
Nir

EF 40mm f / 2.8 STM, bir ürün gövdesindeki odak uzaklığı sorununa yardımcı olur, ancak f / 1.8 ve f / 2.8 arasında tam bir duraklamadan vazgeçersiniz.
Michael C,

@MichaelClark - Katılıyorum, ancak Canon'dan bir mahsul gövdesi için af / 1.8 normal lens lensi istiyorsanız, yalnızca EF 28mm f / 1.8 USM (500 $) veya EF 35 f / 1.4L USM (1400 $) - her ikisi de EF 50mm f / 1.8 (100 $) veya EF 40mm f / 2.8 STM'den (200 $) çok daha pahalı
Nir

1
@MichaelClark - Katılıyorum, bu yüzden cevabınızı yükselttim :-)
Nir
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.