Yakında bir DSLR almayı planlıyorum.
Modelde sıfırlamadan önce, bir kit (vücut + 18-55 lens) satın almanın uygun olup olmadığını bilmek ister miyim? VEYA kamera gövdesi ve lens için ayrı ayrı gitmeli miyim?
Yakında bir DSLR almayı planlıyorum.
Modelde sıfırlamadan önce, bir kit (vücut + 18-55 lens) satın almanın uygun olup olmadığını bilmek ister miyim? VEYA kamera gövdesi ve lens için ayrı ayrı gitmeli miyim?
Yanıtlar:
Cevap maalesef bağlı.
İlk önce hangi kit hakkında konuşuyoruz? 5D Mark II kiti 24-105mm f4 IS L lens ile birlikte gelir. Objektif 1000 $ 'lık yeni, bu yüzden hemen satmak, vücudun kendisinde indirim sağlıyor, bu yüzden kiti almak kesinlikle mantıklı (objektif satışıyla uğraşmak istemediğiniz sürece). 5d2 kitini aldım, zaten 24-105'in harika bir kopyası vardı (orijinalimi tuttum ve yenisini sattım) Ancak 24-105 f4 IS L lensi genel amaçlı bir zoom, satmadan önce iki kez. Kitinize bakarken, 18-55mm Zoom objektifi bir lens için mükemmel değil. Çalışıyor, ancak bir takım dezavantajlar var. Objektifin maliyeti 170 dolar, ancak o objektifi bu fiyata satmakta daha zorlanacaksınız.
Ardından, bütçeniz nedir? Daha iyi bir lens alabiliyorsanız, daha iyi bir lens almalısınız. Objektif, kamera gövdelerinden çok daha önemli. Bununla birlikte, hiçbir merceğe sahip olmak, "kötü" bir merceğe sahip olmaktan çok daha kötü bir yoldur. Öyleyse 18-55 mm'lik aralığa ihtiyacınız varsa ve yükseltme alternatiflerini (hatta 3. parti alternatifleri) karşılayamıyorsanız, kit merceğini alın.
Son olarak, kit ile başka hangi yiyecekleri alıyorsunuz? Arama yaparsanız, çantalar, hafıza kartları, filtre, 2. piller, temizlik malzemeleri vb. İle birlikte gelen kitleri de bulabilirsiniz. Bu öğelere zaten sahip değilseniz, çabuk toparlar. Bunları kitin içine atmak genellikle toplam maliyetinizi düşürür.
Bir kiti satın almamayı savunacağım tek zaman, aynı odak aralığını kaplayan başka merceklere sahip olduğunuz zamandır. İlk DSLR'nizi satın alıyorsanız, devam edip kiti almanız gerekir. Kit lenslerin itibarı kötü olsa da, "lenslerin% 99'unun fotoğrafçıların% 99'undan daha iyi" olduğu ve kit lensinin çok iyi olacağı söyleniyor.
İlk yaptığımda, bir gövde ve ayrı bir zoom lensi aldım. Tekrar yapsaydım, aynı şeyi yapacağımı sanırdım, ama 50m'lik bir lens kullandım.
Niye ya?
Her kamera şirketi, ucuz ve 50 m'lik bir ana lens sunar, bu yüzden ilk başladığınızda çok iyi bir satın alırsınız. Diğer bir sebep de aşırı bilgi yüklemesidir. İlk başlattığınızda, kamera gövdesinde sizin için yeni olan birçok ayar, mod ve seçenek bulunur. Hepsini bulmak ve ekipmanı kullanmakta rahat olmak için zamana ihtiyacınız var. Fotoğraf çekme denkleminde bir şeyi basit tutmak, yakınlaştırma yerine birinci sınıf bir merceğe sahip olmak, dikkatinizi önemli parçalara odaklamanıza yardımcı olur (özür dilerim).
Bunu şu şekilde düşünün: kit lensini bağımsız olsaydı, satın alır mıydınız? Örneğin, 18-55 mm aralığına yakın bir lense ihtiyacınız varsa, kit sürümünü satın alır mıydınız (genel olarak oldukça düşük bir yapı kalitesinde, değişken bir diyafram ile oldukça yavaş) veya biraz daha profesyonel bir şey alır mıydınız?
Kit merceğiyle ilgili bir sorun görmüyorsanız ve bağımsız olarak satın alırsanız, kiti alın. Öte yandan, muhtemelen farklı bir lens kullanmayı tercih ediyorsanız ... kiti almayın ve bunun yerine paranızı gerçekten istediğinize harcayın.
Senin hakkında konuştuğunu anlıyorum:
Bu kombinasyon için kiti almaya değer olduğuna inanıyorum. Fiyat farkı minimumdur ve aslında lensi değiştirmek / yükseltmek istediğinizi tespit ederseniz, 18-55IS'i farkı karşılayacak fiyata kolayca satabilirsiniz.
Ayrıca Canon 18-55 IS optik olarak kötü bir lens değil ve aynı zamanda görüntü sabitleme sunuyor. Yapı kalitesi gerçekten de çok iyi değil ama kesinlikle fiyattır, frenlemenin finansal sonuçları da çok büyük değil.
Aynı odak aralığında yükselme EF-S 17-55IS 2.8 olacaktır, ancak fiyat açısından tamamen farklı bir ligdedir.
Yerinde olsaydım, kiti ve 50mm 1.8'i alırdım - etrafta dolaşan bir kit ve sadece sizin için en iyi odaklanma alanını, düşük ışık koşullarında portreler ve fotoğraflar için 50mm ve ayrıca gerçekten olup olmadığını öğrenmek için alırdım. Daha iyi optiklerle daha hızlı bir yakınlaştırmaya ihtiyacınız var.
İşte bahsettiğim lenslerin bazı değerlendirmeleri
Fiyat / performans oranlarından ötürü bunlar yeni başlayanlar için mükemmel lenslerdir ve satın almayı planladığınız 500D gövdesi üzerinde harika çalışmalıdırlar.
Not: Bu cevap daha sonra bununla birleştirilen farklı bir soru için yazılmıştır .
Sadece 50 $ 'lık bir fark için EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II’yi T3i'nizle birlikte almak hiç akıllıca değil. İhtiyacınız yoksa hızlı bir kar için satabilirsiniz. Kullanılan lensin gidiş oranı yaklaşık 80-100 dolar.
Eğer senin dediğin gibi Fakat, olay yerine yeni sen lüzum diğer tek seçenek 1.6x kırpma vücut üzerinde bir 50mm asal sayı ise bu lens. Bunun nedeni, kırpılmış sensör kamerada, 50 mm lensin bir film veya tam kare kameradaki 80 mm lense benzer bir görüş açısı vermesidir. Gelişiminizin keşif aşamasında denemeniz gereken daha geniş açılardan çok fazla şey var . Neredeyse her zaman 80 mm'nin üstünde kalan bazı fotoğrafçılar var. Fakat her biri için, 80 mm genişlikte kalan en az yirmi var. Telefotoda olduğu gibi normalden geniş veya normal odak uzaklığı aralığının olanaklarını da keşfederek kendinizi kısaltmayın. geleneksel olarak bir film veya tam kare gövdede 70-80 mm'de başlayan uç.
Uygulanabilir üçüncü bir alternatif var: Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II. Tamron 70-300 yerine EF-S 55-250mm f / 4-5.6 ile giderken, hem kit lensi hem de EF 50mm f / 1.8'i elde etmek için yeterli miktarda tasarruf edersiniz ! T3i ile başlayan birine tavsiye ediyorum.
T3i'de 50mm lens ile, çok büyük bir odada değilseniz, bu grup fotoğraflarının çoğunu dışarıda çekmek zorunda kalacaksınız. Çoğu konut veya daireyi çok kısıtlayıcı bulacaksınız. Odaklanmanız için yeterince uzun oturabilen bir öznenin portreleri içeride çalışacaktır.
Not: Daha sonra tanıtılan EF 50mm f / 1.8 STM, aşağıda listelenen EF 50mm f / 1.8 II'nin tüm eksikliklerini hemen hemen düzeltmiştir. Optik kalite açısından ana lensler için hala en alt kısımda. Ancak, 50 mm'ye ayarlanan zoom objektifleriyle karşılaştırıldığında kendine ait bir değeri var.
EF 50mm f / 1.8 II ile, yaklaşık 2.000 $ 'dan daha ucuza satılan çoğu zoom objektifi ile karşılaştırıldığında çok iyi bir optik kalite elde edersiniz. Ancak, çeyreğe çeyreklik satış yapan birinci sınıf lenslere kıyasla, çok fazla vazgeçiyorsunuz.
Bir EF 50mm f / 1.4 için ödeme yapmadan önce 3 ellili satın alabileceğinizi tartışabilirsin . Şahsen, AF hızı ve MF kolaylığı nedeniyle f / 1.4'ü f / 1.8 çantamdayken yaptığımdan çok daha fazla kullandığımı biliyorum. (Not: EF 50mm f / 1.8 STM'nin piyasaya sunulmasından bu yana, EF 50mm f / 1.4'ün eski EF 50mm f / 1.8 II fiyatına getirdiği avantajların çoğundan yararlanabilirsiniz)
Neden T3i'de EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II tarafından Tamron 70-300'e kıyasla paranın yarısı kadar iyi hizmet edilebileceğine gelince, Canon 55- Benim Asi T3i için 250mm lens veya 70-300mm? . Tamron ve Canon 70-300 f / 4-5.6 optik olarak birbirleriyle karşılaştırılabilir, ancak EF-S 55-250 de aynıdır ve bunun yarısı kadardır. Tam kare olarak ilerlerseniz, Canon veya Tamron 70-300 lenslerden daha iyi bir telefoto isteyeceksiniz.
Kiti satın almak neredeyse her zaman iyi bir fikirdir. Her şeyden önce, gerçekten istediğiniz lensi olan bir kit bulabilirsiniz - kitler her zaman sadece 18-55 mm lens değildir. Ayrıca üreticilerin vücut + lens satın alma işlemlerini oldukça önemli ölçüde indirdiklerini de görebilirsiniz. Örneğin, Nikon şu anda bir vücut + lens satın alımıyla 400 $ 'a varan indirimler sunuyor.
Bu yüzden önce bakmak ve görmek isteyeceğiniz vücut + mercek kombinasyonunu bulabilir misiniz diye bakayım. Bulamıyor olsanız bile, başka bir objektife bir başkasına satabileceğiniz bir mercekle bir paket bulabilirsiniz (18-55mm, satmak isteyen için zor olabilir, çünkü neredeyse herkes istemiştir.)
Genel olarak konuşursak, çizgi kamera gövdesiyle üst düzey bir kit satın almadıkça, giriş seviyesi kamera gövdelerinizle birlikte verilen birlikte verilen mercekler (özellikle 18-55mm mercekler) buna değmez. Makul bir orta dereceli veya birinci sınıf lens içeren bir kit bulabilirseniz, onun için giderdim. Bununla birlikte, namlu merceğinin alt kısmını içeren bir kit satın alırsanız (ki genellikle 18-55 mm'dir), yalnızca vücudu satın almaktan daha iyi bir şekilde daha iyi bir mercek için tasarruf edersiniz.
18mm ultra geniş bir odak uzaklığı olduğundan ve çok fazla manzara fotoğrafçılığı yapmak istemediğiniz sürece fazla bir şey sunmadığınız için, yapmak istediğiniz fotoğrafçılık türünü biliyorsanız bu da faydalı olabilir. Daha kullanışlı bir odak aralığı 24-135'tir ve bu aralıktaki herhangi bir objektif genel fotoğrafçılık açısından çok daha faydalı olacaktır. Geniş normal uzunluklar manzara, foto muhabirliği ve diğer genel fotoğrafçılık türleri için kullanışlıdır, 100mm ve 135mm telefoto uzunlukları portreler ve benzerleri için mükemmeldir.
Size uygun bir kit bulursanız, vücut ve lensi ayrıca satın almaktan genellikle daha ucuzdur. Bunları ayrı olarak satın alırsanız, vücut için istediğiniz lensi seçebilirsiniz.
Bir kit içindeki lensler (en pahalı kameralar hariç) genellikle en ucuz modellerden biridir ve kitlerde satıldıkları için daha düşük maliyetle üretebilirler. Böylece ucuz bir lens elde edersiniz, ancak iyi bir fiyata.
Kit lensini atlamak akıllıca bir harekettir. Odak menzili noktaya ve çekimlere ve cep telefonlarına çok benziyor, ancak kit lensi DSLR'de sizi hayal kırıklığına uğratır, tam olarak bir noktaya ve çekime benzer, daha ucuza sahip olabilirsiniz.
Asal gerçek bir DSLR hissi elde etmek için gerçekten iyi, ince DOF yapabilir, iç mekanlarda fazla ışık olmadan çekim yapabilir, kompozisyonunuzu düşünebilirsiniz, vb. 50mm 1.8 iyi görüntüler verir, ancak AF arkaiktir (manuel odaklama yapabilirsiniz ,)), ve hiçbir ağırlığa sahip ve appart düşebilir - ama gerçekten ucuz. 50mm 1.4, Canon'un harika USM odaklama sistemini gösteren daha iyi bir üründür.
Daha geniş çekimler yapmak istiyorsanız, USM ile de 28mm 1,8'lik bir prime sahip olun ya da dolandırıcılık / parti çekimleriniz için sigma / tamron 17-50mm F2.8 elde edin. Telezoom'unuz için Canon efs 55-250mm'i düşünebilir ve "standart zoom" için ücretsiz fon kazanabilirsiniz.
Hangi lenslere ihtiyacınız olduğuna karar vermede uzmanlık seviyenize bağlıdır.
Lensteki tüm bu harflerin ve rakamların gerçekte pratik çekim terimlerinde ne anlama geldiğini bilmiyorsa ve giriş düzeyinde bir dSLR gövdesi alıyorsanız, 18-55 kit lensini (veya Dörtte üç, 14-42 kit lensi çekiyorsunuz :-). Hangi lensi alacağınızı bilmek bir tür tavuk veya yumurta yenisi için problemdir. Hangi lenslere ihtiyacınız olduğunu bilmek için lenslerle ilgili deneyime ihtiyacınız var. Ancak lenslerle ilgili deneyim sahibi olmak için çekim yapabileceğiniz bir lense ihtiyacınız var.
Gelecekte farklı bir şey için ucuz bir 18-55 kitini takas etmek neredeyse kaçınılmaz bir şekilde sona erecek olsa da, aşağıdaki avantajlara sahip olacaktır:
Lensleri yalnızca cesedi satın almak ve lenslerinizi alakart seçmek için yeterli deneyime sahipseniz, ekinden diğerine geçmediğiniz sürece, muhtemelen kamera gövdesiyle gitmek için birçok lens almanıza gerek kalmaz tam çerçeve veya takas sistemleri. Muhtemelen zaten en çok ihtiyaç duyduğunuz lenslere sahipsiniz. Her halükarda, muhtemelen hangi lens tipini seçeceğinize dair herhangi bir tavsiyeye ihtiyacınız yoktur, muhtemelen sadece benzer lensler arasındaki daha ince fark noktalarına dair tavsiyelerde bulunabilirsiniz.
Size ne satın alacağınızı söyleyecek merceklerle yeterince deneyime sahip bir arkadaşınız varsa ve nasıl ve ne çekmek istediğinizi ve ne kadar harcamak istediğinizi doğru tahmin etmek için yeterli hayal gücüne sahipseniz, o zaman belki bir kamera seçerek uzaklaşabilirsiniz. Kendiniz için bir lens. Ancak herkes farklıdır ve birçok insan sadece onlar için neyin işe yaradığını bulmakta gerçekten iyidir. Ve çevrimiçi danışmanları geçirmek için kolay sizin kendi cebinden çıkmıyor - 1000 $ + L üzerinde 's su gibi para (pro) lensler.
Lensler araç kutunuzdaki aletlere benzer. Marangozlar, mekanik ve su tesisatçılarının hepsinde alet kutuları vardır, ancak bunları çok farklı aletlerle doldurun. Fotoğrafçılık farklı değil. Bir insan için bir kickass portre objektifi, başkası için pek de doğru olmayan bir manzara objektifi olabilir. Hangi lensleri kullanmanız gerektiği tamamen neyi, nasıl çekmeyi planladığınıza ve bütçenize bağlıdır.
Her lensin avantajları ve dezavantajları vardır.
18-55'e kıyasla 50mm f / 1.8'in avantajları:
Mükemmel optik kalite
Size daha fazla alan kontrolü derinliği verecektir
Dezavantajları:
Otomatik odaklama acı verici bir şekilde yavaş
Sabit bir odak uzaklığıdır (yakınlaştırmaktan çok hareket etmek daha fazla zaman alır)
Bir mahsul sensöründe 50mm biraz fazla sıkı, grup fotoğrafı çekmek küçük bir odada zor veya imkansız olacak
Temel olarak daha yavaş otomatik odaklama ve zoom yapmak yerine kendinizi (ve bazen hedefinizi) konumlandırma ihtiyacı sizi yavaşlatacak (ya da gerçekten nasıl hazırlanacağınızı ve planlayacağınızı öğretecektir), bunun karşılığında şaşırtıcı görüntü kalitesi elde edersiniz (bununla karşılaştırıldığında Tüketici yakınlaştırmaları daha pahalı lenslerin daha iyi olma eğilimindedir) ve DOF
Her şey, yapmayı planladığınız şeyden kaynaklanıyor, pozlanmış portreler için 50mm daha iyidir, çekimler yapmak veya çocukları çalıştırmak için 18-55 daha iyidir.
Not: Canon EF 40mm f / 2.8 STM, 50 mm'den biraz daha pahalı, harika incelemeler aldı ve 50 mm f / 1.8'in ana sorunlarını çözmeli (eski otofokus ve biraz uzun kırpma sensörü) - ama ben hiç kullanmadım, bu yüzden nasıl çalıştığını gerçekten söyleyemem
50mm f / 1.8'e sahibim ve kullanımım için uygun değil, daha çok otomatik odaklama ile 30mm veya 35mm almamı istiyor - hızlı bir lensin neler yapabileceğini tecrübe etmenin en ucuz yolu. Gerçekten bir DSLR'den ne elde edebileceğinizi, iyi bir objektife sahip bir DSLR'den elde edebileceğiniz şeyleri, bir noktaya ve çekime asla yaklaşamayacağınızı görebilirsiniz.