tüm lensler yuvarlak olduğundan, tam kare kameraların sensörleri 36 × 36 milimetre olabilir. Doğru? Bu mümkün mü ve eğer öyleyse, neden henüz yapılmadı? Bu onu orta format olarak nitelendirir mi?
tüm lensler yuvarlak olduğundan, tam kare kameraların sensörleri 36 × 36 milimetre olabilir. Doğru? Bu mümkün mü ve eğer öyleyse, neden henüz yapılmadı? Bu onu orta format olarak nitelendirir mi?
Yanıtlar:
Bu doğru değil. Bu resme bak:
Yeşil dikdörtgen bir 36x24 sensördür. 43,3 mm çapında yeşil daire, bu boyut için gereken minimum ışık noktasıdır. Mavi kare 36x36 sensördür. Çapı 50,9 mm olan mavi daire, bu boyut için gereken minimum ışık noktasıdır. Gördüğünüz gibi 36x24 için uygun bir lens 36x36 çerçevenin tamamını kaplamıyor.
Sorunuzun ikinci bölümüne gelince - bu tür sensörleri (bence) orta format olarak nitelendirmek mümkündür, çünkü mevcut "tam kare" lenslerin çoğu bu daha büyük sensörleri kapsamaz ve bu nedenle başka lenslere ihtiyacınız olacaktır.
Bu mümkün mü ve neden henüz yapılmadı?
Şart değil. 24x36mm'lik bir sensör, 36x36mm'lik bir sensör için çok küçük bir görüntü çemberine kolayca sığar. Özellikle, 24x36mm'lik bir sensör, sensörü kaplamak için minimum 44mm'lik bir çap gerektirir. 36x36mm'lik bir sensör, yaklaşık 51mm çapında bir görüntü dairesi gerektirir. Kare bir sensör kesinlikle mümkündür, ancak film ile de kare çerçeveler mümkündür.
Görüntü çemberinin çapı en az sensör diyagonali kadar büyük olmalıdır. Diyagramdan, yeşil 24x36mm dikdörtgenin sarı görüntü dairesine uyduğunu, ancak 36 mm'lik bir karenin sığmadığını görebilirsiniz - köşeler görüntü dairesinin dışına düşer ve karanlık olur.
Kare olmayan görüntülerin tercih edilmesinin çeşitli estetik ve pratik nedenleri vardır. Gerçekten, insanlar genellikle tipik tam kare sensöründe sahip olduğumuz 3: 2 en boy oranından bile daha geniş görüntüleri tercih ederler.
Herhangi bir nedenle kare görüntüleri tercih ederseniz, kare görüntüyü kaydetmek için birçok kamera ayarlayabilir veya bundan sonra kırpabilirsiniz.
Sensörler kare bir formatta yapılabilir (mevcut çap 36x36mm'yi karşılamasa da, yaklaşık 30 mm olması gerekir), eğer talep varsa. Ama bu mantıkla, aslında cevaplamamız gereken soru, lenslerin dairesel bir görüntü sunduğu göz önüne alındığında, sensörler neden dairesel değildir?
Nokia, PureView en iyi kameraları için bir pazarlama konusu haline gelmeden önce 808 gibi PureView kameralarda çalışırken telefon alanında dairesel sensörlerde bazı girişimler yapıldı . Kamera daha sonra seçilen yönü yapmak için ihtiyaç duyduğu yüzey alanını kullandı.
Karelere dönersek - diğer kare sensörler SLR alanının dışında 35mm boyut aralığında mevcuttur ( astronomlara yönelik SBIG stx-16803 gibi - teşekkürler Dan .)
Şeylerden biri, bir DLSR içinde aynanın hareket etmesi ve bir deklanşör mekanizması için de alana ihtiyacınız olmasıdır. Kameraların şekli buna göre değişse de, küçük bir kazanç için çok fazla Ar-Ge.
Ayrıca orta formatlı kameraların bile Leica S, Pentax 645D, Yaprak AFi, Hasselblad H5D ve PhaseOne orta formatlı sistemlerin 6x6.5'e benzer dikdörtgen bir en boy oranını benimsediğini söylüyor. .
Sensör alanındaki herhangi bir artış, bu cevapta grafiksel olarak gösterildiği gibi, gofret veriminde doğrusal olmayan bir düşüş anlamına gelir (bir silikon gofretten çıkarabileceğiniz yararlı sensör sayısı) - yine ekstra maliyettir.
Küçük bir getiri, fikrin gerçekten düştüğü yerdir - Canon, Nikon, Sony vb. Birini görmüyorum ve piyasadaki böyle DSLR fotoğraf makinelerinin eksikliği bunu destekleyecekti.
Kare mutlaka büyük değil. 24 megapiksel şunları alacak:
3: 2 6000x4000 piksel
4: 3 5657x4243 piksel
1: 1 4899x4899 piksel
Ve "resimler" her zaman çoğu filmden ve resimlerden (Rembrandt gibi) dikdörtgen olmuştur. Kare orta filmimiz vardı, ancak baskı kağıdı dikdörtgen şeklindeydi. Güçlü bir tercih meselesi gibi görünüyor.