Kalibrasyon gerektirmeyen fotoğraf yazıcıları?


9

Canon PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II veya Epson Stylus Photo 1400 / R2880 fiyat aralığında yeni bir fotoğraf yazıcısı arıyorum.

Yazıcı üreticisi tarafından sağlanan kağıtları ve renk profillerini kullanıyorsam, herhangi bir renk kalibrasyonu yapmadan makul düzeyde doğru ve tutarlı renkler bekleyebilir miyim?

(Ya da, aksi takdirde, bir renk kalibrasyon sistemi kullansaydım açıkça görülebilir farklılıklar elde eder miydim?)


Şu anda eski ve ucuz bir Canon PIXMA iP6000D kullanıyorum ve asıl sorun renklerin yanlış olması. Parlak bir kağıda yapılan baskılar, mat bir kağıda yapılan baskılarla karşılaştırıldığında çok farklı renklere sahiptir (Canon kağıtlarını ve bu kağıt ve yazıcı kombinasyonu için Canon tarafından sağlanan doğru renk profillerini kullanmamıza rağmen). Daha da kötüsü, sonuçlar tutarlı değildir: Aynı fotoğrafı arka arkaya iki kez basarsam (tam olarak aynı ayarları kullanarak), genellikle baskıların fark edilir derecede farklı renkleri vardır.

Bu tür sorunların "normal" olup olmadığını ve nispeten ucuz (<1000 $) tüketici düzeyinde bir yazıcıda beklenmesi gerekip gerekmediğini veya şimdi bir tane satın alarak daha iyi olup olmadığımı bilmek istiyorum.


Ekranınız için bir çeşit kalibrasyon sistemi kullandığınızı varsayıyorum? Aksi takdirde, yazıcının kalibre edilip edilmemesi önemli değildir.
Staale S

Yanıtlar:


4

Özel bir ICC profiliyle yazdırırken , yazıcı sürücüsünde renk düzeltmeyi devre dışı bıraktığınızdan emin olmanız gerekir . Varsayılan olarak, yazıcı kendi kendine renk düzeltmesi yapar ve Canon yazıcılar baskıların gereğinden fazla baskı yapma eğilimindedir. Photoshop veya Lightroom'dan yazdırıyorsanız, gerçekten yazdırmadan önce yazıcı sürücüsünü her seferinde doğru yapılandırdığınızdan emin olun. Renk düzeltme ayarının "Yok" olarak ayarlandığından kesinlikle emin olun, ardından yazdırmadan önce ICC profilinizi manuel olarak seçin.

Bununla birlikte, parlak kağıtlar mat kağıtlardan daha yüksek bir dinamik aralığa sahiptir, bu nedenle en parlak ve en koyu tonlar arasında çok kontrastlı görüntüler genellikle parlaklık veya parlak kağıt üzerinde daha yumuşak ton geçişlerine sahip olur. Parlak, yarı parlak, saten ve parıltılı kağıtların tümü parlak farklara neden olabilirmürekkep püskürtmeli yazıcılarla, özellikle pigment bazlı mürekkeplerle, ancak boya bazlı mürekkeplerle (iP6000D'niz gibi). Baskı rengi, mürekkeplerin (ve bir dereceye kadar kağıt alt tabakasının) yansıyan ışık ve ışık dalgası emilimine dayanır. Kağıdın yansıttığı ışığın rengini ve tonunu etkileyen çeşitli faktörler vardır. Parlak kağıtlarda, özellikle parlak beyaz parlak kağıtlarda, genellikle beyazlatıcı ve parlatıcı maddeler bulunur. Optik parlatıcılar genellikle UV ışığına en duyarlıdır, bu nedenle iç mekan tungsten aydınlatması altında parlak ve mat bir baskı görmek, renk sunumunun farklı görünmesine neden olur. Parlatıcılı parlak kağıtlar, bir miktar UV bileşeniyle 5000K civarında çıkan bir ampul tarafından üretilen veya gerçek güneş ışığı altında parlak "doğal" ışıkta görüntülendiğinde en iyi görünecektir.

Kağıt alt tabakasının rengi de renklerin görünüşünde rol oynayacaktır. Parlak kağıtlar genellikle beyazın soğuk tarafında olma eğilimindedir, ancak bazı "doğal" beyaz parlak ve parlak kağıtlar sunan bazı markalar (Moab, Hahnemuhle, vb.) Çoğu mat kağıdın parlak beyazdan daha doğal bir beyazı vardır (yine de Moab, Museo, Hahnemuhle gibi yüksek kaliteli üçüncü taraf markaların bazı parlak beyaz mat kağıtları vardır). Doğal beyazlar genellikle çok sıcaktan doğal sıcaklığa kadar değişir ve parlak beyaz parlak veya parlak kağıtlara kıyasla bir baskının görünümünü ve hissini değiştirir.

İş için doğru kağıdı kullanmak önemlidir. Kağıtlar hiçbir şekilde eşit değildir ve sadece parlak veya mattan daha fazla farklılığa sahiptir. Kağıdın kendisinin "sıcaklığı", beyazının saflığı, kağıt yüzeyinin dokusu, parlatıcıların kullanımı veya eksikliği, parlaklık seviyesi ve türü, vb. Sonuçta ortaya çıkan baskının görünümünü etkiler. Bazı şeyler parlak kağıtta mükemmel görünüyor, ancak matta derinlik ve yumruk yok. Bazı şeyler matta harika bir sıcaklığa ve hislere sahiptir, ancak parlaklıkta gerçekçi görünmez. Hangi fotoğrafların parlaklıkta hangilerinin mat olarak iyi görüneceğini belirlemek için biraz deneme yapmanız gerekecektir. Ayrıca Canon'dan daha fazla FAR'a sahip oldukları için birkaç üçüncü taraf gazetesini de denemek isteyebilirsiniz. Hahanemuhle gibi en kaliteli kağıtlar,

Kendi tecrübelerime göre, fotoğraf bez mat kağıtları manzara fotoğrafları için FANTASTİKtir. Geniş doğa manzaralarını en iyi hale getiren bir sıcaklık ve doku getiriyorlar. Parlak kağıtlar veya yumuşak parlak kağıtlar, daha yumuşak ton geçişleri ve portreler için biraz daha dinamik aralık sunar. Renk çoğalmaları baskının görüntülendiği ışığa bağlı olarak değiştiğinden genellikle optik parlatıcılı kağıtlardan kaçınmaya çalışırım. Museo'dan orta doğal veya nötr beyaz, ortak doğal beyazdan daha parlak, beyazlatılmış bazı kaliteli beyazlatılmış beyaz kağıtlar vardır. sadece en çarpıcı siyah beyaz baskıları yapar. Museo, Hahanemuhle, Moab, Ilford ve Solunum Rengi'ne bakmanızı tavsiye ederim. Baskılarınızda en çok ortaya çıkan tonları, ağırlıkları ve dokuları bulun.

Özel yazıcınızın profesyonel baskılar için eşit olduğundan daha düşük olması sorusuna gelince, evet. Bu yazıcı modeli, aile, arkadaş ve tatillerinin 4x6 veya 5x7 fotoğraflarını veya nadiren kullanılan kelime veya işletme belgelerini tükürmek isteyen ortalama ev kullanıcılarınız için daha fazla tasarlanmış bir tüketici sınıfı fotoğraf yazıcısıdır. Profesyonel kalitede fotoğrafik yazıcı olarak tasarlanmamıştır. Canon PIXMA Pro 9000 II ve 9500 II, Canon'un profesyonel sınıf ev fotoğraf yazıcılarıdır. 9000 boya bazlı bir yazıcı ve 9500 pigment bazlı bir yazıcıdır. Bu yazıcıların her ikisi de 13x19 inç boyutuna kadar ÇOK yüksek kaliteli baskılar üretebilir. 9500, doymuş yeşilliklere, mavilere, daha fazla ayarlanmış olmasına rağmen Epson yazıcılarla karşılaştırılabilir.


2

Deneyimlerime göre, Epson'un profilleri oldukça doğru ve sonuçlar oldukça tekrarlanabilir. Canon yazıcıları hıza kaliteden daha fazla önem veriyor gibi görünüyor.

Düzenleme: Canon , Lucia EX mürekkepleri için Pantone'un yalnızca % 90'ının kapsandığını iddia ediyor . Epson Ultrachrome HDR , Pantone'un% 98'ini kapsar (ve yalnızca "iddialar" değil "Pantone tarafından onaylanmıştır").

Epson'un yalnızca yaklaşık% 90 kapsama alanı sağladığını veya Canon'un yaklaşık% 98 kapsama alanı sağladığını iddia etmeye çalışmak yanlıştır. Canon son birkaç yıldır bu konuda kesinlikle gelişti . Bununla birlikte, Epson bu kategoride açıkça ileride.

Baskı ömrünü önemseyenler için hikaye benzerdir. En yeni Canon yazıcılar yaklaşık 75 yıl, en son Epson yazıcılar ise yaklaşık 200 yıl talep ediyor.

Basitçe söylemek gerekirse, Canon'un yazıcıları (ve belki de daha önemlisi, mürekkepleri) son birkaç yılda kesinlikle daha rekabetçi hale gelirken, Epson'un yazıcıları ve mürekkepleri birçok bakımdan ölçülebilir derecede üstün kalmaktadır.


1
Bu tamamen doğru değil. Canon yazıcılar, doğru kullanıldığında çok doğru baskılar üretir; bu, varsayılan olarak sürücünün kendisinde renk düzeltmeyi denemeye meyillidir. Yazıcı ICM'sini devre dışı bırakma ve özel bir ICC profili kullanma Canon yazıcıların Epson kadar hassas baskılar üretmesini sağlar.
jrista

@jrista: Bu benim tecrübelerime uymuyor. Çoğu insan için, doğru bir profil basitçe mümkün değildir neredeyse alma (ben göze alamaz neredeyse malı olarak Epson olabildiğince Bir fotospektrometre). Üst düzey bir RIP satıcısı tarafından sağlanan profilleri kullanırken, Canon'lar çok daha yakınlaşıyor , ancak IME hala Epsons'tan daha düşük çıkıyor.
Jerry Coffin

@Jerry Coffin: Canon ve kullandığım üçüncü taraf kağıt üreticileri, renk profillerini oluşturmak için yüksek kaliteli spektrofotometreler kullanıyor. Renk profillerini bulamadığım birkaç kağıt türü dışında, profesyonel olarak oluşturulmuş bir renk profilinin Canon PIXMA Pro9500'ümle renk sunumu ve doğruluğu yıldızdır ve baskıları yan yana Epson baskılarla karşılaştırdığımda, farklar çok az. Canon'un gamı ​​yeşil ve kırmızı alanlara daha fazla uzanırken, Epsons derin macenta ve turuncuya daha fazla uzanır.
jrista

Bence Epson baskı kalitesinin daha iyi olduğu iddiası, yıllar önce Canon pigment mürekkepleri kullanmaya başlamadan önce doğruydu. Canon yazıcılar ikinci nesil Lucia pigment mürekkeplerine giriyor ve Canon ve Epson arasındaki gamut, renk üretim kalitesi ve arşiv uzunluğundaki farklılıklar bu günlerde hiç yok. Bence birincil farklılıklar sadece kullanılan mürekkep renklerine dayanıyor, bu da cihazın gamını etkiliyor. Parlak diferansiyel, metamerizm, bronzlaşma, vb. İle ilgili olarak, Canon Lucia / LuciaII mürekkepleri önemli ölçüde ilerlemiştir ve Ultrachrome K3 ile tamamen rakiptir.
jrista

Evet, Lucia II'yi Ultrachrome K3 ile karşılaştırırsanız, oldukça sağlam görünüyor. Ne yazık ki, bu Epson'un ~ 5 yıl önce tanıttığı şeyle rekabet ediyor. Yine de Epson'un mevcut Ultrachrome HDR'sinin oldukça gerisindeler.
Jerry Coffin
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.