Daha küçük baskılarda, yüksek kaliteli bir zum lens, astarlara kıyasla neredeyse eşit görüntü kalitesi sağlar mı?

Canon EF 35mm f / 1.4L , Canon EF 50mm f / 1.4 ve Canon EF 85mm f / 1.8 ile çekim yaptığımı varsayalım . Lensi bu kadar sık ​​değiştirmenize gerek kalmaması için bu 3 primer Canon EF 24-70mm f / 2.8 ile değiştirilebilir mi?

Ayrıca, görüntü kalitesini karşılaştırırken aslında 10R baskıda neler görülebileceğinden bahsetmek istiyorum, piksel karşılaştırması için bir piksele ihtiyacım yok. Buna ek olarak ben sadece amatör bir nişancıyım, özellikle portre ve sokak çekiyorum, bazı manzara, mimari ve rastgele şeyler var.

EDIT: 5D ile çekim yapıyorum, bu yüzden geniş açı ihtiyaçlarım için 24mm yeterlidir. Ayrıca, çekim yapmayı düşündüğüm belirli bir şey olduğunda hala asalları kullanacağım. Sadece şehirde dolaşırken veya seyahat ederken ışık çekmeyi tercih ederim.

Büyük ölçüde, son resimde hangi nitelikleri önemsediğinize bağlıdır. Bir f / 2.8 objektif, bir f / 1.4 objektifin alan derinliğini simüle etmez. Zoom daha keskin olsa bile, f / 1.4 primerlerinin sığ DoF'sini vermez. Portreler için bu çok önemli olabilir (ve çoğu zaman olacaktır). Manzaralar için, genellikle her durumda oldukça küçük bir diyafram kullanırsınız, bu nedenle gerçek bir fark yaratması olası değildir.

Prime lensler genellikle daha hızlıdır (lenslerinizden f / 1.4 ve f / 1.8), bu da aşırı düşük ışık koşullarında çekim yapmanızı sağlar. Aynı senaryoda f / 2.8 kullanmak, ISO'yu 1 veya iki durak çarpmanızı gerektirebilir. Bu bir sorun değilse (yüksek ISO'larda bile çok iyi performans gösteren 5D kullanıyorsunuz), 24-70 mm gidilecek yoldur.

Kriterlerinize dayanarak, cevap evet. Bununla birlikte, asal olarak, primerler genellikle daha az karmaşık optik yapının bir sonucu olarak bir zoom'a karşı belirli bir odak uzunluğunda daha iyi bir seçenektir. Lens aralığı açısından, portre / sokak için iyi, ancak manzara ve mimari için biraz fazla uzun olduğunu düşünüyorum, ancak çok da olmasa da, aslında hangi Canon fotoğraf makinenize sahip olduğunuza bağlı.

Şimdi, tüm bunlara rağmen, bir SLR'nin sensör boyutunun ötesindeki en büyük avantajı, sahne için lens değiştirme yeteneğidir. Objektifinizde "tek beden herkese uyar" konseptinin fikrine kapılmayın, bu bir anaya karşı bir uzlaşmadır ve uzun vadede göreceğiniz bir şey olacaktır. Sonuçta lens değiştirmek o kadar da zor değil.

OP, 'Asal olarak genel olarak daha iyi olduğunu anlıyorum, ama bilmek istediğim şey, etrafta yürürken veya seyahat ederken 3 lens etrafında takılmamı haklı çıkarmanın daha iyi olması mı?'

Ana kriter olarak keskinliği kullanırsanız, hızlı cevap hayırdır.

Slrgear.com ölçümleri, 24-70L zum lensin keskinlik kaybının, üç primer lensle karşılaştırıldığında nispeten hafif olduğunu göstermektedir.

Daha fazla ayrıntı için bu bağlantılara bakın:
35mm f1.4
keskinliği 50mm f1.4
keskinliği 85mm f1.8 keskinliği ( f1.4 için test sonucu mevcut değil)
24-70mm f2.8 keskinliği

Noktayı göstermek için, aşağıda f5.6'da slrgear.com'dan grafiklerin özleri verilmiştir. Bu diyafram, optimum sonuçlar verdiği için seçildi.

Peki 24-70 zoom lensini kullanarak ne kaybediyorsunuz?
1) yalnızca en yüksek netlik seviyesine ihtiyaç duyduğunuz fotoğraflarda, örneğin çok büyük baskılarda görülebilecek küçük bir netlik kaybı.
2) f1.4'ün sunduğu alan derinliği, muhtemelen fotoğrafçılık ve seyahat için önemli değildir. Bu durumlarda F2.8 genellikle yeterlidir.
3) ana lensler daha iyi kontrast ve netlik sunar. Bu ölçülmesi zor bir miktardır. Farklılıklar bir kez daha yalnızca kritik fotoğrafçılıkta görülebilir.

Evet. Şu anda genel bir fikir birliği var, zum objektifin kalite açısından birinci sınıfla eşit veya üstün olması mümkün , ancak bazıları elbette yarışacak;)

Olası kelimeyi not edin . Her iki şekilde de mutlak terimleri dahil etmek için çok fazla faktör vardır. Şu anda gördüğünüz şey, birçok profesyonelin çekimlerinin çoğunluğu için zoom lensleri kullanmasıdır.

Aslında durumun duruma göre belirlenmesi gerekip gerekmediği. Yani öğrenmek için bazı ödevler yapmanız gerekecek: MTF tablolarını kontrol edin, incelemeyi okuyun ve tam resimlere bakın.

Özel örneğiniz için, size 24-70mm F / 2.8'in son derece iyi sayıldığını söyleyebilirim. Kendim kullanmıyorum ama tanıdığım birkaç profesyonel fotoğrafçı var.

Çoğu insanın konuştuğu DoF'ın yanı sıra, basacağınız boyutlar için, görüntü kalitesinde çok fazla fark göreceğinizi sanmıyorum.

24-70 daha fazla renk sapmasına sahip olacak ve böyle bir zoom lens olacak, ancak aynı zamanda 1200 $ Canon L lens, kesinlikle çöp olmayacak.

Ve f2.8 oldukça sığ bir DoF verir, eğer iyi kullanırsanız, fazlasıyla yeterli olabilir. Ve bu her merceğe gider: hepsinin sınırları vardır, ancak onları tanımaya ve etrafında çalıştığınızda iyi (daha iyi: P) sonuçlar elde edersiniz!

Her gün, özellikle bahsettiğimiz donanım yelpazesi için, her gün tamamen IQ üzerinde rahatlık ve esneklik için giderdim.

VEYA, alternatif olarak, sadece bir başbakan ve Cartier-Bresson'it ile gidin. : D (bu muhtemelen en ucuz çözüm olacaktır)