RAW dosyalarımın gelecekte okunabilir olduğundan nasıl emin olabilirim?

Geçenlerde RAW'ı Lightroom ile kullanmaya başladım. Bu nedenle, görüntülerimin birkaç yıl okunabilir (mutlaka düzenlenebilir değil) olduğundan nasıl emin olmam gerektiğine dair görüşlerimi istiyorum. Heck, on yıl on yıl diyelim .

Arşivlerimi LR veri tabanı ile birlikte Nikon'un ham formatında mı tutmalıyım? Onları TIFF'e dönüştürmeli miyim? DNG nasıl?

40 yıllık filmi taramayı bitirdikten sonra 10 yıldan daha uzun, aslında en az 40 yıl düşünmeniz gerektiğini temin ederim.

Cevap olup olmadığını bilmek için problemi anlamak gerekir. Bu şeyler olabilir:

1. tescilli yazılım üreticileri, 40 yıl sonra mümkün olan eski biçimleri desteklemeyi bırakır.
2. tescilli işletim sistemleri 40 yıl sonra da mümkün olan eski fotoğraf programlarını desteklemeyi bıraktı.
3. 40 yıllık tescilli işletim sisteminin bir kopyası mevcut donanım üzerinde çalışmayacak, yüksek olasılıkla.

Dolayısıyla, 40 yıl sonra özel yazılım kullanarak RAW resimlerinizi artık okuyamayacağınız konusunda gerçek bir ihtimal var. Bu, tescilli yazılım üreticilerini eleştirmek değildir. Hissedarları, on yıllardır süren yazılımları sürdürmekle uyumsuz olabilecek kar ve büyüme sağlamalarını istiyor.

Bir şey yapılabilir mi?

1. Resimlerinizi DNG olarak saklayın. Destek, bu format etrafında birleşerek uzun vadede hayatta kalma olasılığını oldukça arttırıyor.
2. kopyasını yüksek çözünürlüklü bir jpeg olarak saklayın. Bu uzun süre okunabilir olacak.
3. işletim sisteminizin ve programlarınızın bir kopyasını sanal bir makinede saklayın. Örneğin, diğer nedenlerden dolayı, Windows 98'in bir kopyasını sanal bir kutuda tutuyorum, daha yeni donanımlarda daha yeni işletim sistemlerinde çalıştırmama izin veriyorum.

Fakat açık kaynak dünyasına dahil olduğum için her zaman açık kaynak çözümü olacağından eminim. Bunu söylüyorum çünkü:

1. kaynak kodun kullanılabilir durumda tutulması GPL lisansının bir gereğidir. Bu, ilgili programı her zaman bulabileceğiniz ve mevcut ortamda (veya başka birisinin yapacağı) çalışacak şekilde yeniden derleyebileceğiniz anlamına gelir.
2. En ilginç ve ezoterik şeyleri bile desteklemekten zevk alan açık kaynaklı programcıların bir ordusu var. Bunun bir örneği, Linux'un şu anda, MS Windows'tan daha çeşitli donanım cihazlarını desteklemesidir.
3. açık kaynaklı programcılar, çeşitli RAW formatlarını desteklemekte çok aktifler.

Commodore 64'ü hatırlayabilirsiniz. 28 yıl önce Ocak 1982'de tanıtıldı, ancak o zaman yeni IBM PC'si tarafından hızla kullanılmaya başlandı. Ancak bugün bile, açık kaynak dünyası tarafından geliştirilen ve sürdürülen Commodore 64 emülatörleri sayesinde bu makine için programlar çalıştırabilirsiniz. Bu, uzun süredir açık kaynaklı çözümlere güvenebileceğimizin kanıtıdır.

Adobe'nin Dijital Negatif formatı, uzun vadeli dijital arşivleme sorununu çözmek için açıkça ücretsiz bir açık "evrensel" format oluşturma girişimidir. Bazı kameralar tarafından doğal olarak kullanılır, ancak henüz büyük iki (Nikon / Canon) tarafından kullanılmaz. Ancak Nikon / Canon Raw'dan DNG'ye dönüştürmek kolaydır. DNG'nin ana akımda çekiş kazanıp kazanmayacağını görmek biraz zaman alır.

Orijinal RAW dosyalarını kesinlikle saklarım ve ayrıca bahislerimi korumak için DNG'ye dönüştürürdüm. Nikon'un RAW'ı, dünyadaki çok sayıda görüntü görüntüleri nedeniyle, 10-20 yıl içinde kolayca kullanılabileceğini düşünüyorum. 100 yıl? Belki de değil.

Dosya formatları modası geçmiş olsa da, bir dakika içinde olmayacak. Yeni format tanıtıldıktan sonra yazılım birkaç yıl boyunca eskisini desteklemeye devam edecektir - bu nedenle tüm fotoğraflarınızı dönüştürmek için bolca zamanınız olacak. Ayrıca en kötü durumda, her zaman eski yazılımı yükleyebilirsiniz (ve yazılım artık sisteminizde çalışmıyorsa, sanal makineyi kullanabilirsiniz).

Dosya formatı temelde alakasız

Çok daha önemli olan fiziksel ortamdır. Yedi inçlik floplara, üç inç, qic, sun scsi, pata'ya bakın ... Tüm bunlar ve daha fazlası gitti ve sürücüler elde etmek gittikçe zorlaşıyor ve sürücüleriniz olsa bile, bunlar için ara bağlantılar kuruyor.

Fiziksel ortamları periyodik olarak güncellemeniz gerekecek, ardından dosyalar neredeyse bir parça yazılım veya başkaları tarafından okunabilir.

Bu iyi bir soru, ne yazık ki iyi bir cevap bilmiyorum. Tahminim, Nikon'un var olduğu ve sizi yeni bir kamera veya yazılım almaya zorlamadıkları sürece güvende olduğunuzu ;-)

Ancak, NEF'ten beri, Nikons RAW dosya biçimi tescillidir ve Nikon'un yazılımı DNG dışa aktarımı sunmaz - bildiğim kadarıyla - RAG dosyasının DNG biçiminde 1: 1 kopyasına sahip olmazsınız. Dahası, DNG'nin bu kadar uzun süre var olabileceğini veya geniş bir uyumluluk ve kabul noktasına ulaşacağını bilmiyoruz.

Dolayısıyla, yaptığım şey, son resmi RAW dosyasıyla birlikte yüksek çözünürlüklü bir JPEG olarak kaydetmek. JPEG bir süredir buralarda ve benim görüşüme göre, günümüzün dijital görüntü formatlarından en uzun ömür beklentisine ve kabulüne sahip.

Dürüst olmak gerekirse, bunun bir sorun olmadığını ve RAW formatlarının gelecekte uzun bir süre destekleneceğini düşünüyorum. Canon / Nikon RAW formatları özel olabilir ancak bunları okuyup başka formatlara dönüştürebilen pek çok program var ve bunların her zaman @Ken'de belirtildiği gibi dosya kesme sayısından dolayı her zaman olacağını düşünüyorum. Yedeklenmiş medyanın bu kadar uzun sürüp devam etmeyeceği ve yine de okunabilir olup olmayacağından daha fazla endişe edeceğimi düşünüyorum.

Bugünkü hesaplamaya bakın, 80'lerin / 90'ların birçok eski bilgisayarının modern bir donanım üzerinde çalışacağı taklit edildi - 50 yıl sonra kuantum bilgisayarlarımızın / Matrix'imizin bugünün teknolojisini taklit etmekten daha fazlası olacağına eminim. Bir nükleer Holokostumuz olmadığı sürece, bu durumda eski dosyalarımızı okuyabilir miyiz, uzuvlarımızın hayatta kalması ve uzuvların bırakılmasını engellemekten endişe duymayız.

Bunun için birkaç nedenden endişe etmem.

1. Hesaplamanın geçmişi geriye dönük uyumluluk ve statükon için çok güçlü bir eğilim göstermektedir. 33 yıllık bir bilgisayar mimarisi olan x86, birçok üst düzey rakibine rağmen kişisel bilgisayar kullanımında zaman içinde pazar payını kazandı. Durum bu olduğu sürece, eski donanım ve işletim sistemleri yeni donanımlarla çalışmak için kolayca yapılabilir. Geçtiğimiz 30 yılda, çok az çaba ve maliyetle aylık bir bilgisayarda çalıştıramayacağım çok az program var.

2. RAW fotoğrafların sayısında bir patlama oldu. İnsanlar bunun farkında ve bu bilgilerin kaybolmasını istemiyorlar, özellikle de RAW formatları arşiv kalitesi olarak kabul ediliyor. İnsanlar, tescilli biçimlerin unutulduğu geçmiş hatalarından öğrenmişlerdir.

3. RAW formatları, bunları okuması gereken herkes tarafından tersine çevrilmiş olacak şekilde temeldir. Bunun anlamı, RAW bir resim görüntülemek isteyen herkesin bunu yapacak açık kaynak kodlu yazılımı (bu şekilde biçimi açıklayan) bulabilmesidir. Bazı felaket olaylarında bu bilgi kaybedilse bile (bunun tersinin olacağını iddia ediyorum: büyük kamera üreticileri gelecekte formatları açacak), insanlar formatları tekrar tersine çevirebilecekler.

Hayattaki tek değişmez değişmedir, bu yüzden değişimin planlanması çok önemlidir. 60 yaşından büyük dedelerimden miras kalan bazı olumsuzluklarım var (yaklaşık 1948-1949). Bu olumsuzluklar standart olmayan bir filmde (bugünün standartlarına göre), 35mm'den büyük ancak orta formatta değil - 127 formatta. Tarayıcım formatı yine de okuyabilir, ancak dikkatli bir şekilde kullanmam gerekiyor.

Filmden daha uzun sürecek tek bir dijital standart bulamayacaksınız, ancak yine de bahislerinizi korumak için yapabileceğiniz şeyler var.

• Görüntü dosyalarınızı satıcının tarafsız, kayıpsız bir depolama biçiminde saklayın. Kanal başına 16 bit (piksel başına 48 bit) içeren TIFF dosyaları, kameranızın bulabileceği tüm ayrıntıları koruyacaktır. Çoğu sensör, RAW'da kanal başına 12 veya 14 bitten fazlasını yapmaz. TIFF dosyalarınızda JPEG sıkıştırmasını kullanmamaya dikkat edin.
• Saklanan dosyalarınızı zaman içinde güncelleyin. Bazen, yeni sorunları gidermek için eski sürümlerle uyumlu olmayan özelliklerde bir değişiklik yapılması gerekebilir. Dijital dosyalarınızı her 5 yılda bir veya her on yılda bir toplu olarak yükselterek, yeterince güncel kalabilirsiniz.
• Acımasız bir editör olun. Saklanan dosyalarınızı güncellemeden önce, saklamak için yeterince önemli olmayan resimlerden kurtulma fırsatını kullanın. Kızınızın doğum günü partisi önemli bir olay olabilir, ancak ondan her resme ihtiyacınız yok.

10, 20, 30, 40, 50, 60+ yıl boyunca hayatta kalan resimlerin en önemli olanları olması gerekir. Tarihsel, duygusal veya gerçekten iyi zamansız resimler olabilirler. Bazı resimlerin yalnızca sınırlı bir önemi vardır. Örneğin, mezun olduğum lisede spor fotoğrafçılığı yapıyorum ve çektiğim fotoğraflar mezun olana kadar önem kazanıyor. Onları toparlayıp çocuğun ailesine verdiğim zaman. (bu küçük bir okul).

Dijital eskime önlemek için başka bir seçenek tamamen dijital önlemek. Dijital fotoğraflarınızı filme dönüştürmek için bazı hizmetler var. Emülsiyona bağlı olarak, film 2400 lpi'ye (inç başına çizgi çiftleri) ya da kabaca 4800 dpi'ye (inç başına nokta) kadar çözülebilir. Bu büyük bir masraftır, bu yüzden sadece uzun süre saklamak istediğiniz resimler için düşünmelisiniz. Aynı zamanda çok fazla yer kaplıyor, ancak bir seçenek.

Uzun ömürlü müşterileri olan bir fotoğraf dosyası formatı PNG'dir . PNG dosyaları, kanal başına 16 bit renk derinliği ve kayıpsız sıkıştırma ile görüntüleri saklayabilir. Ham formatların aksine, PNG serbestçe kullanılabilen yazılım kütüphaneleri tarafından uygulanan ve Windows Paint gibi çok temel editörler tarafından bile desteklenen açık bir standarttır. TIFF'den farklı olarak PNG, programların tam olarak desteklemesi kolay olan nispeten basit bir formattır.

PNG fotoğrafçılık alanında büyük ölçüde göz ardı ediliyor, ancak açıklığının ve sadeliğinin uzun ve uzun bir süre boyunca desteklenmesine yol açacağından şüpheliyim.

TIFF çok daha zamansız. 10 (veya 40 veya 100) yıl içinde, Nikon RAW dosyanızı DNG dosyası olarak okuyabilecek kadar muhtemel bir yazılım olabilir, bu yüzden dönüşüm çabalarını harcamak bana göre daha homojen bir formata yapılan herhangi bir dönüşümü kaybetme riski taşıdığı için çok az anlam ifade eder. orijinal dosyadaki bazı veriler.

16 bit TIFF dosyalarına dönüştürme, görüntüden mümkün olduğunca fazla ton aralığı korumak için en iyi seçenektir.

RAW dosyalarını silmenizi önermiyorum, RAW dosyalarınızı her zaman "dijital negatif" olduğunuz gibi tutmalısınız. Bu, dönüştüreceğiniz biçim ne olursa olsun geçerlidir. Ancak alternatif bir format olarak TIFF, görüntülerle ilgilenen herhangi bir program tarafından her zaman kolayca okunabilir (tarayıcılar bile bir TIFF dosyasını görüntüleyebilir).

Şimdi okuyabilen açık kaynaklı bir yazılım olduğu sürece, iyi olacaksınız.

Dosyalarınız dcraw (veya RawTherapee'inki gibi ona bağlı bir yazılım) gibi açık kaynaklı RAW yazılımıyla okunabiliyorsa, kolayca nefes alabilirsiniz. Açık kaynak olarak, satıcı tarafından asla geri çekilemez ve kaynak kodları, işletim sistemleri, dosya sistemleri, donanım mimarisi vb. Değişse bile, yeni yazılım oluşturmak için her zaman başkaları tarafından kullanılabilir.

Açık kaynakta genel olarak geriye dönük uyumluluk eğilimi vardır (genel olarak tüm yazılımlar, ancak özellikle açık kaynak). Açık kaynak koduyla birlikte gelir ve kaynak koduyla, sıfırdan başlamadan, henüz icat edilmemiş olanlar dahil olmak üzere herhangi bir işletim sistemi ve donanım için derleyebilirsiniz. Bu nedenle, kodun asıl yaratıcısı artık etrafta olmasa bile, diğerlerinin hala kodu kullanacak ve popüler olan herhangi bir donanım ve işletim sisteminde kullanmak için (ücretsiz) yazılımı yayınlayacağına bahse girebilirsiniz.

Bazı RAW formatlarını okuyabilen bir yazılımınız olduğunda, herhangi bir yeni RAW formatını okumak için uyarlamak kolaydır. Çok fazla paylaşılan kod gibi fazladan kod gerektirmez. Bu nedenle, belirli RAW formatları için desteği yazılımdan kaldırmak için hiçbir neden yoktur.

Lightroom 3'te, dosyalarınızı içe aktarırken ve bunları DNG'ye dönüştürürken, orijinal ham dosyayı gömme seçeneğiniz vardır. Bu, orijinal RAW dosyanızın DNG dosyanızın içinde olacağı anlamına gelir.

Bu nedenle, uzun süre "uyumluluk" istiyorsanız ve orijinal RAW dosyanızı kaydederken bu seçeneği tercih edebilirsiniz. Ancak bu daha büyük DNG dosyaları demektir.