İlk 4k fotoğrafımı çektim; Neden bu kadar hayal kırıklığı yaratıyor?


24

Bugün ilk defa bir 4K çözünürlüklü resim çektim. Kameralar veya fotoğrafçılık hakkında çok fazla bilgim yok, ancak fotoğrafın genellikle yüksek çözünürlüklü fotoğraflar gibi en az keskin olmasını bekliyordum.

Ama yakınlaştırdığımda pikselleşiyor. Ben tam tersini varsayardım. Bir 4K fotoğrafın, standart bir DSLR fotoğrafından veya hatta bu konuda bir cep telefonu fotoğrafından daha iyi zoom özelliği sağlayacağını düşündüm. Bu resmi yakınlaştırırsam, 10 yıllık bir cep telefonu kullanılarak çekilmiş gibi görünüyor.

Beklediğim veya yaptığım şeyin nesi yanlış? Hayal kırıklığını nasıl açıklayacağımı bilmiyorum, ama benim bir şeylerin eksik olduğunu biliyorum.

Önemli olursa, 17 inçlik bir dizüstü bilgisayarda 1600 x 900 çözünürlükteki resme bakıyorum. Resmin kendisi 3840 × 2160.


4
Resme bir link verebilir misiniz? Bu, herhangi bir sayıdaki sorun olabilir, ancak en olası sorun muhtemelen resmin nasıl sıkıştırıldığı ile ilgilidir.
Chris Stillwell

41
hangi kamera hangi lens 4k resim nedir? 4k videodur. Anlayabildiğim kadarıyla 4k kamera 4k fotoğraf çekmiyor, 4k fotoğraf çekiyor. ??
Alaska Man

2
@Alaskaman bu doğru. Bu farkı kaçırmam neredeyse komik. Sanırım biraz uyumaya ihtiyacım var :)
Hanky ​​Panky

6
Yayınını gördüğünüz 2K ve 4K görüntülerin çoğu gerçekten iyi lensler ve mükemmel aydınlatma ile çekilmiştir.
Blrfl

1
Ne fotoğrafını çektin? Belki daha ilginç bir konuya veya çerçeveye vb. İhtiyaç duyarsınız (bu çözünürlükteki bir fotoğrafın başka türlü yeni veya heyecan verici olmadığı hakkındaki diğer cevaplar ve yorumlar için +1).
WBT

Yanıtlar:


101

4K, videodaki bir sonraki büyük şey olabilir, ancak çoğu kamera için oldukça düşük olan sadece 8 megapiksel olan fotoğrafçılık için iPhone'un çözünürlüğünü düşünüyorum. 24MP çözünürlüğe sahip bir Nikon D5300'üm var ve diğer DSLR'lerin 36MP veya daha yükseğe çıktığını gördüm.

Ve ne olursa olsun, yeterince yakınlaştırırsanız, eninde sonunda pikselleşirsiniz (% 100'ün üzerinde herhangi bir şey bloklu görünür), bu sadece dijitalin doğasıdır. Resmi, istenen mesafeden ve istediğiniz zoom seviyesinde bakarak değerlendirdiğinizden emin olun. Bir monitörde% 100 boyutunda bir resme nadiren bakarsınız ve baskılar tipik olarak belli bir mesafeden izlenir, nadiren değişken olan birileri büyüteç alır.

.Jpg sıkıştırmasının, pikselli bir resme çok benzeyen bloklu yapay nesneler (8 piksel 8xx blok sayma) oluşturabilen düşük kalitede (yüksek sıkıştırma) yapılması mümkündür. Daha az sıkıştırma kullanmak (daha kaliteli) yardımcı olacaktır, ancak dosya boyutunu artırın (sonuçta jpeg'in noktası budur!).

Ve hiçbir çözünürlük bulanık veya odak dışı bir görüntü için telafi etmez. Bu genellikle megapiksel boyutundan daha büyük bir sorundur. Azalan geri dönüş kanunları gerçekten bir sensöre daha fazla piksel sıkıştırılmasından dolayı önemli hale gelir.


13
Aptal ben, şimdi baktığımda her şey çok mantıklı geliyor. Teşekkürler!
Hanky ​​Panky

43
2000'li yılların başlarında dijital fotoğraf makinelerinin 'HD' fotoğraf çekebilecekleri bir fotoğraf forumunda sorduğunu hatırlıyorum. Aldığı cevap 'Birkaç yıl önce' idi.
Steve Ives,

1
Ssssh, Hasselblad'ın stüdyo bayrak gemilerinden bahsetme. hasselblad.com/h6-system/h6d-100c
Crowley

3
>>% 100 yakınlaştırma işlemi yalnızca keskin olmayan bir nokta yerine "bloklu" görünüyorsa, örnekleri sürekli bir sinyal oluşturmak için örnek noktalardan ziyade kare "pikseller" olarak değerlendiren korkunç bir yazılımınız vardır.
R. ..

25
@R .. Pekala, Window'un fotoğraf görüntüleyicisi bunu yapar, böylece birçok insanı etkiler. Ve her durumda, ne istediğine bağlı. Diğer enterpolasyon yaklaşımları blokajı ortadan kaldırır, ancak yine de sahip olduğunuz piksellerde bulunan bilgilerle sınırlı olduğunuz için önemli ölçüde yumuşatır. Şahsen, eğer bir fotoğraf üzerinde çalışıyorsam ve>% 100 yakınlaştırılmışsam, çünkü pikselleri görmek istiyorum .
pwcnorthrop

46

Çoğu kamera zaten 4K'nın ötesine geçen bir çözünürlüğe sahip. "Gerçek" DCI 4K (4096x2160) karşısında Ultra HD (3840x2160) demek istediğinizi varsayarak yaklaşık 8 MP (DCI 4K yaklaşık 8,8 MP) olur. Çoğu kamera bu boyuttan çoktan geçti ve 20 MP veya daha yüksek bir seviyede. Bu yüzden "4K" görüntü tam boyutlu bir görüntüden daha küçük olacaktır.

Bunun yanı sıra, hala düzgün şekilde odaklanmış, bulanık olamayacak kadar yüksek bir enstantane hızında çekim yapan, grenli olmayacak kadar düşük ISO değerlerinde çekim yapan bir resme ihtiyacınız var. Çözünürlük keskin bir görüntünün sadece küçük bir kısmı.

Mükemmel bir netlik ve ISO gürültüsüne sahip olmasanız bile, tıkanmaya başlamadan önce hala% 100 ötesinde zoom yapamazsınız. Bunun nedeni, 1 pikseli birden fazla piksel olarak göstermeye başladığınız an, yazılımın piksellerin ne anlama geldiğini enterpolasyon etmesi gerektiğidir. Bu, 2x, 3x vb. Büyütmede fena değil. Çünkü pikselleri daha büyük pikseller olarak gösterebilir. 1.5x büyütme oranına baktığınızda orijinal pikseli göstermeli ve "yarı" pikselin bu piksele katkıda bulunan diğer piksellere göre nasıl görünmesi gerektiğini hesaplamalıdır.

Yani, görüntüye% 100 oranında bakıyorsanız, hiçbir şekilde bloklu olmamalıdır. % 100'ün üzerinde yakınlaştırılmadığınızdan emin misiniz?


2
Ayrıca - RAW ile çekim yapın. JPEG / JPG kayıplı bir formattır ve sıkıştırma kullanır. Bu yüzden, JPG görüntünüz RAW çekimi kadar yüksek kalmayacak. Ve bir bilgisayara aktardığınızda, herhangi bir ithalat işlemi yapmadan düz bir kopya yapın. RAW'ta 300dpi'da 3840x2160 çözünürlükte bir görüntü yaklaşık 18 MB boyutunda olacaktır. JPG'de 300dpi'da aynı çözünürlük 5-7 MB civarında olacaktır. Yine aynı çözünürlükte JPG ancak 96dpi veya 72dpi'de yalnızca 800-1200kB boyutunda olacak.
Reece

18
"JPG'de 300dpi'da aynı çözünürlük yaklaşık 5-7 MB boyutunda olacak. Yine aynı çözünürlükte JPG, ancak 96dpi veya 72dpi'de yalnızca 800-1200kB boyutunda olacak." ?? !! ?? !! ?? !! ?? 3840x2160 piksel, 3840x2160 pikseldir. Dpi'nin görüntü dosyasının boyutu üzerinde kesinlikle bir etkisi yoktur. Sıkıştırma oranı yapar.
Michael C,

6
@ReeceDodds JPEG, JPEG sadece bir parametredir. 1 dpi veya 10000 dpi olarak düzenleyebilirsiniz ve tek bir pikseli değiştirmez. Bu sadece görüntülendiğinde veya yazdırıldığında dosyanın nasıl yakınlaştırılması gerektiği hakkında bir ipucu.
Agent_L

3
@ReeceDodds Ayrıca RAW tavsiyesi çok kötüdür çünkü RAW hiç bir resim değildir. Sadece yararlı bir görüntüye dönüştürmek için çok çalışma gerektiren bir sensör verisi dökümü. Birisi bu çalışmayı nasıl gerçekleştireceğini bilmiyorsa , kameradan daha iyisini yapabilir ve gerçekten çaba sarf etmeye isteklidir , RAW'ların "fotoğraflarınızı çok büyük ve okunaksız hale getirecek şekilde" çekilmesini öneriyor. İhtiyaç kendini gösterene kadar RAW'lara gerek yoktur.
Agent_L

3
@Agent_L Ufraw , bugün itibariyle "Desteklenen diğer kameralar" altında "Nikon D1" i listeliyor . (En son sürüm 0.22 gibi görünüyor.) Öyleyse, Dcraw RCS revizyonu 1.477 tarih 2016/05/10 tarihine dayanıyor.
CVn

18

Size 4K'dan bahseden her kimse muhtemelen yanıltıyor. En azından çözünürlük hakkın var. Görüyorsunuz, 3840x2160'da 4K, video için kullanılan ve yaklaşık 4000 piksel genişliğinde olduğunu belirten bir terimdir. En boy oranı, HD video ile aynı olan 16: 9'dur. Kameralar genellikle 4: 3 veya 3: 2 görüntüler çeker, ancak başka oranlar da vardır.

Bir piksel bir pikseldir. Ekranınızdaki 1600x900 boyutundaki bir görüntünün,% 100 oranında yakınlaştırıldığında 3200x1800 boyutundan daha az veya daha fazla pikselli görünmesinin bir nedeni yoktur. Tek fark, 3200x1800 olanın sadece dörtte birini görmenizdir. 4K görüntüyle, daha azını görürsünüz, ancak her piksel hala bir pikseldir.

Bahsettiğiniz görüntüyü görmeden, açıkladığınız şeyin yüksek oranda sıkıştırılmış olduğunu tahmin ediyorum. Belki kalitesi değişebilen ancak genellikle o kadar yüksek olmayan 4K videonun bir karesidir, çünkü yerden tasarruf etmek için tasarlanmıştır ve yalnızca saniyenin bir bölümünde görülür.

Şimdiye kadar bunun fotoğrafçılıkla ilgisi yok. Bu sadece görüntü. Bunu, yeni bir dijital kamera tarafından çekilmiş bir fotoğrafla karşılaştırırsanız, 4K'nın çok düşük olduğunu göreceksiniz. Artık bu kadar düşük çözünürlüklü hiçbir kamera yapmıyorlar. 16 ila 24 MP, şimdi normalin 2-3 katı 4K çözünürlüğünde olan normdur. Şimdi 100 MP'ye kadar olan pahalı kameralar var.


4
Teşekkürler! Çok bilgilendirici. Sorduğuma sevindim çünkü şimdi iyi şeyler öğrenmeye başlıyorum
Hanky ​​Panky

2

Basitçe söylemek gerekirse, sensör çözünürlüğü bir satış hilesidir. Birbirine çok yakın tıkanmış küçük bir sensör, gürültüye ve düşük ışık yeteneklerine neden olur. Birbirlerinden yükü emmeye başlarlar ve yazılım tarafından filtrelenmesi gereken eserler yaratırlar. Sensör ne kadar büyük olursa, siteler o kadar büyük, daha hassas ve görüntü o kadar temiz olur. Tam çerçeve Nikon pro D5, içinde göremediğiniz ışıklara odaklanabilir ve çekim yapabilir. Lensteki ışık dağılımı, ince çözünürlüğün büyük bir katilidir. Bu yüzden en iyi kameralardan daha iyi çözünürlük sağlayabilen Nikon ED ve Canon L lensler binlerce maliyete ve kilo ağırlığına sahip.


Sadece bir yan not: çözünürlük satış amaçlı olarak kullanılır iken, sensör teknolojisi olan aynı sensör boyutunda o Yüksek ISO değerlerinde daha iyi görüntü sonuçlanan iyiye VEYA fazla gürültü olmadan çözünürlükte bir artış. ama evet, ne yazık ki yanıltıcı pazarlama aracı haline geldi.
Can Poyrazoğlu

0

4k video içindir, günümüzde fotoğrafçılık için oldukça düşüktür. Video 4 k'de iyidir. 4K fotoğraf çekerken tripod kullanın. Ayrıca, kamera özelliklerinin gerçeğine dikkat edin. Ucuz bir kamera ise, üreticinin enterpolasyon kullanıp kullanmadığını veya özellikleri abarttığını belirlemeniz gerekir.


-1

Birincisi, '4K fotoğraf' modları farklı şekillerde çalışabileceği için hangi kameranın marka ve modelini kullandığınıza bağlıdır.

Ancak genellikle 4K fotoğraf kullanmanın temel nedeni hızdır. Temel olarak bir video kaydederken, saniyede 30 kareye kadar olan yüksek hızlı seri çekim modunu kullanmak gibidir. Pek çok kamera için, esas olarak 4K video kaydediyor, ardından ondan fotoğraf çekiyor. Böylece, bir şeyin olduğu tam zamanı kaydetmenize izin verebilir.

4K videoya dayandığından, aynı çözünürlükte olacak. Normalde 16: 9 oranında 4000 piksel genişliğinde. Bu yaklaşık 8 megapiksel görüntü verir.

Yani evet, bu çoğu kameradaki tek bir fotoğraftan daha düşük çözünürlük. Ancak, örneğin ekranda görüntüleme veya web'de paylaşma gibi birçok amaç için yeterince iyidir. Ancak, yakınlaştırırsanız veya görüntünün bir kısmını keserseniz veya daha büyük baskılar için piksel eksikliğini fark edebilirsiniz. Veya 4: 3 veya 3: 2 oranına kırpılırsa, çözünürlük daha düşük olur.

Ayrıca odaklanmayı da düşünün. Kamera 4K patlamasının başlangıcında mı netliyor? Eğer öyleyse, hareketli bir konu odağın dışına çıkabilir. Yoksa hareketli nesneleri izleyebilecek bir çeşit sürekli odaklanma mıdır? Bu kamera ayarlarında bir seçenek olabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.