Gayrimenkul fotoğrafçılığı için hangi ekipman gereklidir / tercih edilir?


15

Gayrimenkul fotoğrafçılığı için hangi ekipmanlar gereklidir ve hangisi tercih edilir ?

Emlak fotoğrafçılığına başlıyorum ve neye ihtiyacım olduğunu ve giderken kitime eklemeyi planlamak isteyeceğim şeyleri anlamaya çalışıyorum.

Özellikle aydınlatma ekipmanı ve lens çizgileri (odak uzaklıkları) boyunca düşünüyorum.

Örneğin, ultra geniş gerçekten gerekli mi? Yoksa genel bir yürüyüş yeterli.


4
"Yoksa etrafta genel bir yürüyüş var mı ..." bu terimi yerel dilden kaldırmak mümkün mü?
Shizam

@Shizam: Haha, yeterince adil, terimi sevmiyorum, sadece daha iyisini bilmiyorum :) Hangi terimi tercih edersin? "Kısa telefoto zum objektife geniş açı?"
chills42

Hah, evet biliyorum, iyi bir seçenek yok. Tüm bunlardan kaçınma, 'Birisi mercek etrafında iyi bir yürüyüş önerebilir mi?'
Shizam

Bazı emlakçılar gerçekten daha büyük görünmesi için daha geniş açı lensler kullanmak fark ettim .. güven bana ben gardgen büyük olduğunu düşündüm çünkü birkaç yer izlendi .. ben bir amatör fotoğrafçı olmasaydı ben photoshopped düşündüm o.
Piotr Kula

Yanıtlar:


15

Gerekli : Telefon da dahil olmak üzere her türlü kamera. Ama sonra, gerçekten kötü emlak fotoğrafları gördüm .

Bana öyle geliyor ki, ajanların ve satıcıların iyi bir oranı, liste fotoğraflarının nasıl göründüğünü umursamıyor. Bir evin çok görsel ve çok pahalı olduğu göz önüne alındığında, deli gibi görünüyor. Evde av yaparken, çok düşük çözünürlük, yanlış pozlama, kötü renk, yumuşak aydınlatma, düz açılar, yuck gördüm. Ben satarken, temsilcim Best Buy'dan 100 dolarlık bir kamerayla fotoğraflar çekti.

Ancak, birçok (en çok?) Girişin, hoş görünümlü resimler yapmak için çok az beceri veya ilgi alanına sahip bir kişi tarafından çekilmiş fotoğraflar olduğunu düşünün. Ve ajanlar bunu geliştirmek için para harcamak için acele etmiyorlar. Böylece ekstra ekipman bu ellerde boşa gidecekti.

Şimdi ... Ne olduğunuzu varsayıyoruz değil bunu kariyerinizin bir parçası haline bahsediyoruz çünkü böyle maddelerle çalışan. Muhtemelen daha üst düzey konutların fotoğrafını çekiyorsunuz ve bu yüzden daha üst düzey becerilere sahip olursunuz ve böylece üst seviye ekipmanlardan faydalanabilirsiniz.

Ben tavsiye ederim:

  • İdeal zoom (ultra) geniş açılı lens. Hiçbir şey mimarinin açılarını perspektif bozulması gibi ön plana çıkarmaz. Odalar da daha büyük görünecek, bu da gayrimenkul için büyük bir destek. Çoğu zaman da yakın çevrelerde olacaksınız (düşünün: dolap) ve ultra geniş açıların yaptığı da budur . Nikon D90'ımda (EFL 15-36mm) 10-24mm var ve evin etrafında yürümek için doğru görünüyor.
  • Kamera dışı aydınlatma kiti: Işık standı, flaş, bir çeşit kablosuz tetikleyici ve muhtemelen bir şemsiye. Doğal ışık her zaman sizin lehinize olmayabilir ve kameradaki flaş düz ve sert görünür. Bir radyo tetiği ile giderdim, böylece köşeleri etrafındaki flaşı sorunsuzca gizleyebilirsiniz.
  • Geniş açılı lensi ve kamera dışı aydınlatmayı sonuna kadar kullanabilmeniz için bir DSLR. Ancak, burada süslü olmaya çok fazla gerek yok; kamera, önem sırasına göre merceğe ve aydınlatmaya üçüncül olacaktır. Fotoğraflarınızın ekran boyutunun küçültüleceğini unutmayın (büyük baskılar veya dergiler yapmadığınız sürece; bu farklı bir hikaye); ille de keskin olmak zorunda değilsiniz. Lensi ve aydınlatmayı destekleyebildiği sürece DSLR olmayan (özellikle mikro-4/3) de sorun olmaz.

Bunun ötesinde, başka bir şey olduğunu sanmıyorum. Bir tripod yardımcı olabilir ama muhtemelen değerinden daha fazla güçlük.


6
İkinci olarak çok fazla harcama yapmama ve hizmetlerinizi acentelere herhangi bir şekilde pazarlamayı planlıyorsanız (FSBO'larda daha iyi bir pazar fırsatı olabilir, ancak ekipmanın hızlı bir şekilde ödeme yapmasını bekliyorum) fikrini alacağım. oradaki deneyimlerden bilmiyorum) ... Eskiden gayrimenkul fotoğrafçılığı yapıyordum ve deneyimlerimden dolayı, emlakçıların (genel olarak) fotoğraf konusunda ciddi ucuz piçler olduğunu söyleyebilirim.
Jay Lance Fotoğraf

5
Miktar her zaman kaliteye göre değerlenir. Her zaman. Hakim tutum, 'resimlerin sadece müşteriyi eve götürecek kadar iyi olması gerektiğidir, yukarıdaki her şey para kaybıdır.' Bir dereceye kadar haklı olduklarını düşünüyorum ... Fotoğrafçılığın yapabileceği en iyi şey, bir gezinti yapmak için yeterince ilgilenen birini bulmak ve birçok insanın kötü olandan iyi bir resim söyleyemeyeceğini düşünerek vasat gerçekten iyidir yeterli ...
Jay Lance Fotoğraf

1
Yine, deneyimlerim FSBO'lar, özel ev inşaatçılar, vb. İçin geçerli olmayabilir, bu nedenle YMMV'niz. :-)
Jay Lance Fotoğraf

3
+1 ... ancak çoğu iç mekan için bir şemsiye yerine yüksek bir stand üzerinde çıplak ampul kullanacağım hariç. Simüle ettiğiniz tavan seviyesi fikstürünün yönlülüğünü elde edersiniz, ancak duvar rengi doldurma tonunu etkileyeceğinden genellikle daha iyi dolgu vardır. Daha üst düzey bir hız ışığında bir Lightsphere veya Omnibounce bir başlangıç ​​için yapacak, ancak ölçülü kullanım için TTL için bir Quantum kitine veya Norman, Lumidyne veya benzer bir kite gitmek, daha küçük alanlarda daha küçük diyaframlar ve daha yüksek ISO'lar kullanmanıza izin verecektir. önemli bir gelir kaynağı. Yan fayda: softbox'larda da daha iyi çalışırlar.

1
@Stan: Ve kesinlikle hantal bir şemsiyeden daha az güçlük çekiyorlardı. Ben bir softbox üzerinde tavsiye tereddüt oldu ... ama düşük fiyat muhtemelen daha iyi olacağını düşündüm. Bu notta, muhtemelen daha iyi maliyet ve taşınabilirlik için bir hız lambasına bağlı kalmak isteyeceğini tahmin ediyorum ... Jay Lance'in yorumları göz önüne alındığında bile, girmeye değer olsa bile.
Craig Walker

7

Birkaç yıl önce evimizi sattıktan sonra kısa bir süre gayrimenkul fotoğrafçılığı yapmakla flört ettim (ve fotoğrafladım). Aşağı geldi:

tüm odayı bozmadan yakalamak için Canon 14mm L gibi ultra geniş doğrusal lens (çok)

dış mekan için perspektif düzeltici lens (24mm Eğim-Kaydırma)

hem iç hem de dış mekan için (yukarıda değilse) bir perspektif sunmak için gerçekten uzun bir tripod

Aydınlatma hakkında fazla yorum yapamıyorum ve bu odak uzunlukları tam çerçeveye dayanıyor.


PP'deki bozulma düzeltmesinin gayrimenkul fotoğrafçılığı için yeterince iyi olup olmadığını bilmek isterim. Eğer öyleyse, bu başlangıç ​​maliyetleri açısından çok fazla para tasarrufu sağlayabilir.
D. Lambert

3
Uzun sehpa için +1 . Buna "uzaktan deklanşör bırakma" işlevini de ekleyin.
Craig Walker

Görüntülerin nerede kullanılacağını düşünün. Eğer parlak olacaklarsa, yazı notu vermeyebilir. Web'e gideceklerse, postada yaptığınız piksel bükümü ne olursa olsun algılanmayacaktır. LR ve ACR, perspektif bozulmasını etkileyen bazı lens düzeltmeleri yapar, ancak ne olduğuna bakarsanız, sonuçlar biraz garip olabilir. Bir balıkgözü elde edin, ödünç alın veya başka türlü alın ve birkaç görüntü sıkın. Ardından Profil Düzeltmelerini Etkinleştir'i açtığınızda ne olacağını görmek için onları Lightroom'a yapıştırın.
Steve Ross

7

20-28mm lensin (tam kare) veya 14-20 (kırpılmış sensör) en kullanışlı odak uzunlukları olduğunu düşünüyorum. 12 yıldır profesyonel bir fotoğrafçı olan bir emlakçıyım. Öncelikle kendi listelerimi çekiyorum, bazı acentelerim için listeliyorum ve diğer çeşitli ajanlar için zaman zaman ücretli çekim yapıyorum.

Şahsen bir Nikon D7000'de 10-20mm Sigma sahibim. Ben gayrimenkul fotoğrafçılığı için çok "perspektif bozulma" 10-14mm sağlar bulduk .

Gayrimenkul fotoğrafçılığı çeken bir emlakçı olarak, alıcıları dinlemek zorundayım. Kesinlikle o zaman yolu daha büyük görünmesini dışarı ile oda hissediyorum almak için bir denge var. Alıcılar bir eve yürüdüklerinde son derece rahatsız olurlar ve fotoğraflar gibi hissetmezler.

Çok fazla perspektif bozulması olmadan mümkün olan en geniş açılı lensi kullanmak istiyorsunuz. Bakımın amacı , doğru alıcıyı tesise çekebilmek için bir odanın oldukça doğru bir yorumunu almak istemenizdir . Eğer bir ev ya gayrimenkul fotoğrafını yanlış bir şekilde tasvir ediyorsanız ya da açıklaması alıcılar pi $ #! D! ve öfkeyle dışarı çıkacak ve evi ciddi olarak düşünmeyecek.

Bu dengeyi bulmak kazanılmış bir beceridir. 10-20 mm'yi ilk aldığımda her şey 10 mm'de çekildi ... çok harika, her şeyi alabilirim .... :( çok büyük değil çok fazla şikayet duydum. Becerilerim üzerinde çalışırken, ben 1.5 kırpma sensöründe nadiren 14 mm'nin altına ateş edin ve 17-18 mm'ye yaklaşmaya çalışın.

Aydınlatma kadar. İki tipik senaryom, çoklu flaş çekimi ile karıştırılmış kullanılabilir bir ışık çekimi veya flaş çekimi ile karıştırılmış 7 adede kadar braketle bir Pozlama Füzyon çekimi (HDR ile karıştırılmamalıdır). 4 flaş kullanıyorum.

resim açıklamasını buraya girin

Bu 14 mm'de çekilmiştir, özellikle lambada perspektif bozulmasını hala görebilirsiniz. Bu ateşle şömineyi ve pencereyi göstermek istedim. Genel olarak bu atış gerçekten olduğundan çok daha büyük görünmesini yapmıyordu. Bu, pencereden dışarı sahne için ayrı bir pozlama ile 3 flaşlı çekim harmanı ile 7 exp füzyonuydu.


3
Stack Exchange'e hoş geldiniz. Mükemmel ilk cevabınızı oyladım ve şimdi seçerseniz resimleri ekleyebileceğiniz yeterli site temsilciniz var.
Lütfen Profili Okuyun

4

Bir zorunluluk olduğunu düşündüğüm bir şey Ultrawide lens. Küçük alanlar çekmek için düşünebildiğim tek alternatif, dikişli bir fotoğraf (pano stili) yapmaktır, ancak bu, iyi bir dikiş elde etmek için çok fazla ön ve sonrası çalışma gerektirir.

APS-C kamerada 28-135mm @ 28mm ve 10-22mm @ 10mm ile aynı noktadan alınan standart / küçük bir ofis örneği:

28mm

10mm


3
Keşke ajanların ultra geniş çekimleri çok sevmemelerini isterdim; çok yanıltıcı olabilirler.
staticsan

2
Bir emlak acentesinin faturalandırmadan daha çok sevdiği bir şey varsa, bu insanları yanlış yönlendiriyor!
James Snell

1

Ortam ışığını yakalamak için uzun pozlamalar için bir tripod, küçük alanlar için çok geniş bir lens (örneğin 14 / 2.8), orta alanlar için (35 / 1.4) geniş ve 50 / 1.4.

HDR ustaca uygulanmadığı sürece, alanın görünümünü değiştireceği için herhangi bir HDR manipülasyonuna karşı öneriyorum.

Ortam ışığını artırmak istiyorsanız, mümkün olduğunca büyük bir softbox (6x4) veya dolgu ışığı sağlamak için çok büyük bir bez. Flaş gibi küçük ışık kaynakları fotoğraftan uzaklaşacak keskin gölgeler sağlayacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.