Bir kamerayı “SLR” yapan nedir?


Yanıtlar:


31

SLR - Tek Lens Refleks, yani vizörün ve filmin görüntüye maruz kaldığı tek bir lens vardır. Bu, vizörün filmden ayrı bir optik yol olduğu, genellikle vücudun üst tarafında küçük bir mercek şeklinde olan, menzil bulucular gibi diğer kamera türlerinin aksine. Refleks kısmı, görüntüyü mercekten vizöre yönlendirmek için kullanılan döner aynadan gelir. Obtüratör bırakıldığında, önce ayna yukarı kalkar ve filme giden optik yolu temizler.

Bu kamera sınıfının bir başka özelliği değiştirilebilir lenslerdir. Ancak, tarihsel olarak tüm SLR'lerin bu seçeneğe sahip olup olmadığından emin değilim ve muhtemelen deneyimli forum üyelerimizden bazıları bu konuda yorum yapabilir.

Günümüzde DSLR teknolojisi ile sensörler filmin yerini aldı, ancak aksi takdirde temel yapı ve ilkeler aynı kaldı.

Bağlantınızdaki Fuji kamera, ayna, beşli ve optik vizör eksikliği nedeniyle bir SLR olarak kabul edilmez. Orada, elektronik bir vizördür, yani gördüğünüz şey vizör düzeneğinin içindeki küçük bir LCD'de oluşturulan bir görüntüdür.


1
Evet. Tüm SLR'lerin değiştirilebilir lensleri yoktu. Bir ayna yerine bir ışın ayırıcı kullanan, Sony SLT modellerine benzer, ancak bir OVF içeren bazı modeller de vardı.
Itai

Eğer doğru anlamak Yani, Fuji HS 10 gelmez , sağ resmin tam çerçeveleme (o ayna sistemini kullanmıyor bile) sen bakalım? SLR'ye kıyasla bunun dezavantajı nedir?
cambraca

3
@cambraca - Evet, temel olarak sensörün gördüklerini görürsünüz. Sorun, VF LCD'nin en kaliteli olmaması ve görüntünün tüm dijital işleme yapaylıklarına eğilimli olmasıdır. Çözünürlük nispeten düşüktür ve görüntü işleme sınırlıdır, bu nedenle görüntü açıkça "dijital" görünmektedir (Canon S1IS ve S5IS ile yaşadığım deneyimden doğrudan Fuji hakkında yorum yapamazsınız). SLR "gerçek şeyi" görmenizi sağlar.
ysap

@cambraca - fark ettiğiniz gibi, bugün birçok kompakt kamera vizörü arka LCD lehine verdi. Prensip benzer, ancak VF parlak güneş ışığında oluşturmanıza izin verir.
ysap

8
+1 - İyi cevap verdi. SLR'deki 'R' nin refleks ayna montajı için olduğunu belirtmek önemlidir, bu nedenle tanım olarak, refleks bulucu içermeyen bir kamera, her şey hemen hemen aynı olsa bile bir SLR olamaz.
John Cavan

28

SLR'un tanımı

SLR şunlardan oluşur:

  • SL

    Tek lens. Yani, bir vizör için ayrı bir lensi yok. Vizör varsa, vizör ana merceğe bakar.

  • R,

    Refleks. Geleneksel olarak bu, ana objektiften görüntünün bir vizörde izlemek için bir zemin cam ekranına yukarı doğru sıçramasına izin veren bir aynaya ("refleks aynası") sahip olduğu anlamına gelir. Bu, değiştirilebilir lenslere izin verir, çünkü lens değiştirilse bile lensin ne gördüğünü her zaman görürsünüz.

    Not: Giderek artan sayıda kamera , ana merceğin içinden refleks aynalı bir kameranın göreceği şekilde, ancak aynası olmayan bir dijital vizör kullanıyor . Bu kalitenin "SLR" olarak olup olmadığı konusunda bazı tartışmalar var, çünkü teknik olarak bir ayna kullanmazken aynı işlevselliği elde ediyorlar. Başlangıçta bunların SLR olmadığını hissettim, ancak lens değiştirilebilirse ve özellik seti bir SLR / DSLR ile karşılaştırılabilir ise, vizörün hala anahtarı elde ettiği gerekçesiyle, bunları SLR olarak sınıflandırma fikrini yumuşatıyorum. vizördeki ana lens aracılığıyla görünümü göstererek ve değiştirilebilir lenslere sahip olarak SLR'nin işlevselliği.

SLR, oldukça eski bir terimdir ve orijinal olarak kendini, telemetre kameraları veya çift ​​lens refleks kameraları gibi optik vizör için ayrı bir lens düzeneği kullanan diğer kamera tasarımlarından farklı kılar .

Yararlar ve zararlar

  • Optik vizörün birincil mercekten bakmasının yararı, o lensi değiştirebilmeniz ve yine de vizör lensini değiştirmek veya bir şekilde uyarlamak zorunda kalmadan kameranın ne göreceğini görebilmenizdir.

  • Dezavantajı, açılır ayna düzeneğinin, lens flanşı ile odak düzlemi (film veya sensör) arasında oldukça geniş bir mesafe olması gerektiği anlamına gelir; bu da lens tasarımlarını kısıtlar, özellikle geniş açılı lensleri daha hantal ve daha karmaşık hale getirir. Bu dezavantaj, dijital vizöre sahip kameralar için geçerli değildir.

Fujifilm Finepix HS10

Bu bir SLR değil . SL parçasından geçerken R parçasında başarısız olur . Görüntüyü buzlu cam ekrana yansıtan bir aynası yoktur. Bu does bir elektronik vizör var, ama bir SLR çünkü çağrılamaz:

  • Bu kamerada lens değil aslında bir SLR tasarıma sahip en önemli nedendir olan değiştirilebilir.

  • Değiştirilemez lens ve küçük sensör bunu kompakt bir kamera olarak tanımlar ; buna rağmen açıkça bakıldığında gerçek anlamda çok "kompakt" değildir. Bu tür sıkıştırmalara geniş zum aralıkları nedeniyle genellikle "süperzoomlar" denir ve sizi kompakt bir kamera için çok kompakt olmadıkları gerçeğinden uzaklaştırmak için. Üreticiler de bunları köprü kameraları olarak pazarlamaya çalıştı - bu, izlenimi vermek için tasarlanmış yanıltıcı bir terim olsa da, normal bir kompakt kameradan bir şekilde daha iyi kalitede. Bunların bir SLR'ye benzemesinin tek yolu boyut ve ağırlıktır - sensör ve optikler hala bir kompakttır.


1
SLR tasarımının yararı TLR (Twin Lens Reflex) ve telemetre kameralarının paralaks hatasından kurtulmaktır . SLR tasarımı aynı zamanda değiştirilebilir lenslere sahip olmanın daha kolay ve ucuz olmasını sağlar bir yan etkidir.
Esa Paulasto

1
Bir kişinin yan etkisi başka bir kişinin ana hedefidir. Çoğunlukla, değiştirilebilir lenslere sahip olmanın hoş bir bonus değil, bir SLR'nin merkezi bir özelliği olduğunu, paralaks hatasını ortadan kaldırmanın yan bonus olduğunu düşünürüm. Ama diğerleri gerçekten farklı görebilir.
thomasrutter

7

Bugüne kadar, @yasp'ın tarif ettiği hareketli ayna ve vizör mekanizması, bir SLR'nin tanımlayıcı özelliğidir. Sanırım bu "temiz" tanımın, ufukta yeni kameralarla aşınmaya devam edeceğini göreceğiz.

Genellikle DSLR formatıyla ilişkilendirilen diğer özellikler:

  • Kompakt veya köprü kameralardan daha büyük sensör boyutu
  • Değiştirilebilir lensler
  • Optik vizörler

Micro 4/3 kameralar gibi DSLR'lerin bu belirli DSLR tanımını karşılamadan birçok avantajını sunan Elektronik Vizör Değiştirilebilir Lens (EVIL) kameralar zaten var ve daha fazlası ufukta. Örneğin, yeni Sony A55 ve A33, hareket etmeyen yarı saydam bir ayna kullanıyor ve Nikon'un yakında da "profesyonel" bir aynasız kamera tanıttığı söylentileri var.

Bu "DSLR olmayan" kameraların daha fazlası pazara girdiğinden, DSLR'nin geleneksel tanımının daha az net olmasa bile daha az önemli hale geldiğini görmek beni şaşırtmayacaktı.


2
Bir pellicle (yarı saydam) ayna kamerası hala "uygun" bir SLR'dir. Sony modelleri ilk değil - Canon EOS RT ("gerçek zamanlı" için), X-senk enstantane hızında veya daha hızlı 30 fps yapabilen ve tek çekim yapabilen bir pelet aynalı 35 mm film SLR idi o zamanki mevcut Leica telemetreden daha kısa deklanşör gecikmesi.

4
"Ben daha az önemli hale DSLR geleneksel tanımı görmek için sürpriz olmaz": Bu arada, Fince, genellikle vadeli SLR kullanmayın, ama biz dönem "kullanmak sistem kamera ", olabilir hem DSLRs uygulanacak ve kötülükler.
Jukka Suomela

@Stan - açıklama için teşekkürler. Söylentili aynasız kameraları geçerse Nikon'un buna nasıl yaklaştığını görmek ilginç olacak.
D. Lambert

@Jukka - mantıklı. Buradaki teğetsel cevabımın, bu soruya doğru teknik bir cevap olmasına rağmen, insanların bir DSLR'den beklediğimiz faydaları anlamaları yararlı olduğunu ve bu avantajlardan hangilerinin olduğunu görebilmelerini önermek olduğunu düşünüyorum. (veya kullanılamıyorsa) diğer sistemlerde mevcut değildir.
D. Lambert
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.