UYARI UYARI rant uyarısı
Kişisel olarak, duvara asılı bir görüntünün üç farklı izleme mesafesine oldukça iyi dayanabilmesi gerektiğini hissediyorum
(1) çok uzakta (yani idealin çok ötesinde - 4 "x5" baskı için 5 fit gibi)
(2) ideal
(3) bir büyüteç ile .
muhtemelen çoğu görüntü 1 ve 2 ince işler. Bir galeride asılı olan neredeyse her şey, güzel insanlar tarafından aydınlatıldığında ve çevrelendiğinde korkutucu görünüyor . Bu bir galerinin işlevi, değil mi? Bu ve saygı ve dolayısıyla fiyat defne vermek. # 1 ve # 2, beyaz duvarlar, süper serin beton depo alanı, ikinci kadeh şarap, vb. Tarafından ödünç verilen çok fazla 'atmosfer' var. # 1 özellikle sadece dağınık değil (yani görüntüyü asmak) düz bir duvar) özel bir şey yapmaktan daha fazlası.
Sözde 'profesyonel' görüntüler # 3 ile başa çıkamadığı zaman kişisel olarak duramıyorum. Gerçekten ciddiye bakarak, gerçekten, yakın büyüteç diyerek biraz tumturaklı oluyorum ama demek zaman ciddi ölüyüm kağıt üzerinde pigment fizikselliğin yakın. Yani ciddi bir fotoğrafçısınız, değil mi? Şimdi burada galerilerden bahsediyoruz, reklam panoları veya görüntünün başka bir şeyi pezevenklemek için orada olduğu anlaşılan başka bir ticari uygulamadan bahsediyoruz ve fotoğrafçı olarak son sözü alamıyorsunuz, böylece adamlar için köşeler kesilebilir. Bir galeride, 'sanat' - tam kontrol altındaki fotoğrafçı. Kesim köşeleri yok. Tam% 100 'çalışma' integrety. Kutsal alan vb.
Bana göre, bir galeri duvarındaysanız, gerçek bir şey gibi bir profesyonel olduğunuzu söylüyorsunuz ve ciddiye alıyorsunuz ve ayrıntıları terliyorsunuz - "lütfen, izleyici, biraz zaman ayırın ve gerçekten bakın, çünkü ben bu konuda çok uzun ve çok çalıştı ve tüm detayları düşündüm ve bu çabaya kudretle terlediler. " Yani aslında sadece civcivleri almak için bir bahane olarak değil, gerçekten işin içinde olan, gerçekten bakmak için bir milisaniyeden fazla konsantre olmaya istekli olan birini aldığını söyle. Bu katılımı sonuna kadar karşılamalısın. Ve bu bana göre baskı kalitesini süper mega yüksek büyüteç yakınlaştırmanız gerektiği anlamına geliyor. Sadece 20 "uzakta kalmak için sadece sınırlarda olduğunu söylemek pazarlık sonunu karşılamak değil. Aslında odaklanmak isteyenler için adil değil. Gerçekten mi? Baskının diyagonal ve daha yakın değil mi?
İnsanların 'baskı için göndermeleri' nin duyulmadığı film günlerinde, baskı kalitesi teknelerinin gerçekten honlanmasına çok önem verildi. Kolay değil. Dijital olarak yetiştirilen pek çok kişi, substrat üzerindeki pigmente bir görüntü almanın ne anlama geldiğinin çok farkında gibi görünmüyor. Bir kara kutuya (matbaa) gittiğinde ve diğer tarafı bittiğinde geminin bu ucunu çalışmak çok daha zordur. Dijitalde dağıtıldığım için değil - sadece görüntülerin büyük çoğunluğunun asla kağıda dökülmediği göz önüne alındığında, fiziksel baskı kalitesi için genellikle bir takdir eksikliği var gibi görünüyor. Başka bir deyişle, film ve karanlık odaların kötü eski günlerinde, temelde sadece bir baskınız olduğunda bir 'fotoğraf' vardı (tamam - bazı insanlar kromlarda çalıştı, bu yüzden burada biraz hile yapıyorum). Bu nedenle, bir zeminde pigment biriktirmek her türlü fotoğrafçı olmanın önemli bir parçasıydı. Artık Photoshop (merhametle) fotokimyayı aştığına göre, gerçekten çok iyi fotoğrafçıların 'iyi bir baskının' gerçekte neye benzediğini ve ne yapması gerektiği hakkında bir fikri yok.Baskı en iyi ihtimalle sonradan düşünülen bir şeydir .
Oh, soruyu cevaplamak için: büyüteçlere dayanabilen bir LPI'ye yazdırmanız gerekir, bu da belirli bir görüntünün parçalara düşmeden önce gidebileceği maksimum boyutu belirler . Bu sitede baskı ve LPI konusunda bazı harika konular var. Şahsen büyütmüyorum, böylece 360 lpi'deki doğal kırpılmamış 18MP dosyam, epson yazıcımla eşleşecek şekilde 11x15 baskı gibi bir şeyle sonuçlanıyor.