Odaklanma problemi - hareket bulanıklığı - kamera sarsıntısı - nasıl fark edilir?


38

Sorunun başlığının ne demek istediğimi anlayabildiğinden emin değilim, ancak izin verilen alanda özlü olmak zor.

Fotoğrafınızın olması gerektiğini / düşündüğünüz kadar net olmayan bir fotoğrafı olduğunu varsayalım. (Ve, burada keskin olanın doğru kelime olduğundan bile emin değilim).

Birkaç neden düşünebilirim:

  • odak dışı (tüm çerçeve)
  • alan derinliği (yanlış elemana odaklanmak)
  • Hareket Bulanıklığı (yeterince yüksek enstantane hızı)
  • kamera sarsıntısı (el tipi, deklanşör çok yavaş)

Bir fotoğrafa bakarak sorunun ne olabileceğini söyleyebilir misiniz?

Spesifik olarak, bir F90 ile D80 ve bir Sigma 70-200mm F2.8 ile, genellikle F2.8 ve 1 / 320s'de, otomatik ISO ISO ile (pistteki aydınlatma koşullarına bağlı olarak) çekim yapıyorum.

Bu nedenle, F2.8'de bazen DOF sorunlarım var (otomatik odaklama yanlış öğeyi yakaladı ve ilgilendiğim parçalar istediğim kadar keskin değil). Bunu genellikle söyleyebilirim çünkü odaktaki yanlış unsurları görüyorum.

Bazen, otomatik odaklama özelliği yalnızca azalır (ve cam gibi ya da standlar gibi çok uzak bir şeye odaklanır). Bunu söyleyebilirim çünkü odak gerçekten kapalı.

Diğer zamanlarda, söylemesi kolay değil. Fotoğraf keskin olmadığında, odağın biraz kapalı olup olmadığını veya hareket bulanıklığı mı yoksa kamera sarsıntısı mı olduğunu söyleyemem.

1 / 320'lerde, Artistik Patinaj için hareket bulanıklığının çok fazla sorun olmayacağını düşünürdüm, ama sonra kamera sarsıntısının da bu hızda çok fazla bir faktör olacağını düşünmüyorum.

Bazen doğru şekilde odaklandığını hissediyorum, ancak deklanşör serbest bırakıldığında, konu artık mükemmel netlemede olmayacak kadar hareket etti. Mümkün mü?

Kötü odak vs kamera sarsıntısı ve hareket bulanıklığı belirtileri ne olurdu?

Bunu test etmenin / telafi etmenin yolları var mı? (Kamera titremesini azaltmak için daha yeni bir monopod aldım).

GÜNCELLEME:

İşte Senkronize Paten Fotoğraflarından Bazıları: Winterfest 2011

İşte Artistik Patinaj fotoğraflarından bazıları: Kutlama On Ice 2010

İşte "kötü" bir fotoğraf örneği:

görüntü tanımını buraya girin

İşte "daha iyi" bir fotoğraf örneği:

görüntü tanımını buraya girin

Her ikisi de harika çekimler değil, ancak ilki daha yumuşak.


Herhangi bir örnek gönderebilir misiniz?
AJ Finch

Yanıtlar:


29

Her iki [konu] hareket bulanıklığı ve kamera sarsıntısı kendilerine yönlülüğe sahip olacak. Birden fazla hareket yönü görüyorsanız, sizsiniz.

Artistik patenciler oldukça hızlı bir şekilde hareket edebilir, ancak 30mph (13 m / s, 48 ​​km / s) hızlı bir şekilde oldukça koyu yol boyunca ilerliyor (üçlü-üçlü bir kombinasyon gibi bir şey ayarlarken bile) ve 1 / 320s, 30mph (13) m / s, 48 ​​km / s), pozlama sırasında bir buçuk inç (4 cm) hareketin biraz üzerinde bir değere karşılık gelir. Patenci size doğru veya sizden uzaklaşıyorsa (birkaç derece içinde), bu radyal hareket bulanıklığının çoğunu (görünür boyut değişikliği nedeniyle) vermek için yeterli harekete dönüşmez veya denekinizden kaçması için yeterli zaman vermez. Çok sıkıca çerçevelenmedikçe DOF. Genel bulanıklık daha çok bir odaklama hatası olabilir (veya kameranızın akıllı otomatik netlemesinin göreve bağlı olmadığını söyler).

Yine de yandan bakıldığında, bir buçuk inç (4 cm) olan çok fazla yanal yer değiştirme var ve önemli bir bulanıklığa neden olacak - ancak bu bulanıklığın belirgin bir yönelimi olacak. Aynı şey, dönüşler ve sıçramalar için de geçerlidir, ancak kaykaycının uzak kısımları biraz bulanıklaştığında (muhtemelen çok fazla zaman yakalamak istediğiniz bir etkidir) hareket eksenini nispeten odakta kalırken göreceksiniz. Bir deve dönüşü, hemen donmayı ümit edebileceğiniz tek dönüşdür.

Doğrusal hareket bulanıklığı bir buçuk cm'den (4 cm) daha fazlaysa veya ona "kanca" takılıysa, kamera hareketi olması gerekir. Sadece bu hızlı çekimde hareket edemezsiniz, ancak 200mm'de kamera hareketinin bir kısmı konu düzleminde çok fazla doğrusal harekete dönüşür. Çok hızlı veya çok yavaş bir şekilde pan yapmak, arena sıcaklığından veya arena sıcaklığını telafi etmek için kullanılan kahveden olabilir. (Çevreye aşina olmayanlar için, topluluk arenaları genel olarak soğuk olma eğilimindedir - buz üzerinde soğuk, sıcak bir ortam sağlamak pahalıdır.) Ve benim deneyimim hala geçerliyse, buz pateni, büyük bir buluşmanın planlandığı durumlar haricinde, ungodly zamanlarda meydana gelme eğilimindedir - kafeine bağlanmadan uyanık kalmanıza yardımcı olur. Sizin Monopod bir yardımcı olacaktır çok .


2
+1 OP ortamına aşina olduğunuz için mükemmel teknik cevap ve bonus. (Buz pateni hakkında hiçbir şey bilmiyorum ama bu bilgiyi buldum.)
JYelton

Ayrıca, odak noktanızın çekim için gerçekte ne olduğunu kontrol edin. Bilgi ham dosyada saklanmalı ve kamerayı bulamazsanız, düzgün bir araç onu görüntüleyebilmelidir. Ancak Stan'in dediği gibi, genellikle çekime bakarak seçebilirsiniz. Kırpma kamerasıyla 200 mm’niz tam kare üzerinde 320 mm mercekle aynı titremeyi sağlar, ancak çok yüksek bir piksel yoğunluğunda çekim yapıyorsunuz, bu nedenle CoC limitiniz oldukça küçük - görüntüleri kırpıyor ya da piksel boyutunda inceliyorsanız -piksel büyütme Eğer aparent yumuşaklığı (bir sürü görürsünüz rags-int-inc.com/PhotoTechStuff/DoF )

Mükemmel cevap, teşekkür ederim! Evet, hava soğuk, ama kahve içmiyorum! 6:00 da olsa bunun bir parçası olabilir. Döndürmelerin ve atlayışların fotoğrafçılık için ilginç olmadığını (onları dondururken çirkin konumlar) değil, koreografili pozların ve zıplama inişlerinin güzel kısımlar olduğunu görüyorum.
seanmc

@moz, Lightroom bana odak noktasını gösterebilir mi? CoC Nedir? Birçok görüntüyü kesiyorum (hareketli hedefleri düzgün şekilde çerçevelemek zor), bu yüzden bunun bir parçası olabilir.
seanmc

2
"CoC", görüntüdeki bir noktanın sensör üzerinde oluşturduğu noktanın boyutu olan "karışıklık çemberi" dir. CoC, bir sensör elemanından daha küçük veya küçük olduğu sürece (ancak kayıt için yeterince büyük), bu nokta mutlak odakta görünecektir. Komşu duyulara yaslandığında, o noktanın görüntüsü yumuşuyor gibi görünüyor. Alan derinliğiniz (veya CoC limiti), son görüntü boyutunda sizin için kabul edilebilir olan yumuşama miktarına göre belirlenir. Kabul edilemez derecede yumuşak bir görüntü, genellikle ilgilenilen hiçbir şeyin olabileceği kadar keskin olmadığı görüntüdür .

16

Evet, neyin yanlış gittiğini söyleyebilirsiniz:

  • odak dışı (tüm çerçeve)

Bu, yakın odaklanma nedeniyle bir sorun olabilir, yani, mercek ve kamera, siz ateş etmeden önce kilitlenecek bir şey bulamadılar ve sahnedeki her şeyin önüne odaklandılar. Bazen bu, lensinizin çok yavaş odaklanmasından kaynaklanır, bazen kameranın kilitlenmesini sağlamak için yeterli kontrast sağlayacak kadar ışık olmadığı için arama döngüsünü yapmış, bir şey bulmaya çalışmış, sonra vazgeçmiş ve sonra kovuldun. Bunu yaptıysanız ve kendinizi pussuracaksanız, bileceksiniz ama hepimiz yapıyoruz. Bir Zamanlar.

Yakın bir konu için, çok yakın olabilir ve mercek yeterince yakın odaklanamıyor. Geri çekil ya da konuya arkasındaki kanyona yaklaşmasını söyle. Bu olabilir o aramaya yavaşlatır çünkü 's yakın odak aralığını izin vermeyecek şekilde sizin objektif olma setin sonucu. Canon'un 70-200L f2.8’inin bunu kontrol etme anahtarı var ve zaman zaman bunu vurabiliyor. Asla bu problem yaşamadım.

Hasar görmüş bir gövdeye veya mercek yuvasının bir sonucu bile olabilir, görüntünün asla sensöre / filme odaklanmamasını sağladı - Ben orada bulundum ve yaptım ve tanı koymak, daha sonra tamir etmek gerçekten can sıkıcıydı. Pro-vücut ve lens, çok pahalı olabilir. Uh. Evet. Pro-rodeo çekerken boğanın uzağında durmak için koştum ve çitin üzerinden fırladım. Nikon D1x'imi ve 70-200f 2.8'i aynı anda kırdım, ancak boğa beni anlamadı.

  • alan derinliği (yanlış elemana odaklanmak)

Bunu teşhis etmek daha kolaydır. Görüntüdeki bir şey odakta, ama istediğin bu değil. Bazen düşündüğünden farklı bir sensöre sahip olmanın sonucudur. En sevdiğim dublör.

Bu, sürekli odaklanmaya ihtiyaç duyduğunuzdan olabilir çünkü konunuz size doğru veya sizden uzaklaşıyor ve konuyu takip etmek yerine kamera odağı kilitledi. Bu, tüm spor aksiyon fotoğrafçılarını, genellikle başka bir şey çektikten veya fotoğraf makinelerini, ayarlarıyla uğraşan karısına veya kız arkadaşına ödünç verdikten sonra periyodik olarak ısırması sorunudur. Ve, hayır, ben asla bu deneyimi yaşamamış. :-)

  • Hareket Bulanıklığı (yeterince yüksek enstantane hızı)

Genelde bu, ana konu sahnedeki bir çizgi olduğu için ortaya çıkar, ancak eğer eller, ayaklar veya başlarını hareket ettiriyorlarsa ekstremitelerinin bulanıklaşması olabilir. Gövde diğer parçalardan daha az hareket eder ve genellikle bulanık değildir.

Alternatif, ama çok daha istenen bir sonuç, konuyla panik yaparken, ateş, deklanşörün çok uzun sürdüğünü fark etmek, ancak paniğe devam etmektir. Arka planınız bulanıklaşacak, ancak konu hala iyi görünecek. Bunu spor fotoğrafçılığım için çok kullandım - kasıtlı olarak yapıyordum, Peewee Herman gibi değil.

  • kamera sarsıntısı (el tipi, deklanşör çok yavaş)

Bu, çoğunlukla düşük ışıkta uzun bir lens kullanırken gerçekleşir. Genel olarak, hareket bulanıklığı karenin her tarafında eşit şekilde dalgalıdır. Sorun bir natürmort veya manzara ile meydana gelirse ve IS'niz varsa, daha önce açılmadıkça açarak sorunu çözebilirsiniz. Bir tripod yardımcı olabilir. Bazı büyük çakmaklar hazırla ve heck'i yak. ISO'nuzu artırın, açıklığı daha fazla açın ... algılayıcıya gelen mevcut ışığı artırmak için bir şeyler yapın.


Nasıl pan yapılacağını öğrenmekle ilgili

Kaydırma gerçekten kolaydır, sadece biraz pratik yapmak ve bir numara öğrenmek yeterlidir.

İşte pratik yapmanın iyi bir yolu: Kameranızı deklanşör önceliği moduna ayarlayın (kameranızda ne denirse) ve pozlama süresi olarak 1/60 ayarlayın. 200 mm'lik aralıktaki uzun merceklerle, işlek bir yoldan, belki 50 fit (15 metre) kadar küçük bir yol durun ve arabalar geçerken bir tekerleğin veya kapı kolunun fotoğrafını çekmeye çalışın.

Doğru kaydırmanın püf noktası, konunun hızıyla hızlı bir şekilde senkronize etmek, bu nedenle karayoluyla yüzleşmek, ardından yaklaşmakta olan aracı görüntülemek için bel / kalçalarınızı döndürmek. Gördüğünüz an, hareketini izlemeye başlayın, sonra, tam önünüzde olmaya yaklaştığında, ateş edin ve kaydırmaya devam edin. Ateş etmeden önce hedefinizi görünüm bulucusunda görmelisiniz ve deklanşör tekrar açıldığında hala orada olmalıdır. Öyleyse, konu için doğru hızda kaydırma yapıyordunuz ve hedefin hareket bulanıklığını çok az veya hiç kullanmamalısınız. Hedef, deklanşör serbest bırakıldığı zamankiyle aynı yerde değilse, pürüzsüz bir şekilde kaydırma yapmadınız.

En azından bir süredir bulana kadar dengeli bir konumda durmak önemlidir ve hepsi ikinci doğadır. Bir tüfek çekmeye benzer şekilde, ayaklarınızın omuzlarınız kadar uzak olmasını istersiniz. Önce arabayı göreceğiniz yerde değil, deklanşörü bırakmayı düşündüğünüz yolla yüzleşin. Öğrenirken kalçalardan pürüzsüz bir şekilde dönmeniz gerekir, çünkü kollarınızı çevirmek veya üst gövdesini döndürmek fotoğraf makinesini döndürür, dikey olmayan fotoğraflara götürür ve işlemden geçirmeyi eğlenceli hale getirir.

Ve yine, hedef ne olursa olsun, hangi hedefi vurursanız olun, deklanşör açılıp kapanmadan önce ve sonra vizörde olmaktır.


Kaydırma çok zor, eğer öyleyse yapmalıydın!
Itai

@Itai - bu o kadar da zor değil ama biraz pratik gerektiriyor. Cevabımdaki düzenlememe bakın.
Greg,

9

Merak, herhangi bir tür Servo AF kullanıyor musunuz? Hareketli nesneleri, özellikle çekimi kaydırırken ve çerçevelendiğinde daha da uzaklaşabilen / uzaklaşabilenler, fotoğraf çekerken sürekli odaklanan bir AF modu kullanmanız gerekir. (D90'ın böyle bir AF-C modu çağırdığını düşünüyorum.) Genellikle böyle bir mod kullanılırken, fotoğraf makinesi odağı bir şeye kilitler, sonra deklanşör düğmesi en az yarıya kadar olduğu sürece o konuya odaklanmaya çalışın. Bu, temel kontrast ve şekil eşleştirmesiyle veya muhtemelen daha gelişmiş AI algoritmalarıyla yapılır.

Genellikle, Canon 7D veya 1D serisi veya Nikon D7000 veya D3X gibi daha yüksek kameralar, bir konudaki takibi izlemek ve sürdürmek için özel olarak tasarlanmış çok daha gelişmiş AF sistemlerine sahip olacak. Bu kameralar çok daha yüksek AF noktalarıyla donatılmıştır (D90 11 w / 1 çapraz tipine sahipken, D7000 39 w / 9 çapraz tip w / 3D izleme özelliğine sahipken, 7D seçilebilir 5 grupta gruplanmış 19 çapraz tip veya 63 adaptif bölgeye sahiptir Canon 1D IV’ün 45 w / 39 haç tipi ve D3X’in 51 w / 15 haç tipi vardır). Daha fazla nokta, özellikle daha fazla AF çapraz tip noktası (bunlar hem düşey düzlemden ziyade hem yatay hem de dikey düzlemlerde veya her iki çapraz düzlemde fazı algılar), AF kilitleme performansına ve AF izleme performansına katkıda bulunur. Seçilen nokta üzerinde daha fazla kontrolünüz varsa, kameranızın ne kadar ve nerede odağa kilitlendiğini kontrol edebileceksiniz. 7D gibi bir AF sistemi ile, sadece o bölgedeki konulara otomatik olarak odaklanacak dinamik bölgeleri seçme, hatta bölgeyi hareket ederken bile adapte etme yeteneğine sahipsiniz. Nikon D7000 modelinin 3D izleme olarak adlandırdığı benzer bir teknolojisi var (buna rağmen adaptif bölgelere sahip olup olmadığından emin değilim.)

D90, 9-nokta AF sistemine sahip olan (şimdiye kadar) Canon 450D modelimden biraz daha gelişmiş bir AF sistemine sahip. Çok az sayıda AF noktası ve sadece çapraz nokta (genellikle merkez noktası çapraz tip) olan "3B izleme" olmasına rağmen, kilitlemek istediğiniz nesneye AF kilitleme başarısı ve Bu kilidi sağlamak, çerçeve içinde odaklanmayı düşündüğünüz konuyu kilitlemek ve izlemek için tasarlanmış AF sistemlerinden oldukça düşüktür.

Bir resmin yanlış kilitlenip kilitlenmediğini belirlemek mümkün olsa da, AF kilidini kaçırdığı için bir çekimi kaçırdığınızı bilmek kayıp anı değiştirmenize yardımcı olmaz. Çok fazla aksiyon fotoğrafçılığı yaparsanız, artistik patinaj gibi şeyler çekerseniz, daha iyi bir AF sistemine sahip bir kameraya bakmak isteyebilirsiniz. Muhtemelen 1200 $ 'dan daha az bir AF sistemine sahip bir kamera bulamazsınız, ancak bu mükemmel çekimleri şimdi yaptığınızdan çok daha sık çektiğiniz ve şimdi bulunduğunuzdan daha net bir şekilde çektiğiniz anlamına gelirse, 1200 $ iyi harcanmış olmak.


Teşekkürler! Evet, AF-C kullanıyorum. D90 benim ilk DSLR'm ve 70-200 F2.8'in bütçe odasına ihtiyacım vardı. Kamerayı seviyorum ama keşke daha fazla AF puanı almış olsaydı. D7000'in çıkmasını bekledim, bu yüzden D90'ı daha ucuza alabildim, ancak D7000'i (D90'a göre 600 $ prim) almaya başlamam gerekti. Bir sonraki kameram kesinlikle daha iyi bir AF sistemine sahip olacak.
seanmc

Ayrıca, izleme modunu kullanabildiğim kadar iyi kullanamayabileceğimi (bazen yarıya kadar tutmayı ve izlemeyi unutmam) başıma geliyor. Buna daha fazla dikkat etmeye çalışacağım ve işlerin iyileşip iyileşmediğini göreceğim.
seanmc

Evet, kesinlikle yarı-basma tekniğini uygulayın. Yaban hayatı çekerken, IS'yi aktif hale getirmek için gerekli olması gerektiğinden, neredeyse her zaman deklanşörün yarısını çekerim. Düğme yumuşatıcı olan birkaç arkadaşım var ve sadece her seferinde tam olarak düğmeye basıyorlar, kamerayı asla odağı bulmak ve kilitlemek için, ya da IS'yi etkinleştirmek için objektif zamanını vermek istemiyorlar. Düğmeye basarsanız, bu iki şeyin hiçbirinin mükemmel bir şekilde gerçekleşmesi garanti edilmez, ancak 1D IV veya D3X gibi cisimlerle önemli ölçüde iyileşme şansı vardır.
jrista

2
Birçok profesyonel spor ve haber fotoğrafçısı odağı ve deklanşör düğmesini ayrı düğmelere bölmek için ayarlarını değiştiriyor. Tüm SLR kameralarımız bu şekildedir ve ilk kez kullanılmaya başlandıktan sonra, hem deklanşöre hem de odaklama aktivasyonunun aynı tuş üzerinde yapılmasından çok daha faydalıdır. Sports Illustrated , fotoğrafçıları için, odaklama aktivasyonu ve deklanşör bırakmayı da içeren bir dizi kamera için önerilen ayarlarıyla bir siteye sahip.
Greg,

1

Kamera titremesi, basit testlerle daraltılması en kolay olanıdır. Keskinliği ölçmeyi kolaylaştıran bir şeyle (kitaplıktaki kitaplar) statik bir konunun deneme çekimlerini yapın. Düşük enstantane hızlarında patlama yapın ve kabul edilebilir netliği korurken ne kadar alabileceğinizi görün. VR-olmayan uzun bir lens ile sallamadan önce 1/60 saniyeye inebilirsiniz. Bir VR lens ile belki 1 / 15s civarında. Avuçiçi ve monopod ile deneyin, bu size inmeniz için bir temel oluşturacaktır. Taban çizginizden daha hızlı çekim yapıyorsanız, hareket bulanıklığı ve odak noktanız için endişelenmeniz gerekir.


0

Daha küçük bir diyafram da deneyebilirsiniz - lensinizin geniş açıkken en keskin olmadığı ve hareket halindeyken bir figür yakalamaya çalışırken daha da kötüleşebilir ve daha belirgin hale gelebilir.


1
Aydınlatma arenada harika olmadığında zor. Synchro (çoklu patenciler) çekerken, daha geniş DOF için sıcaklığı F4'e çıkarmaya çalışıyorum, ancak enstantane hızını düşürmeden çok ileri gidersem pozlama çekiyor.
seanmc
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.