Halen, piyasada satılan çoğu kamera (tümü?) Üç renkli kanalda ışığı yakalar: kırmızı, yeşil ve mavi. Bana göre, daha geniş spektral aralık ve çözünürlükte bir kameraya sahip olmanın çok faydalı olacağını düşünüyorum ve bu yüzden neden üçten fazla renk kanalı çeken kameraların kullanılmadığını merak ediyorum.
Tam olarak ne demek istiyorum?
Yorumlarda (silindiğinden beri) kastettiğim şeylerle ilgili bazı sorgular vardı, bu yüzden daha iyi bir açıklama yapmak istiyorum. Görünür ışık, yaklaşık 390-700 nm dalga boylarında değişir. Bu iki uç nokta arasında sonsuz sayıda dalga boyu vardır, ancak göz, yalnızca üç renkli fotoreseptöre sahip olduğundan, onları ayırt etmek için çok sınırlı bir kapasiteye sahiptir. Bunlar için tepki eğrileri, aşağıdaki şeklin (a) bölümünde gösterilmiştir. ( Daha büyük sürüm .) Bu, ışık frekansına bağlı olarak farklı renkler görmemize olanak tanır, çünkü düşük frekanslı ışık mavi alıcılar üzerinde daha fazla etkiye sahip olacak ve yüksek frekanslı ışık kırmızı alıcılar üzerinde daha fazla etkiye sahip olacaktır.
Bir kameradaki dijital sensör, piksellerinin önünde filtreler bulundurarak çalışır ve genellikle üç tür filtre vardır. Bunlar, insan gözünün gördüğü şeyi taklit etmek için yukarıdaki (a) rakamına mümkün olduğunca yakın tepki eğrileri ile seçilir.
Ancak, teknolojik açıdan konuşursak, (b) 'de gösterildiği gibi, örneğin mavi ve yeşil arasında bir tepe noktası olan dördüncü bir filtre tipi ekleyemememiz için hiçbir neden yoktur. Bir sonraki bölümde, fotoğrafın fotoğrafın işlenmesinde neden göze çarpan herhangi bir şeyle uyuşmadığı halde faydalı olacağını açıklıyorum.
Bir başka olasılık, kameranın spektral aralığını genişleten, şekil (c) 'de gösterildiği gibi kızılötesi veya ultraviyole ek kanallar eklemek olacaktır. (Bu teknik olarak daha zor olabilir.)
Son olarak, üçüncü bir olasılık, frekans aralığını daha ince bir şekilde bölmek ve yüksek spektral çözünürlüğe sahip bir kamera üretmek olabilir. Bu versiyonda, normal RGB kanallarının, yazılımda sensörün ürettiği daha ince taneli verilerden inşa edilmesi gerekecektir.
Sorum, DSLR'lerin neden (a) dışında bu seçeneklerin hiçbirinde sunmadığı ve diğerlerinden herhangi birini sunan kameraların bulunup bulunmadığı ile ilgili. (Fotoğraf çekmek için kullanacağınız kameranın türünü soruyorum - bu tür özellikler sunan bilimsel araçlar olduğunu biliyorum.)
Bu neden faydalı olabilir?
DSLR ile çekilen renkli resimlerden, siyah-beyaz fotoğrafları düzenlemekle uğraşıyorum. Bu işlemi ilginç buluyorum çünkü B&W fotoğrafını düzenlerken üç RGB kanalı sadece sahne hakkında veri kaynağı haline geliyor. Temsil ettikleri gerçek renkler neredeyse alakasızdır - mavi kanal çoğunlukla faydalıdır çünkü sahnedeki nesneler, bu dalga boyları aralığında yansıttıkları ışık miktarı ve insan gözünün gördüğü şeye karşılık geldiği için farklılık gösterir. "mavi" çok daha az alakalı.
Üç kanala sahip olmak, nihai siyah-beyaz görüntünün farklı yönlerinin pozlanmasını kontrol etmede büyük esneklik sağlar. Bunu yaparken dördüncü bir renk kanalının daha fazla esneklik vereceğini düşündüm ve bu yüzden böyle bir şeyin neden olmadığını merak ediyorum.
Ekstra renkli kanallar, siyah beyazın yanı sıra renkli fotoğrafçılık için de aynı sebepten yararlı olacaktır. RGB kanallarının her birini, şimdi bir B&W görüntü oluşturduğunuz şekilde, farklı frekans aralıklarının ışığını temsil eden farklı kanallardan gelen verileri birleştirerek oluşturuyorsunuz. Çoğu amaç için bu, yazılımda otomatik olarak yapılır, ancak işleme sonrası seçenekler açısından daha fazla esneklik sunar.
Bunun nasıl faydalı olabileceğinin basit bir örneği olarak, bitkilerin yakın kızılötesi olarak çok yansıtıcı olduğunu biliyoruz. Bu gerçek genellikle bitkilerin renkli beyaz renkte göründüğü çarpıcı özel efektler çekimleri yapmak için kullanılır. Bununla birlikte, düzenleme yazılımınızda dördüncü bir kanal olarak kızılötesi görüntüye sahipseniz, örneğin daha az IR yansıtıcı nesneler bırakırken, görüntüdeki tüm bitkilerin pozlamasını değiştirerek renkli görüntüleri işlemek için kullanılabilir.
Kızılötesi durumunda, IR-duyarlı olmayan bir sensör yapmanın zorluğunun fiziksel nedenleri olduğunu anlıyorum , böylece dijital sensörler genellikle önünde bir IR-bloklayıcı filtreye sahiptir. Ancak, görünür aralıkta, aynı türde avantajları sağlayacak olan daha yüksek spektral çözünürlüğe sahip bir sensör oluşturmak mümkün olmalıdır.
Bir kimse bu özelliğin dijital işleme çağında daha az faydalı olacağını düşünebilirdi, ama aslında ben şimdi kendi başına geleceğini düşünüyorum. Dijital olarak yapabileceklerinizin sınırları, mevcut veriler tarafından belirlenir, bu nedenle, daha fazla miktarda spektral verinin, onsuz hiçbir şekilde var olamayacak işleme tekniklerine olanak sağlayacağını hayal ediyorum.
Soru
Bu özelliğin neden görünmediğini bilmek istiyorum. Dört veya daha fazla renk kanalına sahip bir sensör yapımında büyük bir teknik zorluk var mı, yoksa böyle bir özellik için talep yetersizliği ile daha mı fazla ilgisi var? Çok kanallı sensörler araştırma çalışması olarak var mı? Yoksa ne kadar yararlı olacağı konusunda yanıldım mı?
Alternatif olarak, eğer mevcutsa (veya geçmişte kaldıysa), hangi kameralar bunu önerdi ve temel kullanım alanları nelerdir? (Örnek görüntüleri görmeyi çok isterim!)
