Ön eleman paramparça oldu, lensimi tamir ettirebilir miyim?


11

Parçalanmış bir ön elemanı olan bir lensi tamir için gönderebilir miyim?

GÜNCELLEME: Ön eleman parçalanmamış, UV filtresiydi. Fabrika teşhisi: Lens montajı etkilenmişti; temizlenmiş ve kontrol edilmiştir. Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2) ve mattdm'den (UV filtresine karşı element fiyatında) faydalı notlar.

Canon, 179 $ işçilik için lensimi temizledi ve kontrol etti, nakliye dahil değil, parça yok.

Jim Garrison sorumu yanıtladı, ama Crazy Dino bir lens elemanı paramparça için en iyi bilgiye sahip.

Orijinal Soru:

Kısa bir süre önce Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM objektifte parçalanmış bir ön eleman bulmak için kamera çantamı açtım. İkinci elementin üzerinde çok sayıda mikro cam kırığı var. Herkes bu tür bir şey ile deneyim var mı? Aşağıdakilerden bazıları sorularım:

  • Onarılabilir miyim?

  • Maliyet kabaca ne olacak?

  • Lens hiç aynı şekilde çalışır mı ve iyi bir görüntü kalitesine sahip olur mu?

  • Olduğu gibi mi göndermeliyim, yoksa havayla temizlemeyi mi denemeliyim?

  • Biraz ağlamak için en iyi yer neresi?

Teşekkürler, bu konuda iyi bir bilgi mutluluk duyacağız. Bir lensi asla başka bir lensin üzerine oturtmayacağım, neredeyse 24-70 mm'lik bir UV filtresini parçalayan L'yi kaybettim. Her zaman bir UV'ye sahip olmak için iyi bir sebep, asla başıma gelebileceğini düşünmemiştim.

Güncelleme: Daha fazla bakmak belki sadece ön halka geri geldi ve UV filtresi kırıldı gibi görünüyor? Tam olarak neye benzediğini hatırlayamıyorum.

Nevada çölündeki cam parçalarını (cilalı kum) attım. UV paramparça olduktan sonra lens, ön eleman Jim Garrison'un önerdiği gibi sağlam

GÜNCELLEME: UV'nin kırılmasından daha fazla düşünmenin başlıca nedeni, UV filtresi iki halkaya bölünmüş ve kilitleme yakasını lens namlusuna bırakmıştır. resim açıklamasını buraya girin


2
lens iyi görünüyor, muhtemelen sadece kırılmış UV filtresi / koruması. lensle fotoğraf çekerseniz ne olur? çalışıyor (zoom, odaklama ve resimler keskin mi?)
Max

1
Üzerinde UV filtresi olup olmadığından emin olmadığınızı düşünüyor muyum? Merceğin üstündeki kenarı kontrol edin, çoğu (tüm filtreler olmasa da) kenarda ne olduğu işaretlenir.
Çılgın Dino

4
Lensi temizleyin / bakımını yaptırın. Muhtemelen henüz hiçbir parça hasar görmedi, ancak mekanizmalarda ve motorlarda toz ve filtre kalıntıları sıkışabilir.
Crowley

1
Burada "aslında, mercek kırık değil ..." ile ilgili tüm cevapların bu özel durum için çok yararlı olduğunu düşünüyorum, ancak gelip başkalarına göre yardım bulmayı bekleyen herkes için çok yararlı değil. asıl metin ve sorunun başlığı.
Lütfen Profilim

2
@cliffclof Bu merceğin ön öğesi gerçekten geri çekiliyor: minimum ve maksimum geri çekilmeyi görmek için Bryan Carnathan'ın incelemesinin dördüncü görüntüsünün üzerine fare . Bu mekanizma Canon'un geniş açılı L zoom'larında oldukça yaygındır.
David Richerby

Yanıtlar:


28

Aynı merceğe sahibim.

Ön elemanınız kırık değil

Fotoğrafınızdan sadece koruyucu bir filtre (UV?) Kırılmış gibi görünüyor. "16-35mm" yazan harflere dikkat edin. Ön elemanın arkasına değil , lensin dışına yazdırılırlar . Filtre montaj halkasının hala takılı olduğu anlaşılıyor ve lensin ön kısmı normalden biraz daha derin görünüyor.

Tüm bunlar filtreye bir miktar baskı uyguladı ve parçalandı, muhtemelen proseste lensi korudu. Ön eleman bir filtreye kıyasla oldukça kalındır. Paramparça olsaydı, bir grup "mikro-kırık" değil, büyük cam parçaları olurdu.

Lensiniz bana tamamen zararsız görünüyor. Fotoğraf makinesine geri koyun ve fotoğraf çekin, iyi çalıştığını göreceksiniz.

Karşılaştırma için lensimin bir resmi:

resim açıklamasını buraya girin


26
Lensinizin içinde bir çılgınlık var mı? Bu gerçekten harika bir etki yarattı.
Grant

6
Bu aydınlatma için kullandığım bir LED büyüteç masa lambası :-) Çok havalı görünüyor.
Jim Garrison

Lensim derin görünüyor çünkü namluya gömülüyor ve UV surround hala açık.
cliffclof

Ön eleman ayrıca odak mesafesindeki değişikliklerle içeri ve dışarı hareket eder. Genişletildiğinde geri çekildiğinde çeşitli hasar türlerine karşı daha az duyarlı oldukları için, bu tür unsurları tamamen geri çekilmiş lensleri saklamak ve taşımak her zaman iyi bir uygulamadır.
Michael C

Jim, odaklama veya yakınlaştırma yaparken lensin çevresindeki siyah bölgenin lensin içine veya dışına hareket etmediğini onaylayabilir misiniz? Benimki şu anda ~ 20 mm'ye kadar içeri ve dışarı hareket ediyor
cliffclof

12

Soruyu, gelecekte burada tökezlemek durumunda kırdığınız UV filtresi olup olmadığına göre cevaplıyorum.

Onarılabilir miyim?

Bu dürüstçe lensin yaşına bağlıdır. Örneğin, Canon 16-35 f2.8L (işaret I) 2007'de üretilmemiştir. Yedek parçaların gelmesi kolay olmayabilir ve ön eleman çapı nedeniyle, kesinlikle II işaretiyle uyumlu olmayacaktır. Mark III 2016 yılında çıktı, ancak Mark II hala hazır (Kasım 2016 itibariyle) bu yüzden yedek parçaların gelmesi çok zor olmamalı (Mk II ve Mk III parçaları da büyük olasılıkla uyumlu değildir). Bununla birlikte, parçaların kullanılabilirliği ve lensi tamir etme maliyeti nedeniyle, bunların lensin değerinden daha fazla olabileceğini belirtmek gerekir.

Maliyet kabaca ne olacak?

Bu nereye gittiğinize, parçalara, işçiliğe, menşe ülkesine, vergiye bağlıdır. Ancak, herhangi bir çalışma yapılmadan önce genellikle fiyat teklifi alabilirsiniz. Büyük olasılıkla lensi hedefine ve hedefinden taşımak için bir kurye için ödeme yapmanız gerekecektir.

Lens hiç aynı şekilde çalışır mı ve iyi bir görüntü kalitesine sahip olur mu?

Evet. Genellikle bir servis de dahil olmak üzere, uygulanabilir olduğunda tamamen fabrikaya geri yüklenir, daha önce geri gelebilir! Ancak tüm mercekler farklı, yumuşak bir noktaya sahip olabilir. Bir zamanlar bana geri gelen bir lens vardı ve onlar IS'yi kırmışlardı!

Olduğu gibi mi göndermeliyim, yoksa havayla temizlemeyi mi denemeliyim?

Alttaki elemana zarar verebilecek hiçbir şey yapmak istemem. Ancak, bu kırıklar transit olarak hareket eder ve daha fazla hasara neden olur. Üfleyici yerine güçlü bir emiş veya vakum kullanmayı deneyin? Umarım birisi bu konuda daha iyi bilgi verebilir.

Nereye gitmeliyim?

Tamam. Bu soruyu kendim ekledim. Yaramaz beni. Lens üreticiniz (bu durumda Canon) yetkili onarım ve servis merkezleri için internette arama yapın. Her zaman yetkili bir merkeze gidin. Neden? çünkü ne yapacaklarını herkesten daha iyi tanıyacaklar, parçalara sahip olmalılar ve umarım bir çeşit garanti bile verirler.

Biraz ağlamak için en iyi yer neresi?

Şahsen fetal pozisyonda kıvrıldığım her yeri seviyorum.


1
Eklemeyi seviyorum, nereye gitmeliyim. Sen sinsice verreh. Bu daha sonra okuyan biri için harika, her zaman eşyalarımı canon'a geri gönderiyorum ve en fazla 1 ay bekliyorum. Genellikle daha az.
cliffclof

1
+1 ama vakum kullanma tavsiyesinin kötü olduğunu düşünüyorum. Elektrikli süpürgeler çok fazla statik birikir, bu nedenle bunları asla elektronik ekipmanı temizlemek için kullanmamalısınız. Ayrıca, nozülü o yüzeye emmeden vakum yüzeyini yüzeye yakın tutmak çok zordur. Söz konusu yüzey bir kamera merceği elemanı olduğunda, bu daha da fazla hasar verecektir.
David Richerby

1
@DavidRicherby alternatifler hakkında herhangi bir fikriniz var mı? Şahsen sanırım kırıkları yüzey boyunca hareket ettirebildiğiniz için bir üfleyici veya fırça daha risklidir.
Çılgın Dino

1
@DavidRicherby Üfleyici riski, elbette şimdi maruz kalan bir mekanizmaya cam kırıkları üfleyebilmenizdir. Sanırım en iyi hareket şekli, göndermeden önce tavsiye ettiğiniz yere danışmanızdır.
Çılgın Dino

1
@DavidRicherby Bir elektrik motorunun veya karıştırıcının hareketli parçaları, vakumla statik yaratan unsurlardır. Vakum, iş ucunu motordan izole etmek için kauçuk bir hortum kullanılarak uygulanırsa, statik ile ilgili herhangi bir endişe olmamalıdır. Bir kamera merceğinden çok daha hassas öğeler her zaman temiz odalarda ve diğer yüksek teknoloji tesislerinde vakumla temizlenir.
Michael C

6

Çevrimiçi olarak gördüğüm kadarıyla, Canon L lenslerin ön elemanının değiştirilmesi genellikle 200 $ civarındadır. Bu çapta iyi bir UV filtresi 60 $ ( veya daha fazla ); Bana göre, özellikle güvensiz bir ortamda olmanız (ve çöl sayılabilir) hariç, görüntü kalitesinde uzlaşma göz önüne alındığında, sigorta için büyük bir fiyat değildir.


1
Bir DIY seçeneği, ön elemanın ne de paramparça olmadığından emin olarak satılan kırık bir lens satın alınabilir ... o zaman ön elemanın yerini alan bazı araçlar ve indirilebilir talimatlarla ... ve lensin geri kalanıyla kalırsınız. daha sonra başka onarımlar gerekiyorsa. Modern lensler küçük parçalar ve elektroniklerle dolu olduğu için zaman alıcı olabilir, ancak bir lens üzerinde yapmak başka bir lensi onarmanız gerektiğinde size devredilebilir bir deneyim kazandıracaktır ... ve ön eleman ulaşmak için en kolay parçadır.
Reed

2

Filtrenizin lensin ön elemanı değil, paramparça olduğu anlaşılıyor. Bazıları filtrenin lensinizi "kurtardığını" iddia ederken, ben onu biraz farklı görüyorum. Filtrenin önündeki filtrenin varlığı nedeniyle, artık sökülmesi ve temizlenmesi gereken kumla dolu bir lensiniz var.

Doğrudan lens kapağının altında oturan ince bir düz filtrenin, filtre mevcut olmasaydı, ön elemanın aynı kadere maruz kalacağına dair bir kanıt yoktur. Lenslerin ön elemanları, filtreye dayanabileceğinden (çekiçle dövülerek!) Hasara karşı daha fazla direnç sağlayacak şekilde çok daha kalın ve şekillendirilmiştir . Lenslerimin ön kısmının, büyük olasılıkla bir filtreyi parçalayacak doğrudan vuruşlar yapmasını sağladım ve hatta çizilmediler.

EF 16-35 mm f / 2,8 L II durumunda, ön eleman sonsuza odaklandığında varilin önüne de geri çekilir. Genişletildiğinde geri çekildiğinde çeşitli hasar türlerine karşı daha az duyarlı oldukları için, bu tür unsurları tamamen geri çekilmiş lensleri saklamak ve taşımak her zaman iyi bir uygulamadır.

Ön elemanda çıplak gözle görülebilen çok küçük bir çip bulunan bir lensim var. Birkaç yıldır orada ve lensin performansında kesinlikle sıfır fark yarattı. Bir sürer hasar LOT optik kalitesini etkileyen bir ön elemana!

Sonra orada bu yanlış lense yanlış filtreyi takmadan önce dikkate alınması gereken.


3
Paramparça filtrenin lense zarar verebileceğini kabul ediyorum. Bunu söyledikten sonra, soru, olayın meydana geldiği zaman askerin Nevada çölünde olduğunu söylüyor, bu nedenle filtre, (doğal) kumu lensin dışına koymaya karar verene kadar tutmak için faydalı olabilirdi. orada kendi (insan yapımı) kumu var.
David Richerby

2
Doğru. Bana geldi (ve ben yanlış bir izlenim almış olabilir) hasar çanta ilk vardıklarında açıldığında keşfedildi. Bazı çekim ortamlarında lense koruyucu filtreler yerleştiriyorum, ancak lensleri takılı halde taşımıyorum. Araçtan çıkmadan ve kaputu takmadan hemen önce döndürmek yeterince kolaydır. Görünüşe göre lensler çantada birinin diğerine yük bindirebileceği şekilde saklanmış gibi görünüyor, bu da iyi bir uygulama değil.
Michael C

Sayfanın üst kısmında Mk.I ve Mk.II arasında bir karışıklık olduğunu fark ettikten sonra bu lensi okuyordum. Hareketli ön eleman nedeniyle, lensin bir ön filtre olmadan tamamen hava sızdırmaz olmadığını belirtmek gerekir.
David Richerby

1
Birkaç yıldır sahip olduğum 17-40, bu açıdan aynı şekilde yapıldı ve normalde hafif yağmur koşullarında toz veya nem ile ilgili hiçbir sorun yaşamadım. Eğer ağır toz veya tuzlu su spreyi ya da benzer bir ortamdaysam, çekim yaparken koruyucu bir filtre koyacağım. Ama lenslerimin hiçbirini üzerinde filtre bulunan bir şey taşımıyorum.
Michael C

17-40'ımla aynı deneyimi yaşadım. Mekanizma, hafif yağmur ve tozu dışarıda tutmak için bir conta içerir.
David Richerby

-1

Ağlamayın - ön elemanınız gerçekten çatlaksa bile, fotoğrafçılığınız ciddi ciddi detaylar gerektirmedikçe fotoğraflarınızı o kadar etkilemez . Bu durumda muhtemelen sigortanız var ve / veya kaçınılmaz kaza için fotoğraf gelirlerinizin bir kısmını biriktiriyor olmalısınız.


Bu makalede çizik ve kir bulunan fotoğraflar gayet iyi ancak kırık ön eleman kullanılamıyor. Görüntünün sağ alt kadranı, ilk bakışta ön plandaki odak dışı bir bitki gibi görünen, ancak aslında kırık öğeden gelen eserler ile kaplıdır. Tamam, kelimenin tam anlamıyla çatlamış bir ön elemanla fotoğraf çekebilirsiniz, ancak ortaya çıkan görüntüler, boktan bir cep telefonundan bile çok daha düşük kaliteye sahiptir.
David Richerby

En azından görüntünün bölümleri için. Yani, harika mı? Hayır, tabii ki hayır. Bu fotoğrafları herhangi bir stok ajansına satmayacaksınız ve kesinlikle herhangi bir işe satmayacaksınız. Ancak kırık bir unsur, bir köşede vazgeçip ağlamaktan ziyade zorlukları kucaklamak için bir fırsat gibi görünüyor.
Wayne Werner

Kırık bir bacağın bir köşede vazgeçip ağlamak yerine zorlukları kucaklamak için bir fırsat olduğu gibi! Yaşasın! Herkes meydan okunmayı sever!
David Richerby
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.