Fotoğrafçılıkta yeniyim. Resimlerimi geliştirmek istiyorum, bu yüzden hepinizden bazı girdilere ihtiyacım var.

[! [] [1]] [1]

Lütfen bu resme bakın ve neyin yanlış gittiğini bana yönlendirin. Bu resmi nasıl geliştirebilirim? Bu resmi Photoshop'ta renkleri patlatmak için düzenledim.

İlk ve bariz sorun çerçeveleme. Neredeyse asla büyük bir resmin ortasına küçük bir kafa koymak istemezsiniz.

Resimde çocuğun solunda çok yer var, ama hiçbir şey eklemiyor (bence).

İlk içgüdüm dikey format kullanmak, muhtemelen çocuğun biraz üstünde ve altında yakalamak ve daha sonra gerçekten tutmak istediğim şeyi işleme sonrası karar vermek olurdu. Çocuğun kafasının üzerinde neden çok fazla oda bıraktığınızın, ama ayaklarının bir kısmının kırpıldığı gerçeğini gerçekten görmüyorum.

Kırpılmış ayaklarla gitmek, burada olası bir tedavi:

Ana nokta çocuk ve yüzündeki görünümdür. Oyuncaklar bağlam katıyor, ancak bunun için hepsini görmemize gerek yok.

Renkle ilgili bir şey hala bana garip geliyor. Hafif pembe bir oyuncudan şüpheleniyorum, ama orada değildim, gerçekten bilmiyorum. Burada gömleğinin beyaz arka plan kısmı ile:

Bu benim için biraz daha makul görünüyor, ama yine, gömleğin gerçekte ne renk olduğunu bilmiyorum.

Beyaz kısımlar biraz havaya uçmuş gibi görünüyor. Bu muhtemelen ham görüntüye geri dönerek düzeltilebilir.

Renkleri doyurduğuna kesinlikle inanıyorum. Bu daha çok bir zevk meselesi ve ne göstermek istediğinizdir, ancak muhtemelen bu fotoğrafta biraz yardımcı olur. Kontrast biraz fazla yüksek görünüyor, hafifçe vurulmuş vurgularla ve çocuğun yüzünün kenarlarına doğru bakmayan bir şeyle kanıtlandığı gibi. Ancak, şimdi doğru ya da yanlış olmayan kişisel tercih ve sanatsal ifadeye giriyoruz. Bazı alternatifler gördükten sonra da farklı düşünebilirim.

Yazılıma ek olarak (kırpılmış ayaklar), bence arka planda açgözlülük çit, çok fazla doymuş olduğu için çocuktan çok dikkat çekiyor.

Arka plan yeşil olduğundan, herhangi bir cilt tonundan uzak bir renk olduğu için, tüm resmin yeşili biraz azaltılabilir.

Bununla ne kadar ilerlediğiniz bir zevk meselesidir. Yeşil ve aynı zamanda sarı desatürasyonu yaptım (genellikle saf yeşilden daha fazla yapraklara yardımcı olur, bu da kaldırımın doygunluğunu azaltır). Bu elbette resmin geri kalanını da etkiler; Topun yeşil ve sarı taraflarında büyük bir fark görebilirsiniz. Ama bence bu resme gerçekten zarar vermiyor.

Resimlerdeki beyaz dengesi ile başka bir şey, içlerinde çok fazla yeşil (yapraklar, ciğeri vb.) Var: Kendi kameram, sanki çok fazla yeşili telafi ediyormuş gibi otomatik beyaz dengesinde renk tonunu yüksek seviyeye çıkarma eğilimindedir. Belki kameran da bunu yapar. Bu durumlarda renk tonunu manuel olarak azaltmaya çalışın.

Şimdi, bu önlemler verimsiz görünebilir. Benim düşünceme göre, önce doğru bir beyaz dengesi elde etmek ve sonra renkleri / doygunluğu beğeninize, özellikle de resimdeki yüzlere göre değiştirmek her zaman önemlidir.

Arka plandaki yapraklar fotoğrafın ilginç bir parçası değil ve biraz dikkat dağıtıcı. Daha geniş bir diyaframda (daha küçük f değeri) çekim yaparak arka planı bulanıklaştırmak, arka planı yumuşak bir yeşil alana dönüştürür ve çocuğa daha fazla dikkat çeker. Daha büyük bir diyaframın size vereceği azaltılmış alan derinliğini simüle etmek için bir gauss bulanıklığı kullandım ve bence daha iyi çalışıyor:

(Çocuğun etrafındaki hafif parıltı sadece hızlı ve kirli seçimimden kaynaklanıyor. Büyük bir diyafram açıklığında çekim yapamazsınız.)

Diğerlerinin de belirttiği gibi, çocuğun daha sıkı çerçevelenmesi de yardımcı olacaktır. Nesneye daha yakın çekim yaparak kamerada bunu yapabilirsiniz. Bu, kameradan nesneye de artacaktır: arka planın odaktan çıkarılmasına yardımcı olacak kamera / arka plan mesafe oranı.

Portre fotoğrafınızı iyileştirmek için , izleyicinin dikkatini nesnenize daha iyi odaklamak için kompozisyonunuzu basitleştirmeyi deneyin .

Nasıl? (Belirli bir sipariş yok):

• Arka plan ile kendinizi kare. Sol arka plan kamerasına kamera sağından daha yakınsınız.
• Daha az dikkat dağıtan arka planlar kullanın - fotoğrafın içinden geçen parlak renkli kaldırım gözü nesneden çeker
• Daha sakin bir arka plan kullanın - eğer pratik değilse, daha büyük bir diyafram lensi gür arka planın ayrıntılarını odağın dışına fırlatacak ve konunuzu yerleştirebileceğiniz sakin ve yumuşak bir zemin sağlayacaktır.
• Kucağını toparla - oyuncaklarla seninle (kameranın arkasında) meşgul olmasını sağlayabilir misin? İzleyiciyle etkileşime giriyor ve gülümsüyor veya gülüyor gibi görünecek.
• Portre yönelimini kullanmayı düşünün - insan bedenleri (otururken bile) genişlerinden daha uzundur. Görüntünüzün uzun eksenini nesnenizin uzun ekseniyle uyumlu hale getirerek görüntünüzde gerginlik yaratmayı önleyebilirsiniz.
• Konunun kıyafetlerini sakinleştirmeyi düşünün - yukarıdan aşağıya doğru, çizgili, lekeli, baskıları ve son olarak çoraplarında büyük renk blokları var. Hepsi aşırı doygun renklerde. Bu, portreye eklenmeyen çok fazla görsel enerjidir. Parlak ve enerjik tamam, ancak bir fotoğrafta daha az farklı örneği izleyicinin dikkatinin dağılmasını azaltmaya yardımcı olacak
• Ona tüm vücut çekiminde nefes alması için biraz yer verin - sıkı bir ürüne gitmeye çalışırken, ayaklarını kesip kenar gerginliği yarattınız - bir portre için istediğinizin tam tersi.
• Alternatif olarak, daha fazla etkileşim için yaklaşın - baş ve omuz portre olarak oluşturun.

Yüzüne yüksek tuşla maruz kalmanız çok sıcak bir dokunuş olabilir veya "temiz" görünümü beğenmeniz gerekebilir - her iki durumda da, kamerayla etkileşimi gibi aydınlatma iyidir. Pratik yapmaya devam et Alok - modelin çok güzel!

Genel olarak, fotoğrafın bileşimi soyut bir görüntü olarak seslidir, öğelerin aralığı soyutta hoştur. Bir insan yüzünün 'semantik' içeriği, beklentilerimizi kompozisyona karşı işleyen şekillerde şekillendiriyor.

Kompozisyona yaklaşmanın bir yolu, bir heykeltıraşın bir mermer bloğuna yaklaşmasıdır. Mermer gizli bir heykel içerir ve heykeltraşın görevi onu ortaya çıkarmaktır. Heykeltraş bunu yapar:

1. Gereksiz olanları kaldırmak.
2. Mermer tanesi takip edilir.

Gereksiz Elemanlar

Fotoğrafta çok fazla 'anlamsal gürültü' var. Sağda, yağmurlama başlığı ve kaldırım ve sağ üst köşeye ne olursa olsun. Solda, daha fazla kaldırım ve ve çit ve çim. Tek umurumda olan şey çocuğun gülümseyen yüzü.

Görüntüyü kırpmak, arka bahçenin konumunun bazı anlamlarını kaldırır.

Dikey yönlendirme, portre kompozisyonu beklentilerimizi karşılama eğilimindedir, ancak soyut kompozisyon pahasına.

Tahılı takip etmek

Bana göre, birçok fotoğraftaki en büyük dikkat dağıtıcı şeylerden biri, kasıtsız olarak biraz kapalı olan dikey ve yatay çizgilerdir. Bu fotoğraf söz konusu olduğunda, arka plandaki kaldırım daha da sarsıcıdır çünkü fotoğrafın 'yer çekimine meydan okumasına' neden olur.

Kaldırımın dengelenmesi, dikkat dağıtıcı unsurların bazılarını kaldırır.

İçgüdülerine güven

Sanatsal bir vizyona sahip olmak önemlidir. İşleme sonrası, bu vizyonu zaman içinde geliştirmenin ve belirli bir görüntüde büyütmenin bir yoludur.

Dikey yön, mahsulün oranlarındaki bir değişikliktir. Orijinal kompozisyon amacının 'gürültü azaltma' ile dengelenmesi, orijinal manzara oranı ve dikey yönlendirme arasındaki bir kırpma ile gerçekleştirilebilir.

5x4 oranlı bir örnek.

Aynı zamanda sanatsal bir ilham anına 'hepsini girmek' için bir şans. Belki orijinalindeki rotasyona meydan okuyan hafif yerçekimi cesur bir deney önerir:

Elbette deney başarısız olabilir, ancak yarın kameramla çıkacağımda yeni fotoğrafik ifade yolları önerebilir. Burada güçlü köşegenler nesneyi yatay dönüşten çok daha fazla güçlendirir.

Sonunda

1. İşlem sonrası, kompozisyonu geliştirmek için harika bir araçtır. Belki de birinin saflık fikrine karşıdır. Bu iyi, sadece değiştirilmiş fotoğraflar yayınlamayın. İşlem sonrası kompozisyonun incelenmesi, muhtemelen gelecekteki görüntülerin kompozisyonunu geliştirecektir.

2. Yatayları / dikeyleri birleştirmek birçok görüntüyü iyileştirir.

3. Kırpma, birçok görüntünün semantik içeriğini iyileştirir.

Arka plandaki bitki örtüsü, fotoğraftaki her şeyden çok daha doygun ve oldukça rahatsız edici görünüyor - Hiç bu kadar doymuş yapraklar görmedim. Yapraklar neredeyse oyuncak kadar doymuş veya muhtemelen daha az olmalıdır.

İnsanlar kompozisyonunuz hakkında çok geçerli puanlar verdi, bu yüzden başka bir şeyden bahsedeceğim: ışığınız.

Işık fotoğraftaki her şeydir. Photoshop'ta renklerinizi "açma" gereğini hissetmenizin nedeni muhtemelen orijinali oldukça sıkıcı bulmanızdır. Ve çok büyük olasılıkla oldu oldukça sıkıcı. Ve en azından bence, bir fotoğraf donuk olduğunda, neredeyse her zaman ışığı olduğu için.

Bazı insanlar, arka plan yapraklarının ne kadar parlak ve iğrenç olduğunu yorumladı ve onları doygunlaştırmayı önerdi. Ben olsaydım, ben daha az arka plan yapma dikkat dağıtıcı birleşik bir avantaja sahiptir ki, onları kararırdı ve Işıklandırma sağ olsun eğer konu, daha ön plana çıkaran. Örneğin:

Bunu tam olarak nasıl başaracağınız koşullara bağlıdır. İdeal olarak, özne ve arka plan arasında parlaklık konusunda yeterli fark olacaktır ve sadece biraz “az pozlama” yapmak için pozlama düzeltmesini kullanmak hile yapacaktır *. Diğer durumlarda, bunu işlem sonrası yapmanız gerekebilir.

Konunuzun bu şekilde öne çıkabilmesi için yeterli ışık aldığından nasıl emin olunacağı da değişir. Tabii ki, konunuzun kendisi parlaksa yardımcı olur. Bunun dışında doğal ışıkla (ücretsiz olduğu için harika) veya aydınlatma ekipmanıyla çalışmayı öğrenebilirsiniz . Aydınlatma ekipmanının da pahalı olması gerekmez, çekmek istediğiniz resim türüne, masa lambasına veya bir mum bile harika çalışabilir:

* Tırnaklar arasına "düşük pozlama" koydum, çünkü kameranın size söyleyeceği şey: resim kameranın referans noktasına göre az pozlanır, ancak kameranın referans noktasının Tek Doğru Doğru Sergi olmadığını akılda tutmak önemlidir. Doğru sergileme, size istediğiniz sonucu verir.

Herkesin mükemmel bir şekilde cevapladığı kompozisyonu, rengi ve düzenlemeyi göz ardı ederek, yanaklardaki ve alındaki beyazlatılmış alanlara dikkat çekmek istiyorum.

Bu alanlar, bebeğin yüzünün üst yüzeylerindeki tüm renkleri üfleyen bir havai ışık ürünüdür.

Bu alanlar doğrudan yukarıdan gelen ışıkta, özellikle de doğrudan güneşte çekim yapmamanın başlıca örneğidir. Çocuk cildi incedir ve bu güçlü doğrudan ışık oradaki herhangi bir renkten geçer.

Işığın yönlü ancak yumuşak olduğu açık gölgeyi hedefleyin. Yönlü ışık gölgeleri oluşturur, cilde doku verir, ancak tüm bu gölgeler küçük ve hassastır.

Pozlama veya ışıklandırma, çocukların cildiyle dramatik, sadece yumuşak ve yumuşak olmamalıdır.

Bazı tuhaflıklar ufuk düzeltilerek zayıflatılabilir .

Bana göre sorun odak derinliği. Çitin dikkat dağıtan arka planı, odak dışı olarak yumuşatılmalıdır. Kameranız izin veriyorsa, büyük bir diyaframla diyafram açıklığı önceliğini ayarlamayı deneyin ve odağı tam olarak yüze getirin. Şahsen, doymuş renkleri sevmiyorum.

Ayrıca kare olmayan bir açıyı denerdim - çocuk yukarı bakarken vücuda bir açıyla daha yüksek bir açıdan çekim yapmayı deneyin.

Kız çok sevimli, ama Joshua bir yorumda "sahte görünümlü gülümseme" dediğimiz bu "farlarda geyik" bakmak vardır. Bu talihsiz çünkü sevimli bir kıza hala biraz rahatsız edici bir not taşıyan güzel bir ortamda bakmaya çekildiğimi hissediyorum. Bence ;-) oynamaya devam etmek istiyor. Onun hakkında öğrendiklerimiz - bu portrenin iletişim kurduğu şey, kesintiye uğradığında ve bir resim için poz verdiğinde nasıl davrandığıdır. Daha ilginç olan, onu oyununa dalmış, çevresinden habersiz görmek. Ya da en sevdiği bebeği ışınlayarak. Küçük hayatına, resimde ortaya çıkan kişiliğine bir göz atmak istiyoruz.

"Farlardaki geyik" görünümünün, özellikle bazı çocuklarda, kaçınılması çok zordur. Bu, büyük portre fotoğrafçılarının yaptığı bir şeydir (teknik ustalar olmanın yanı sıra şekiller ve renkler için bir duyuya sahip olmanın yanı sıra): Kendileri ve özneleri arasında belirli bir gerçek duygusal ilişki kurarlar. (Karşılıklı sempati olmak zorunda değil. Google "leibovitz çalı dolabı" görüntüleri ve ilki bakmak.) Bazı çocuklar bu "farlarda geyik" almak bir kamera görür görmez bu küçük kız daha bakmak .

Daha rahat bir ruh hali oluşturmak için zaman ayırdım. Veya bazen farkında olmadıklarında, kalçadan onlarla konuşurken çekim yaparım. İkinci girişler Lomography yönünde - ufuklar eğimli olacak, çerçeveleme geleneksel değil, ancak harika sonuçlar verebilir. Birçok fotoğraf çekmek daha sonra bunları sıralamaktan başka bir şey değildir.

Bu resmi iyileştirmenin birçok yolu var. Arka plandaki yeşil ve top acımasızdı, onları geri çevirdim. Çimen biraz tuhaf görünüyordu. Biraz aydınlattım.

Diğer cevapların çoğu kıza odaklanmayı ve portre yönüne kırpmayı öneriyor.

Ne zaman ben  resme bakın, ben iki karakter, kız ve bebek bkz. Bunlar bir çift. Bebek sağa bakıyor. Mümkünse sağa daha fazla yer bırakardım. Ve evet, ayaklar tam olsaydı resim çok daha iyi olurdu. Ayakların altında bir miktar ciğeri varsa, resim kare olabilir.

Görünüşe göre bu sadece bebek çocuk için önemliyse (veya önemli gibi görünmesini seçerseniz) mantıklıdır.

Arka plandaki yatay beyaz ve sarı kaldırım çok dikkat dağıtıcı. Gözünüzü özneden uzaklaştırır. Konu da eksik - ayakları kestin.

Öznenin çerçevenin altına tamamen çarpması da denge hissini kaybeder.

Daha geniş bir diyaframınız varsa, arka planı daha fazla bulanıklaştırmak için daha fazla açabilir veya nesneyi arka plandan daha fazla hareket ettirebilirsiniz, bu da daha fazla bulanıklaştırır.

Konuyu üçte bir kurala (hem yatay hem de dikey) çerçeveliyormuşsunuz gibi görünüyor, bu yüzden iyi!

Beyaz dengesi ve nesne aydınlatması da iyi görünüyor.

1. Görüntünün türünü düşünün. Aile albümü için bir resim varsa, sanatsal bir şey yapmazdım, sadece iyi teknik "profesyonel" kaliteyi sıkıştırmaya çalışın
2. Bir dahaki sefere bacakları ve oyuncakları kesmeyeceğiniz bir çerçeve bulun. Veya kasıtlı olarak çocuğun alanına girmek istiyorsanız, daha agresif bir şekilde yapın
3. Bazı insanlar görüntünüzü oluşturan üç tür unsur olduğunu söyler - ana (örneğin çocuk), destekleyici (örn. Oyuncaklar) ve kafa karıştırıcı (örneğin beton blok). Kafa karıştırıcı unsurlar istemezsiniz, çünkü resmi dağınık yaparlar. Bir alıştırma olarak, resmin her öğesine bakın ve yararlı bir rol oynayıp oynamadığını düşünün ...
4. Kontrast, renk doygunluğu, keskinleştirme veya denoising gibi PS iyileştirmelerini aşırıya kaçmayın. Bence resminiz aşırı doymuş.
5. Bir egzersiz olarak, görüntüde istediğiniz yere daha fazla dikkat çekmek için biraz kaçma ve yanma yapmayı düşünün ve istemediğiniz yerlerden uzaklaştırın.
6. 4 ve 5 ile deneme yaparsanız, görüntüyü bir hafta boyunca duvara asın veya bilgisayarınızda arka plan olarak kullanın. Yüksek kaliteli fotoğraflarla birlikte izleyin. Beynimiz, aşırı doymuş görüntünün gerçekten iyi olduğunu düşünmeye kolayca kandırılır.

Oyuncaklara bakarken - "Ne eklerler?" - konuyla ilgili bir hikaye anlatmaya yardım etmiyorlar. IMO, bir portre içinde başka nesneleriniz varsa, arka plansa veya portre nesnesinin odak noktasıysa daha iyi çalışırlar. Çocuk ve oyuncaklar arasında hiçbir ilişki yoktur - hepsi tek bir yığın halinde görünür.

Mevcut fotoğraf, oyuncaklarla oynayan çocuğun fotoğrafı ile kamerayla ilgilenen çocuğun fotoğrafı arasında bir denge kurmaya çalışıyor ve sonuçta da gerçekten elde edilemiyor.

Ayrıca, çocuk hiçbir şey yapmıyor. Çocuklar nadiren hiçbir şey yapmazlar, bu yüzden bu doğal değildir.

Ben hiçbir şey bilmeyen bir internet adamıyım, berbat fotoğraflar çekiyorum, beni dinlememelisin, ama yine de eğitimsiz bir görüş.

İlk izlenim oldu gibi bu resmi. Işınlama gülümsemesi herhangi bir resim yapar, harika - böyle sevimli bir konuya sahip olarak tamamen aldatırsınız!

Yine de, bir kenara: eteğini veya pantolon kolunu görebilirsiniz. Bunu yapmaya çalışmadıkça, özellikle çocuklarda ve internette upskirt çekimleri kötü.

Diğerleri onu merkezlemeyi önerdi. Bu kesinlikle bir seçenek, ama şahsen diğer yöne giderdim.

Şu anda başı "merkezlenmiş" ve "merkez dışı" arasındaki o garip yerde.

Baş -> kol -> bebeğin diyagonal, gözünü yüzünden uzağa sürükler ve resmin kenarından çeker: göz bebeğin büyük yuvarlak ayaklarına sabitlenir.

Eğer kamerayı sağa doğru hedeflerseniz, o zaman çok daha az "dengeli" olurdu, ve yine de, bana göre, bu merkezsizlik daha estetik olarak çekici, ama yapamam (altın spiraller ve benzeri saçmalıklar hakkında konuşmadan) nedenini açıklar.

Bebek onun diğer tarafında olsaydı, bu resmi biraz "dengelemeye" yardımcı olur.

Olduğu gibi, o boş alanı doldurmak için başka bir şeye ihtiyacı vardır. İşte topu hareket ettirmek için boktan girişimim.

Bu düzende, gözün yüzüne doğru çekildiğini ve gözlerinin ve gülümsemesinin izleyiciyi yakaladığını hissediyorum. Aslında yüzüne bakmamayı ve hatta resmin geri kalanındaki korkunç işimi fark etmemi zor buluyorum . Şort çizmeyi biliyorum.

Sadece bunu yaptıktan sonra yüzünü, hoş gülümsemesini ve şaşırtıcı gözlerini bile fark ettim.

Vücudunu resmin merkezine doğru çevirmek resmi daha kapsayıcı hale getirecek ve onunla dengeleme nesnesi (bu durumda top) arasında bir etkileşim hissi verecektir.

Onu merkezden uzaklaştırmak, dengeleme nesnesinin reddedilmesini sağlayacaktır.

O gözler hakkında. Onun göz yansımaları garip. Bu yansıma dışarıda nasıl oldu ? Yanlış görünüyor ve yine de, gözleri parlak bir ışıltıya sahip karanlık havuzlar ve bakışları olumlu büyüleyici.

Kafasındaki karanlık yama - ilk başta bir sinek olduğunu düşündüm. Geçici bir leke için, onu gizlerdim ya da alışveriş yaparım, ancak kalıcı bir işaretse, onu çerçevelemekle ayrılmasıyla vurgulanmış olsa bile, açıkça gösteren doğru şeyi yaptınız: kişiliğinin bir parçası olacak , kim olduğu, onun güzellik mekanı. Onu resimden çıkarmak veya bir şekilde gizlemek, ona onu saklaması ve utanması gerektiğini söylemek olacaktır ve bu üzücü bir şey olacaktır.