Kimsenin, örtüşen odak uzunluklarına sahip bir çift zoom objektif kullanma hakkında paylaşabilecekleri herhangi bir tavsiye veya deneyim olup olmadığını bilmek istiyorum; veya bitişik odak uzunluklarına sahip bir çift zoom objektifi.
Bir sonraki büyük lens satın almamı birkaç seçeneğe daralttım, bunlardan biri zaten sahip olduğum bir objektife örtüşen bir odak uzaklığı aralığına ve diğerinin yanında duran bir odak uzaklığı aralığına sahip. Tüm teknik özelliklerini mevcut inceleme siteleri aracılığıyla karşılaştırabilirim, ancak örtüşen-tamamlayıcı soru ile ilgili hiçbir deneyimim yok ve çevrimiçi hakkında çok az şey okudum.
Üst üste binen mercek en sevdiğim odak uzunluklarımı düzgün bir şekilde kapsıyor, ancak satın alırsam mevcut lensimin dışlanması için kullanacağım ve sonuç olarak nefret etmek için büyüyeceğimden endişeliyim çünkü lensi çantamda veya evde. Öte yandan, tamamlayıcı lensi satın alırsam, diğer her resim için lensleri değiştirmek zorunda kalacağımdan korkuyorum. (Açıkçası her biri için çok sayıda artı var, ama bu eksileri ve bunun hakkında bilmediğim olanlar beni endişelendirmeye devam ediyor, bu yüzden bu konuda hiçbir deneyimim olmadığı için onları karşılaştırmakta zorlanıyorum.)
Biliyorum isteriz neden sen Öyle ya da böyle gitmek seçtik ve bir süre lensler kullanılan sonra ne düşündüğünü.
Edit 2011-02-10: Birkaç cevap, üst üste gelen lensler almak için katil nedeni olduğunu düşünüyorum odak uzaklığı aralıkları kenarlarında lensler yaygın zayıflık bahsetti. Yine de cevapların geri kalanını okuduktan sonra sorumda çok net olmadığımı görüyorum ve örneğimde gerçek lens kullanmanın kötü bir fikir olduğunu düşünüyorum. Sorumu açıklığa kavuşturma girişimim:
Sensörünün bilinmeyen bir kırpma faktörü olan bir DSLR'ye sahip olduğumu varsayalım. Şu anda 20-45 mm'lik bir lense sahibim ve 20-200 mm aralığında diğer bazı lensleri denedikten sonra en sevdiğim resimlerimin 25-70 mm aralığında olduğu sonucuna varıyorum. Lensleri inceledikten sonra seçimimi 35-85mm lens ve 45-85mm lens olmak üzere iki lensle daralttım. Dolayısıyla söz konusu lensler şöyle görünür:
1
2 3 4 6 8 2
0 0 0 0 0 0mm
== # ====. ==== # ====. ==== # ====. ==
+ ----.---- # +
| akım |
+ ----.----- +
+ -.---- # ----.-- +
| tatlı nokta |
+ -.---- # ----.-- +
+ - # ----.---- # +
| önerilen |
+ - # ----.---- # +
+ ---.---- # +
önerilen |
+ ---.---- # +
Açıkçası hepsi bir lens yok, ama aralarından seçim yaptığım iki lens arasındaki farklardan biri, biri mevcut lensimle örtüşüyor, diğeri ise yok. Her iki önerilen lensi de araştırıyorum, onlara Lens A ve Lens B diyelim ve tüm özelliklerini sıralıyorum, şöyle:
| Puan Özellik | Ağırlık | Mercek A | Mercek B -------------- + -------- + -------- + --------- Maks Diyafram Açıklığı | 5 | 5 | 4 Boyut / Ağırlık | 4 | 3 | 4 IS / VR / OS | 2 | 4 | 5 AF hızı | 3 | 4 | 3 Tam Zamanlı MF | 4 | 5 | 4 Marka | 1 | 3 | 5 Netlik | 4 | 4 | 4 İşaret fişeği | 1 | 3 | 5 CA | 5 | 4 | 5 Diğer şeyler ... | | | Fiyat | 4 | 1 | 2 Çakışan | ? | ? | ?
Şimdi sizden bu üç soru işaretini yanıtlamama yardım etmenizi istiyorum. Çakışan aralıklara sahip olmak daha mı iyi ya da daha kötü mü ve bu ne kadar önemli . Hangi seçeneğin daha iyi olduğunu öğrendikten sonra, iki merceğe sıralamalarını (muhtemelen spektrumun zıt uçlarında olduklarını belirtmek için '1' ve '5') verebilirim ve daha sonra konuyu ne kadar önemli olduğumu düşündüğüme göre ağırlıklandırabilirim dır-dir. Açıkçası bunlar biraz öznel sorular, ancak tablodaki diğer her şeyin aksine, çevrimiçi olarak bu konuda çok az yazdım, buldum, bu yüzden çizecek çok fazla fikrim yok. Buraya giriyorsunuz :)
(Ve lütfen tabloyu aşırıya kaçmayın, sayıların hepsi oluşur.)